Ditemukan 1876 data
97 — 24
LASWATI R; Sertifikat Hak Milik No. 20200/Kelurahan Panaikang,tanggal 26 September 2008, Surat Ukur No. 00212 tanggal07 Agustus 2008, luas 673 M? atas nama Hj.
LASWATI Sertifikat Hak Milik No. 20200/Kelurahan Panaikang,tanggal 26 September 2008, Surat Ukur No. 00212/2008tanggal O07 Agustus 2008, luas 673 M?
Menyatakan sah, prosedural dan berkekuatan hukumSertifikat Hak Milik No. 20200/Kelurahan Panaikang,tanggal 26 September 2008, Surat Ukur No. 00212, tanggal07 Agustus 2008, luas 673 M? tercatat atas nama Hj. INTARIZAINUDDIN ; 3.
Undang Undang No. 9 Tahun 2004 terhadapSertifikat Hak Milik No. 20200/Kel. Panaikang, tanggal 26September 2008, Surat Ukur No. 00212 tanggal O07 Agustus2008, luas 673 M? atas nama Hj. Intari Zainuddin ;3. Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi 2tentang kewenangan absolut pengadilan terhadap SertifikatHak Milik No. 20200/Kel. Panaikang, tanggal 26 September2008, Surat Ukur No. 00212 tanggal O07 Agustus 2008, luas673 M? atas nama Hj. Intari Zainuddin ;Dalam Pokok Perkara1.
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik No. 20200/Kelurahan Panaikang, tanggal 26 September2008, Surat Ukur Nomor 00212 tanggal 07 Agustus 2008, luas 673 M?atas nama Hj. Intari Zainuddin;Dasar Gugatan.1. Bahwa almarhum H. LAMUNRI DG.MILE (Orang Tua Para Penggugat)memiliki sebidang tanah yang diperoleh melalui persetujuan jual beli daripara ahli waris BADARU BIN TONA yaitu Hj. HAMIDAH BINTI BADARU,Hj. SALIHA BINT BADARU, DG SIKKI, DG. SAPPTURIE dihadapanNotaris RIA TRISNO MURTI.
LASWATI R; Sertipikat Hak Milik Nomor 20200/Kelurahan Panaikang, tanggal 26September 2008, Surat Ukur Nomor 00212 tanggal 07 Agustus 2008,luas 673 M2 673 M2 atas nama Hj. INTARI ZAINUDDIN;Sehingga Para Penggugat dalam mengajukan gugatan ke PengadilanTata Usaha Negara Makassar masih dalam tenggang waktu 90 harisebagaimana diisyaratkan oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 juncto Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentang PeradilanTata Usaha Negara ;5.
LASWATI R; Sertipikat Hak Milik Nomor 20200/Kelurahan Panaikang, tanggal 26September 2008, Surat Ukur Nomor 00212 tanggal 07 Agustus 2008,luas 673 M2 atas nama Hj.
INTARI ZAINUDDIN ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa :4) Sertipikat Hak Milik Nomor 20193/Kelurahan Panaikang, tanggal 17 Juli2008, Surat Ukur Nomor 00207 tanggal 25 Juni 2008, luas 504 M2 atasnama Hj.LASWATI R;Sertipikat Hak Milik Nomor 20200/Kelurahan Panaikang, tanggal 26September 2008, Surat Ukur Nomor 00212 tanggal 07 Agustus 2008,luas 673 M2 atas nama Hj.
UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 terhadap objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 20200/Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 17 K/TUN/201112Kel. Panaikang, tanggal 26 September 2008, Surat Ukur Nomor 00212tanggal 7 Agustus 2008, luas 673 M2 atas nama Hj. Intari Zainuddin;3. Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi 2 tentangkewenangan absolut Pengadilan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor20200/Kel.
AZHAR
26 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pemohon;
- Menyatakan pemeriksaan perkara perdata permohonan Nomor 14/Pdt.P/20200/PN Medan tidak dapat dilanjutkan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus untuk mencoret perkara Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Mdn tersebut pada Register yang sedang berjalan;
- Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sejumlah Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah
61 — 8
AMAQ NASRIADL, 20200 20000 200 cen ene ene ene ene ene enn son cen eee nee6. SAHIIDIN, 2 20202 nce cne nen ancnen nnenen anenennennnnnensnenenanncenanccennnennene9. PE RAHADI, 22222 20200 one one nnn cen nen eon nnn nee ene eneSeluruhnya bertempat tinggal di Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, dalam hal imi berdasarkan surat kuasa khusus, No. W25.U4/75/HT.08.01.SK/1V/2010, tanggal 01 April 2010, Penetapan Ketua PengadilanNegeri Selong, No.
21 — 3
SUPRIYADI ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidakmempunyai hubungan pekerjaan ; 229m nn nnn en neemBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, keterangan yang diberikan dihadapan penyidik sudah benar ; 20200 nnn nn noneBahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sebagai korban pencurian yangdilakukan terdakwa DONI SUSILO bin DJUMANUN pencurian ; Bahwa kejadiannya pada hari hari Kamis tanggal 19 September 2013bertempat
terdakwa keluar ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; 220222 nn ene no nenAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidakmempunyai hubungan pekerjaan ; 222 nnen nn nn nn nn nn nnBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, keterangan yang diberikan dihadapan penyidik sudah benar ; 20200
RUSDI ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidakmempunyai hubungan pekerjaan ; 220222 none ne nn nnBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, keterangan yang diberikan dihadapan penyidik sudah benar ; 20200 nono no nonoBahwa saksi pernah membeli accu 100 amper merk INCOE warna putih birudari terdakwa DONI SUSILO bin DJUMANUN seharga Rp.115.000 pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 18.00 wib
11 — 0
berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal karena sebelumnya telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon menyalinhubungan intim (pacaran) dengan lakilaki bernama saiun yang merupakantetangga Pemohon3== 2020200 enn nae one ene cnn cen nen nen cence een e ene ene enee Bahwa saksi mengetahui secara langsung keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebuts= 20200
keretakan yang disebabkan perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang puncaknya telah mengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisahtempat kediaman, karena Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulanMaret 2012 dan sejak itu tidak pernah lagi berhubungan layaknya suami isteri, yang manahal tersebut membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontelah berlangsung terus menerus yang hingga akhir persidangan perkara ini telahberlangsung selama + 5 bulans 20 20200
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ; 22222 20200 220 02 222 2 ==2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi jin kepada Pemohon (QQ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (WW) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ; 4.
5 — 0
SUPARDIONO bin SAEUN KARYO DIMEJO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Tegalasri RT.04 RW. 07 kelurahan Bejen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 20200 0 20Pengadilan AGarmna 1SMSebut 5 ~=~~===nm= annem nnn nn nnn nnn nnn mmmsetelah membaca gugatan Pengguaalt ; ~~~
42 — 3
PUTUSANNomor : 1078/Pid.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHanae Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DARMA KUSUMANTO Alias DARMA Bin M.NASIR.2 2222222 one nnn nnn eeeTempat lahir : Pekanbaru.Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun/ 08 Agustus 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.20 20200 202Kebangsaan
8 — 1
mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh : Jepangrejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWAN Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, yang sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; 20 nn nn nnnn nn nen ne ncnnneTelah membaca suratsurat perkara ; 20200
12 — 1
Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorang tua Termohon sendiri yang hingga sekarang telah 5 bulanlAMANYA) 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nnn nn cence nnne Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Maret 2015. hinggasekarang sudah kurang lebih 5 bulan lamanya;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan 5"20 20200
maka sejak bulan Maret tahun2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorang tua Termohon sendiri yang hingga sekarang telah 5 bulanAIL cy cre te ee eee RE a eaeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun bersama Termohon dan sudah pisah rumah tangganya sejakbulan Maret 2015 hingga sekarang sudah kurang lebih 5 bulanSSBahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan ;00 20200
6 — 0
mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut; 20200
9 — 2
Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak akhir agustus tahun2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorang tua Termohon sendiri yang hingga sekarang telah 5 bulanlamanya;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2015 hinggasekarang sudah 5 bulan lamanya; e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan 5"20 20200
Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak akhir agustus tahun2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorang tua Termohon sendiri yang hingga sekarang telah 5 bulanlamanya;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2015 hinggasekarang sudah 5 bulan lamanya; e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan ;00 20200
9 — 0
TamansariRt.41 A, Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang,Sragen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juli2013; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATmelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, alamat KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen; Selajutnya disebut sebagaiTE RGUGA 1; 220= 20200 202200 220 2222Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
5 — 0
berikutdalam perkaral Antara,;~= annem nce nn nnn mmm ernment ensXxxxx binti xxxxx, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT MELA WAN 5nn2222 0222 nena nnn nn nnn nnn cnn nnn nce nce cnn nnn nnnnnnesXxxxx bin xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.01 RW. 05 DesaXxxxx Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT : 20200
60 — 10
Jenis kelamin : Lakilaki ; 22+ 20200 2o ne noo5. KEGAN GSAAM = = INDONESIA
35 — 5
Kelamin : Lakilaki ;sas Kebangsaan IPOS a facesee nee eroneeee ete netecerese rere eeeaaa Agama LS Lea IT fee retenooanne Pekerjaan : Swasta (software engineer) ;een Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :e Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 04 Maret 2014 sampai dengan12 April 2014 ;22 222222222 2 22 nn nnn nn nnne Jaksa Penunutut Umum sejak tanggal 08 April 2014 sampai dengan 27 Aprile Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sragen sejak tanggal 17 Mei 2014sampai dengan 15 Juli 2014; 20200
22 — 2
2016/PN.SIkKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara permohonan pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : Nama JALINAR;lengkapTempat :Solok;lahirUmur/Tgl. 61 Tahun / 1 Nopember 1955;LahirJenis :Perempuan;kelaminKebangsaa:Indonesia;nTempat Jalan Pulai RT 001 RW 002 Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatantinggal Lubuk Slkarah Kota Solok;Agama Islam;Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :.20200
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
FUJI SANTOSO Bin SUROSO
71 — 4
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2015 sampai dengantanggal 12 Juni 2015; 20200 2220203. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2015 sampai dengan tanggal 28 Juni4. Hakim Pengadilan Negeri Kalianda sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengantanggal 28 Juli 2015) =sse=
53 — 36
PUTUSANNomor : 190/B/2015/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding,bersidang di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan CikiniRaya No. 117, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :0 20200 ne nono nonce ne nen nc nnnP.T.
22 — 8
SHERATempat/Tanggal Lahir : Jakarta, 23 Juni 1994(19 Tahun)Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Lembah RT.01/05,Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota DepokAgama : KristenPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan : SMA Terdakwa ditahan oleh :""0e Penyidik, sejak tanggal 26 Januari 2014 sampai dengan tanggal 14Februari 2014 f22 ean eee eerie eeee Kejaksaan Negeri Jakarta Timur, sejak tanggal 15 Februari 2014 sampaidengan tanggal 26 Maret 2014 ;20 20200 0e Penuntut Umum, sejak