Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
95
  • Put No 2021/Pdt.G/202015/PA.Mlgrupiah) dan tunjangantunjangan lain sebesar Rp.2.500.000 ( Dua juta limaratus ribu rupiah);6.
    Put No 2021/Pdt.G/202015/PA.Mlg1.
    Put No 202 1/Pdt.G/202015/PA.Mlgsebagai suami isteri sudah tidak lagi mampu bermuasyaroh secara baik.
    Put No 202 I/Pdt.G/202015/PA.Mlg2.1. Muth'ah uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);2.2.
    Put No 202 I/Pdt.G/202015/PA.MlgDra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 460.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 551.000Halm.17 dari 17 halm. Put No 202 I/Pdt.G/202015/PA.Mlg
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 209/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON >< TERMOHON
372
  • PENETAPANNomor 209/Pdt.G/202015/PA.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :Abdul Wahid bin Musdar, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di BanjarKombading, Desa Pengambengan, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanRabiatul Adawiyah binti Barnawi
    Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman diBanjar Teluk Limo, Desa Tegal Badeng Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Nopember 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara dengan Nomor Nomor 209/Pdt.G/202015
Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 111/Pid.B/2015/PNPlg
Tanggal 27 Mei 2015 — ACHMAD TUBI Bin CIK AWI
758
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ACHMAD TUBI BIN CIK AWL terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 378 KUHPidana.Halaman dari 19 Putusan Nomor : 111/Pid.B/202015
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa ACHMAD TUBI BIN CIK AWI, saksi Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 111/Pid.B/202015/PN.Plg FIRMANSYAH mengalami kerugian sebesar + Rp. 491.568.000, (empat ratus Sembilanpuluh satu juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.KEDUABahwa ia terdakwa ACHMAD TUBI BIN CIK AWI pada hari Rabu tanggal 15Juni 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Juni 2011,bertempat di Bank BNI
    Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan eksepsi yang telah diputuskan dalam putusan sela tertanggal 9 Maret 2015.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi dibawah sumpah sebagai berikut:1 FIRMANSYAH Bin LAKONIHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 111/Pid.B/202015/PN.PlgBahwa pada tahun 2011 saksi membeli tanah yang belum bersertifikat di desaEmbacang kecamatan Sanga Kabupaten MUBA seluas 163 H dengan hargaRp.3.000.000
    ;Bahwa alas hak mereka belum ada hanya Surat Pengakuan Hak atas namaterdakwa saja ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 111/Pid.B/202015/PN.PlgBahwa Surat Pengakuan Hak dibuat setelah ada jual beli jadi pada waktumenjual pertama tidak ada alas hak hanya melalui lurah dan diketahui RT.Bahwa Firmansyah pergi ke lahan dengan pemilik lahan yaitu 14 orang tersebutlalu mereka menunjukkan batasbatas tanahnya dan ada Tim Pengukur dan PT.SAP.Bahwa Firmansyah yang meminta PT SAP untuk mengukur.Bahwa terdakwa
    POSMA P NAINGGOLAN, S.H., M.H.ELI SUPRAPTO, SH.Panitera Pengganti,EKA SUSANTI, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 111/Pid.B/202015/PN.Plg
Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 90/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 5 Agustus 2015 — Agung Buhori alias Agung bin Raja Muda Ahmad(Terdakwa)
467
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto.berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 1 Juli 2015Halaman dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/202015/PN Pwt.Nomor 90/Pen.Pid.B/2015/PN Pwt sejak tanggal 15 Juli2015 sampai dengan tanggal 12 September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 90/Pend.Pid.B/2015/PN Pwt, tanggal 15 Juni 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis
    Setelah ditunggutunggu hingga hari Senin tanggal 06Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/202015/PN Pwt.April 2015 sekitar pukul 00.30 wib ternyata terdakwa dan sdr. Maroni tidakbertemu dengan sdr. Surya, sehingga sdr. Maroni mengajak terdakwa untukberjalan keluar dari terminal bus Purwokerto, dimana sdr. Maroni berjalan didepan sedangkan terdakwa berjalan di belakang.
    Maroni meminta agar terdakwaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/202015/PN Pwt.menunggu di depan pintu gerbang sambil bertugas mengawasi keadaansekitar ;4. Bahwa benar Maroni membuka kunci gembok pintu gerbangmenggunakan kunci T yang telah dipersiapkan dan setelah berhasilmembuka pintu gerbang tersebut kemudian sdr.
    Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/202015/PN Pwt.Menimbang, bahwa unsur ini memberi pengertian adanya perbuatanuntuk memiliki, menguasai, atau terjadinya perpindahan penguasaan atas suatubarang dari seseorang kepada orang lain.
    Banyumas ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/202015/PN Pwt.dikembalikan kepada saksi korban Adrowi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2015, oleh kami EdiSubagiyo,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Sidang, Anteng Supriyo,S.H.,M.H danYulanto Utomo Utomo.
Register : 04-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1201/Pid.Sus/2015/PN.JKT.UTR
Tanggal 18 Nopember 2015 — DEDY DJUNAEDI
3515
  • Martadinata Tanjung Priok Jakarta Utara di Labak Aersamping bensin eceran telah ditangkap oleh saksi Raja Sahrial Harahap, SH. dan saksiNugraha bersama timnya karena pada saat dilakukan penggeledahan pada badan /pakaian terdakwa ditemukan 5 (lima) butir ecstasi di dalam bungkus rokok GudangGaram Internasional yang disimpan pada saku celana sebelah kanan yang dipakai olehterdakwa.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.B/202015/PN. Jkt. Vir.
    Martadinata TanjungPriok Jakarta Utara. bahwa sekitar pukul 14.00 wib saksi dan Bripda Nugraha kemudian melihat seoranglakilaki (yang sekarang jadi terdakwa) dan memasuki mobil CRV yang saksikendarai, dan sesampainya di dalam lalu saksi tangkap.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.B/202015/PN. Jkt.
    Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.B/202015/PN. Jkt.
    Andik namun sebelum diserahkan terdakwa telahditangkap para saksi petugas dari kepolisian, sudah ada kesadaran/niat pada diriterdakwa untuk melakukan penjualan ecstasy tersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas maka menurut Majelismengenai unsur ke 3. tersebut telah terpenuhi salah satu elemen unsurnya yaituMenawarkan untuk dijual;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.B/202015/PN. Jkt.
    SIPIN, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.B/202015/PN. Jkt. Utr.
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 310/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ENDANG BIN NURMAN
8744
  • Jan 202015 Jan 202026 Jan 202026 Jan 202026 Jan 2020Rp. 689,500Rp. 2,714,000Rp. 8,149,000Rp. 2,800,500Rp. 2,095,000Rp. 1,080,000Rp.75,744,0D0Moh.Endang SuksesMandiri Jaya135899141297141298141300Retur6 Nov 20193 Jan 20203 Jan 20203 Jan 202006 Des 20192 Feb 20202 Feb 20202 Feb 2020Rp. 757,500Rp. 1,170,000Rp. 1,101,500Rp. 380,500Rp.321,500Rp.3,088,000Moh.Endang Inti Jaya1420341420351420361420371426771426781426791427499 Jan 20209 Jan 20209 Jan 20209 Jan 202015 Jan 202015 Jan 202015 Jan 202016 Jan 20208
    16 Okt 20196 Nov 20196 Nov 20196 Nov 20196 Nov 201913 Nov 201916 Des 201916 Des 201916 Des 201928 Des 201930 Des 2019 15 Nov 201906 Des 201906 Des 201906 Des 201906 Des 201913 Des 201915 Jan 202015 Jan 202015 Jan 202027 Jan 202029 Jan 2020Rp. 150,000Rp. 405,050Rp. 1,523,500Rp. 1,045,000Rp. 1,592,100Rp. 1,653,000Rp. 782,500Rp. 71,150Rp. 811,200Rp. 550,000Rp. 1,100,000Rp. 496,500 Rp. 969,775 Rp.11,149,7 Moh.
    Jan 202015 Jan 202015 Jan 202015 Jan 202011 Jan 202011 Jan 202011 Jan 20202 Jan 2020Rp. 780,000Rp. 1,000,000Rp. 2,425,000Rp. 2,305,000Rp. 2,025,000Rp. 1,250,000Rp. 600,000Rp. 3,401,000Rp. 1,000,000Rp. 1,430,000Rp. 3,725,000Rp. 1,806,500Rp.21,747,500Moh.Endang 17Bangkit 114072013702113636213780513914213929413929526 Des 201926 Des 201911 Nov 201926 Nov 201909 Des 201910 Des 201910 Des 201925 Jan 202025 Jan 202011 Des 201926 Des 20198 Jan 20209 Jan 20209 Jan 20201,000,000Rp. 1,197,000Rp. 1,108,000Rp
    B/2021/PN.Cbi1420361420371426771426781426791427499 Jan 20209 Jan 202015 Jan 202015 Jan 202015 Jan 202016 Jan 20208 Feb 20208 Feb 202014 Feb 202014 Feb 202014 Feb 202015 Feb 2020Rp. 300,000Rp. 1,445,700Rp. 827,000Rp. 337,500Rp. 440,000Rp. 87,500Rp.5,185,700Moh.Endang Indah Listrik13360612 Okt 201911 Nov 2019Rp. 1,968,000Rp.1,968,000Moh.Endang Mutiara14018619 Des 201918 Jan 2020Rp. 1,019,000Rp.1,019,000Moh.Endang SumberElektrik124021133072Retur29 Jul 201907 Okt 201928 Aug 20196 Nov 2019Rp. 1,263,000Rp
Register : 13-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 692/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
GENTA MAULANA RIZKI
1811
  • Kelahiran atas nama Genta Maulana Rizki Nomor3203LT010420150163, tanggal 15 Maret 2016, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, diberi tanda P3;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Peminatan Matematika dan IlmuPengetahuan Alam Tahun Pelajaran 2020/2021 atas nama Siswa GentaMaulana Rizki, diberi tanda P4;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2017/2018atas nama Siswa Genta Maulana Rizki, diberi tanda P5;Foto copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2014/202015
    Kelahiran atas nama Genta Maulana RizkiNomor 3203LT010420150163, tanggal 15 Maret 2016, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, tertulis nama ayahadalah Dedi Adam Waliyudin (vide surat P3); Bahwa pada Ijazah Sekolah Menengah Atas Peminatan Matematika danIImu Pengetahuan Alam Tahun Pelajaran 2020/2021 atas nama SiswaGenta Maulana Rizki, ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2017/2018 atas nama Siswa Genta Maulana Rizki dan ljazah SekolahDasar Tahun Pelajaran 2014/202015
    Rizki Nomor 3203LT010420150163, tanggal 15Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur,tertulis nama Ayah adalah Dedi Adam Waliyudin sedangkan pada bukti surat P4, P5 dan P6 masingmasing berupa ljazah Sekolah Menengah AtasPeminatan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Tahun Pelajaran 2020/2021atas nama Siswa Genta Maulana Rizki, ljazan Sekolan Menengah PertamaTahun Pelajaran 2017/2018 atas nama Siswa Genta Maulana Rizki dan ljazahSekolah Dasar Tahun Pelajaran 2014/202015
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 8 Oktober 202015 Safar 1442 HKetua Majelis,Drs. Akramudin, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. PNBP Relas >: Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 126/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
SUFYANI YUSUF H.A alias MARNI alias MAMA TAMBOLANG
9755
  • palsu dengan seri ASP202056, 1 (satu) lembar uang palsu dengan seri ALU742524 dan 1 (satu) lembar uang palsu dengan seri ALU742527 ;
  • 180 (seratus delapan puluh) lembar uang palsu pecahan 100.000 (seratus ribu) dan 2 lembar mata uang asing palsu pecahan 20 dinar Kuwait dengan rincian :
  1. 90 (sembilan puluh) lembar uang palsu pecahan 100.000 (seratus ribu) buatan tahun 2014 dengan rincian nomor seri sebagai berikut : ASP 202013 = 4 lembar, ASP 202014 = 4 lembar, ASP 202015
    lembar, ASP 202042 = 7 lembar, ASP 202043 = 1 lembar, ASP 202044 = 4 lembar, ASP 202045 = 4 lembar, ASP 202046 = 3 lembar, ASP 202047 = 1 lembar, ASP 202048 = 5 lembar, ASP 202049 = 1 lembar, ASP 202050 = 1 lembar, ASP 202055 = 1 lembar, ASP 202056 = 1 lembar, ASP 202057 = 1 lembar, ASP 202059 = 1 lembar dan ASP 202060 = 3 lembar ;
  2. 90 (sembilan puluh) lembar uang palsu pecahan 100.000 (seratus ribu) buatan tahun 2016 dengan rincian nomor seri sebagai berikut : ASP 202014 = 1 lembar, ASP 202015
    merah.1 (satu) lembar celana panjang berwarna coklat kehitaman merekVashion Majik.1 (Satu) lembar celana panjang warna hijau merek Uniqlo.1 (Satu) lembar celana panjang warna abu abu merek Kiki.180 lembar uang palsu pecahan 100.000 (seratus ribu) dan 2 lembarmata uang asing palsu pecahan 20 dinar Kuwait dengan rincian :a. 90 (Sembilan puluh) Iembar uang palsu pecahan 100.000 (seratusribu) buatan tahun 2014 dengan rincian nomor seri sebagai berikut :ASP 202013 = 4 lembar, ASP 202014 = 4 lembar, ASP 202015
    ASP 202041 = 4lembar, ASP 202042 = 7 lembar, ASP 202043 = 1 lembar, ASP202044 = 4 lembar, ASP 202045 = 4 lembar, ASP 202046 = 3 lembar,ASP 202047 = 1 lembar, ASP 202048 = 5 lembar, ASP 202049 = 1lembar, ASP 202050 = 1 lembar, ASP 202055 = 1 lembar, ASP202056 = 1 lembar, ASP 202057 = 1 lembar, ASP 202059 = 1 lembardan ASP 202060 = 3 lembar.b. 90 (Sembilan puluh) lembar uang palsu pecahan 100.000 (seratusribu) buatan tahun 2016 dengan rincian nomor seri sebagai berikut :ASP 202014 = 1 lembar, ASP 202015
    seri ASP202040, 1 (satu) lembar uang palsu dengan seriASP202056, 1 (satu) lembar uang palsu dengan seri ALU742524 dan 1(satu) lembar uang palsu dengan seri ALU742527 ;180 (seratus delapan puluh) lembar uang palsu pecahan 100.000 (seratusribu) dan 2 lembar mata uang asing palsu pecahan 20 dinar Kuwait denganrincian :a. 90 (Sembilan puluh) lembar uang palsu pecahan 100.000 (seratus ribu)buatan tahun 2014 dengan rincian nomor seri sebagai berikut : ASP202013 = 4 lembar, ASP 202014 = 4 lembar, ASP 202015
    ASP 202041 = 4 lembar, ASP 202042 = 7lembar, ASP 202043 = 1 lembar, ASP 202044 = 4 lembar, ASP 202045 =4 lembar, ASP 202046 = 3 lembar, ASP 202047 = 1 lembar, ASP 202048= 5 lembar, ASP 202049 = 1 lembar, ASP 202050 = 1 lembar, ASP202055 = 1 lembar, ASP 202056 = 1 lembar, ASP 202057 = 1 lembar,ASP 202059 = 1 lembar dan ASP 202060 = 3 lembar ;b. 90 (Sembilan puluh) lembar uang palsu pecahan 100.000 (seratus ribu)buatan tahun 2016 dengan rincian nomor seri sebagai berikut : ASP202014 = 1 lembar, ASP 202015
Register : 20-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 792/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 16 September 2015 — S binti T melawan H M bin M
82
  • Putusan No. 0792/Pdt.G/2015/PA.WsbApril1 TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 202015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan register Nomor 0792/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 20Mei 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;0 222 22020=1.Bahwa Pada tanggal 15 Pebruari tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo KutipanAkta
Putus : 22-01-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 Januari 2020 — PT TRI SAPTA JAYA VS ANDI AMIRULLAH
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/202015% x 10 x Rp3.014.000,00 = Rp4.521.000,00 Uang pisah = Rp3.014.000,00Jumlah total = Rp7.535.000,00(tujuh juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 22 Januari 2020 oleh Dr. Ibrahim, S.H., M.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3897/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • ./202015/PA.Sda., tanggal 17 September 2015.2. Bahwa di dalam Putusan Pengadilan AgamaSidoarjo Register Perkara No.1435/Pdt.G./202015/PA.Sda., tanggal 17 September 2015, tidak ditetapkanHak Asuh/Hadlonah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : ANAK I, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Juni 2009,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 015237/IST/2009 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Sidoarjotanggal 14 September 2009.3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • Total Rt. 02, XxxXxXxXxXXXxXxX XXXXXX XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXX, XXXX XXXXX, dalam hal ini memberi kuasahukum kepada Adriansyah, SH, MM Advokat/Pengacara padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Ridho Mandiri yang beralamat diJalan Kapten M.Daud Rt 18 Nomor 30 Kelurahan Payo Lebar xxxxXxXxxx berdasarkan Surat Kuasa Khusus No 010/SKHPdt/LBHRM/ 202015 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Lrg Khayangan Rt. 11, xxxxXxXxXxXx
Register : 09-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 15 April 2015 — Muhammad Afif bin Faisol
194
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak sejaktanggal 08 April 2015 sampai dengan tanggal 06 Juni 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; 2222 0nn rence nnno aSetelah membaca: 2222222 nnn n ne nn en en ne eneeeHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Dmke Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak Nomor 44/Pen.Pid.B/2015/ PN.Dmk tanggal 10 Maret 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; 222022e Penetapan Majelis Hakim 44/Pen.Pid.B/202015/PN.Dmk tanggal
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 493/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2015 — IDA BAGUS DWI SASTRAWAN PUTRA
94
  • menetapkan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon OktoberIDA BAGUS DWI SASTRAWAN PUTRA , lakilaki, tempat/tanggal lahir di Denpasar ,06 Juni1990 , pekerjaan wiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggal di Jalan Pasar gangVI/1 Sanur Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulis tertanggal 202015
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7570/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 Mbertepatan dengan tanggal 009 Rojab 1436 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 0286/089/IV/202015 yang dikeluarkan pada tanggal 28 April2015;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0286/089/IV/202015 tanggal28 April 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimanggungKabupaten Sumedang. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1.
Putus : 26-08-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1956 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — SUTRIMO Lawan PT PLN (PERSERO)
337195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1956 K/Pdt/202015 Oktober 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi secarakeseluruhan;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor82/PDT/2019/ PT PLG., tanggal 18 september 2019 juncto PutusanPengadilan Negeri Baturaja Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Bta., tanggal 2 Mei2019;4.
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/TUN/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — WALIKOTA SURABAYA VS HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO;
22184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 80 PK/TUN/202015 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan01/077 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Penggugat salah dalam menentukan obyek gugatan (error in objecto):2. Gugatan Penggugat telah lewat waktu (Daluarsa);3. Penggugat tidak memiliki kKepentingan hukum (/ega/ standing);4.
Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — PT. HASAN GHAZY PETRA (SPBU 24.382.20) VS AMIR CS
9247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/202015 % x Rp22.410.000,00Rp3.361.500,00Rp25.771.500,00terbilang: dua puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu limaJumlahratus rupiah;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — PT IGA BINA MIX VS 1. DAHLIZAR, DKK
15888 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 136 K/Pdt.SusPHI/202015% (Uang Pesangon + uangpenghargaan masa kerja) = Rp 13.622.400,00Total = Rp107.452.000,00Penggugat 4 Erniyati, berhak menerima pesangon sebesar:a. Uang pesangon = 2 x 8x Rp2.151.000,00 =Rp 34.416.000,00b. Uang penghargaan masa kerja3 x Rp2.151.000,00 = Rp 6.453.000,00c.
    Nomor 136 K/Pdt.SusPHI/202015) Penggugat 15 Fahrizal, bernak menerima pesangon sebesar:a. Uang pesangon = 2 x 9x Rp2.151.000,00 = Rp 38.718.000,00b. Uang penghargaan masa kerja5 x Rp2.151.000,00 = Rp 10.755.000,00c.