Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 286/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
IAKABA EXCHANGE Pte Ltd
Tergugat:
PT HOSANA EXCHANGE HAI HAI MONEY CHANGER
Turut Tergugat:
PT RION TRIPUTRA PROPERTINDO
12868
  • Btm. 10,00 2020 10,000 2021 10,00 Mare0 0 t20226 SGD 01 16 SGD 01 Juni 26 SGD 0110,00 Agust. 10,000 2021 10,00 April0 2020 0 20227 SGD 01 17 SGD 01 Juli 27 SGD 0110,00 Sept. 10,000 2021 10,00 Mei0 2020 0 20228 SGD 01 Okt. 18 SGD 01 28 SGD 0110,00 2020 10,000 , Agust. 10,00 Juni0 2021 0 20229 SGD 01 Nov. 19 SGD 01 Sept. 29 SGD 0110,00 2020 10,000 2021 10,00 Juli0 0 202210 SGD 01 Des. 20 SGD 01 Okt. 30 SGD 0110,00 2020 10,000 2021 10,00 Agus0 0 t.2022 2. Bahwa pembayaran dari TERGUGAT / PT.
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 257/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
PT TERRA FACTOR INDONESIA
Tergugat:
PT SAPA ARTA BUANA
10530
  • Rp35.000.000,00 28 September 202210. Rp35.000.000,00 28 Oktober 202211. Rp35.000.000,00 28 November 202212. Rp395.000.000,00 28 Desember 2022 *) Apabila tanggal 28 jatuh pada hari libur, maka pembayaran dilakukanpada hari kerja sebelumnya;**) Pembayaran terakhir dari periode tahun ke4 adalah Sisa Kewajibanyang dihitung berdasarkan seluruh total kewajiban setelah dikurangipembayaran yang telah dilakukan;7.
Putus : 25-01-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 25 Januari 2022 — PT AGRINDO VS TULUS WIDODO
15191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 53 K/Pdt.SusPHI/202210/Akta.Ks/2021/PHI Gsk juncto Nomor 13/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGresik, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebutpada tanggal 16 Agustus 2021;Menimbang bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 21 Juli 2014 — *Nila Nirmala Sari binti Zainal *Adri Fernandes bin Suhatmansyah
212
  • 0.00 0.00 12.00 361.00 658.00 Tm/F21 1 TE(162) 2(13) 1(2267) 1(5) 2(311) 325(XZ) 2(17) 2(621611) 325(245) 2(147) 1(BLS5) 2(11) 325(1) 2(2) 2(3442245) 2(21) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 637.00 Im/F21 1 TE2411) 21721) 1(13) 1(2) 2(325) 2(5) 2(147) 1(11) 217(40) 1(2) 2(1442245) 2(21) 1(11) 217(162) 2(11) 217(142213) 1(5) 2(((2) 2(X13) =(5S) 2(311) 217(40) 1(2) 2(L442245) 2(21) 1(11) 217(65) 2(311) 217(13) 1(2) 2(3152214222411) 217(40) 1(2) 2(L442245) 2(21) 1(1l1) 217(202210
    210) 17) 111) 54162) 211) 5421) 12) 213) 1205) 221) 111) 54162) 267) 15) 213) 15) 2311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 593.00 Tm/F21 1 TE(502) 21417) 25) 2L3) 215) 211) 233165) 2142) 235) 211) 23362145) 23411) 23321) 1225) 211) 23365) 2311) 233ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeBR mB RR ER Ra Em G3 Ray, Fag, Pm, GPR Gy, ga, Gs162) 2((10) 1(225) 2(L445) 2(L1) 233(40) 1(2) 2(L442245) 2(21) 1(L1) 233(13) 1(2) 2(10) 1(5S) 2(145) 2(3411) 233(40) 1(2) 2(L442245) 2(21) 1(11) 233(202210
Register : 17-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2691/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;202210. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PLIME? : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cence nnn nnn nen nen1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 29-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 800/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;0022 202210.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPerkara INi; nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn mene nnn c nananBerdasarkan alasanalasan
Register : 17-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2056/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • keterangan yang pada pokoknya sebagai6 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPONQQUGAL 5 nnn neem ce ncn nce ce ncn nc nc nna nanan nna na nanan ananassae7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;8 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak ;9 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulan Februari 2010selama kurang lebih 4 tahun ; 20020 022 20 202210
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 173/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
GIA BAHAGIA WATI alias ANGGIA binti EKEU RUSDIWA
10018
  • Februari8 Rp. 5.200.000,binti KURNIA 20219 MEIDA NURUL Rp. 5.200.000, 10 Maret 202110 DE ASYA Rp. 5.000.000, 10 April 202111 TEH CUCU Rp. 4.800.000, 10 Mei 202112 KARLINA Rp. 4.600.000, 10 Juni 2021RIZAL MAULANA13 ABDULAH als NONONG bin Rp. 4.500.000, 10 Juli 2021DUDUNG GUNAWAN14 TETEH Rp. 4.300.000, 10 Agustus 202110 September15 HANA Rp. 4.000.000,202116 JULI Rp. 3.800.000, 10 Oktober 202110 November17 AMISPUN Rp. 3.700.000,202110 Desember18 AMISPUN Rp. 3.500.000,202119 ATIA Rp. 3.200.000, 10 Januari 202210
Register : 30-01-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0381/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • SALINANPUTUSANNomor 0381/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGATumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusunabupaten Kediri ( sekarang tinggal sementra di Flat H 6/FHING LUNG BUILDING 202210 CASTLE PEAK ROADSHAM SHUI PO KOWLOON HONGKONG )sekarangmemberi kuasa kepada AHMAD RIFA'l SH dengan
Register : 29-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2392/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
60
  • saudara Pemohon di Dukuh XXXX, Rt. 07, Rw 03,Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXX, Rt. 07 Rw 03, Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen;8 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga, namun usahatersebut tidakberhasil; 9 Bahwa pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadenganTermohon ;229 220022 202210
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
Koperasi Tiga Mutiara Sedana
Tergugat:
Ni Made Riani Astitiari
3221
  • A.n Pihak Kedua, dengan itikad baik bertanggungjawabmengembalikan investasi sebesar Rp. 4.661.743.750,. wenn nen nnn enna nnn n Pasal 5.n Pihak Kedua, atas pasal 4 (empat) diatas, menjadwalkanpembayaran sebagai berikut; No Pengembalian (IDR) Tanggal1 233.087.188 10 Juni 20212 233.087.188 10 Juli 20213 233.087.188 10 Agustus 20214 233.087.188 10 September20215 233.087.188 10 Oktober 20216 233.087.188 10 Nopember20217 233.087.188 10 Desember20218 233.087.188 10 Januari 20229 233.087.188 10 Februari 202210
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2085/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;202210. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PLIME? : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cence nnn nnn nen nen1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;202210. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka cukup alasan bagiPenggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat di karenakan sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran telah memenuhi unsur UU nomor 1 tahun 1974.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi11.
Register : 03-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 12-K/PM.I-04/AD/I/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Rohmat
12990
  • Jambi dan setiap Terdakwa melakukanpengawalan atas perintah Saksi1 (Sertu Rizki Habibi).Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwamelakukan pengawalan membawa Benih Lobster keHal 15 dari 47 hal, Putusan Nomor 12K/PM I04/AD/I/202210.Jambi dilengkapi suratsurat/ dokumen resmi dari dinasPerikanan dan Kelautan.Bahwa dalam perkara ini barang bukti berupa BenihLobster 10 (sepuluh) dus diserahkan oleh DitpolairudPolda Jambi kepada Dinas Stasiun Karantina Ikansedangkan kendaraan Jenis Mitsubisihi Pajero
    Said,Briptu Syahtiza Putra, Bharaka Firmandus Pasaribu,Bharaka Daniel Supriyanto Purba, Bharaka Rizki NandaS,Sip., diperintahkan oleh Ditpolairud untukmelaksanakan patroli, selanjutnya berangkat dari KantorDitpolairud Jambi untuk melaksanakan tugas Patrolisesuai arahan yang sudah diberikan oleh DitpolairudHal 19 dari 47 hal, Putusan Nomor 12K/PM I04/AD/I/202210.dengan menggunakan Mobil pribadi jenis MitsubishiPajero warna hitam Nopol BK 154 YNA milik BriptuSyahtiza Putra.Bahwa sekira pukul 10.00
    milik adik iparTerdakwa.Bahwa benar sekira pukul 23.00 WIB tiba dirumahSaksi1 kemudian menitipkan mobil di rumah Saksi1,setelah berangkat ke Provinsi Jambi denganmenggunakan mobil Mitsubishi Pajero Sport warna putihNopol A 1008 BC bersama dengan Saksi3.Bahwa benar sekira pukul 23.45 WIB tiba di pelabuhanMerak, selanjutnya Saksi3 turun dari mobil langsungmenuju scurity untuk mengambil tiket yang sudahdikondisikan oleh Saksi1, setelah itu) TerdakwaHal 35 dari 47 hal, Putusan Nomor 12K/PM I04/AD/I/202210
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/BDG/AL/I/2022
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : MUCHAMAD YUSUF
Terbanding/Oditur : Andi Hermanto, S.H.
6526
  • Putusan Nomor 3K/PMT.II/BDG/AL/I/202210)11)12)13)14)15)16)17)18)Bank BCA milik Terdakwa dengan No 7995045303a.n. Muchmad Yusuf tanggal 19 Juni 2020 sebesarRp8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).1 (Satu) lembar print gambar screenshoot MTransferdari Handphone milik Sdr. Farusdik yang isinya buktitransfer dari rekening milik Sdr. Farusdik ke rekeningBank BCA milik Terdakwa dengan No 7995045303a.n.
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : BUSAIRI Alias CALI Bin NASIR
2320
  • Perpanjangan kedua ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14Desember 2021 sampai dengan tanggal 12 Januari 202210. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal27 Desember .2021 sampai dengan tanggal 25 Januari 2022;11.
Register : 06-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 4-K/PM.II-09/AU/I/2022
Tanggal 9 Februari 2022 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
1.Yuda Pranata
2.Yanuar Firman Nurizam
3.Irfan Yogi Setiawan
4.Hendri Sidabutar
5.Rico Ilham Firmansyah
14048
  • , Prada Amri menjawab "hayu,coba tanya yang lain", setelah ditanya semua setuju.Bahwa saat hujan sudah reda sekira pukul 23.30 Wib, Saksibersama 9 (Sembilan) orang rekan satu liftingnya yaitu PradaYudha Pranata (Terangka1), Prada Renaldi Syam (Saksi4),Prada Riski, Prada Irfan Yogi (Terdakwa3), Prada HendriSidabutar (Terdakwa4), Prada Yanuar (Terdakwa2), PradaHal 10 dari 39 hal, Putusan Nomor 4K/PM.II09/AU/I/202210.Rico Ilham (Terdakwa5), dan Prada Muh.
    Hoediyono lurus melewati GerejaLanud Suryadarma sampai dengan SDN Angkasa 3, tidak lamakemudian datang Saksi3, Prada Muh, Amri Jafar, Prada Riski,Prada Reza dan Prada Renaldi (Saksi4).Bahwa sekira pukul 22.45 Wib para Terdakwa berangkatpertama ke Cafe Binsar Clarisa Clubing (BIC) Subang denganmobil Grab Agya warna hitam, sedangkan Saksi3 dan 4(empat) teman lainnya menunggu di SD Angkasa 3, paraHal 15 dari 39 hal, Putusan Nomor 4K/PM.II09/AU/I/202210.Terdakwa tiba di cafe pukul 23.30 Wib langsung
    Kalijati Subang sejak tanggal 29Agustus 2021 sampai dengan sekarang menjadi SiswaSejusarta Senjata A37 Skadik 303 Wingdiktek.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 November 2021 setelahpelaksanaan apel malam sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa4kekantin Mess Angkasa untuk makan setelah selesai makanTerdakwa4 langsung masuk kekamar, kKemudian bersihbersihkamar, pada saat Terdakwa4 pergi kekamar mandi berpapasandengan Saksi3, kemudian Saksi3 bilang kepada Terdakwa4Hal 19 dari 39 hal, Putusan Nomor 4K/PM.II09/AU/I/202210
Register : 20-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 8/PID.B/2016/PN CBN
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana : - TRI SULISTIONO BIN CHAIRUL ALAM Dkk
365
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 748.00 Im/F12 1 TE(35) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 748.00 Tm/F12 1 TE(1) 93(75) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 748.00 Tm/F12 1 Tf(22 6) 2(24) =.(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 556.00 748.00 Tm/E1lZ 2 DE(771) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 748.00 Tm/F12 1 TE(223) 2(24) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 726.00 Tm/F12 1 TE(2610) 1(6) 2(202210
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 716/Pdt.G/2014/PA.Prg
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON
123
  • 0.047 0.047 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 528.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.047 0.047 0.047 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 528.00 Im/F14 1 TE(44) 1(2) 2(L442245) 2(21) TaETQqBI0.047 0.047 0.047 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 528.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.047 0.047 0.047 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 528.00 Tm/F14 1 TE(21) 1(7) 1(65) 2(16) TaKTQqBI0.047 0.047 0.047 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 528.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.047 0.047 0.047 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 528.00 Tm/F14 1 TE(202210
Register : 31-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 895/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
EVA PERMATASARI.
4420
  • Utr No Nama Pelanggan Kode Nama Item Jumla HargItem hSatuanMIMIC 101009 Arena 900 Swing Tray 1 Pcs Rp.7.350.CONCEPT307020 Clear Liquid Rack 1Pcs Rp.3.200.304121 Iron Basker 2Pcs Rp.4.510.Jumlah Rp.13.55:MIMIC 202210 Swivel Pull OutMetal 1 Pcs Rp.6.930.CONCEPT BasketJumlah Rp.6.930.INDESIGN 307020 Clear Liquid Rack 2Pcs Rp.4.510.FURNISHING307011 Waste Bin 2Pcs Rp.3.400.304099 Narrow Drawer Basket 2Pcs Rp.3.100.102071 Revo 270 Arena 1 Pcs Rp.12.10(306021 Mul Basket 2Pcs Rp.7.700.401071 SS Draining