Rp. 10.00.000, = Rp. 30.000.000, Uang Penggantian Hak;Vang Penggantian Hak sebesar 15 % X Rp.170.000. 000, = Rp.25.500.000,a THR Tahun 2018 = Rp. 10.000.000, +2 Jumtah = Rp. 205.500.000,alee total hak Klien adalah : Rp. 205.500.000, * Terbilang : ( dua ratus lima juta lima ratus ribu rupiah)Oz: Bahwa selama bekerja PENGGUGAT selalu mendapatkan bonus karena capaiankerja yang setiap tahunnya diberikan (vide bukti P4).

Rp. 10.00.000, = Rp. 30.000.000, Uang Penggantian Hak15 % X Rp.170.000.000, = Rp.25.500.000, THR Tahun 2018 = Rp. 10.000.000, +Jumlah = Rp. 205.500.000,Maka total hak Klien adalah : Rp. 205.500.000,Terbilang : ( dua ratus lima juta lima ratus ribu rupiah)Menghukum TERGUGAT untuk membayarkan kepada PENGGUGAT uangbonus tahunan karena capaian target yaitu bonus tahun 2015, tahun 2016 danbonus tahun 2017 sebesar : Tahun 2015 sebesar = Rp. 482.540.844, Tahun 2016 sebesar =Rp 418.901.238, Tahun 2017 sebesar

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut para saksi korban/jamaah Umrohmengalami kerugian yang jumlah keseluruhan Rp.205.500.000, (dua ratuslima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAU,Kedua :Bahwa ia terdakwa Ir.IRWATI SLAMET MOCH.IRJAN, pada sekitar Tahun2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat diKantor PT.Diva Sakinah, Graha Pena Lt.3 Jl.

Bahwa atas perbuatan terdakwa para jamaah/saksi korban mengalami kerugianyang jumlah keseluruhan Rp.205.500.000, (dua ratus lima juta lima ratus riburupiah),Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 15 Juni 2017 , meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa Ir.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti-rugi materil secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar Rp.205.500.000,- (dua ratus lima juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara secara tanggung rentang sejumlah Rp.406.000,-(empat ratus enam ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk lain dan selebihnya;

oleh Tergugat , sumberketerangan dari saksi Il;Menimbang bahwa keterangan saksi Il, pada saat diadakan mediasioleh pihakpihak bersengketa sebelum gugatan ini, dari Penggugat diwakilisaksi kedua sedangkan dari Tergugat , Il diwakili pak Husen dan pak Yadi danmediator lou Tanti dari Dep.Kesehatan untuk berdamai maka sirih pinangsenilai Rp.150.000.000, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka totalseluruhnya yang harus diganti rugi oleh Tergugat , ll adalah sebesarRp.205.500.000

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar gantirugimateril secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesarRp.205.500.000, (dua ratus lima juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Ill membayar biaya perkara secaratanggung rentang sejumlah Rp.406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);5.

TG 86298510 senilai Rp. 205.500.000, yang masingmasingoleh pemegang cek telah berusaha mencairkan dana tersebut di Bank BIN cabangParepare ternyata sudah kadaluarsa dan para pemilik tanah berusaha memintapembayaran namun terdakwa hanya memimta supaya biat bangunan rat ring ball duluselesai baru diusulka uang ke Bank BIN ;Setelah tanggal 10 oktober 2010, para pemilik tanah mempertanyakan lagi kepadaterdakwa perihal sisa pembayaran tanah yang oleh terdakwa meminta waktu 5 harilagi namun setelah tanggal

TG 86298510 senila1 Rp. 205.500.000, yang masingmasingoleh pemegang cek telah berusaha mencatrkan dana tersebut di Bank BIN cabangParepare ternyata sudah kadaluarsa dan pars pemilik tanah berusaha memintapembayaran namun terdakwa hanya meminta supaya biat bangunan rat ring ball duluselesai barn diusulka uang ke Bank BIN ;Setelah tangeal 10 oktober 2010, para pemilik tanah mempertanyakan lagi kepadaterdakwa perihal sisa pembayaran tanah yang oleh terdakwa memimta waktu 5 hartlagi namun setelah tanggal

Penggugat melaporkan kejadian danperbuatan TergugatII tersebut di Kepolisian Daerah Jawa TimurResor...Resor Magetan Sektor Barat dengan perbuatan tindak pidanalaporan palsu) ( memberi keterangan palsu ) sebagaimana diancamdan diatur dalam Pasal 220 Kitab UndangUndang Hukum Pidana( KUHP ). ( Bukti P10 ) ;17; Bahwa terhadap semua perbuatan baik dari TergugatI,TergugatII serta Turut Tergugat dalam hal ini telahmerugikan Penggugat, maka untuk karena ituPenggugat minta diberikan gantirugi materiilsebesar Rp.205.500.000

Kota Baru,Kota jambi:;Bahwa Penggugat pada saat pencairan Pinjaman hanya menerima uangsebesar Rp.360.000.000 dengan alasan Rp.40.000.000 dipotong Untukbiaya Administrasi 2,00%, Polis Asuransi, Biaya Notaris, Biaya Pengikatlainnya namun Penggugat tidak pernah diberi tahukan Perinciannya olehTergugat;Bahwa kemudian Penggugat sebagai debitur membayar angsuransebanyak 15 x angsuran sebesar Rp. 13.700.000 x 15 =Rp.205.500.000( Dua Ratus Lima juta Lima Ratus Ribu rupiah) danyangpenggugat bayar terakhir

serta tidak memberikan pertimbangan hukum yang sempurna(Onvoldoende Gemotiveerd) karena tidak mempertimbangkan adanyapenilaian harga jaminan sehingga tidak diketahui secara pasti berapa hargajaminan sebenarnya;Bahwa hakim Pengadilan Negeri Jambi tidak melihat objek yangdiperkarakan (PS) karena sesungguhnya nilai yang dianggunkan tersebutjauh lebih besar dari pinjaman yang diberikan dan Pembanding semulapenggugat telah melakukan Pembayaran selama 15 Kali x angsuran sebesarRp. 13.700.000 x 15 = Rp.205.500.000

Total Pinjaman Pokok sejumlah Rp960.000.000, (Sembilan ratus enampuluh juta rupiah) ;"Bahwa Penggugat telah mengangsur kepada Tergugat sejumlah Rp.205.500.000,(dua ratus lima juta lima ratus ribu rupiah) ;= Bahwa perkiraan nilai jual agunan saat ini atas tanah dan bangunan ,senilai Rp. . 1.710.000.000,(satu miliar tujuh ratus sepuluh juta rupiah), atau setara 2 kali lipat sisa Plafond Kredit dari Tergugat ;"Bahwa Penggugat sanggup melunasi sisa hutangnya kepada Tergugatsecara tunai sekaligus pada

Janganlah kalian saling memakan (mengambil) harta sesamamu dengan jalanyang batil, kKecuali dengan jalan perniagaan yang berlaku dengan sukarela diantaramu.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon kepada YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo, yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini mengabulkan gugatan Penggugat.ANALISA KERUGIAN PENGGUGAT YANG DIAKIBATKAN PERBUATANTERGUGAT> Nilai Agunan/Jaminan Penggugat Rp. 1.710.000.000,,> Nilai Angsuran Penggugat Rp. 205.500.000

Total Pinjaman Pokok sejumlah Rp960.000.000, (Sembilan ratus enampuluh juta rupiah) ;"Bahwa Penggugat telah mengangsur kepada Tergugat sejumlah Rp.205.500.000,(dua ratus lima juta lima ratus ribu rupiah) ;= Bahwa perkiraan nilai jual agunan saat ini atas tanah dan bangunan ,senilai Rp. . 1.710.000.000,(satu miliar tujuh ratus sepuluh juta rupiah), atau setara 2 kali lipat sisa Plafond Kredit dari Tergugat ;"Bahwa Penggugat sanggup melunasi sisa hutangnya kepada Tergugatsecara tunai sekaligus pada

Janganlah kalian saling memakan (mengambil) harta sesamamu dengan jalanyang batil, kecuali dengan jalan perniagaan yang berlaku dengan sukarela diantaramu.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon kepada YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo, yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini mengabulkan gugatan Penggugat.ANALISA KERUGIAN PENGGUGAT YANG DIAKIBATKAN PERBUATANTERGUGAT> Nilai Agunan/Jaminan Penggugat Rp. 1.710.000.000,,> Nilai Angsuran Penggugat Rp. 205.500.000,

Bahwa meskipun sertipikat belum selesai, namun atas permintaan Penggugat denganberbagai alasan meminta kekurangan harga tanah, maka Tergugat telahmengeluarkan uang untuk Penggugat sebesarRp.205.500.000, (dua ratus lima jutalima ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:1. Tanggal 28 Juli 2011 sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah)2.

Pihak ke Ill meminta Sekolahuntuk mengambil uang dan menyerahkannya kepada Pihak ke III ;Bahwa setelah pekerjaan Rehab Sekolah selesai dikerjakan oleh Pihak ke IIIdan dana DAK sudah diserahkan oleh Sekolah kepada Pihak ke Ill,selanjutnya Pihak ke Ill yaitu Cakra, Sariaman, Sulaiman Jazuli, Mustafa,John Heriadi, Budi Darman, Heri Ganora, SE, dan Husni Budimanmemberikan fee / komisi kepada 41 Kepala sekolah penerima DAK BidangPendidikan masingmasing lebih kurang 5 % yang jumlah keseluruhannyaRp. 205.500.000

Akibat perobuatan Terdakwayang dengan sengaja mengarahkan pekerjaan DAK Bidang Pendidikan TA2007 dikerjakan oleh Pihak ke Ill telah memperkaya 41 Kepala Sekolahsebesar Rp.427.000.000, (empat ratus dua puluh tujuh juta rupiah)(Rp.205.500.000 + Rp.221.500.000) dan Muhammad HidayatRp.258.480.000, (dua ratus lima puluh delapan juta empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).Bahwa dari fee / komisi yang diberikan kepada para Kepala sekolahpenerima DAK Bidang Pendidikan Kabupaten Rokan Hulu yang jumlahnyaRp

Pihak ke III meminta Sekolahuntuk mengambil uang dan menyerahkannya kepada Pihak ke III ;Bahwa setelah pekerjaan Rehab Sekolah selesai dikerjakan oleh Pihak keIIl dan dana DAK sudah diserahkan oleh Sekolah kepada Pihak ke Ill,selanjutnya Pihak ke Ill yaitu Cakra, Sariaman, Sulaiman Jazuli, Mustafa,John Heriadi, Budi Darman, Heri Ganora, SE, dan Husni Budimanmemberikan fee / komisi kepada 41 Kepala sekolah penerima DAK BidangPendidikan masingmasing lebih kurang 5 % yang jumlah keseluruhannyaRp. 205.500.000

Akibat perbuatan Terdakwayang dengan sengaja mengarahkan pekerjaan DAK Bidang Pendidikan TA2007 dikerjakan oleh Pihak ke Ill telah memperkaya 41 Kepala Sekolahsebesar Rp.427.000.000, (empat ratus dua puluh tujuh juta rupiah)(Rp.205.500.000 + Rp.221.500.000) dan Muhammad HidayatHal. 20 dari 89 hal. Put.

No. 136 K/Pid.Sus/2013puluh ribu rupiah), sebanyak 41 (empat puluh satu) orang Kepala Sekolahmenerima Komisi/ Keuntungan dari Kegiatan Rehabilitasi dan Pengadaansarana dan prasarana sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sedang Terdakwa sendirimemperoleh Kmisi/ fee sebesar Rp.427.000.000, (empat ratus dua puluhtujuh juta rupiah) terdiri dari fee pengadaan sarana dan prasaranapendidikan sebesar Rp.205.500.000, (dua ratus lima juta lima ratus riburupiah

Ganti kerugian Materil sebesar : Rp. 1. 205.500.000; (1 Miliar duaratus Lima juta ima ratus ribu rupiah);2.

Ganti kerugian Materil sebesar : Rp. 1. 205.500.000; (1 Miliar duaratus Lima juta ima ratus ribu rupiah);Kerugian imateril : Rp. 100. 000.000; (Seratus juta rupiah)6. Menghukum Pemohon banding (Semula Tergugat 1) membayaruang paksa (Dwangsoom) Sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) per setiap hari Pemohon banding (Semula Tergugat 1) lalaimematuhi putusan sejak diucapkan dan dilaksanakan;7.

Rawasari Kec.Kota Baru, Kota jambi;Bahwa Penggugat pada saat pencairan Pinjaman hanya menerima uangsebesar Rp.360.000.000 dengan alasan Rp.40.000.000 dipotong Untukbiaya Administrasi 2,00%, Polis Asuransi, Biaya Notaris, Biaya Pengikatlainnya namun Penggugat tidak pernah diberi tahukan Perinciannya olehTergugat;Bahwa kemudian Penggugat sebagai debitur membayar angsuransebanyak 15 x angsuran sebesar Rp. 13.700.000 x 15 =Rp.205.500.000( Dua Ratus Lima juta Lima Ratus Ribu rupiah) danyangpenggugat bayar

Rek 0272729598 Bank BCA senilai Rp 205.500.000 (dua ratuslima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengirimkan uang dari rekening saksi No. Rek 7900368083bank BCA ke rekening Sdr. MUHAMMAD TAHIR atas perintas SDrMUHAMMAD JAFAR total senilai = 6.250.000 (enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengirimkan uang dari rekening saksi No. Rek 7900368083bank BCA ke rekening Sdr. SU HERMAN No.

Rek 0272729598 Bank BCA senilai Rp 205.500.000 (dua ratuslima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengirimkan uang dari rekening saksi No. Rek 7900368083bank BCA ke rekening Sdr. MUHAMMAD TAHIR atas perintas SDrMUHAMMAD JAFAR total senilai = 6.250.000 (enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengirimkan uang dari rekening saksi No. Rek 7900368083bank BCA ke rekening Sdr. SU HERMAN No.

Rek 0272729598 Bank BCA senilai Rp 205.500.000 (dua ratuslima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengirimkan uang dari rekening saksi No. Rek 7900368083bank BCA ke rekening Sdr. MUHAMMAD TAHIR atas perintas SDrMUHAMMAD JAFAR total senilai = 6.250.000 (enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengirimkan uang dari rekening saksi No. Rek 7900368083bank BCA ke rekening Sdr. SU HERMAN No.