Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7133
  • (L 32,20 x P 21,40)sertifikat atas nama A. Faelori bin A.
    Surat Ukur No. 43/Lappabosse/2010 dengan luaslebih kurang 704 M2 (L 32,20 x P 21,40) sertifikat atas nama A. Paeloribin A. Bolla (Tergugat) pada Bank BRI Cabang Sinjai, tanpasepengetahuan dari Penggugat;8.
    (L32,20 x P. 21,40) sertifikat atas nama A.Faelori Bin A.Bolla(Tergugat) adalah bagian Penggugat dari harta bersama.3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat, berupa suratHal. 22 dari 73 Hal. Pen. No.916/Pat.G/2019/PA. WipSHM (Sertifikat Hak Milik) No. 101. Surat ukurNo.43/Lappabosse/2010 dengn luas +704 M? (L 32,20 x P. 21,40)sertifikat atas nama A.Faelori Bin A.Bolla (Tergugat).4.
    (L 32,20 X P.21,40) sertifikat atas nama A.Faelori Bin A.Pabollai5 (lima) orang saksi yang kelimanya menerangkan dibawah sumpahbahwa:Saksi Tahe, 2. Saksi alimuddin 3. Saksi Dahlan 4. Saksi Baha 5.
    (L 32,20 X P.21,40) sertifikat atas nama A.Paelori Bin A.Bolla (Tergugat) adalahbagian Penggugat dari harta bersama.3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat,berupa surat SHM(Sertifikat Hak Milik) No. 101. Surat ukur No.43/Lappabosse/2010 dengnluas 704 M? (L 32,20 X P. 21,40) sertifikat atas nama A.Paelori BinA.Bolla (Tergugat).4.
Register : 10-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 33/Pdt.G/2017/PTA.Bjm
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Masmurah Binti Rasyidi
Terbanding/Penggugat : Husni Fanany Bin Imberan
8921
  • Ukuran tanah 12,30 m2x 21,40 m2, yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen berlantai dua dengan batas-batas sebagai berikut
  • Sebelah utara : berbatasan dengan rumah H. Abdul Asmian.
  • Sebelah selatan : berbatasan dengan jalan Kenanga.
  • Sebelah timur : berbatasan dengan rumah Abdul Malik.
  • Sebelah barat : berbatasan dengan rumah Dinas Pos dan Giro.
  • Sebidang tanah yang terletak di Jalan A.Yani Km 28 Komp.
    Komet Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru : Ukuran Tanah 12,30 x 21,40 m Luas dan Panjang Bangunan : Habis Tanah Tahun Pembelian 1989 Bersertifikat (Sertifikat di Tangan Tergugat/Pembanding).Tanah dan Bangunan Tersebut berbatasan dengan : Sebelah Utara : Rumah H. Abdul Asmian Sebelah Selatan: JI. Kenanga Sebelah Timur : Rumah Abdul Malik Sebelah Barat : Rumah Dinas POS dan Giro2. Tanah dan Bangunan yang beralamat di Jl. A.Yani Km 28Komp. Mustika Jaya Prestasi RT.42 RW.11 Kel.
    Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru dengan ukuran : Luas Tanah 12,30 x 21,40 m7? Luas dan Panjang Bangunan : Habis Tanah Tahun Pembelian 1989 Bersertifikat (Sertifikat di tangan Tergugat)Tanah dan Bangunan Tersebut berbatasan dengan : Sebelah Utara : Rumah H. Abdul Asmian. Sebelah Selatan =: JI. Kenanga Sebelah Timur : Rumah Abd. Malik Sebelah Barat : Rumah Dinas POS dan Girob. Tanah dan Bangunan yang beralamat :Jl. A.Yani Km 28 Komp.
    Sebidang tanah yang terletak di Jalan Kenanga nomor 9 RT 03RW 03 Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru.Ukuran tanah 12,30 m*x 21,40 m*, yang diatasnya berdiri bangunanrumah permanen berlantai dua dengan batasbatas sebagai berikutSebelah utara : berbatasan dengan rumah H. Abdul Asmian.Sebelah selatan : berbatasan dengan jalan Kenanga.Sebelah timur : berbatasan dengan rumah Abdul Malik.Sebelah barat : berbatasan dengan rumah Dinas Pos dan Giro.b.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/Pid/2009
Tanggal 26 April 2010 — SEM PONAMON alias SEM
3328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1777 K/Pid/2009No. 56 adalah sebagai berikut :e bagian Utara lebar 13 (tiga belas) meter.e bagian Selatan lebar 10,25 (sepuluh koma dua puluh lima) meter.e bagian Timur lebar 21,40 (dua puluh satu kama empat puluh) meter.e bagian Barat le bar 22,30 (dua puluh dua kama tiga puluh) meter.Bahwa ukuran tanah yang berada di Register Desa Kakaskasen IlKecamatan Tomohon Utara Tahun 1981 Folio 19 Persil No. 56 milik saksikorban ALTJE RANSUM tersebut dirubah oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa menggunakan
    meter dalam Buku Register Desa Kakaskasen Il KecamatanTomohon Utara Tahun 1981 Folio 19 Persil No. 56 milik saksi korbanALTJE RANSUM, sehingga ukuran tanah milik saksi korban ALTJERANSUM yang tercatat di dalam Buku Register Desa Kakaskasen IlKecamatan Tomohon Utara Tahun 1981 Folio 19 Persil No. 56 telahberubah dari yang sebelumnya, dan sekarang telah berubah, menjadiadalah sebagai berikut :e bagian Utara lebar 13 (tiga belas) meter.e bagian Selatan lebar 10 (sepuluh) meter.e bagian Timur lebar 21,40
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 101/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
206
  • Sebelah Selatan dengan lorong 20 M.Tanah dan rumah tersebut ditaksir seharga Rp.300.000.000,(tiga ratusjuta rupiah) sekarang tanah dan rumah tersebut dalam penguasaanpenggugat dan tergugat;1 (satu) petak tanah kebun dengan luas 338 M, yang terletakdigampong cot girek kandang kecamatan muara dua kotalhokseumawe dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat dengan tanah almarhum Ibrahim 21,40 M. Sebelah timur dengan tanah M. nasir 24,50 M.
Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/Pdt/2019
Tanggal 30 April 2019 — KARSONO VS JUNAIDI
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan/atau mengembalikan atassebuah kapal Laut yang bernama "Karjon Bersaudara" dengan spesifikasiukuran P x L x D: 21,40 x 80,00 x 1,60 tahun pembuatan 2014,penggerak utama mesin Merk TK/TW MITSUBISHI D16 terdaftar diSurabaya 2015 Ka 7498/L dalam keadaan seperti semula dan bebas dariadanya ikatan/tanggungan dari pihak manapun kepada pihak Penggugat;Menyatakan Tergugat berkewajiban untuk membayar ganti kerugianpada Penggugat uang sebesar Rp405.000.000,00 (empat
Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2897 K/PDT/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — DILA SARINADA VS I NYOMAN REPEG ADNYANA
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2897 kK/Pdt/2016kepada Penggugat sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor7509/Kelurahan Kuta, Surat Ukur Nomor 381/1999, tanggal 11 Mei 1999luas 21,40 M?
    sebesarRp6.752.400.000,00 (enam miliar tujuh ratus lima puluh dua juta empatratus ribu rupiah) yang untuk pelaksanaannya dapat dengan melakukankonsinyasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;Bahwa untuk menjamin tuntutan Penggugat tidak ilusi belaka danmenghindari agar Tergugat tidak mengalinkan tanah dan bangunanobyek sewa maka Penggugat mohon agar diletakkan sita jaminan atastanah dan bangunan obyek sewa Sertifikat Hak Milik Nomor7509/Kelurahan Kuta, Surat Ukur Nomor 381/1999, tanggal 11 Mei 1999luas 21,40
    Nomor 2897 K/Pdt/2016Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.7.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan olehPenggugat tersebut;Menyatakan hukum bahwa kesepakatan sewa menyewa atas sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor 7509/Kelurahan Kuta, Surat Ukur Nomor381/1999, tanggal 11 Me1 1999 luas 21,40 M* atas nama
Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Lgs
Tanggal 16 Oktober 2014 — -SUKLIMAH -SUDARWOTO,DKK
859
  • Surat Keterangan Memiliki Tanah Negara Nomor 093/08/VIU/1990, tanggal 07 Februari 1990 dengan batas batas sebagai berikutSebela Utara berbatasan dengan tanah Irwanto............eesseeseeeeeeeee 17,50 meter ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lilawangsa................... 17,50 meter ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah perkarangan Mis No.3....21,00 meter ;Halaman 5 dari 64 halamanPutusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Lgs11.12.13.14.Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Ridwan............ceeeeeeeee 21,40
    JARIAH yang saat iniHalaman 15 dari 64 halamanPutusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Lgsdikuasai oleh ahli waris almarhumah dan belum pernah dialihkan kepadapihak lain , dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah Irwanto......... ee eeecceeeteeeenteeees 17,50 meter ;e Sebelah Selatan dengan Jalan Lilawangsa.........eeeeeeeeeeeees 17,50 meter ;e Sebelah Barat dengan Tanah perkarangan Mis No.3.............. 21,00 meter ; Sebelah Timur dengan Tanah Ridwan..........eeeeeeseeeeeteeeeees 21,40
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 365/Pdt.G/2015/PN.Dps.
Tanggal 26 Oktober 2015 —
3814
  • URAIAN FAKTAFAKTA HUKUM1.Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2014, Tergugat sepakatmenyewakan kepada Penggugat sebidang tanah Sertifikat HakMilik No. 7509/Kelurahan Kuta, Surat Ukur No. 381/1999, tanggal11 Mei 1999 luas 21,40 M2 atas nama Nyoman RepegAdnyana BA, yang diatasnya juga berdiri bangunan toko;Bahwa sewa menyewa tanah dan bangunan (toko) antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut disepakati denganketentuan sebagai berikut : Harga sewa tanah yang disepakati selama 30 (tigapuluh)adalah sebesar Rp
    Bahwa untuk menjamin tuntutan Penggugat tidak ilusi belaka danmenghindari agar Tergugat tidak mengalihkan tanah danbangunan obyek sewa maka Penggugat mohon agar diletakkansita jaminan atas tanah dan bangunan obyek sewa Sertifikat HakMilik No. 7509/Kelurahan Kuta, Surat Ukur No. 381/1999, tanggal11 Mei 1999 luas 21,40 M2 atas nama Nyoman Repeg AdnyanaBA, yang terletak di Kelurahan Kuta, kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Bali atau setempat dikenal dengan JI.
    Menyatakan hukum bahwa kesepakatan sewa menyewa atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 7509/Kelurahan Kuta,Surat Ukur No. 381/1999, tanggal 11 Me1 1999 luas 21,40 M2atas nama Nyoman Repeg Adnyana BA, dan bangunan berupatoko di atasnya yang dilakukan antara Penggugat denganTergugat adalah sah;4.
    Akan tetapi luasnya tidak benar 21,40 m2 melainkan2.140 m2 atas nama Nyoman Repeg Adnyana BA yang diatasnya juga berdiri bangunan Toko;Bahwa dalil gugatan Penggugat Dalam Konvensi angka Il.2.terkait dengan harga sewa tanah sebesar Rp. 4.514,400.000,adalah tidak benar dan Penggugat Dalam Konvensi harusmembuktikannya;Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat Dalam Konvensiangka IIl.3. yang menyatakan pembayaran sewa tanah danbangunan (toko) oleh Penggugat dengan Tergugat disepakatisecara bertahap (
    Menimbang, bahwa diatas telah dinyatakan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan kesepakatan sewa menyewa atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 7509/Kelurahan Kuta, Surat UkurNo. 381/1999, tanggal Il Mel 1999 luas 21,40 M2 atas nama NyomanRepeg Adnyana BA, dan bangunan berupa toko di atasnya;Menimbang, bahwa kesepakatan sewa menyewa tersebut diakuioleh Tergugat dengan dikuatkan pula dengan bukti P4, bukti P5 yangsama dengan bukti T7, dan bukti P6 yang sama dengan bukti T6, yangdiatas
Register : 06-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 64/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 12 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5217
  • Menetapkan sebidang tanah perumahan dengan bangunan gudang di atasnya, seluas 704 m2 (L. 32,20 m x P. 21,40 m), yang terletak di Dusun Tappareng, Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, Sertipikat Hak Milik Nomor 101, Surat Ukur No. 43/Lappabosse/2010, tanggal 25 Februari 2010 atas nama Andi Paelori (Tergugat) dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara : Tanah milik Dahlan;
    • Sebelah Timur
    (L.32,20 x P.21,40) sertifikat atasnama Andi Faelori bin Andi Bolla (Tergugat) bertanggal 25 Februari 2010,dengan batasbatas berikut: Sebelah Utara =: Tanah milik Dahlan; Sebelah Timur : Tanah milik Baha alias Bahar; Sebelah Selatan : Tanah milik Baha alias Bahri; SebelahBarat : Jalan Lingkungan atau Desa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terbanding mendalilkan bahwasebelum perceraian antara Pembanding dengan Terbanding telah terjadipemisahan dan/atau pembagian harta bersama berdasarkan musyawarahkesepakatan
    Bone, telah dijual oleh Pembanding kepada Bahar setelah terjadiperceraian, seharga Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dan hasilpenjualan tanah tersebut tidak dibagi kepada Terbanding;d) Objek sengketa 2.4 berupa 3 unit Dros Padi, sudah tidak ada barangnya;e) Objek sengketa 2.5 berupa 1 unit Dros, sudah tidak berfungsi sudah rusakhanya tinggal mesinnya;f) Objek sengketa 2.6 berupa sebidang tanah perumahan yang di atasnyaterdapat bangunan gudang tempat usaha dengan luas 704 m2 (L.32,20 m xP.21,40
    Menetapkan sebidang tanah perumahan dengan bangunan gudang diatasnya, seluas 704 m2 (L. 32,20 m x P. 21,40 m), yang terletak diDusun Tappareng, Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, Sertipikat Hak Milik Nomor 101, Surat Ukur' No.43/Lappabosse/2010, tanggal 25 Februari 2010 atas nama...:+.+...
Register : 25-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 151/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11024
  • Dullah 21,40 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Parno 9,40 meter Sebelah Barat berbatas dengan Jalan 10,20 meterc. Sebidang Kebun Kelapa seluas + 165x200 M2 (lebih kurangserratus enam puluh lima kali dua ratus meter persegi), yang terletakdi Pasar II Kampung Sei.
Register : 23-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 450/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 28 Mei 2014 — Pidana - Terdakwa : BUDIANOR Als BANI SUGALI Bin ARPAN (Alm) - JPU : RIZVAN IMANUDDIN, SH.MH,
2411
  • pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UUDrt No 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdibawah sumpah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 ksi SUDIRNO, SH Bin HADI IL Bahwa saksi sebelum penangkapan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 14 Pebruari 2014 sekira jam 21,40
Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Pdt/ 2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — ALVIN HARTMAN dkk ; MUHRODIN bin SURAWIKRAMA
336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) foto copy Surat Pernyataan yangditanda tangani oleh warga masyarakat yang diketahui oleh KetuaRT dan Kepala Desa Tanjung Lago tertanggal 9 Oktober 2007,Surat Pernyataan tersebut menjelaskan bahwa sejumlah wargamasyarakat yang dahulunya mengusahakan dan menguasaiterhadap tanah objek sengketa pada bulan Oktober 2007 telahmenerima dan mendapatkan konpensasi ganti rugi dari pemiliktanah bersertifikat Hak Milik No.05, 06, 23, 27, 10, 11, 20, 39, 21,40, 22 dan 28 / Tanjung
    Sebanyak 11 (sebelas) foto copy Surat Pernyataan Menumpangdari warga masyarakat yang mengusahakan dan menguasaiterhadap sebagian dari SHM No.05, 06, 23, 27, 10, 11, 20, 39, 21,40, 22 dan 28 / Tanjung Lago, (tanah objek sengketa) ;Selain BuktiBukti Surat Tambahan yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi tidak dipertimbangkan oleh Yudex Facti dalam memutusperkara a quo, ternyata pula Pengadilan Negeri Sekayu dalam putusannyajuga tidak mempertimbangkan tentang bukti para Penggugat berupa suratBerita Acara
Register : 23-09-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 202/Pdt.G/2014/PN Tnn
Tanggal 31 Maret 2015 — YOUKE MOUSYE SARAYAR,dk LAWAN JULIA RINE SARAYAR,dk
718
  • 2014/ PN.Tnn mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Penggugat Il adalah sebagai suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai kakak beradik ;Bahwa Penggugat dan Penggugat Il memiliki sebidang kintal yang terletak dilingkungan Il kelurahan Uner kecamatan Kawangkoan Utara kabupatenMinahasa ; dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan : keluarga Walukow Sekeon dan keluarga Silap Sekeon dengan ukuran + 18,35 M ;Timur dengan : keluarga Tamboto Lapian dengan ukuran + 21,40
    Menyatakan bahwa bangunan pagar dan rumah serta tanah kintal objeksengketa dengan batasbatasUtara dengan : keluarga Walukow Sekeon dan keluarga Silap Sekeon dengan ukuran + 18,35 M ;Timur dengan: keluarga Tamboto Lapian dengan ukuran + 21,40 M;Selatan dengan :keluarga Masengi Rompas dengan ukuran + 18,35 MBaratdengan:keluarga Botu Sarayar dengan ukuran + 21, 70M;tersebut di atas adalah hak milik sah Penggugatpenggugat ;3.
Register : 25-08-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1268/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/58/VI/2008, tanggal 29April 2008 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);o Bahwa untuk selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pulamengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dimuka persidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai6 21,40 ileal1.
Register : 05-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 02/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
5610
  • Napsiah, ukuran 21,40 m;Timur dengan tanah Hajis, ukuran 33,40 m;Selatan dengan Jalan, ukuran 21,50 m;Barat dengan tanah rumah M.
Register : 04-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 185 / Pid. Sus / 2014 / PN. Bln
Tanggal 17 September 2014 — MUHAMMAD RAJUDIN Bin ALIANSYAH
2117
  • Setelah dilakukan penyisihan seberat 21,40 mg (dua puluh satukoma empat puluh miligram)sesuai dengan Laporan Pengujian BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin, maka sisanyaditerima di Kejaksaan Negeri Batulicin dan diajukan sebagai barangbukti dalam persidangan;e 2 (dua) buah pipet terbuat dari kaca;e 1 (satu)bungkus plastik cetik yang dibungkus lakban warna hitam;e 1 (satu) unit handphone merek BLACKBERRY warna putih;e 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG warna merah unguDigunakan dalam
    Setelah dilakukan penyisihan seberat 21,40 mg (dua puluh satukoma empat puluh miligram)sesuai dengan Laporan Pengujian BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin, maka sisanyaditerima di Kejaksaan Negeri Batulicin dan diajukan sebagai barangbukti dalam persidangan;2 (dua) buah pipet terbuat dari kaca;1 (satu)bungkus plastik cetik yang dibungkus lakban warna hitam;1 (satu) unit handphone merek BLACKBERRY watrna putih;nan F&F W NY1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG warna merah unguMenimbang
Register : 27-02-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10424
  • Halaman 26bangunan dapur yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan RaungLingkungan Krajan Timur RT. 003 RW. 009, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, luas sekitar 400 m*, ukuran dari selatan keutara = 21,40 m., dari timur ke barat dari patok ke patok = 18,50 m.
    , ukuran dari selatan ke utara = 21,40 m., dari timur kebarat dari patok ke patok = 18,50 m. / ukuran dapur dari selatan keutara = 5,80 m., dari timur ke barat = 8 m. dengan batas batas : Sebelah Utara : rumah PENGGUGAT VIII dan rumah PENGGUGATI; Sebelah Timur : Gang kecil / jalan ukuran becak; Sebelah Selatan : rumah TERGUGAT ; Sebelah Barat : rumah SUKARNO alias Pak YUYUN dan pagarPerumahan Semeru ;Bahwa berdasarkan gugatan Para Penggugat yang medalilkan SADI alias P.SADIMA selain obyek yang disengketakan
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 274/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8823
  • Utara MONQAN vcissssivwewsccssiviwanwssaveasukuran + 21,40 MDengan taksiran harga Rp 66.000.000 sekarang beradapenguasaan Tergugat IV dan Turut Tergugat ;Jawaban Poin 18: Tidak dalam penguasaan siapapun 6 petak tanah dalam keadaan sewa antara ...............PembagianHasil 2 petak Sawah Periode 2020 dikuasai oleh penggugat.19. 1 (Satu) petak tanah kebun yang terletak di Desa ukuran: + 4 M x 30MUtara dengan+4MBarat dengan : Jalan BireuenTakengon + 4MDengan taksiran harga Rp 120.000.000 sekarang dalam
    Utara dengan ..........ccceceecee eee eee eeesukuran + 21,40 MDengan taksiran harga Rp 66.000.000 sekarangpenguasaan Tergugat IV dan Turut Tergugat I;Jawaban Poin 18: Tidak dalam penguasaan siapapunberadaberadaberadaberadaberadaberada 6 petak tanah dalam keadaan sewa antara ...............PembagianHasil 2 petak Sawah Periode 2020 dikuasai oleh penggugat.Hal 35 dari 51 Hal Putusan No. 00...
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2684/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7815
  • Dullah 21,40 meter

    - Sebelah Timur berbatas dengan tanah Parno 9,40 meter

    - Sebelah Barat berbatas dengan Jalan

    m2(lebin kurang seratus enam puluh enam koma lima puluh meterpersegi), yang terletak di Lorong Xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, saat inisetempat dikenal dengan Jalan Xxxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, sesuaidengan Surat Penyerahan Ganti Kerugian tanggal 16 Januari1978 , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jafar 16,10 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah A.U.Dullah 21,40
    enam puluh enam koma lima puluh meterpersegi), yang terletak di Lorong Xxxxxxxxxxxx, D@S@ XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, saat ini setempat dikenal dengan Jalan XxXxxXxXxXXXXxx,Kelurahan XxXxXxXxXXxXXxXxXxx, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, sesuai dengan Surat Penyerahan Ganti Kerugian tanggal 16Januari 1978 , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jafar 16,10 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah A.U.Dullah 21,40
    yangHal. 46 dari 67 hal.Putusan Nomor 2684/Padt.G/2018/PA.Mdnterletak di Lorong Gomah Ripah, Desa Tanjung Sari, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, saat ini setempatdikenal dengan Jalan Setia Budi No. 112, Kelurahan Tanjung Sari,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, sesuai dengan SuratPenyerahan Ganti Kerugian tanggal 16 Januari 1978 , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jafar 16,10 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah A.U.Dullah 21,40
    yangterletak di Lorong Gomah Ripah, Desa Tanjung Sari, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, saat ini setempatdikenal dengan Jalan Setia Budi No. 112, Kelurahan Tanjung Sari,Hal. 50 dari 67 hal.Putusan Nomor 2684/Padt.G/2018/PA.MdnKecamatan Medan Selayang, Kota Medan, sesuai dengan SuratPenyerahan Ganti Kerugian tanggal 16 Januari 1978 , dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jafar 16,10 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah A.U.Dullah 21,40
Register : 16-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11119
  • Suyono;
  • Sebelah Barat 21,40 meter dengan Rasiman dan Komarudin;
  • Sebelah Timur 21,40 meter dengan tanah purwomiharjo;
  • serta terasnya 4,15 X 4.50 = 18.675 meter.
    Tergugat;Sebelan Barat 21,40 meter berbatas dengan Rasiman danXXXXXXXXXudin;Sebelah Timur 21,40 meter berbatas dengan tanah purwomiharjo;serta terasnya 4,15 X 4.50 = 18.675 meter.Rumah tersebut mempunyai empat kamar tidur di bawah dan adaruangan pertemuan dilantai dua;g.
    Tergugat;Sebelah Barat 21,40 meter dengan XXX dan XXXXXXXXX;Sebelah Timur 21,40 meter dengan tanah XXX;serta terasnya 4,15 X 4.50 = 18.675 meter.3.Sebuah bangunan Gudang yang terletak diatas sebidang tanahSHM nomor XXXX di Kabupaten Ciamis yang dalam buku tanahDesa Cintaratu tertuang dalam Persil 201, blok.5, yangmenyambung dengan rumah tersebut di atas, dengan luas 363,7Meter, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara 10 meter, berbatas atau nyambung denganrumah sengketa;Sebelah selatan 10