2191/Pdt.G/2016/PA.Plg

2191/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 2191/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sangat kecewa atas sikapTermohon yang tidak bisamenjaga sebagai ibu rumahtangga;3.

No. 2191/Pdt.G/2015/PA.Ngj.II.1.apalagi satu.

No. 2191/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1.

No. 2191/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

No. 2191/Pdt.G/2015/PA.Ngj.aN Pencatatan perkara Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 355.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000. (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); Him. 42 dari 34 him. Put. No. 2191/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe 2BU 113cc warna biru Nomor Polisi BM 2191 IF, nomor rangka MH32BU001DJ010281 nomor mesin: 2BU-010291; - 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merek Yamaha Tipe 2 Tipe 2BU 113cc warna biru Nomor Polisi BM 2191 IF, nomor rangka MH32BU001DJ010281 nomor mesin: 2BU-010291 an. JAMAL FIRDAUS;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah an. JAMAL FIRDAUS.6.

dandijawab saksi Jamal Firdaus Namanya Sumardi ; Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor merk Yamahawarna biru Nomor Polisi BM 2191, milik saksi JAMAL FIRDAUS untukmembeli air galon di Bunut, setelah ditunggu setengah jam terdakwaberserta sepeda motor milik saksi korban belum kembali; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami saksikorban; = Bahwa pemilik sepeda motor merk Yamaha Tipe 2Bu 113cc warnabiru Nomor Polisi BM 2191, nomor rangka MH32BU001DJ010281nomor mesin: 2BU010291

rangka MH382BU001DJ010281 nomor mesin:2BU010291 ;1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merek Yamaha Tipe 2 Tipe 2BU 113ccwarna biru Nomor Polisi BM 2191 IF, nomor rangka MH32BU001DJ010281nomor mesin: 2BU010291 an.

Menyatakan barang bukti berupa : = 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe 2BU 113cc warna biru NomorPolisi BM 2191 IF, nomor rangka MH382BU001DJ010281 nomor mesin:2BU010291 ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merek Yamaha Tipe 2 Tipe 2BU 113ccwarna biru Nomor Polisi BM 2191 IF, nomor rangka MH32BU001DJ010281nomor mesin: 2BU010291 an. JAMAL FIRDAUS;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah an. JAMAL FIRDAUS. 4.

Plw 16diberhentikan oleh pihak Kepolisian yang sedang menggelar Razia, namun terdakwatidak bisa menunjukkan suratsurat kKendaraan dan Surat Izin Mengemudi (SIM) nyaselanjutnya terdakwa beserta sepeda motor merk Yamaha Tipe 2Bu 113cc warnabiru Nomor Polisi BM 2191, nomor rangka MH32BU001DJ010281 nomor mesin:2BU010291 dibawa ke Polsek Rengat Barat untuk diproses lebih lanjut.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN,; 5: Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe 2BU 1138cc warna biruNomor Polisi BM 2191 IF, nomor rangka MH32BU001DJ010281 nomormesin: 2BU010291; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merek Yamaha Tipe 2 Tipe 2BU113cc warna biru Nomor Polisi BM 2191 IF, nomor rangkaMH32BU001DJ010281 nomor mesin: 2BU010291 an. JAMALFIRDAUS;PUTUSAN NO. 25/Pid.B/2017/PN. Plw 18Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah an.

2191/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 2191/Pdt.G/2016/PAMks8.10.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu satunya yangterbaik bagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..

No. 2191/Pdt.G/2016/PAMksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan penggugatmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan tergugat tidak menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya atauwakilnya yang sah untuk menghadap, meskipun telah di panggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan olehUmar Boften, Jurusita Pengadilan Agama Makassar tanggal 18Nopember,02 Desember dan 09 Desember2016 denganNomor:2191/Pdt.G/2016/PA.

No. 2191/Pdt.G/2016/PAMksdicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya ternyata bersesuaian dantelah bermaterai cukup serta distempel pos, kKemudian diberi kode (P).Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan pula 2(dua) orang saksi masing masing mengaku bernama:1.

No. 2191/Pdt.G/2016/PAMksdikaruniai1 (satu) orang anak bernama ANAK yang saat ini dalampemeliharaan orang tua tergugat;3. Bahwa pada bulan Mei 2016keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihandan pertengkaran hinggapenggugat meninggalkan tempat tinggalbersama sampai sekarang;4.

No. 2191/Pdt.G/2016/PAMks3. PanggilanRp. 400.000,4. RedaksiRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000.JumlahRp. 491.000,(empatratussembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2191/Pdt.G/2016/PAMks

Menetapkan perkara permohonan izin perceraian yang diajukan Pemohon dengan register perkara Nomor. 2191/Pdt.G/2014/PA.Mdn, tanggal 18 Desember 2014 telah selesai karena dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua perkara a quo yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,-(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2191/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2191/Pdt.G/2014/PA.Mdnceieoegh Zsrea ei ee Pol olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer XXXXX, tempat kediamandi Jalan XXXXX,

Termohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register perkara Nomor 2191/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 18Hal. 1 dari 5 hal.

Penetapan No. 2191/Pdt.G/2014/PA. MdnDesember 2014, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkanputusan yang pada pokoknya:a. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.b. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji'i kepada Termohon (XXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Medan.c.

Menetapkan perkara permohonan izin perceraian yang diajukan Pemohondengan register perkara Nomor. 2191/Pdt.G/2014/PA.Mdn, tanggal 18Desember 2014 telah selesai karena dicabut.3.

Penetapan No. 2191/Pdt.G/2014/PA. MdnRidwan, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Perkara Tk. PertamaBiaya Administrasi PerkaraBiaya Panggilan Pihak BerperkaraBiaya Redaksi PenetapanaPFonNn >Biaya Materai PenetapanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000200.0005.0006.000291.000Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 2191/Pdt.G/2014/PA. Mdn

2191/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2191/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunita Yasmin Mumtaz Binti Junaidi:, tempat dan tanggal lahir BandarJaya, 17 September 1998, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan1 Rt011 Rw004, Kampung

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 2191/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 13 Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 2191/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Artyas Esa AdmajaBin Dwi Wahyono) kepada Penggugat (Yunita Yasmin Mumtaz Binti Junaidi);3.

Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 0149/023/III/2018 tertanggal12 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, bukti Surat tersebutHalaman 4 dari 18 putusan Nomor 2191/Pdt.G/2021/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P21.

Elis Marliani, S.Ag, M.HHakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 2191/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 2191/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2191/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2191/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 03 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2191/Padt.G/2017/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0033/001/II/2017, tanggal03 Februari 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2191/Padt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA JAYA SAPUTRAbin JASMIN) terhadap Penggugat (FITRIA DWI AMBAR SARI bintiKURMENI);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0033/001/II/2017 tanggal 03 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2191/Padt.G/2017/PA.Ngjb.

MUNIB, M.HI.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2191/Pat.G/201 7/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2191/Pat.G/201 7/PA.Ngj

2191/Pdt.G/2014/PA.Mr

Pemohon telah mengajukan permohonan bertanggal22 September 2014 kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Register Nomor 2191/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 22September 2014 mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudaberanak 9 orang, sedangkan Termohon adalah janda beranak 3 orang;Hal. dari 7 hal Penetapan Nomor 2191/Pdt.G/2014/PA.Mr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2191/Pdt.G/2014/PA.Mr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

FUDLOLI, M.H.Hal. 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 2191/Pdt.G/2014/PA.MrANGGOTA MAJELIS : ANGGOTA MAUJELIS II :ttd ttdDrs. ASFAAT BISRI Drs. H. MOH. FADLI, SH.,MA.PANITERA PENGGANTI :ttdACHMAD ROMLI, SH, DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH, M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp. 100.000,2. Biaya panggilan Pemohon 3.

(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 2191/Pdt.G/2014/PA.Mr

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2191/Pdt.G/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 2191/Pdt.G/2018/PA. TngGLP lm 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara 2191/Pdt.G/2018/PA.Tng antara:Syuntari, SE. binti Moch Djuhri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di BatuceperSelatan RT.004 RW. 002 Kelurahan Batuceper, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 12 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdalam register perkara Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Tng, telah mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.2191/Pdt.G/2018/PA TngAtau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangandan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah, walaupun menurut relaaspanggilan nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Tng tertanggal 27 September 2018,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa pada persidangan, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya

No.2191/Pdt.G/2018/PA Tnglegi generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar penetapan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2191/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.2191/Pdt.G/2018/PA TngEndin Tajudin, S.Ag. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiSusmakadaranipa, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003: Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005, Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.2191/Pdt.G/2018/PA Tng

2191/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 2191/Pdt.G/2019/PA.JSgugatan cerai ini patut untuk diterima, dipertimbangkan dan dikabulkanseluruhnya;8.

No. 2191/Pdt.G/2019/PA.JSharus kerja dan anakanak juga harus sekolan dan kembali ke Jakarta,sehinggga dalil Penggugat sangat mengadaada.

No. 2191/Pdt.G/2019/PA.JSll.

No. 2191/Pdt.G/2019/PA.JSmengapa suamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat) sanggup berpisah tempattinggal dalam jangka waktu sekian lama?

No. 2191/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 28 dari 28 hal. Put. No. 2191/Pdt.G/2019/PA.JS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2191/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

2191/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2191/Pdt.P/2020/PA.SbySEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perwalian antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada BAMBANG SOEMARSONO, SH.

TambaksawahPerjuangan Il No.33 Waru Sidoarjo,, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 Oktober 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 4507/kuasa/10/20 tanggal06 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2191

No 2191/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai (dua) orang anak, yaitu : ANAK KANDUNG ANAK KANDUNGDimana keduanya sekarang bersama Pemohon.3. Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;4.

Menyatakan perkara nomor 2191/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1442 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.

No 2191/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H. SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen. No 2191/Pdt.P/2020/PA.Sby

2191/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2191/Pdt/G/2019/PA.Krw.ZpSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir 12 Januari1972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusunkrajan Ill RT 20 RW O06 Desa Lemahabang, KecamatanLemahabang, Kabupaten Karawang yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Juhari, SH., Advokat

No.2191/Pdt/G/2019/PA.Krw.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dibawah Nomor 2191/Pdt/G/2019/PA.Krw., tertanggal19 Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.3.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara sahmenurut Hukum Islam pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 1993, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang, KabupatenKarawang

No.2191/Pdt/G/2019/PA.Krw.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.2191/Pdt/G/2019/PA.Krw.Mengingat, serta memperhatikan segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalil Syari yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughradari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.2191/Pdt/G/2019/PA.Krw.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya RedaksioOo no BF WN BF. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTIttd.ASNALI, S.Ag.:Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 430.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00 JumlahKeterangan :A Bdg: Rp 546.000,00Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.10daril0hal. Put. No.2191/Pdt/G/2019/PA.Krw.Hal.11dari10hal. Put. No.2191/Pdt/G/2019/PA.Krw.

2191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 Nopember 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 691/10/XI/2014, tanggal 25 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;2.

telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut dua kali yaitu Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 27 Juli2018 dan Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 10 Agustus 2018,yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan

/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 27Juli 2018 dan Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 10 Agustus 2018,yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadrpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danPenggugatan tersebut

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr

2191/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2191/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Sah 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXXX Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan

, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 04Juli 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 2191/Pdt.G/2017/PA.Bbs. pada tanggal04

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 2191/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2007, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 764/10/VI/2007 tanggal 30 Juni 2007;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Cerai GugatNomor 2191/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 14Larangan Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesPutusan Cerai GugatNomor 2191/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2191/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

2191/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2191/Pdt.G/2020/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun .... RT.03 RW.02 Desa ....Kecamatan ....

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal .... dan dicatat oleh Pejabat PPN KUA Kecamatan ....Kabupaten Tulungagung, sebagaimana tercatat dalam Buku nikah RegisterPutusan Cerai Gugat, nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 11. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka..

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 111. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ...., Tanggal ...., atasnama Penggugat, Penggugat, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P11);2. Fotokopi Akta Nikah Nomor .... Tanggal ...., atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ....

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11Tid.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran 20... ..cccccccccccecccceeceeeeeeeueeseeeeeeeeaeeeeeeeaees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .........cccccceccceeeceeeceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp 50.000,003. Biaya PANnQGIlAan ...........cceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 125.000,0. 0 Rp 10.000,005.

RECAKSI ......cccccceeccscecceeeeceeueceeeeeeeeeaueesseeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 20... ences Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 11 dari 11

2191/Pdt.G/2017/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2191/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2191/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak Agustus 2016;2. Tergugat diduga melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti memukul;.

Putusan No. 2191/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

Putusan No. 2191/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa saksi mengetahui selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali sampai sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agarpenggugat bersabar menunggu kedatangan Tergugat untuk rukunkembali akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk menasehati Penggugat;.

Putusan No. 2191/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. H. Abdurrahman, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti, Harudin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 0,002. Biaya proses Rp 0,003. Biaya Panggilan Rp 0,004. Biaya Redaksi Rp 0,005. Biaya Materai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00(Nol rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2191/Pdt.G/2017/PA.Sby

2191/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2191/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Rosdiana binti Rukman R., Makassar, 21 November 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di BTN Minasa Upa Blok K9/17, RT. 002, RW. 013, Kelurahan Minasa Upa, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, selanjutnya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 16 Oktober 2014, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Manuju,Putusan No.2191/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.Kabupaten Gowa, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.152/Kua.21.06.10/Pw.00.1/09/2019, Tanggal 09 September 2019.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Mangalli Dusun Conggoro (rumah a.n. Dg.

Rendi Saputra Rukman bin Rukman, umur 25 tahun, agamaIslam, perkerjaan Wiraswasta, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Putusan No.2191/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.

;Putusan No.2191/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp736,000.00(tujuh ratus tiga puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal O9 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal O09 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Alwi Thaha,S.H., M.H. Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardianah R.,S.H. dan DR.

Meterai :Rp 6,000.00Putusan No.2191/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.Jumlah Rp736,000.00(tujuh ratus tiga puluh enam riburupiah).Putusan No.2191/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 11 dari 10hal.

2191/Pdt.G/2021/PA.Pml

Putusan No. 2191/Pdt.G/2021/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di , Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun9 bulan;3.

Putusan No. 2191/Pdt.G/2021/PA.Pmlkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.

Putusan No. 2191/Pdt.G/2021/PA.Pml2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor : 0141/016/III/2017,tanggal 08 Maret 2017, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2191/Pdt.G/2021/PA.Pmltidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2191/Pdt.G/2021/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2191/Pdt.G/2021/PA.PmlFatiyah, S.H.RpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00

2191/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2191/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bagus Mulyana Bin Amar Arifudin, umur 20 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Krapcak RT 004 RW 002 Desa WanayasaKecamatan Kramatwatu Kebupaten Serang, selanjutnyadisebut

sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2191/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2191/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051408180011 atas nama BagusMulyana Bin Amar Arifudin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 14 Agustus 2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2191/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2191/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdHatib, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2191/Pdt.P/2018/PA.Srg

2191/Pdt.G/2020/PA.PLG

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 16 Oktober 2020 danHal. 3 dari XX Hal.

Putusan No.2191/Pdt.G/2020/PA.PLGtanggal 18 November 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2191/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2191/Padt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jumhery, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs.

Putusan No.2191/Padt.G/2020/PA.PLG