Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 62/ PDT.G/ 2014 / PN. JKT SEL.
Tanggal 2 September 2014 — PT. SARI ANDARA PERSADA Lawan PT. TITIAN MULTI ARTHA
5124
  • /MT harga pembelian dari pihak lainRp.312.000,/MT, ada selisin Rp.133.000, sepenuhnya disepakati menjadihak pihak Tergugat dengan kesepakatan hak atas selisih dimaksudmengurangi jumlah pembayaran yang telah diterima Tergugat dariPenggugat, yang bila perhitungannya diperinci adalah sebagai berikut :Pembayaran Penggugat atas batubara kepada TergugatS@DESAM... occ ccc cece cece cee e sees eeueeuaeeeaeeeuueeeaeeeuaees Rp.28.978.500.000,Dikurangi selisih pembelian cargo trade(Rp. 133.000 x Quantitiy 22,500
    Sebanyak 22,500 MT diterima oleh Penggugat melalui cargotrade oleh pihak ketiga yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Perjanjian, sebagaimana telah diakui sendiri olehPenggugat didalam gugatannya point 6.Berdasarkan point a dan b tersebut diatas maka merupakan faktahukum yang tak terbantahkan bahwa Penggugat telah menerimabatubara dari Tergugat sebanyak 80,857.467 MI (58,357.467 +22,500), dengan kata lain Penggugat telah menerima batubara dariTergugat melebihi dari quantity batubara yang
    Untuk itu sudah sepatutnya jika Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo untuk menolak gugatan karena tidak adawanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat.BAHWA PERHITUNGAN SELISIH HARGA BATUBARA YANGDITERIMA OLEH PENGGUGAT SEBANYAK 22,500 MT SECARACARGO TRADE TIDAK SESUAI DENGAN PASAL 4 PERJANJIAN25.Bahwa terhadap dalil Penggugat didalam gugatannya point 6 perihalselisin harga terhadap 22,500 MT batubara yang dibeli secara cargotrade dengan harga pembelian yang didalilkan Penggugat sebesarRp.312.000
    Kemudian didalam Perjanjian juga disebutkan padahalaman 2 bahwa .....Pembeli setuju dan bersedia untuk membelibatubara dari Penjual......Berdasarkan point a dan b tersebut diatas maka merupakan faktahukum yang tak terbantahkan bahwa Penggugat telah menerimabatubara dari Tergugat sebanyak 80,857.467 MT(58,357.467 + 22,500)Halaman 31 dari 60 hal.
    Putusan No. 62/Pat.G/2014/PN.JKT.SEL54.Bahwa dalil Tergugat Rekonvensi pada point 6 yang pada intinyamengatakan telah melakukan pembelian batubara melalui pihak ketigasebanyak 22,500 MT dengan harga Rp.312.000/MT merupakanpelanggaran terhadap Perjanjian khususnya pada halaman 2 Perjanjianyang menyebutkan .....
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2941 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT TITIAN MULTI ARTHA VS PT SARI ANDARA PERSADA
5939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebanyak 22,500 (dua puluh dua koma lima ratus) MT diterima olehPenggugat melalui cargo trade oleh pihak ketiga yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Perjanjian sebagaimana dimaksudpada Pasal 2 Perjanjian yang menyatakan Perjanjian ini berlakuantara Penjual dengan Pembeli untuk batubara yang dimiliki dan atauHalaman 13 dari 39 hal. Put.
    ;Berdasarkan point a dan b tersebut di atas maka merupakan fakta hukumyang tak terbantahkan bahwa Penggugat telah menerima batubara dariTergugat sebanyak 80,857.467 MT (58,357.467 + 22,500);Bahwa dalil Tergugat Rekonvensi pada point 6 yang pada intinyamengatakan telah melakukan pembelian batubara melalui pihak ketigasebanyak 22,500 (dua puluh dua koma lima ratus) MT dengan hargaRp312.000 (tiga ratus dua belas ribu)/MT merupakan pelanggaranterhadap Perjanjian khususnya pada halaman 2 Perjanjian yangmenyebutkan
    oleh Penggugat Rekonvensi adalahsebagai berikut: Rp445.000,00 Rp312.000,00 = Rp133.000,00; Rp133.000,00 x 22,500 MT = Rp2.992.500.000,00;Halaman 14 dari 39 hal.
    Sebanyak 22,500 MT telah diterima oleh Termohon melalui cargotrademelalui pihak ketiga yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPerjanjian, sebagaimana telah diakui sendiri oleh Termohon didalamgugatannya point 5 dan Repliknya pada halaman 5 point 14,sebagaimana dipertegas lagi melalui bukti T7b yang merupakan suratdari Termohon kepada Pemohon (Surat Ref.
    Nomor 2941 K/Pdt/201526.27.28.29.30.31.32.sesungguhnya batubara sebanyak 22,500 (dua puluh dua koma lima ratus)MT, yang diterima oleh Termohon dari pihak ketiga tersebut merupakan bagianyang tak terpisahkan dengan Perjanjian Jual Beli Batubara antara Pemohondan Termohon;Bahwa dengan telah diterimanya 22,500 (dua puluh dua koma lima ratus) MT,batubara oleh Termohon, maka pada faktanya Termohon telah mendapatkan80.857,467 MT (58.357,467 MT + 22.500 MT) batubara, yang notabenemelebihi jumlah kapasitas
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.ROHMADI,SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO.
7020
  • INVOICE OUTSTA DUEINVOICE DATE ITEM NAME QTY UNIT PRICE CUR AMOUNT NDING DATES.MAJ.010 MAJU JAYA CV.00119002 2501 ITM 132 8,447.0 M 22,500 IDR 190.057.5 118.617. 2603572 2019 0 .00 00,00 500,00 2019PERS00119002 2501 TR 58 DYED T32 HIJAU 5,506.0 M 22,500 IDR 123.885.0 0 2603572 2019 FUJI 0 .00 00,00 201900119002 2501 TR 58 DYED T32 BIRU 2,370.0 M 22,500 IDR 53.325.00 0 2603572 2019 SMP PERS 0 .00 0,00 201900119002 2501 terane le 6,573.0 m 22,500 IDR 147.892.5 0 2603572 2019 0 .00 00,00 2019PERS00119002
    2601 a et : 132 4,464.0 fa 22,500 IDR 100.440.0 100.440. 2703676 2019 0 .00 00,00 000,00 2019PERS00119002 2801 thTaM) le 9,661.0 m 22,500 IDR 217.372.5 272.857. 2903795 2019 0 .00 00,00 500,00 2019PERS00119002 2801 ney 132 2,466.0 mA 22,500 IDR 55.485.00 0 2903795 2019 0 .00 0,00 2019PERS491.915.JUMLAH BULAN JANUARI YANG BELUM TERBAYAR 000.00b.
    2019 KOPI SUSU 3,241.00 M 00 IDR 00,00 201900119003 0202 TR 58" DYED T32 (548) 22,500 115.132.5 0304631 2019 HIJAU TUA er t780 i 00 IDR 00,00 2 201900119003 0602 60,370.5 6,700. 404.482.4 404.482. 0704924 2019 GREY R 199 2 M 00 IDR 84,00 484,00 201900119003 0602 TR 58" DYED T32 (548) 22,500 40.725.00 0704930 2019 HIJAU TUA 1810.08 M 00 IRR 0,00 2 201900119003 0602 TR 58" DYED T32 (203) 22,500 56.700.00 0704930 2019 COKLAT SUSU 2,520.00 M 00 IDR 0,00 0 201900119003 0602 TR 58" DYED T32 (702) 22,500
    2019PERS00119002 2601 iH oo me Tse 4,464.0 m 22,500 IDR 100.440.0 100.440. 2703676 2019 0 .00 00,00 000,00 2019PERS00119002 2801 co 2 9,661.0 fi 22,500 IDR 217.372.5 272.857. 2903795 2019 0 .00 00,00 500,00 2019PERS00119002 2801 nee Tse 2,466.0 m 22,500 IDR 55.485.00 0 2903795 2019 0 .00 0,00 2019PERS491.915.JUMLAH BULAN JANUARI YANG BELUM TERBAYAR 000,00b.
    0202 TR 58" DYED T32 (151) 22,500 117.922.5 0304631 2019 KOPI SUSU Seas 08 M .00 IPR 00,00 : 201900119003 0202 TR 58" DYED T32 (548) 22,500 115.132.5 0304631 2019 HIUJAU TUA 3,417.00 M .00 IDR 00,00 201900119003 0602 60,370.5 6,700. 404.482.4 404.482. 0704924 2019 SREY B12 2 M 00 pe 84,00 484,00 201900119003 0602 TR 58" DYED T32 (548) 22,500 40.725.00 0704930 2019 HIUJAU TUA 1,810.00 M 00 IDR 0,00 201900119003 0602 TR 58" DYED T32 (203) 22,500 56.700.00 0704930 2019 COKLAT SUSU #020380 mM .00 IDR
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 10 Juli 2017 — PERDANA WIJAYA KUSUMA BIN SLAMET YURIANTO.
8435
  • B/2017/PN Smg FBY 1001009 SAMPOERN106 R TINGKIR 1 AMILD 168 3 200 600 18,580 19,900 59,700FBY 1001010 MARLBORO107 R TINGKIR 0 HPACK 20S 1 200 200 20,802 22,000 22,000F/FLAGFBY 2003407 STRWB TPK108 R TINGKIR 8 225 3 200 600 3,658 5,000 15,000PONDSFBY 2005223 PLMB109 R TINGKIR 0 WHT.BS 20 2 200 400 17,209 24,000 48,000FBY 1001009 SAMPOERN110 R TINGKIR 1 AMILD 168 4 200 800 18,580 19,900 79,600MARLBOROFBY 2002413 BLCK MIL111 R TINGKIR 4 20 1 200 200 20,746 22,500 22,500PONDSFBY 2005223 PLMB112 R TINGKIR
    100 1 250 250 7,625 11,250 11,250FFB SPBU 2003468 OISHI KRAK147 R KLERO 4 UDGPDS70 2 200 400 4,006 5,900 11,800REGAZZAFFB SPBU 2006703 EDT GLOW148 R KLERO 5 50 1 200 200 20, 199 28,000 28,000FFB SPBU 1001009 SAMPOERN 119,40149 R KLERO 1 AMILD 168 6 100 600 18,580 19,900 0FFB SPBU 1001009 SAMPOERN150 R KLERO 1 AMILD 168 1 200 200 18,580 19,900 19,900SAMPOERNFFB SPBU 1001009 A MLD151 R KLERO 0 12/MRH 1 100 100 12,347 13,800 13,800FFB SPBU 2006408 SMPOERNA152 R KLERO 8 AVOLTN 20S 1 200 200 20,618 22,500
    22,500MARLBOROTEO MUWARDI 2002413 BLCK MIL310 A SALATIGA 4 20 3 200 600 20,313 22,500 67,500 TEO MUWARDI 1001010 MARLBORO311 A SALATIGA 0 HPACK 20S 1 200 200 20,304 22,000 22,000 TEO MUWARDI 1001010 MARLBORO312 A SALATIGA 0 HPACK 20S 2 200 400 20,304 22,000 44,000 TEO MUWARDI 1001010 MARLBORO313 A SALATIGA 2 LIGHT 20S 2 200 400 20,304 22,000 44,000 TEO MUWARDI 1001010 MARLBORO314 A SALATIGA 2 LIGHT 20S 3 200 600 20,304 22,000 66,000 TEO MUWARDI 1001010 MARLBORO315 A SALATIGA 2 LIGHT 20S 3 200 600
    45,000SOEKARNOHATIA 53 1001009 SAMPOERN351 TINE SALATIGA 1 AMILD 168 4 200 800 18,212 19,900 79,600SOEKARNOHATIA 53 1001010 MARLBORO352 = TINE SALATIGA 0 HPACK 20S 1 200 200 20,304 22,500 22,500SOEKARNOHATIA 53 2004338 MARLBORO353 TINE SALATIGA 9 IC.BLAST20 2 200 400 21,146 23,400 46,800 Hal. 23 dari 39 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN Smg SOEKARNO SMPOERNAHATIA 53 2006408 AVLT MNT354 TINE SALATIGA 9 20 200 400 20,073 22,400 44,800SOEKARNO PRINGLESHATTA 53 2002384 CHEESY355 TINE SALATIGA 5 110G 200
    45,000TKC SUKOWAT 1001009 SAMPOERN364 N 49 A 1 AMILD 16S 200 400 17,067 19,900 39,800TKC SUKOWAT 1001010 MARLBORO365 N 49 A 0 HPAC K 20S 200 400 20,304 22,500 45,000MARLBOROTKC SUKOWAT 2002413 BLCK MTL366 N 49 A 4 20 200 400 20,336 22,500 45,000NESCAFETKC SUKOWATI 2001495 ICE.CF367 N 49 A 4 McC 240 400 1,200 6,205 8,400 25,200PROMANTKC SUKOWAT 2003954 MINUM368 N 49 A 1 ENRG200 600 600 4,899 6,900 6,900ESSETKC SUKOWAT 2007044 BERRY POP369 N 49 A if 16S 300 900 14,500 16,300 48,900NESCAFETKC SUKOWAT
Putus : 22-06-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03PK/N/2005
Tanggal 22 Juni 2005 — PT Kemilau Indah Permana; PT Tri Polyta Indonesia, Tbk.
13287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk pembayaran cicilan pertama dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1999.b) Dibayar selambatlambatnya pada tanggal 20 setiap bulan, setiapbulannya sebesar US$ 22,500. Cicilan terakhir, yaitu bulan April 2002,sebesar USS 12,348.67. Bahwa pembayaran cicilan piutang Pemohon sampai dengan cicilanyang ke 23, yaitu untuk bulan Juni 2001, sebesar US$ 22,500 berjalandengan baik. Akan tetapi sejak cicilan yang ke 24, yaitu bulan Juli 2001.pembayarannya tidak menentu lagi.
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
277
  • 450,000 1,950,0007 Celana (4 Buah) 1 500,000 150,000 650,0008 DVD Player Samsung 2 80,000 24,000 104,0009 Tape /DVD Polytron (2 1 800,000 240,000 1,040,000Buah)9 Tape Radio Compo 1 50,000 15,000 65,00010 Camera Digital 1 100,000 30,000 130,00011 HP Nokia 1 250,000 75,000 325,00012 Kursi Makan (4 Buah) 1 400,000 120,000 520,00013 Kalung Emas 3 Grm 1 300,000 90,000 390,00014 Kalung Emas 7 Grm 1 1,100,000 330,000 1,430,00015 Gandul Kalung 1,5 Grm 1 100,000 30,000 130,00016 Toples Tupper Ware( 4 1 75,000 22,500
    40,000 12,000 52,000 30 Baju Batik 2 Bh, Celana ayah 1 30,000 9,000 39,000Kain & Jins biru muda31 Baju (2 Buah) 1 30,000 9,000 39,00032 Kaos (3 Bh biru, Pink) 1 20,000 6,000 26,00033 Caper Bekas (spray) 1 25,000 7,900 32,50034 Rbr (no.249) 1 50,000 15,000 65,00035 2 Ats (no.248) 1 30,000 9,000 39,00036 Spray Rambo (4bh) 1 200,000 60,000 260,00037 Baju ANAK 1 (2 Bh) 1 25,000 7,500 32,50038 Rukuh (2 bh) 1 25,000 7,500 32,50039 Baju Orange Payet (2 Bh) 1 40,000 12,000 52,00040 Spray kedaton 1 75,000 22,500
    Hem (bh) + Kaos 1 (bh). 1 35,000 10,500 45,50054 Hem 3 Bh + Kaos (Batik 1 30,000 9,000 39,000ayah 2bh)55 Spray Gul 1 30,000 9,000 39,00056 Hem +Atasan Ayah 1 35,000 10,500 45,50057 Belender Maspion 1 50,000 15,000 65,00058 Spray my love guling 1 40,000 12,000 52,00059 baju Atasan 92 bh) 1 10,000 3,000 13,00060 Hem (2 bh) + terusan 1 50,000 15,000 65,00061 jubah kecil 1 30,000 9,000 39,00062 Rukuh 1 50,000 15,000 65,00063 baju terusan 2 bh + atasan 1 50,000 15,000 65,00064 Spray my love 1 75,000 22,500
    97,50065 Spray my star 1 75,000 22,500 97,50066 Tupper Ware + Tas 1 75,000 22,500 97,50067 Tupper Ware + Tas 1 75,000 22,500 97,50068 Rukuh 1 50,000 15,000 65,00069 Kaos 2 bh. 1 30,000 9,000 39,00070 Hem 1 20,000 6,000 26,000 Halaman 17 dari 52 : Putusan nomor: 2427/Pat.G/2013/PA.Bjn 71 kaos 4 bh. 1 20,000 6,000 26,00072 rukuh 1 50,000 15,000 65,00073 baju atasan+kain batik 1 40,000 12,000 52,000jonegoroan74 spray gul anggie bird. 1 25,000 7,500 32,50075 baju atasan ANAK 1 2 bh+ 1 25,000 7,500 32,500celana
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11 / PID. SUS.KOR / 2013/ PT. MKS
Tanggal 7 Maret 2013 — ROSDIANA Binti BUCHARI
4321
  • 100%pengadaan Pupuk an Organik DISHUTBUNHal 16 dari 24 hal No.11/PID.SUS.KOR/2013e 1 (satu) lbr Berita Acara Serah Terima BarangNo. 35/BASTP/XII/ 2009/Dishutbun tanggal 28Desember 2009 ;e 1 (satu) lbr Berita Acara Pemeriksaan BarangNo. 464/BAPB/XII/ 2009/ Dishutbun tanggal28 Desember 2009 ;SPJP (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Urea Bersubsidi Tahun 2009 No. 16/Sap/02.01 tanggal 01 Mei 2009;Daftar penyaluran Pupuk Urea TA. 2009;Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;22,5 ton /22,500
    Daftar penyaluran Pupuk Urea TA. 2009 ;10.Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantorHal 18 dari 24 hal No.11/PID.SUS.KOR/2013dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju ;2312. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada di gudangmilik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantai Kabupaten Mamuju13.
    Daftar penyaluran Pupuk Urea TA. 2009 ;10.Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju2813. Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp. 95.320.000,(sembilan puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;14.
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
YUSRAN
Tergugat:
M. Syahrani
177110
  • secukupnya , sehingga secaraformalitas bukti mana dapat dipertimbangkan untuk bukti Penggugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan surat surat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Surat keterangan kepala kampung Nomor :143/K.LDU/1970Tanggal 9 Oktober 1970 tentang Penguasaan Sebidang Tanah denganukuran Panjang 255 miter Lebar 42 miter, luasnya sebesar 10.710 miter atasnama Machli (orang tua M.Syahrani ) yang terletak di Jalan A.YaniKm 22,500
    ini;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan saksi karena ada gugatan yangdilakukan oleh Penggugat mengenai tanah milik M.Yusran;Bahwa saksi tidak kenal dengan M.Syahrani;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan karena tanah milik Yusranbersengketa dengan M.Syahrani;Bahwa saksi mengetahui yang digugat yaitu M.Syahrani;Bahwa saksi mendengar cerita dari Yusran;Bahwa sebelumnya Penggugat mempunyai tanah dari orang tuaPenggugat adalah pa Selamet menyerahkan tanah tersebut kepadaPenggugat letak tanah kilo meter 22,500
    Bahwa sebelumnya Penggugat mempunyai tanah dari orang tuaPenggugat bernama Selamet letak tanah di kilo meter 22,500 Banjarbaru.Bahwa saksi membenarkan tanda tangannya dalam bukti P1. Bahwa PT.Srikaya tersebut sekarang tinggal di belakang Polsek. Bahwa Penggugatmenggarap tanah tersebut sejak tahun 1985, dan saksi pernahikutmenggarapnya. Bahwa nama orang tua Penggugat adalah Tomri dan mertuaPenggugat namanya Selamet.
    Bahwa sebelumnya Penggugat mempunyai tanah dari orang tuaPenggugat bernama Selamet terletak di kilo meter 22,500 Banjarbaru. Bahwasaksi belum pernah melihat bukti P1, tapi saksi tahu orangorang yang ada disurat bukti tersebut dan kenal dengan orang orang tersebut. Bahwa saksimengetahuinya surat tersebut pada waktu itu saksi kepala kampung LandasanUlin. Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah tersebut. Bahwa Surat tanah tersebutberbentuk sigel diketahui oleh Kepala kampong.
    Syahrani) yang terletak di Jalan A.YaniKm 22,500 Landasan Ulin Kota Banjarbaru Kalsel;Menimbang, bahwa pada bukti surat tersebut ada bertanda tanganMACHLI selaku pemilik tanah, TASLAN dan ISMAIL/ SITI ROHANI selaku saksisaksi, SAIDI DI. Selaku Kepala Kampung Landasan Ulin dan diketahui olehSYAMSUL BAHRUN selaku Camat Kotamadya Adm.
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 7 Maret 2013 — SYAMSUL BAHRI BACHTIAR, S.Hut
4626
  • Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan olehRekanan ;15Tetap terlampir dalam berkas perkara ;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yangberada di kantor dinas Kehutanan dan perkebunanKabupaten Mamuju ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yangberada di gudang milik Pemda di depan pelelangan ikandi pinggir pantai Kabupaten Mamuju ;Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan = sesuaiperuntukannya ;13.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;11. 22,5 ton/22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantorDinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Mamuju ;Hal. 17 dari 28 Hal. Put. 13/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS.1812. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada di gudangmilik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantai KabupatenMamuju ;Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuaiperuntukannya;13.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Mamuju ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju ;Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuaiperuntukannya;13.
Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm.
Tanggal 6 Agustus 2019 — * Perdata AHMAD RAIS Lawan PT. SAPTAINDRA SEJATI
233142
  • disiplin yang dilakukankategori alasan mendesak yang mengakibatkan sanksi pemutusanhubungan kerja adalah sebagai berikut:ayat 5: Mengoperasikan mesin, peralatan, alatalat berat atau menggunakanbahan bakar secara ceroboh yang dapat membahayakan dirinya sendiri atauorang lain atau menimbulkan kerugian bagi Perusahaan.ayat 21: Dengan sengaja atau lalai atau karena kecerobohan, kelalaian,merusak, merugikan atau membiarkan dalam keadaan bahaya barang milikPerusahaan dengan Nilai Kerusakan alat diatas US $ 22,500
    disiplin yang dikategorikan alasan mendesakyang mengakibatkan sanksi pemutusan hubungan kerja adalah sebagai berikut :Ayat (5) :Mengoperasikan mesin, peralatan, alat alat berat atau menggunakanbahan bakar secara ceroboh yang dapat membahayakan dirinya sendiri atauorang lain atau menimbulkan kerugian bagi perusahaan;Ayat (21): Dengan sengaja atau lalai atau karena kecerobohan,kelalaian,merusak, merugikan atau membiarkan dalam keadaan bahaya barangmilik perusahaan dengan nilai kerusakan alat diatas US $ 22,500
Register : 05-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/PKPU/2012/PN.Niaga Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2012 — PT. PUTRA SEJATI INDOMAKMUR >< 1. PT. PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI ; 2. PT.GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA
446128
  • MOBHeater Kontrak 12100209 tertanggal 31 Agustus 2009sebesar USD $ 5,000 (lima ribu dollar) ;Foto copi sesuai dengan asli invoice date 26 Maret 2010PO No.12010210 dengan sebesar USD $ 14,275 (empatbelas ribu dua ratus tujuh puluh lima dollar) ;Foto copi sesuai dengan asli Invoice date 17 Desember2010 PO No.12021110 dengan sebesar USD $ 22,500(dua puluh dua ribu lima ratus dollar) ;Foto copi sesuai dengan asli invoice Date 3 Juni 2010 PONo.12040210, USD $ 63,720 (enam puluh tiga ribu tujuhratus dua
    PstFoto copi sesuai dengan asli Invoice, date 27 Juli 2010 PONo.12060110 USD $ 22,500 (dua puluh dua ribu lima ratusdollar) ;Foto copi sesuai dengan asli invoice, date 21 September2010, No.
    Kontrak 12060110, USD $ 23,250 (dua puluhtiga ridbu dua ratus lima puluh dollar) ;Foto coi sesuai dengan asli invoice, date 18 Oktober 2010,PO No.12060110, total USD $ 22,500 (dua puluh dua ribulima ratus dollar) ;Foto copi sesuai dengan asli invoice, date 18 Nopember2010, PO No.12060110, total USD $ 20,250 (dua puluh ribudua ratus lima puluh dollar) ;Bukti P7.10Bukti P7.11Bukti P7.12Bukti P7.14Bukti P7.15Bukti P7.17Bukti P7.18Bukti P7.19Bukti P7.20Foto copi sesuai dengan asli invoice, date 9 Maret
    enamdollar) ;Foto copi sesuai dengan asli invoice, date 12 Januari 2011,PO No.12021110, Prject Identification Rental & Services,total USD $ 22,650 (dua puluh dua ribu enam ratus limapuluh dollar) ;Foto copi sesuai dengan asli invoice, date 18 Pebruari2011, PO No/Contact No.12021110, Project IdentificationRental & services, total USD $ 3,750 (tiga ribu tujuh ratuslima puluh dollar) ;Foto copi sesuai dengan asili invoice,date 26 Juli 2011, PONo12050511, Projct Identification Rental & Services, totalUSD $ 22,500
Register : 06-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 103/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 9 April 2015 —
1811
  • kesalahan berat dalam penerapanhukum didalam pertimbangan hukumnya yang menyatakan eksepsigugatan kurang pihak telah memasuki pokok perkara karenanyaharus ditolak;Judex Factie telah melakukan kesalahan berat dalam pertimbanganhukumnya karena menyatakan Pembanding Wanprestasidikarenakan tidak memenuhi Volume Batubara yang telahdiperjanjikan;Judex Factie telah melakukan kesalahan berat dalam pertimbanganhukumnya karena perhitungan selisin harga Batubara yang diterimaoleh Terbanding/Penggugat sebanyak 22,500
Putus : 16-01-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pid.Sus/2011/PN.Mks
Tanggal 16 Januari 2012 — - SYAMSUL BAHRI BACHTIAR, S.Hut Vs. - JPU
7025
  • Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada di gudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantai Kabupaten Mamuju ; 67Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuai peruntukannya ;13.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;11. 22,5 ton/22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantor dinasKehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada di gudang milikPemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantai Kabupaten Mamuju ;Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuaiperuntukannya ;13.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantorDinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Mamuju ;Hal. 15 dart 28 Hal. Put. 13/PID.SUS.KOR/2013/P T.MKS.gE12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada di gudangmilk Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantai KabupatenMamuju ;Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuaiperuntukannya;13.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Mamuju ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milk Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju ;Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuaiperuntukannya;13.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — SYAMSUL BAHRI BACHTIAR, S.Hut
6332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1542 K/Pid.Sus/2015.11. 22,5 ton/22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantordinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju.12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju.Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuaiperuntukannya.13. Sejumlah uang sebesar Rp95.320.000,00 (sembilan puluh lima juta tigaratus dua puluh ribu rupiah).14.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;22,5 ton/22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantorDinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Mamuju ;52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju ;Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuai peruntukannya ;Hal.11 dari 18 hal. Put. No.1542 K/Pid.Sus/2015.13.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Mamuju ;52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju ;Hal.13 dari 18 hal. Put. No.1542 K/Pid.Sus/2015.Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuaiperuntukannya ;13.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamuju ; Ir. H. SYAHRUDDIN, MBA
11465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;11. 22,5 ton/22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk anorganik) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk anorganik) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju;13. Sejumlah uang sebesar Rp95.320.000,00 (sembilan puluh lima jutatiga ratus dua puluh ribu rupiah);14.
    lembar Kwitansi Pembayaran 100% pengadaan Pupuk anOrganik DISHUTBUN;j. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang No.35/BASTP/XII/2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009;k. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No.464/BAPB/XII/2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009;8) SPJP (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Urea Bersubsidi Tahun 2009No. 16/Sap/02.01 tanggal 01 Mei 2009;9) Daftar penyaluran Pupuk Urea TA. 2009;10) Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;11) 22,5 ton/22,500
Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 22/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 14 Nopember 2018 — BUDI SANTOSO, BBA.
7834
  • Hes. 7a0 %) 1:10)Bayar Pembelian Atap dan 11,500,00Lanjutan Pembangunan Rangka Bia Ringan 4/5/2016 9 1,150,000 155,250 1,305,250Kantor Wali NagariBayar Pembelian Alat Bangunan 4/5/2016 3,380,000/ 338,000 45,630 383,630Bayar Pempeian Pasre Medan gseqgg 3280000 45,000 45,000Batu 6 M3Byr Pembelian Rangka Baja 4/27/2016 29308:00 5 939800 274,158 2,304,958Ringan dan Aksesoris 0Bayar Pembelian Kerikil 6m3 5/17/2016 1,380,000 22,500 22,500Bayar Pembelian Atap , Perabung 5/47/0946 20:904.00 5 99 400 282,204
    /PT.PDG Bayar Pembelian Besi Furing dan10,278,00 ayar 7/1/2016 1,027,800 138,753 1,166,553lainlain 0Bayar Pembelian Pasir 613 7/1/2016 1,320,000 22,500 22,500aoe nan ale 5/2/2016 3,630,000 363,000 363,000Pembuatan Taman angunanPariwisata Tanjung Alai : :Byr Pembelian 18 M3 Sirtu,6M3 ) Sioq16 4,530,000 101,250 101,250Pasir, Kerikil 3m3Bayar Pembelian Batako 5/2/2016 1,440,000 144,000 144,000Bayar Pembelian Material 5/2/2016 4,440,000) 444,000 444,000Bangunanul eee an Pin denice, 4/4/2016 3,590,000
    274,158 2,304,958AksesorisBayar Pembelian Kerikil 6m3 5/17/2016 1,380,000 22,500 22,500Bayar Pembelian Atap , Perabung dan 5/17/2016 20,904,000 2,090,400; 282,204 2,372,604LipsplankBayar Pembelian Besi Furing dan lainlain 7/1/2016 10,278,000 1,027,800 138,753 1,166,553Bayar Pembelian Pasir 6M3 7/1/2016 1,320,000 22,500 22,500Bayar Pembelian Material Bangunan 5/2/2016 3,630,000 363,000 363,000Pembuatan Taman .
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 39/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
DUONG HAI EM
10123
  • seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Registerasi Perkara : PDM355/Ponti/10/2018 tanggal 23 Oktober 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut:KesatuBahwa terdakwa DUONG HAI EM selaku Nahkoda Kapal BD 94363 TS,pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat diwilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi 06 30,500N 107 22,500
    Perikanan sebagaimana diubah dengan UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.DANKeduaBahwa terdakwa DUONG HAI EM selaku Nahkoda Kapal BD 94363 TS,pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat diHal 4 dari 34 PTS PIDKAN No.39 TH.2018/PN.Ptk.wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi 06 30,500'N 107 22,500
    N 107 22,500 E sesuai GPS setelah dikonversi dan di plot padapeta masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia diPerairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang bukti berupa kapal ditahandi Pelabuhan/Dermaga PSDKP Pontianak dan berdasarkan ketentuan pasal 3ayat (2) PERMA No.1 tahun 2007 tentang Pengadilan Perikanan, makaPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang memiliki dan/atau mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera
    HIU MACAN 01tanggal 31 Agustus 2018 sekitar jam 06.00 WIB pagi hari pada posisi 0630,500 N 107 22,500 E sesuai GPS. saat sedang berjalan setelahselesai menangkap ikan.Bahwa saat KP.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — ROSDIANA binti BUCHARI, SP
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kwitansi pembayaran 100% pengadaan pupukanorganik Dishutbun; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 35/BASTP/X1V2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 464/BAPB/XIV2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009;8) SPJP (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Urea Bersubsidi Tahun 2009Nomor 16/Sap/02.01 tanggal 1 Mei 2009;9) Daftar Penyaluran Pupuk Urea Tahun Anggaran 2009;10)Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh rekanan;11)22,5 ton/22,500
    No. 619 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 35/BASTP/X1V2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 464/BAPB/XIV2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009;8) SPJP (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Urea Bersubsidi Tahun 2009Nomor 16/Sap/02.01 tanggal 1 Mei 2009;9) Daftar Penyaluran Pupuk Urea Tahun Anggaran 2009;10)Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh rekanan;11)22,5 ton/22,500 kg pupuk urea (pupuk anorganik
    No. 619 K/Pid.Sus/2015e 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 464/BAPB/XIV/2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009;8) SPJP (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Urea Bersubsidi Tahun 2009Nomor 16/Sap/02.01 tanggal 1 Mei 2009;9) Daftar Penyaluran Pupuk Urea Tahun Anggaran 2009;10)Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh rekanan;11)22,5 ton/22,500 kg pupuk urea (pupuk anorganik) yang berada diKantor Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Mamuju;12)52,5 ton/52.500 kg pupuk urea
Register : 14-05-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19874
  • lembaran pada certificate of insuranceNo.306/308.15.00001/24 yang diberikan oleh Tergugat kepadaPe@nQguat, 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnCc) 1 (satu) lembar kertas yang berisi angkaangka hitungan rincianpolis Loss of License milik Penggugat, dst;18.Bahwa Penggugat menyatakan keberatan dan menolak secara tegasuntuk menerima dan menandatangani kwitansi dengan nilai USD22,500 (dua puluh dua ribu lima ratus dolar Amerika) karena nilai yangseharusnya diterima Penggugat bukan sebesar USD 22,500
    (duapuluh dua ribu lima ratus dolar Amerika) melainkan sebesar USD150,000 (seratus lima puluh ribu dolar Amerika) sesuai nilai yangtervantum pada certificate of insurance No.306/308.15.00001/24,disamping itu pula terdapat perbedaan nomor polis dan tahun polisOST; 2 nnn nnn nn nnn n nn nnn nen nn nnn nnn ne nnn nnn nnennnnnnnennnsaennesBahwa, Tergugat telah pernah menyerahkan lembar kwitansi pembayaranklaim asuransi Loss of License (LOL) atas nama Penggugat dari Tergugat IIIsebesar USD 22,500 (dua
    Bahwa, dalil posita gugatan Penggugat nomor 3 yang pada intinyamenyatakan Penggugat tidak pernah menerima manfaat atas tunjanganasuransi Loss of License (LoL) adalah TIDAK BENAR DAN JUSTRUHalaman 29 dari 125 halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PN.Jkt.PstSALING BERTENTANGAN, karena sebenarnya Tergugat telah pernahmenyerahkan lembar kwitansi pembayaran klaim Loss of License (LOL) atasnama Penggugat dari Tergugat III sebesar USD 22,500 (dua puluh dua ribulima ratus dolar amerika) beserta satu lembar
    Bahwa, Penggugat hingga saat ini masih mempertanyakan mengenalkepastian klaim asuransi Loss of License, padahal sebenarnya klaimasuransi sudah terbit nilai final/pasti atas klaim asuransi tersebut yaitusebesar USD 22,500 akan tetapi tidak sesuai harapan dan keinginanPenggugat, sehingga ditolak oleh Penggugat. PERTANYAANNYA :manakah yang sebenarnya disebut sebagai kepastian ? nilai USD22,500 atau nilai sesuai harapan dan keinginan Penggugat ?
    Bahwa, penolakan Penggugat yang ditegaskan dalam dalil positagugatan Penggugat nomor 18 yang menolak secara tegas untukmenerima dan menandatangani kwitansi klaim asuransi Loss ofLicense atas nama Penggugat sebesar USD 22,500 membuktikanpermasalahan yang sebenarnya adalah NILA KLAIM ASURANSIYANG TIDAK SESUAI, menurut Penggugat seharusnya USD150,000.
Putus : 16-01-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Sus/2011/PN.Mks
Tanggal 16 Januari 2012 — - Ir. H. SYAHRUDDIN, MBA Vs. - JPU
6312
  • Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan; 11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju; 12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada di gudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantai Kabupaten Mamuju; 13. Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp. 95.320.000,- (sembilan puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah); 14.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju;13. Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp. 95.320.000,(sembilan puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);14.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju;2513. Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp. 95.320.000,(sembilan puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);14.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantordinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada di gudangmilik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantai KabupatenMamuju;13.Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp. 95.320.000,(sembilan puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);14.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju;8812. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju;13. Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp. 95.320.000,(sembilan puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);14.