• Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor: 220801/02/01248 tertanggal 10 Juni 2008, - 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Cerai tertanggal 22 Desember 2005, - 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Perkawinan Nomor : 04/BAPS/IX/2007 tertanggal 02 September 2007;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa NI KETUT SUNYI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

  danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah kawin sedangdiketahuinya, bahwa perkawinannya yang sudah ada menjadi halangan yangsah baginya akan kawin lagi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 279 ayat (1) Ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE SUMARBAWA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor: 220801

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal279 ayat (1 ) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa telah menyatakansudah mengerti akan maksud dan tujuannya, oleh karenanya terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor: 220801/02/01248tertanggal

  pernah menikah dengan saksi NiKetut Sunyi namun sudah bercerai secara adatSeraya ;e Bahwa saksi curiga kepada terdakwa karenaberhubungan lagi dengan saksi Ni Ketut Sunyi ;e Bahwa saksi pernah diberitahukan oleh terdakwabahwa dirinya akan menikah dengan saksi Ni KetutSunyi karena sudah hamil 3 bulan ;e Bahwa saksi tidak terima atas perkawinan tersebutkarena saksi tidak menyetujuinya ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa : 1 (satu) lembar foto copySurat Kartu Keluarga Nomor : 220801

  tanggal 19 Pebruari 2013 terdakwa menyuruh saksi NiKetut Sunyi berkumpul lagi dan terdakwa menyuruh saksi I Gede73/Pid.B/2013/PN.AP.Arjana menyampaikan ke rumah orang tua saksi Ni Ketut Sunyitentang rencana perkawinan tersbut ;e Bahwa terdakwa pernah meminta jin kepada Istrinya yang sah (saksiNi Ayu Purnawati) tentang rencana perkawinan tersebut namunIstrinya mengatakan tidak boleh ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : (satu)lembar foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor : 220801

  melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan,padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMemerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor: 220801

• Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga Nomor 220801/07/01408, atas namaTERGUGAT, diberi tanda bukti P5;Bahwa, buktibukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya, dimanabukti P.1, P2,P3 telah dicocokkan dengan aslinya, dan bukti P5 merupakan suratasli sehingga buktibukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti, sedangkan bukti P4 yang merupakan foto copy dari foto copy masihmemerlukan pembuktian lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti surat untuk mempertahankan dalilgugatannya

  Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.AmpMenimbang bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat terungkap faktabahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir 2 ( dua ) orang anaklakilaki, yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir pada tanggal 6September 2007 dan ANAK Il PENGGUGAT TERGUGAT, lahir pada tanggal 16Februari 2009 sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 220801/07/01408 atas namaTERGUGAT ( sesuai bukti P6 ) serta berdasarkan Keterangan saksi dan II yangmenyatakan jika Penggugat dan

• BC 220801;Sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) akan dibayar olehTergugat kepada Penggugat melalui bilyet giro Bank Central Asia padatanggal 29 Juni 2006 No. BC 220803;Sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) akan dibayar olehTergugat kepada Penggugat melalui bilyet giro Bank Central Asia padatanggal 27 Agustus 2007 No.

  BC 220801;Senilai Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah) akan dibayar oleh Tergugatkepada Penggugat melalui bilyet giro Bank Central Asia pada tanggal 29September 2006 No. BC 220803;Hal. 2 dari 12 hal. Put.

• Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga Nomor 220801/07/01408, atas namaTERGUGAT, diberi tanda bukti P5;Bahwa, buktibukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya, dimanabukti P.1, P2,P3 telah dicocokkan dengan aslinya, dan bukti P5 merupakan suratasli sehingga buktibukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti, sedangkan bukti P4 yang merupakan foto copy dari foto copy masihmemerlukan pembuktian lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti surat untuk mempertahankan dalilgugatannya

  Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.AmpMenimbang bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat terungkap faktabahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir 2 ( dua ) orang anaklakilaki, yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir pada tanggal 6September 2007 dan ANAK Il PENGGUGAT TERGUGAT, lahir pada tanggal 16Februari 2009 sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 220801/07/01408 atas namaTERGUGAT ( sesuai bukti P6 ) serta berdasarkan Keterangan saksi dan II yangmenyatakan jika Penggugat dan

• antara; PENGGUGAT Jenis kelamin perempuan, tempat lahir Galiran,tanggal lahir 08 Oktober 1982, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di , KabupatenKarangasem, NIK. 5107044810810003, PendidikanSMA, yang selanajutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWAN:TERGUGAT, Jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir Galiran,tanggal lahir 27 Mei 1976, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Karangasem, NoKK (Kartu Keluarga) : 220801

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor : 480/Disp/2004 tertanggal 22 Desember 2004, Akte Perkawinan Nomor 367/CS/2005 tertanggal 28 Maret 2005, Kartu Keluarga Nomor : 220801/00/01383, tertanggal 15 Oktober 2008 dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dari semula bernama Made Sutriani dirubah menjadi Ni Made Sutriani ; 3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, untuk mencatatkan tentang perubahan Nama pada Akta Perkawinan Nomor : 367/CS/2005 tertanggal 28 Maret 2005, Kartu Keluarga Nomor : 220801/00/01383 dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tersebut dari nama Made Sutriani menjadi Ni Made Sutriani pada register yang sedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu ; 6.

  Foto copy Kartu Keluarga atas nama DR Pande Komang Swardika, Nomor :220801/00/01383, tertanggal 15 Oktober 2008, yang diberi tanda bukti (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Pande Made Diesna Udayanadengan Made Sutriani nomor : 367/CS/2005, tertanggal 28 Maret 2005, yangdiberi tanda bukti (P.2) ;3. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Made Sutriani, Nomor : 480/Disp/BIl/2004,Tertanggal 22 Desember 2004, yang diberi tanda bukti (P.3) ;4.

• sesusuan dengan ANAK; Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami dan siap hidupberumah tangga dengan ANAK;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis di persidangan berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5107040107740039, tanggal 30 Oktober2012 atas nama Agus Sudarmo;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/05/1I/1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangasem, tanggal 12 Februari 1998;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 220801

• .: 220801/02/00154, atas nama kepalakeluarga: I GEDE SUBRATA, selanjutnya diberi tanda bukti P2, yang padapokoknya menerangkan bahwa I KETUT MARDIASA, lakilaki, Jahr diKarangasem, 21 Agustus 1990, anak dari I GEDE SUBRATA dengan NI KETUT1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar No. 2 Bukit, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, tertanggal 27 Juni 2002, selanjutnya diberi tanda bukti P3,yang pada pokoknya menerangkan bahwa I

• Nomor BC 220801, tanggal 23 Juni 2007 (tidak berubah)Rp500.000.000,00;3. Nomor BC 220802, tanggal 23 Juni 2008 dirubah menjadi tanggal 27Agustus 2007 Rp500.000.000,00;4. Nomor BC 220808, tanggal 23 Juni 2009 dirubah menjadi tanggal 29September 2006 Rp500.000.000,00;5.

  Bahwa sekitar +3 (tiga) bulan, yaitu bulan Maret 2006, Penggugat memintaTergugat untuk datang ke Tokonya Electronik MART di Jalan HR.Muhammad 26, Surabaya dan Penggugat telah menyiapkan bilyet giroNomor BC 220801 dan Penggugat meminta pada Tergugat agar bilyet giroyang semula tertanggal 23 Juni 2007 supaya dirubah menjadi tanggal 23Juni 2006 alasannya karena anak Penggugat yang bernama SandyTanubrata keberatan apabila Ruko yang di HR Muhammad tersebut dijualkepada Tergugat dengan jangka waktu 2 (

• tertanggal 9 September 2015 ;Menimbang, bahwa guna mempertahankan dalil gugatannya Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat, berupa :e Foto Copy Akte Perkawinan No.01/CS/2001, tanggal 22 Januari 2001, diberi tanda P1 ;e Foto Copy Akte Kelahiran No. 03/UM/2002, tanggal 13 Juni 2002 atas nama ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tanda P2 ;e Foto Copy Akte Kelahiran No.01/UM/2006, tanggal 2 Januari 2006 atas nama ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tanda P3 ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 220801

  LembagaPerbankan maupun teman dan keluarga namun saksi tidak mengetahui untuk danatersebut, sedangkan usaha yang ada pada toko tidak pernah ada barang baru ;11Menimbang, atas keterangan kedua orang saksi yang dihadirkan Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan benar, sedang Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, untuk mendukung dalildalil keberatannyaTergugat tidak mengajukan saksisaksi, akan tetapi mengajukan alat bukti surat, berupa:1 Foto Copy Kartu Keluarga No . 220801

• Mariani Tanubrata dan akhirnya saksi korban bersediamenandatangani ikatan jual beli No.389 tanggal 27 Desember 2005;Bahwa pada waktu yang tidak diingat lagi dalam tahun 2006, Terdakwa 1.Mariani Tanubrata datang menemui saksi korban dan minta agar saksikorban untuk merubah BG No BC 220801 tertanggal 23 Juni 2007 untukdirubah tahunnya menjadi 2006 dengan alasan putranya butuh uang dansebagai gantinya nanti akan ditukar dengan BG Terdakwa 1.

  Mariani Tanubrata menyerahkan = ataumengembalikan 3 BG BCA kepada saksi korban yaitu BG No BC 220803tanggal 29 September 2006, BG No BB 966350 tanggal 23 Juni 2006, BGNo BC 220801 tanggal 23 Juni 2007 yang ada coretan dan tulisan 2006dengan maksud tujuan untuk diperhitungkan ulang di notaris;Bahwa pada waktu yang tidak diingat lagi saksi koroban bersama Terdakwa1. Mariani Tanubrata datang ke BIl Darmo untuk melakukan penyerahankekurangan pembayaran Ruko Jalan H. R.

• .: BC 220801 tanggal 23 Juni 2007 sebesarRp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) ; 3. Bilyet Giro Bank Central Asia No.: BC 220803 tanggal 29 September 2006 sebesarRp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) ; 4. Bilyet Giro Bank Central Asia No.:BC 220802 tanggal 27 Agustus 2007 sebesarRp.5 00. 000. 000, (Lima ratus juta rupiah) ; 5.

  BC 220801 tanggal 23 Juni 2007 sebesarRp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) ;3. Bilyet Giro Bank Central Asia No.: BC 220803 tanggal 29 September 2006sebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) ;4. Bilyet Giro Bank Central Asia No.: BC 220802 tanggal 27 Agustus2007sebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) ; 5.

• Hukum Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut :1 BuktiP1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KOMANG GEDEBENDESA MAHA PUTRA, yang telah dicocokkan denganaslinya;2 BuktiP2 : Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NYOMAN MEJEM, yang telah dicocokkan dengan aslinya ;3 BuktiP3 : Foto Copy dari foto copy Kartu Keluarga No: 220801

• Keluarga No.220801/08/00059, atas nama TERGUGAT;5 Bukti P5 : Foto copy Surat Pernyataan Cerai, tertanggal 24Desember 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bahwa, buktibukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya, dimanabukti P1,P3 dan P5 telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan bukti P2 dan P4 merupakanfoto copy dari foto copy sehingga masih memerlukan pembuktian lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti surat untuk mempertahankan

• Fotokopi Kartu Keluarga No. 220801/11/00192, atas nama KepalaKeluarga PENGGUGAT, tertanggal 14 Pebruari 2011, diberi tandaP3;Menimbang, bahwa bukti surat P 1, P 2, dan P 3 tersebut adalahfotokopi yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraicukup sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil gugatannya selain buktisurat tersebut diatas, Kuasa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan

• diberitanda: P1;2 1(satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Luh Enni Prichilia,tanggal 11 April 2012, Nomor: 1778/Ist/2011, diberi tanda : P2;3 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama I Kadek FajarWiratama, tanggal 11 April 2012, Nomor : 1779/Ist/2011, diberi tanda : P3;4 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Nyoman Murniyani,tanggal 31 Maret 2011, diberi tanda: P4;5 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga tanggal 11 Juni 2000, Nomor :220801

• 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Legenda tanpa plat dengan nomor rangka MH1NFGE132K-220801.
• Dirampas Untuk Negara

6. Menetapkan agar Anak dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

• ., yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Jembrana tanggal 26 Oktober 1992,sebagaimana juga dicatatkan dalam Kartu Keluarga Nomor 220801/ 99/02716yang dikeluarkan tanggal 9 Oktober 2007 oleh Kecamatan Karangasem;Bahwa antara Terlawan dengan Terlawan II pernah terjadi sengketa gugatanperdata atas sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor4580/Desa Subagan, berdasarkan Surat Ukur tanggal 26 Maret 1998, Nomor69, Luas 200 m?

• ., yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkatll Jembrana, tertanggal 26 Oktober 1992, sebagaimana jugadicatatkan dalam Kartu Keluarga No.220801/99/02716 yangdikeluarkan tanggal 09102007 oleh Kecamatan Karangasem;2. Bahwa antara Terlawan dengan Terlawan Il pernah terjadisengketa gugatan perdata atas sebidang tanah dan bangunandengan SHM Nomor: 4580/Desa Subagan, berdasarkan SuratUkur tanggal 2631998, No. 69, Luas 200 m?

• ., yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Jembrana, tertanggal 26 Oktober 1992,sebagaimana juga dicatatkan dalam Kartu KeluargaNo.220801/99/02716 yang dikeluarkan tanggal 09102007oleh Kecamatan Karangasem;Bahwa antara Terlawan I dengan Terlawan II pernah terjadisengketa gugatan perdata atas sebidang tanah dan bangunandengan SHM Nomor: 4580/Desa Subagan, berdasarkan SuratUkur tanggal 2631998, No. 69, Luas 200 m2, tertera atasnama Doktorandus I Gusti Ketut Adi Adnyana