Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3794/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • lahir :Sidoarjo 23122016 yang merawatdan membiayai hidup anak tersebut adalah Penggugat dan Tergugatselaku kepala rumah tangga selama ini melalaikan kewajibannya olehkarena itu pantaslah bila hak asuh anak tersebut ada pada Penggugat.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sidoarjo melalui Yang Mulia Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini, untuk berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukselanjutnya di hadirkan dan dihadapakan di muka siding pengadilan
    Menetapkan anak yang bernama : ANAK Il,Tempat/Tgl Lahir : Sidoarjo, 23122016 Hak Asuh Anak KepadaPengggugat;4.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang bahwa perihal tuntutan Penggugat masalah hak asuhterhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK Tempat/ Tgl Lahir : Sidoarjo, 23122016, Tergugat tidak bisa dimintalketerangannya karena tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada saat didaftarkannya perkara ini anakPenggugat dan Tergugat
    dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman195:dGilions jal ogh aly Ugie Aly dim sj Jal GU MalyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan istrinya itusmaka istrinya lebihberhak untuk memeliharanya ;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan olehkarena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa hak untuk mengasuh dan memelihara anak yang bernamaANAK Tempat/ Tgl Lahir : Sidoarjo, 23122016,
    Menetapkan anak yang bernama ANAK Tempat/ Tgl Lahir : Sidoarjo, 23122016 berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan kewajibanmemberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anaktersebut;5.
Register : 23-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 459/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Maret 2017 — Yanto Als Asun ( Terdakwa0
205
  • Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang sejak tanggal 23122016 s/dtanggal 21012017 ;5.
    Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang sejak tanggal22012017 s/d tanggal 12032017 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum bernama MIndra Kelana SH berdasarkan penetapan penunjukan Penasehat Hukum secaraprodeo oleh Majelis Hakim tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinangtanggal 23122016 Nomor : 459/Pen.Pid.Sus/2016/PNTpg, tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera untuk menyidangkan perkara ini;Telah membaca
    Penetapan Hakim Ketua Majelis perkara a quotertanggal 23122016 No.459/Pen.Pid.Sus/2016/PNTpg tentang PenetapanHari Sidang;Halaman I dari 23 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.Telah membaca berkas perkara an.
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2794/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • XXXX atas XXXX, LakiLaki,lahir pada tanggal 23122016, yang di keluarkan oleh KadisKependudukan Dan Capil Kota Medan, pada tanggal 12 Nopember2013, yang telah di Nazagelen di Kantor Pos dan telah di cocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyata telahsesuai, lalu Ketua Majelis mencatat dan membubuhi tanda tangan, sertamemberi tanda P.2 dan paraf;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:Saksi I.
    Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkanPengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan terhadap Penggugat patut dikabulkantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa selain menggugat cerai terhadap Tergugat,Penggugat juga menggugat hak hadhanah/pemeliharaan anakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama XXXX, LakiLaki, lahir pada tanggal 23122016;Menimbang, bahwa Tergugat
    tidak ada memberikan jawabannyaapakah Tergugat juga menginginkan hak hadhanah/pemeliharaan terhadapanak Penggugat dan Tergugat tersebut, namun Tergugat dalam kesimpulannyamenyatakan agar hak hadhanah/pemeliharaan anak tersebut tetap berada padaTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama XXXxX, LakiLaki, lahir pada tanggal 23122016,membuktikan bahwa XXXX adalah anak kandung dari XXXX dengan XXXxX,bukti mana dinilai memenuhi syarat formil dan materil alat
    kasih sayangnya terhadap anak tersebut dengan cara bertemu,menjenguk dan mengajaknya jalanjalan apabila dikehendaki oleh Penggugatmaupun Tergugat sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat layak dan patutmengasuh anaknya dengan demikian Majelis Hakim menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXxX, LakiLaki, lahir pada tanggal 23122016
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX) Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXxX, LakiLaki, lahir pada tanggal 23122016 berada dalampengasuhan dan pemeliharaan/hadhanah Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anak tersebut dengan caracara yang tidak bertentangandengan hukum, etika dan kesusilaan;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/SURKET atas nama: PEMOHON (Pemohon 1), nomor 470/35182/437.57/2016, tanggal 23122016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / SURKET atas nama : PEMOHON Il(Pemohon II) nomor 470/35154/437.57/2016, tanggal 23122016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Him.3 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Gs.5.
    Fotokopi Kartu Keluarga / KK atas nama kepala keluarga : PEMOHON (Pemohon 1), nomor 352501171080640, tanggal 23122016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);Bahwa selain bukti Suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 118/Pid.B/2017/PNKbu
Tanggal 27 September 2017 — terdakwa A. RASYID Bin ALFIAN
3015
  • Foto kwitansi berisi: Telah diterima lIN emas sebesar 10 gram, tanggal23112016 yang akan kembali tanggal 23122016 emas sebesar 15gram apabila telat rumah jaminannya, Banjar Harum 23112016.17. Foto kwitansi berisi: Telah diterima IIN emas sebesar 15 gram, tanggal25112016 yang akan kembali tanggal 25122016 emas sebesar 21gram apabila telat rumah jaminannya, Banjar Harum 25122016.18.
    Foto kwitansi berisi: Telah diterima lIN emas sebesar 10 gram, tanggal23112016 yang akan kembali tanggal 23122016 emas sebesar 15gram apabila telat rumah jaminannya, Banjar Harum 23112016Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Kbu19.
    emassebesar 15 gram apabila telat rumah jaminannya, Banjar Harum 23112016.18) Foto kwitansi berisi: Telah diterima IIN emas sebesar 15 gram,tanggal 25112016 yang akan kembali tanggal 25122016 emassebesar 21 gram apabila telat rumah jaminannya, Banjar Harum 25122016.19) Foto kwitansi berisi: Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram,tanggal 23112016 yang akan kembali tanggal 23122016 emassebesar 15 gram apabila telat rumah jaminannya, Banjar Harum 2311201620) Foto kwitansi berisi: Telah diterima lIN
    Foto kwitansi berisi: Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal23112016 yang akan kembali tanggal 23122016 emas sebesar 15gram apabila telat rumah jaminannya, Banjar Harum 23112016.18. Foto kwitansi berisi: Telah diterima lIN emas sebesar 15 gram, tanggal25112016 yang akan kembali tanggal 25122016 emas sebesar 21gram apabila telat rumah jaminannya, Banjar Harum 25122016.Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Kbu19.
    Foto kwitansi berisi: Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal23112016 yang akan kembali tanggal 23122016 emas sebesar 15gram apabila telat rumah jaminannya, Banjar Harum 2311201620.
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 248/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
M GADE
226
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir anak pemohon sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-23122016-0026 tertanggal 23-12-2016, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107083112970003, tertanggal 27-12-2017 dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1107080204083610 tertanggal 10-10-2017 An.
    BOY HAQI;
  • Memberikan izin Kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir anak pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-23122016-0026 tertanggal 23-12-2016, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107083112970003 tertanggal 27-12-2017 dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1107080204083610 tertanggal 10-10-2017, An.
    BOY HAQI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkan penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-23122016-0026, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107083112970003 tertanggal 27-12-2017 dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107080204083610 tertanggal 10-10-2017 An.
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3014/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa untuk mencari kepastian hukum atas hak asuh kedua anakAnak terlahir Sidoarjo, 08082008 dan Anak Il, terlahir Sidoarjo, 23122016. Penggugat memohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh kedua anak;7. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, sangatlah jelasdalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada keserasian atau keharmonisan lagi sebagaimana dimaksud dalampasal 1 Undangundang Pokok Perkawinan No. 1 Tahun 1974, yangHIm.2 dari 6 hlm.
    Menetapkan dan memutuskan hak asuh kedua anak bernama : Anak terlahir Sidoarjo, 08082008 dan Anak Il, terlahir Sidoarjo, 23122016.Hak asuhnya ada pada Penggugat;4.
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 46/Pdt.P/2018/PN Mtr
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
1.SUTHAMI ARIESSAPUTRA
2.NADA NAZOPAH
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk merubah Akte Kelahiran anak pemohon yaitu Kutipan Akta kelahiran Nomor: 5271-LU-23122016 tanggal 27 Desember 2016 sebatas penulisan nama anak ketiga para Pemohon dari yang semula tertulis NASHA NURAFIFAH menjadi AISYAH NURAFIYAH;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat pinggir
    pada Akte Kelahiran anak para Pemohon yaitu Kutipan Akta kelahiran Nomor: 5271-LU-23122016 tanggal 27 Desember 2016;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3571/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa untuk mencari kepastian hukum atas hak asuh kedua anakANAK terlahir Sidoarjo, 08082008 dan ANAK Il, terlahir Sidoarjo, 23122016. Penggugat memohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hakasuh kedua anak;7.
    Menetapkan dan memutuskan hak asuh kedua anak bernama : ANAK terlahir Sidoarjo, 08082008 dan ANAK Il, terlahir Sidoarjo, 23122016.Hak asuhnya ada pada Penggugat;4. Menghukum Tergugat memberi biaya hidup dan pendidikan untuk keduaanak masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)5.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 27/ PDT.P/2017/PN.Bla
Tanggal 1 Maret 2017 — ANDHINY
325
  • Bukti P2 : Asli dan Foto copy Slip Setoran Pinjaman Bank JawaTengah dengan Nomor Rekening 9.016.999003tertanggal 23122016 atas nama PenyetorMARSITI ;3. Bukti P3 : Asli dan Fotocopy Surat Kematian Nomor474/92/2016 tertanggal 27 Desember 2016 atasnama MARSITI ;4. Bukti P4 : Asli dan Fotocopy Surat Keterangan KelurahanTempelan Nomor : 474.4/204/2016 tertanggal23122016 ;5. Bukti P5 : Asli dan Fotocopy Surat Keterangan AbhiWaris dari Para Ahli Waris MARSITI tertanggal17 Januari 2017 ;6.
    bukti P1 diketahui apabila SertifikatHak Milik Nomor 487 yang terletak di kelurahan Tempelan, Kecamatan KotaBlora, Kabupaten Blora atas nama MARSITI pada tanggal 07101996 telahdijadikan jaminan hutang di BPD Jawa Tengah yang berkedudukan diSemarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 diketahui apabila MARSITI telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 1995 ;Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P2 diketahui apabila hutang denganjaminan Serttifikat Hak Milik tersebut telah lunas pada tanggal 23122016
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 13 Juli 2015, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 102/22/VII/2015 tanggal17Januari 2018;2D Bahwa selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama ANDI ABQORI PRATAMA Bin ANDIMASRIE SYAFIIE, lahir pada tanggal 23122016
    Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja dan harmonis, namun sejak kelahiran anakPemohon dan Termohon yang bernama ANDI ABQORI PRATAMA Bin ANDIMASRIE SYAFIIE, lahir pada tanggal 23122016 (usia 3 tahun), rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah disebabkan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon suka ngomel tanpa alasan, Termohon ketahuanPemohon berselingkuh dengan mantan pacarnya, Termohon tidak mau ikutdengan
Register : 28-08-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 722/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen di di Gereja HKBP Pabrik Tenun dan kemudian perkawinan tersebut dicatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, sebagaimana termaktub didalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1271-KW-23122016-0026 tertanggal 28 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Pejabat
    Pencatatan Sipil Kota Medan adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen di No. 1271-KW-23122016-0026 tertanggal 28 Desember 2016, dan kemudian perkawinan tersebut dicatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, sebagaimana termaktub didalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1271-KW-23122016-0026 tertanggal 28 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, putus karena perceraian
Register : 14-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.Ir. UNTUNG WIDJAJA
2.NANY INDAHWATI
Tergugat:
JUANDI
Turut Tergugat:
2.Raden WEDYO NUGROHO, SH., PPAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
10420
  • ., tertanggal 23122016, kekurangan pembayaranatas Akta Perjanjian No. 96 sejumlah Rp. 1.250.000.000, (Satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah). Sedangkan berdasarkanketentuan Pasal 1 Akta Perjanjian No. 104 yang dibuat dihadapan EdhiSusanto, S.H., M.H., tertanggal 23122016 sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah);5. Menghukum Tergugat agar memenuhi prestasi berupa membayarkeseluruhan hutang Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah);6.
    ,M.H., tertanggal 23122016, kekurangan pembayaran atas AktaPerjanjian No. 96 sejumlah Rp. 1.250.000.000, (satu milyar dua ratus limapuluh juta rupiah). Sedangkan berdasarkan ketentuan Pasal 1 AktaPerjanjian No. 104 yang dibuat dihadapan Edhi Susanto, S.H.,M.H.,tertanggal 23122016 sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratusjuta rupiah);5. Menghukum Tergugat agar memenuhi prestasi berupa membayarkeseluruhan hutang Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah);6.
    Menyatakan sebagai hukum Tergugat telah ingkar janji atau wanprestasikepada Para Penggugat berupa tidak atau belum membayar hutangberdasarkan Akta Perjanjian No. 103 yang dibuat dihadapan Edhi Susanto,S.H., M.H., tertanggal 23122016, kekurangan pembayaran atas AktaHalaman 24 dari 32 Putusan perkara perdata gugatan Nomor 62/Pdt.G/2021/PN SbyPerjanjian No. 96 sejumlah Rp. 1.250.000.000, (satu milyar dua ratus limapuluh juta rupiah).
    ,tertanggal 23122016 sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratusjuta rupiah);5. Menghukum Tergugat agar memenuhi prestasi berupa membayarkeseluruhan hutang Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 1.011.000, (Satu juta sebelas ribu rupiah);7.
Register : 04-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pdt.P/2017/PN Plk
Tanggal 12 Januari 2017 — H. RUSNADI
225
  • RUSNADI, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Turi No.46 KeluarahanPanarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Memberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2016 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya padatanggal 23122016 dengan nomor 415/XII/2016/SK/PN.Plk, kepada:FACHRI AHYANI, SH.
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 646/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
1.SEVIANI
2.Karta Wiguna
680
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak Pemohon dari Nama WIZIN KURNIAWAN diganti Menjadi YOUNGJAE GALENDRA
    3. Memberi ijin Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk segera setelah ditetapkannya untuk Mengubah Akte Kelahiran Nomor : 3603-LU-23122016-0022 Ter Tanggal 12 November 2016 atas Nama WIZIN KURNIAWAN diganti Menjadi YOUNGJAE GALENDRA.
Register : 12-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 17-09-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 258/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 15 September 2023 — Pemohon:
SUBIROH
3618
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3307-LU-23122016-0030 atas nama Yasmina Vanessa Zillziani yang dikeluarkan oleh Plt.
Register : 14-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.Ir. UNTUNG WIDJAJA
2.NANY INDAHWATI
Tergugat:
JUANDI
Turut Tergugat:
2.Raden WEDYO NUGROHO, SH., PPAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
21443
  • ., tertanggal 23122016, kekurangan pembayaranatas Akta Perjanjian No. 96 sejumlah Rp. 1.250.000.000, (Satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah). Sedangkan berdasarkanketentuan Pasal 1 Akta Perjanjian No. 104 yang dibuat dihadapan EdhiSusanto, S.H., M.H., tertanggal 23122016 sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah);5. Menghukum Tergugat agar memenuhi prestasi berupa membayarkeseluruhan hutang Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah);6.
    ,M.H., tertanggal 23122016, kekurangan pembayaran atas AktaPerjanjian No. 96 sejumlah Rp. 1.250.000.000, (satu milyar dua ratus limapuluh juta rupiah). Sedangkan berdasarkan ketentuan Pasal 1 AktaPerjanjian No. 104 yang dibuat dihadapan Edhi Susanto, S.H.,M.H.,tertanggal 23122016 sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratusjuta rupiah);5. Menghukum Tergugat agar memenuhi prestasi berupa membayarkeseluruhan hutang Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah);6.
    Menyatakan sebagai hukum Tergugat telah ingkar janji atau wanprestasikepada Para Penggugat berupa tidak atau belum membayar hutangberdasarkan Akta Perjanjian No. 103 yang dibuat dihadapan Edhi Susanto,S.H., M.H., tertanggal 23122016, kekurangan pembayaran atas AktaHalaman 24 dari 32 Putusan perkara perdata gugatan Nomor 62/Pdt.G/2021/PN SbyPerjanjian No. 96 sejumlah Rp. 1.250.000.000, (satu milyar dua ratus limapuluh juta rupiah).
    ,tertanggal 23122016 sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratusjuta rupiah);5. Menghukum Tergugat agar memenuhi prestasi berupa membayarkeseluruhan hutang Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 1.011.000, (Satu juta sebelas ribu rupiah);7.
Register : 14-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
EUIS AMINAH
Tergugat:
IRMA NURLELA
4312
  • Kedung,Desa Titisan, Sukabumi, Jawa Barat;Bahwa, TERGUGAT telah sepakat menggadaikan bangunan kost(kamar) sebanyak 10 (Sepuluh) kost (kamar) milik TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;Bahwa, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah sepakat dansetuju melakukan kerjasama Gadai Bangunan Kost (kamar) sebanyak10 (Sepuluh) kost (kamar) milik TERGUGAT kepada PENGGUGAT;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 23122016 (dua puluh tiga bulandua belas tahun dua ribu enam belas) antara PENGGUGAT danTERGUGAT telah sepakat dan setuju
    (kamar)oleh TERGUGAT sesuai dengan Poin 7 (tujuh), makaPENGGUGAT telah berulang kali memperingatkan, menghubungi,mengunjungi dan juga menyurati TERGUGAT, akan tetapi sampaidiajukannya Gugatan ini, TERGUGAT tidak juga melakukankewajibannya melakukan pembayaran Uang sewa bangunan(kontrakan) kost (kamar)dan Modal Akad (Gadai) sebagaimana yangtelah diperjanjikan berdasarkan SURAT PERJANJIAN AKAD (GADAIl)tertanggal 23122016 (dua puluh tiga bulan sebelas tahun dua ribuenam belas);Bahwa, karena teguranteguran
    Kedung, Desa Titisan,Sukabumi, Jawa Barat Yang telah di jaminkan kepada PENGGUGATadalah jaminan pembayaran uang Sewa (Kontrak) bangunan kost(kamar) dan Uang modal Gadai kepada PENGGUGAT, berdasarkanSurat Perjanjian Akad (Gadai) Bangunan Kost (kamar) sebanyak 10(sepuluh) kamar dibuat oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT tanggal 23122016 (dua puluh tiga bulan dua belas tahun dua ribu enam belas);Memerintahkan kepada TERGUGAT atau siapa saja yang menguasaiatau menempati Objek Jaminan berupa Bangunan atas nama
    Bahwa, pada hari Jumat tanggal 23122016 (dua puluh tiga bulan duabelas tahun dua ribu enam belas) antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah sepakat dan setuju membuat Surat Perjanjian Akad (Gadail)bangunan kost (kamar) sebanyak 10 (sepuluh) Kost (kamar) milikTERGUGAT yang di tandatangani oleh PENGGUGAT danTERGUGATdiatas meterai yaitu sebagai berikut: Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah sepakat melakukanperjanjian Gadai bangunan kost (kamar) milik TERGUGAT sebanyak10 (Sepuluh) Kost (kamar) yang terletak
Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Pid/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — I KETUT SETYA WIRADANA anak dari I KETUT SUGITA
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAKARIA;Nomor 007/SPO/XII/2016 tanggal PO 15/12/2016 Tanggal KirimJumat Tanggal 23122016 kepada PT. INTI LINGGASEJAHTERA Up. ZAKARIA;Nomor 008/SPO/XII/2016 tanggal PO 15/12/2016 Tanggal KirimMinggu Tanggal 25122016 kepada PT. INTI LINGGASEJAHTERA Up. ZAKARIA;Nomor 004/SPO/XII/2016 tanggal PO 23/12/2016 Tanggal KirimSenin Tanggal 26122016 (16 kl) Rabu 28/12/2016 28 kl)kepada PT. INTI LINGGA SEJAHTERA Up.
    ZAKARIA; Nomor 007/SPO/XII/2016 tanggal PO 15/12/2016 Tanggal KirimJumat Tanggal 23122016 kepada PT. INTI LINGGASEJAHTERA Up. ZAKARIA; Nomor 008/SPO/XII/2016 tanggal PO 15/12/2016 Tanggal KirimMinggu Tanggal 25122016 kepada PT. INTI LINGGASEJAHTERA Up. ZAKARIA; Nomor 004/SPO/XII/2016 tanggal PO 23/12/2016 Tanggal KirimSenin Tanggal 26122016 (16 kl) Rabu 28/12/2016 28 kl)kepada PT. INTI LINGGA SEJAHTERA Up.
Register : 13-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Tgt
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon:
IFING
4417
  • ARIFIN dan IFING adalah satu orang yang sama dan nama yang benar dipakai sekarang adalah IFING sebagaimana Akta kelahiran Nomor 6401-LT-23122016-0005, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Paser tertanggal 15 April 2021;
  • Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);