2384/Pdt.G/2016/PA.Plg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2384/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2384/Pdt.G/2016/PA.Slw

, bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 2384/Pdt.G/2016/PA.Slw., telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

/No.2384/Pdt.G/2016/PA Sw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 9 tahun,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK , umur 9 tahun2. ANAK Il, umur 3 tahunSekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:2384/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.571.000, ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariHl. 4 dari 05 film. /Pen.

/No.2384/Pdt.G/2016/PA StwKamis tanggal 20 Oktober 2016 M., bertepatan dengan tanggal19 Muharam 1438 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.HI. Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. ASMUNIWAHDAR, M.Si dan ZAINAL ARIFIN, S.Ag. sebagai HakimHakimAnggota.

/No.2384/Pdt.G/2016/PA SkwHim. 6 dari 05 film. /Pen./No.2384/Pdt.G/2016/2A Stw

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

2384/Pdt.G/2020/PA.Cbn

guruswasta, tempat kediaman di Kecamatan Dramaga KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraltalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal23 Juni 2020 dengan register nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Cbn, dengan dalildalil yang petitumnya sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk Ikrarmenjatuhkan Talak Satu Roj'i terhadap Termohon (Termohon) didepansidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.CbnMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i) yang berkenaan dengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 2384/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut;2S: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Dzulqodah 1441 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Cbn Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan : Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2384/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 10rang anak;Halaman 1 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2384 /Pat.G/2014/PA. Jbg.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Apriltahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2384 /Pat.G/2014/PA.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2384 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HHalaman 11 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2384 /Pat.G/2014/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2384 /Padt.G/2014/PA. Jbg.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 2384/Pdt.G/2018/PA.Plg, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

2384/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUNETAPANNomor 2384/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PE tempat dan tanggal lahir BengkuluSelatan, 01 Januari 1987, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci iseeBEE sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir Plaju, 10Juli 1980

2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2384/Pat.G/2018/PA.PLG1.

Bahwa, Tergugat telah tidak menafkahi Penggugat sejakbulan Januari 2016;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2384/Pat.G/2018/PA.PLG5. Bahwa, permasahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat memuncak sejak akhir bulan Januari 2016 yang disebabkanpermasalahan yang sama. Oleh karena hal ini, Penggugat merasa yakinuntuk berpisah dengan Tergugat;6.

Menyatakan perkawinan PenggugatME dengan Tergugat iMM oputus karena perceraian;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 2384/Pat.G/2018/PA.PLG3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2384/Pat.G/2018/PA.PLG

2384/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2020/PA.JUpar Jl orl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalamsidang Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. , Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 13 Maret 1990,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di JAKARTA UTARA, disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 4November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaHalaman 1 dari 12 halaman,Putusan No.2384/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.26112020Utara, Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.JU, telah mengajukan dalildalil gugatansebagai berikut

Selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 12 halaman,Putusan No.2384/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.261120206. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Zakaria, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman,Putusan No.2384/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.26112020Ttd. Ttd.Drs. Muchammadun Hj. Asmawati, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp525.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.2384/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.26112020

Memberi izin atau kuasa kepada pemohon SYAMSIMAR selaku ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur, nama : TIARA RAFI ZAHRA, perempuan, lahir di Padang tanggal 24-3-2002 dengan AKTA Kelahiran No.745/2002 ; Untuk melakukan perbuatan hukum atas anak yang masih dibawah umur tersebut terutama untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.2384/Kel.Sungai Sapih Surat Ukur tanggal 19 Juli 2007 nNo.01292/2007 yang terletak di Kelurahan Sungai Sapih Kec.Kuranji Kota Padang

yang dikeluarkan oleh Lurah SurauGadang Kec.Nanggalo Kota Padang ;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut terhadap Sertifikat HakMilik No.2384/Kel.Sungai Sapih Surat Ukur tanggal 19 Juli 2007No.01292/2007,telah diturn wariskan keatas nama pemohoin dan anak anakpemohon dalam hal ini SYAMSIMAR,DEDDY SUMARDI,AZRIARDI, REFRI HARDI,dan TIARA RAFI ZAHRA ;Bahwa pemohon bermaksud menjual tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo.2384/Kel.Sungai Sapih Surat Ukur tanggal 19 Juli 2007 yang terletak diKelurahan

Fotocopy , Sertifikat Hak Milik No.2384/Kel.Sungai Sapih Surat Ukur tanggal19 Juli 2007 nNo.01292/2007 yang terletak di Kelurahan Sungai SapihKec.Kuranji Kota Padang,dengan luas lebih kurang 300 M2 ,diberi tanda P.7;Fotocopy suratsurat bukti di atas telah dilihat dan sesuai dengan bunyiaslinya serta telah pula diberi materal secukupnya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkanSaksisaksi dipersidangan yaitu:1.

meninggalnyaSuami pemohon tersebut terhadap Sertifikat Hak Milik No.2384/Kel.Sungai SapihSurat Ukur tanggal 19 Juli 2007 No.01292/2007,telah diturn wariskan keatas namapemohoin dan anak anak pemohon dalam hal ini SYAMSIMAR,DEDDYSUMARDI,AZRIARDI, REFRI HARDI, dan TIARA RAFI ZAHRA pemohon bermaksudmenjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.2384/Kel.Sungai Sapih Surat Ukurtanggal 19 Juli 2007 yang terletak di Kelurahan Sungai Sapih Kec.Kuranji KotaPadang , dengan luas lebih kurang 300 M2 yang mana

2384/Pdt.G/2016/PA.Mr

Nawawi KotaMojokerto; sebelah selatan : tanah milik Trinianingsih;Halaman 19 dari 53Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2016/PA.Mr. sebelah barat : tanah milik Wiratmo.yang dijadikan obyek sengketa oleh Para TergugatRekonpensi/Para Penggugat Konpensi melalui Gugatan yangdiajukan oleh para tergugat rekonpensi, diPengadilan AgamaMojokerto, tanggal 11 Oktober 2016 dengan perkaraNo.2384/Pdt.G/2016/PA.Mr. bukan merupakan harta waris darialmarhum Ponimin H.

Bahwa Para Penggugat menolak seluruh isi eksepsiTergugat tertanggal 12 Januari 2017 dan tetap pada isi gugatanPara Penggugat tanggal 11 Oktober 2016 Perkara No.2384/Pdt.G/2016/PA.Mr;2. Bahwa gugatan Para Penggugat telah disusun secara jelas,cermat dan teliti, tidak kabur, tidak bertentangan dengan HukumPerdata dan Acara Perdata. Karenanya mohon dikabulkanseutuhnya.Halaman 23 dari 53Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2016/PA.Mr.3.

Bahwa PARA PENGGUGAT menolak seluruh jawabanPOKOK PERKARA TERGUGAT tanggal 12 Januari 2017 dantetap pada isi gugatan PARA PEINGGUGAT perkara diatas.Halaman 25 dari 53Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2016/PA.Mr.3.

NAWAWI No. 56 Mojokerto dari asal usulnyabukan sebagaimana yang diuraikan oleh TERGUGAT dalamjawabannya, melainkan jelasjelas peninggalan almarhumXXXXX atau disebut juga XXXXX H.IBRAHIM orang tua dankakek dari Para PENGGUGAT.Berdasarkan uraian REPLIK diatas, PARA PENGGUGATmohon kepada Yth, Majelis Hakm Pengadilan Agama Pemeriksaperkara No. 2384/Pdt.G/2016/PA. Mr berkenan memutuskan :Halaman 26 dari 53Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2016/PA.Mr.

(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 53 dari 53Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2016/PA.Mr.

2384/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2020/PA.PwtNH at 24.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xXxXxXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di De@SA@ XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX,Kecamatan XxXxxxxxxxx, Kabupaten Banyumas,

Kemudian keluarga Pemohon menghubungi Pemohon untuk pulangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Pwtdan kemudian Pemohon dan keluarga berusaha menjebak Termohon untukmengambil uang secara tunai. Pada akhirnya Pemohon dan Termohondengan difasilitasi keluarga Pemohon' berusaha menyelesaikanpermasalahan yang terjadi. Kemudian Pemohon dan Keluarga mengantarTermohon ke Kudus untuk dimediasikan rembug keluarga.

Bahwa dari keadaan sebagaimana disebut dalam posita 4 diatas,Pemohon mencoba dan sudah berusaha untuk memperbaiki hubungandengan Termohon dan meminta bantuan pihak keluarga untuk mengatasikemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka dan Pemohonhingga saat gugatan ini diajukan merasa tertekan dan tidak tentram, karenamemang tidak ada lagi kecocokan dan tidak ada lagi saling pengertian;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Pwt6.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;2S: Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Pwt4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Pwt2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 234.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2384/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

Bahwa pada tanggal O1 Mei 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepoh baruKabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 157/12/V/1991 tanggal O1 Mei 19913Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 2384/Pdt.G/2010/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan Jejaka ;3.

Bahwa selama pergi tersebut Penggugat sudah berusamencari keberadaan Tergugat dirumah orang tuaTergugat namun Tergugat tidak ada dan tidakHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 2384/Pdt.G/2010/PA.Bjndiketahuif. Bahwa selama pergimemberikan nafkah dan tidak ada barangyang dapatsehinggaTergugattalaknyadahulu ;5. Bahwa Penggugatakibat6. Berdasarkansudah tidaktangganyamohon agardanputusanPRI MER:1. Mengabulkan2. Menceraikandengan menjatuhkanterhadap3.

Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Halaman 8 dari 10 : Putusan nomor: 2384/Pdt.G/2010/PA.BjnMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut untuk menghadap' kepersidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.

MH.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 2384/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Menyatakan perkara Nomor 2384/Pdt.G/2016/PA.Pt., dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2384/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PENETAPANNomor 2384/Padt.G/2016/PA.Pt.ass ll Crea yl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan salon, dahulu bertempat tinggal di DukuhXXXX RT.XX RW.OXX Desa XXXX Kecamatan PatiKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal dirumah Bapak XXXX di Dukuh XXXX BTN RT.XXRW.XX Desa XXXX

Putusan Nomor 2384/Pat.G/2016/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXX tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati sesuai dengankutipan akta nikah nomor :XXXX tanggal XXXX;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXX KecamatanPati Kabupaten Pati selama 7 tahun 5 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah

Putusan Nomor 2384/Pat.G/2016/PA.Pt9. Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Tergugat;10.

Menyatakan perkara Nomor 2384/Pdt.G/2016/PA.Pt., dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Robius Tsani 1438 H. oleh kami Drs. ALIAHMADI sebagai Ketua Majelis, ABDUL WAHIB, SH.

Putusan Nomor 2384/Pat.G/2016/PA.PtHakim Anggota,ABDUL WAHIB, SH. MH.Hakim Anggota,JASMANI, SH.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Ketua Majelis,Drs. ALL AHMADIPanitera Pengganti,H. Ali Nadhir, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 2384/Pat.G/2016/PA.Pt

2384/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Siti Fatimah, umur 22 tahun, NIK 3505076506980003 agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Kalipucung RT. 03RW. 04 Desa Kalipucung Kecamatan Sanankulon KabupatenBlitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15

Putusan Nomor 2384/Padt.G/2020/PA.BLberhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo. Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.BLsedangkan keberadaanya tidak diketahui dengan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Juni 2014 dan dikaruniai 1 orang anak ;2.

Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Brust! algd dro araiud Y la le cololnol dog Wl Ceol istdal odlal galls dim 9 By!

Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.BL7 fo Po d. Redaksi Rp. 10.000,e. Pemberitahuan isi 10.000,Putusan i.Panggilan Rp. 525.000,Pemberitahuan isi Rp. 125.000,PutusanMaterai 6.000,Jumlah ............ Rp. 801.000,(delapan ratus satu ribu rupiah Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor 2384/Padt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara permohonan CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di XXX Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ubaidillah,S.Ag, MH, sebagai Advokat

Kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di XXX KecamatanRinginarum Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan atau Kuasanya serta parasaksi di depan sidang;Halaman 1 dari halaman 15Putusan No.2384

/Pdt.G/2016/PA.KdlTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2384/Pdt.G/2016/PA.Kdltanggal 08 Nopember 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada hari Jumat 26 Mei 2004 di hadapan dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh Kabupaten Kendal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324180901740002tanggal 21 September 2012 atas nama PEMOHON, bermateraicukup, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danmasih berlaku, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari halaman 15Putusan No.2384/Pdt.G/2016/PA.Kdl3. Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 149/16/XV2016 yang1dikeluarkan oleh XXX Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendaltanggal 02 Nopember 2016, bermaterai cukup, oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda P.3;. SaksiSaksi:.

Panggilan : Rp. 240.000.Halaman 14 dari halaman 15Putusan No.2384/Pdt.G/2016/PA.Kdl4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALAnwar Faozi, SHHalaman 15 dari halaman 15Putusan No.2384/Pdt.G/2016/PA.Kdl

2384/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507065611750001, tempat/tanggal lahir Malang, 16TERGUGAT,Nopember 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMOHAMMAD ARIFUL

3507061212750001, tempat/tanggal lahir Malang, 12Desember 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2384

Bahwa tergugat sebagai seorang suami tidak lagi peduli danperhatian kepada istri selain itu tergugat lebin mementingkan dirinyahalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsendiri sehingga tidak mampu menjadi teladan di dalam menjalanikehidupan rumah tangga;5. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 5 yang tersebut diatasadalah sebagai berikut :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2384/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2384/Padt.G/2017/PA.Mr.2384/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 09 Oktober 2017, dengan dalil dan alasansebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Mei 1994, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,sesual dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Mei 1994;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;3.

Putusan Nomor 2384/Padt.G/2017/PA.Mr.berlebihnan kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas serta Tergugatmemiliki kelainan seksual (hypersex) sehingga Penggugat merasa tidaknyaman ketika berhubungan intim dengan Tergugat;6.

Putusan Nomor 2384/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 2384/Padt.G/2017/PA.Mr.Apabila ister!

Putusan Nomor 2384/Padt.G/2017/PA.Mr.FARID DAHLAN, S.H. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 240.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 ASAD; SAG:(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2384/Padt.G/2017/PA.Mr.

2384/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2384/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 2384/Pdt.G/2020/PA. Slw

2384/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan usaha warung,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten

Rembang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 13Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2384/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 13 Oktober 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 1 anakdan Tergugat adalah duda mati 3 anak;Halaman 1 dari 11 halaman Pututusan No 2384/Padt.G/2020/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Pati selama 2 tahun 5 bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Pututusan No 2384/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap di sidang;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

Miftahorrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Pututusan No 2384/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralDrs. Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 740.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 861.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Pututusan No 2384/Pdt.G/2020/PA.Pt

2384/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 30 Maret 1992, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ginanjar Safaat, S.H., Hermansyah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2384/Pdt.G/2020/PA.Grtdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipanakta nikah nomor : . tertanggal 26 Agustus 2019;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2384/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2384/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2384/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2384/Pdt.G/2020/PA.Grt

2384/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Seruni, DesaPesantren, RT.001 / RW.005, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara , dalam hal ini memberikankuasa kepada

Mengabulkan permohonan Pemohon;; Hal 3 dari 11 hal Put NO. 2384/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada Termohon Nama Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;3.

;Hal 7 dari 11 hal Put NO. 2384/Pdt.G/2015/PA.Ba.eTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atau hallain diluaar Kemampuannya selama 2 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 9 dari 11 hal Put NO. 2384/Pdt.G/2015/PA.Ba.5.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSiti Musriatun MRp 30.000,Rp 50.000,Rp 255.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal 11 dari 11 hal Put NO. 2384/Pdt.G/2015/PA.Ba.

2384/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan phakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

22 Juli 2020 telahmengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 22 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimanaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2384/Padt.G/2020/PA.Mjllayaknya orang yang berumah tangga, namun sejak + April 2019 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, yakni seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.

Nafkah iddah sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah)setiap bulan sampai Termohon selesai menjalani masa iddah;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Mjl4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan hak Termohonsebagaimana tersebut dalam dictum angka 3.1 dan 3.2 sebelum Pemohonmengikrarkan talak;5.

Udin BahrudinHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 560.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Mjl