Padahal sebelumnyaPenggugat telah mengirimkan surat permohonan pengunduran diri dariPNS yang telah diterima oleh atasan Penggugat yaitu Dekan Fakultas IlmuSosial dan IImu Politik Universitas Jember pada tanggal 1 Mei 2013 danpada tanggal 6 Mei 2013, terbit surat dan diterima oleh Penggugat padatanggal tersebut, dengan nomor surat: 4846/UN 25.1.2/TU/2013, atas namaDekan FISIP Universitas Jember, Pembantu Dekan II FISIP UniversitasJember, yang berisi tentang persetujuan dan untuk memproses lebih lanjutusul

P.24.1.2, P.25.1.2, P.26.P.27.1.2, dan P.28.1.2) yang telan memenuhi syarat formil dan materil ditambahketeiangan para saksi membuktikan bahwa Hj. Wardah Anisah telah meninggaldunia dengan meninggalkan 7 orang anak keturunan masingmasing bernamaAhmad Mansur Dimyati, KA. Apun Syafrullo, Drs. H. Dadang Zaim Affandi, M.SI.,Rd Yuyun Yumniyah Wardani, H. Muzhoffar bin KH. Jumhur, DR. Hj. Rd. YamahWardani, MA. dan H. Rd.

Nomor 870 K/Pdt.SusPHI/2016days of R&R leave, (including travel time) after six monthservice based on your original anniversary of hire date withKPC, and then every twelve month thereafter,Yang terjemahannya sebagai berikut:Anda akan sepuluh (10) hari kerja untuk Cuti Istirahat danliburan, (termasuk waktu perjalanan) setelah enam bulanpelayanan, berdasarkan peringatan tanggal bergabungdengan KPC, dan setiap dua belas bulan setelahnya;25.1.2.

Korwilselambatlambatnya tanggal 5 bulan berikutnya, namun akibat perbuatanPara Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIV, XV, XVI,XVII, XVIII, XIX, XX, XX1, XXII, XXIIl, XXIV dan XXV tersebut yang didukungdan difasilitasi oleh Tergugat XXVI mengintervensi kehidupan keagamaanyaitu dengan melawan hukum melakukan sidang Sinode Istimewa GMIHillegal pada tanggal 68 September 2013 di Tobelo, maka ada sekitar 27jemaat (posita gugatan poin 25.1.1) dan 73 jemaat terpecah (posita gugatanpoin 25.1.2

Nomor 3016 K/Pdt/2017 NO NO 6 Eklesia Kumo Tobelo/Halmahera Utara 1.598.300,007 Bahtera Injil Wasilei Tengah/HalmaheraHatetabako Timur 2.547 .840,00Total ratarata 30% yang hilang setiap bulan 46.419.963,00 Jadi dapat dihitung sejak bulan September tahun 2013 sampaidengan 2015 = 26 bulanRp46.419.963,00 x 26 bulan = Rp1.206.919.038,00 (satu miliardua ratus enam juta sembilan ratus sembilan belas ribu tigaNovember dapat dihitungdelapan rupiah);25.1.2.

Untuk Kerugian Materiil , Maka Bupati Kabupaten Kepulauan Yapensecara Hukum Wajib Membayar sisa Utangnya Sebesar Rp.623.500.000,(Enam Ratus Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah) Kepada Masyarakat Adat Pemilik Tanah, KeluargaLambert Atururi,SE dan Keluarga Pamansori Kayai, Am.Pd SecaraTunai;25.1.2.

Jika sebaliknya,mohon bukti.Bahwa dalil Penggugat dalam butir 25.1.2 gugatanharus ditolak, karena didalilkan tanahnya tidak ada.Dalil ini jelas bertentangan dengan fakta dilapangan,dimana sejak tahun 1989, Tergugat telah membeli danmenguasai tanah tersebut sampai saat ini dan telahmemagar keliling lokasi tanah tersebut sejak tahun1991/1992.

KERUGIAN PENGGUGAT AKIBAT TINDAKAN TERGUGAT25.1.1 Biaya / harga Lisensi penayangan 2014FIFA World Cup Brazil di arealkomersial setara hotel TERGUGAT(Vide Bukti P24A) adalah sebesar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluhjuta Rupiah)25.1.2 Denda atas kerugian PENGGUGAT,selama 3.5 (tiga setengah) tahun ataskesengajaan keterlambatanTERGUGAT membayar Lisensi, adalah10 X (sepuluh kali) harga Lisensi 10 XRp.250.000.000, sebesar Rp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratusjuta Rupiah)25.1.3 Biaya pengumpulan buktibuktiRp

(Vide Bukti P24A) adalah sebesar (dua ratus lima puluh jutaRupiah) 25.1.2.Denda atas kerugian PENGGUGAT,selama 3.5 (tiga setengah) tahun ataskesengajaan keterlambatan TERGUGATmembayar Lisensi, adalah 10 X (Sepuluhkali) harga Lisensi 10 X Rp.2.500.000.000.Rp.250.000.000, sebesar (dua milyar lima ratus jutaRupiah) 25.1.3. Biaya pengumpulan buktibuktiRp.50.000.000,.

Jika sebaliknya,mohon bukti.Bahwa dalil Penggugat dalam butir 25.1.2 gugatanharus ditolak, karena didalilkan tanahnya tidak ada.Dalil ini jelas bertentangan dengan fakta dilapangan,dimana sejak tahun 1989, Tergugat telah membeli danmenguasai tanah tersebut sampai saat ini dan telahmemagar keliling lokasi tanah tersebut sejak tahun1991/1992.

Keputusan RUPSLB sesuai Akta Keputusan Rapat Penggugat(PT.Dwima Turangga Gunung) No.06 tanggal 17 Nopember 2006 yangdibuat dihadapan Notaris VARINIA,SH, Notaris di Jakarta;25.1.2. Keputusan RUPSLB sesuai Akta Keputusan Rapat No.8 tanggal30 Juni 2008 yang dibuat dihadapan Nixon Rudi Dewa Hasibuan, S.H.Notaris di Bogor yang mengangkat Tergugat VI, Tergugat VII, TergugatVill dan Tergugat IX selaku Pengurus Peseroan:25.2.

06/ 1.711.312 dan Camat Tanjung Priuk Tanggal 30Januari 2011 Nomor: 42/ 1.711.31/ Tf/ O09 denganmemberikan keterangan yang juga tidak sah dan tidakberharga dengan segala akibat hukumnya serta batal demihukum serta melakukan penjualan 1 (Satu) bangunan rumahAlmarhum Sabam Timotius Silitonga seluas 330 m2 (tigaratus tiga pulunh meter persegi) dan 1 (Satu) bidang tanahAlmarhum Sabam Timotius Silitonga seluas 1.328 m2 (SeribuHalaman 13 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr.25.1.2

Kuasa untukmenjual tanah, maka akta Notaris yang demikian tidakmemiliki executorial title ex Pasal 244 HIR dan tidak sah.Berkaitan dengan hal tersebut, dengan demikian sangatlahberalasan dan berdasar hukum apabila PENGGUGAT memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untukmenyatakan bahwa Akta No. 2 tanggal 15 Juni 2015 tentangPengikatan Jual Beli dan Perjanjian Pengosongan menjaditidak sah.25.1.2.

Jika sebaliknya,mohon bukti.Bahwa dalil Penggugat dalam butir 25.1.2 gugatanharus ditolak, karena didalilkan tanahnya tidak ada.Dalil ini jelas bertentangan dengan fakta dilapangan,dimana sejak tahun 1989, Tergugat telah membeli danmenguasai tanah tersebut sampai saat ini dan telahmemagar keliling lokasi tanah tersebut sejak tahun1991/1992.

2021 Kecamatan Suwawa;