Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 3 orang anak,bernama XXX Bin XXX (Sampang, 22042011), XXX Bin XXX (Surabaya,25102013), dan XXX Binti XXX (Surabaya, 09042016);Hlm.1 dari 9 hlm.Put No.3612/Pat.G/2021/PA.Sby3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai sesuai denganbukti foto copy Akta Cerai yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaSurabaya, Nomor : 2273/AC/2021/PA.Sby;4.

Bahwa akibat dari perceraian tersebut, kini anak yang bernama XXX BinXXX (Sampang, 22042011), XXX Bin XXX (Surabaya, 25102013), danXXX Binti XXX (Surabaya, 09042016), berada dalam asuhan Penggugat.5. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab atas ketiga anak tersebut dan untuk mengurus pecahKartu Keluarga.6. Bahwa, Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, Karena miskin;7.

Sosial Kota Surabaya Nomor:460/25765/436.7.7/2021, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut : Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan pemeliharaan dan pendidikan (hak hadlonah) atas anakyang bernama XXX Bin XXX (Sampang, 22042011), XXX Bin XXX(Surabaya, 25102013

sehingga keteranganketerangan saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut diperoleh faktafakta sebagai berikut :eBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 27 Agustus 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;eBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anakbernama XXX (Sampang, 22042011), XXX ( Surabaya, 25102013

Menetapkan anak bernama XXX Bin XXX (Lahir, 22042011),XXX Bin XXX (Lahir , 25102013), dan XXX Binti XXX (Lahir 09042016)) berada dalam hak hadhonah Penggugat (XXX bin XXX);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 25102013, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 25102013, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : XX, tanggal 25102013

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Peradilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Kutipan AktaNikah nomor : 323/64/X/2013, dapat terbukti bahwa benar Penggugat denganTergugat telah menikah pada tanggal 25102013, di hadapan pejabat pegawaiNikah Kantor Urusan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25102013, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxXxXxxxxXxXXXXXXXXX yang di laksanakan di rumahHal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Psporangtua Pemohon di Desa Tanjung Botung, Kecamatan Barumun,Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXX2.

Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon (XxxxxxxxxXxXXXXXX)dengan Pemohon II (XxXxXxXxXxXxXxxxxxxxxx), yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 25102013, di rumah orangtua Pemohon di Desa TanjungBotung, Kecamatan Barumun, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXX;3.

Akta NikahNomor: 11/11/V2013 tertanggal 12 Januari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, semula Penggugat denganTergugat tinggal dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama menyewa rumah di Gang Sentosa, Desa PurwodadiKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Aqil Habibi Lubis, lakilaki, lahir 25102013

baikbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sangat sayang terhadap anak Penggugat danTergugat (posita 3) di atas, karena itu untuk kepentingan anak danHalaman 3 dari 124 halaman Putusan Nomor/Pdt.G/2017/PA.Lpk13.rasa kasih sayang Penggugat terhadap anak, maka Penggugatmemohon kiranya Majelis Hakim yang Mulia berkenan menetapkanhak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) anak Penggugat danTergugat tersebut adalah Penggugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adgil HabibiLubis, lakilaki, lahir 25102013

Majelis Hakim yang Muliauntuk menetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksadan mengadili perkara ini serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Agil HabibiLubis, lakilaki, lahir 25102013 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak (petitum

;Halaman 15 dari 124 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa Anak Penggugat dan Tergugat tersebutsaat ini dalam asuhan Tergugat, maka dalam gugatannya Penggugatmengajukan agar anak yang bernama Aqil Habibi Lubis, lakilaki, lahir 25102013, yang notabene masih dibawah umur.

Setelah Majelis Hakim meneliti dan menganalisabukti tersebut, ternyata telah memenuhi syaratsyarat formil dan materilsebagai alat bukti sehingga dapat dijadikan alat bukti;Menimbang, bahwa anak Penggugat dengan Tergugat berdasarkanbukti P.1 dan P.2 quo bernama Aqil Habibi Lubis, lakilaki, lahir 25102013, maka Majelis Hakim cukup mempedomani bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, dalil Penggugatbahwa anak tersebut adalah anak (sah) Penggugat dan Tergugat, harusdinyatakan terbukti

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Anak PEMOHON Nomor 7472-LT-25102013-0038 tanggal 04 Mei 2013 dan Nomor 7472-LU-16012019-0003 tanggal 25 November 2018 yang semula tertulis NAZHWA ALKHANA ERWIN. S dan NAUFAL GIBRAN ALFAREZEL ERWIN.

S dirubah menjadi NAZHWA SHAFANA dan NAUFAL WARDHANA;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LT-25102013-0066, tertanggal 8 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak yang semula tertulis Boby Setiawan untuk dirubah menjadi Mahbubillah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah Penetapan

tersebut diterima untuk melapor ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kota Pontianak agar perubahan nama Pemohon dibuat catatan pinggir pada Register yang disediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LT-25102013-0066, tertanggal 8 Mei 2018, atas nama Boby Setiawan;

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25102013, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxxXxXXXXXXXXxXxx yang di laksanakan di rumahHal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Psporangtua Pemohon di Desa Tanjung Botung, Kecamatan Barumun,Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXX;2.

Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon (XxxxxxxxxxXxXXxx)dengan Pemohon Il (XxXxxxxxxxxxxxx), yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 25102013, di rumah orangtua Pemohon di Desa TanjungBotung, Kecamatan Barumun, Kabupaten XxxxxxxxxxXXXXXx;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan, Nomor: XXXXXXXXXX Tanggal 25102013 atas nama PEMOHON(Pemohon) bermaterai cukup cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Keluarga Dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan, Nomor: XXXXXXXXXX Tanggal 25102013 atas nama Kepala KeluargaPEMOHON (Pemohon) bermaterai cukup cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.2;c.

Apabila Tergugat atau pemilik agunantidak melaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/Tergugat, pihak Penggugatdengan bantuan yang berwenang dapat melaksanakannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menganggap Tergugat tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2ayat (1) Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.86/7529/10/2013 tanggal 25102013.Dimana Tergugat mulai terhitung macet tanggal 25102015 dan tidak membayarlunas pinjaman sehingga pinjaman Tergugat menunggak

Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan hukumperjanjian hutang piutang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan jaminan / agunan berupa sebidang tanah seluas 560 meter persegi yangterletak di Desa Dutohe, Kecamatan Kabila, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.173 / Dutohe atas nama Yasin Ntoi dan dilain pihak Penggugat menyatakanbahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi karena tidak melaksanakanketentuan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.86/7529/10/2013 tanggal 25102013

selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua bukti suratsurat dansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2013,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Perkara Nomor : 1224/Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 25102013

Foto kopi Surat Keterangan Dmisili pengganti (KTP), Nomor : 178/Ds.2006/SKD/X/2010, atas nama (Pengggat), yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSuka Jadi Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, tanggal 25102013, telahdicocokan dengan aslinya, dinazegelen, bermaterai cukup, (bukti bertandaP.1 );2.

H.HARTINIdengan Nomor Rekening 006.025.010.010 tertanggal 25 Oktober 2010kepada saksi korban Hj.SUHARTINI BINTI SUKANDAR, selanjutnyaselama dalam kurun waktu 2 (dua) Tahun ( dari Tgl.25112010 s/dTgl.25112012 ) saksi korban Hj.SSUHARTINI BINTI SUKANDAR telahmenerima jasa deposito setiap bulan sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) sedangkan sejak tgl. 25122012 s/dsekarang tidak pernah menerima jasa dan pada setiap jatuh tempo( Tahun Pertama 25102011, Tahun Kedua 25102012 dan TahunKetiga 25102013

H.HARTINIdengan Nomor Rekening 006.025.010.010 tertanggal 25 Oktober 2010kepada saksi korban Hj.SUHARTINI BINTI SUKANDAR, selanjutnyaselama dalam kurun waktu 2(dua) Tahun ( dari Tgl.25112010 s/dTgl.25112012 ) saksi korban Hj.SSUHARTINI BINTI SUKANDAR telahmenerima jasa deposito setiap bulan sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) sedangkan sejak tgl. 25122012 s/dsekarang tidak pernah menerima jasa dan pada setiap jatuh tempo( Tahun Pertama 25102011, Tahun Kedua 25102012 dan TahunKetiga 25102013

SUHARTINI21BINT SUKANDAR telahmenerima jasa depositosetiap bulan sebesar Rp.375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)sedangkan sejak tanggal25122012 sampaidengan sekarang tidakpernah menerima jasa danpada setiap jatuh tempo( Tahun Pertama25102011, Tahun Kedua25102012 dan TahunKetiga 25102013 ) saksikorban Hj.SUHARTINIBINT SUKANDAR selaluakan menarik / mengambiluang Simpanan Depositosebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah)dari Terdakwa tetapiterdakwa selalu beralasan Tidak ada Kas di

2. Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama QHONITA ISMAN SYAKIRA Nomor 3304-LU-25102013-0045 tanggal Dua Puluh Lima Oktober Dua Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca SUPRIYATIN HADI SETIA R DAN SUKIYEM dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUPRIYATIN DAN SUKIYEM.

3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama QHONITA ISMAN SYAKIRA Nomor 3304-LU-25102013-0045 tanggal Dua Puluh Lima Oktober Dua Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca SUPRIYATIN HADI

Putusan Nomor 201/Pdt.G/2018/MSBir.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25102013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten PidieJaya, sebagaimana terbukti berupa Duplikat/obuku kutipan akta nikahNomor: XXX tertanggal 25102013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 4tahun, terakhir tinggal di Kabupaten Pidie Jaya;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan telah di karunia

XXXX lahirtanggal 25102013;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2015, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 5 Put No 1938/Pdt.G/2017/PA.Sbya. sejak awal menikah yaitu bulan April 2015 Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah materi kepada Penggugatb. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;5.

berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku; Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Jember tertanggal27052013, tanggal 10102013 dan tanggal 25102013

Putusan Nomor 201/Pdt.G/2018/MSBir.Nomor 201/Pdt.G/2018/MSBir, pada tanggal 17 April 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25102013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMeureudu Kabupaten Pidie Jaya, sebagaimana terbukti berupaDuplikat/ouku kutipan akta nikah Nomor: 141/02/X1/2013 tertanggal 25102013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 4tahun, terakhir tinggal di Desa Lampoh Lada Kecamatan

tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor6/Pdt.G/2022/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25102013

, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxXxXXXXXXX XXXXXXXXxX, Sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1153/208/X/2013,bertanggal 25102013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di AlamatPenggugat yang tertera diatas;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduplayaknya suami istri yang telah dikarunia seorang anak yang bernama: SRININGSIH;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat

Surat Jalan No.SJ290/X/13 tanggal 4102013 ; Invoice No.HA1013291 tanggal 5102013 dan Surat Jalan No.SJ291/X/13 tanggal 5102013 ; Invoice No.HA1013295 tanggal 8102013 dan Surat Jalan No.SJ295/X/13 tanggal 8102013 ; Invoice No.HA1013297 tanggal 10102013 dan Surat Jalan No.SJ297/X/13 tanggal 10102013 ; Invoice No.HA1013303 tanggal 22102013 dan Surat Jalan No.SJ303/X/13 tanggal 22102013 ; Invoice No.HA1013306 tanggal 22102013 dan Surat Jalan No.SJ306/X/13 tanggal 22102013 ; Invoice No.HA1013307 tanggal 25102013

dan Surat Jalan No.SJ307/X/13 tanggal 25102013 ; Invoice No.HA1013309 tanggal 25102013 dan Surat Jalan No.SJ309/X/13 tanggal 25102013 ; Invoice No.HA1013311 tanggal 25102013 dan Surat Jalan No.SJ311/X/13 tanggal 25102013 ; 69T5.L Invoice No.HA1013312 tanggal 25102013 dan Surat Jalan No.SJ312/X/13 tanggal 25102013 ; T5.M Invoice No.HA1013316 tanggal 29102013 dan Surat Jalan No.SJ316/X/13 tanggal 29102013 ; KETERANGANMembuktikan bahwa Tergugat telah membayar atas tagihantagihan sebagaimanainvoice

Fotocopy Kartu Keluarga No : 5171031304100001, tanggal 25102013, An.KK.

Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 Oktober 2013,kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registernomor :969/Pdt.G/2013/PA.BkI, tanggal 25102013 yang menerangkan sebagaiberikut:1.