Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — SUNARKO melawan MOCH WELLY WILLYANTO dan K A S D I
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 797.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 797.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(7) 2(1516167) 2(14) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 797.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 797.00 Tm/F12 1 TF(5363) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 797.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 797.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(25502
Register : 05-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 10/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • telah diumumkan pada tanggal15 Januari 2009 dan tanggal 23 Februari 2009 yang dibacakan disidang, Termohontelah dipanggil dengan sah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti tertulis sebagai berikut ; 1 Foto Copy Kitipan Akta Nikah dari PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen Nomor : xxxxx tanggal 17Januari 1999 (P1) ; 222 25502
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 181/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 13 Maret 2013 — MACHMUD NURIYANTO
254
  • .= 2 Bahwa anak Pemohon yang bernama Fattah Ihdi Fahmi dilahirkan pada tanggal14 Desember 201 1. 22525 25502 72 255 Bahwa anak Pemohon yang bernama Fattah Ihdi Fahmi dilahirkan di KabupatenKabupaten Kulon Progo.
Register : 17-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1985/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan kepergianTermohon tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia ; 2250222222 25502+ ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, namun tidak pernah6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa tidak ada harapan untukhidup bersama lagi dengan Termohon ;7.
Register : 30-10-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2695/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 31 Desember 2008 — penggugat tergugat
96
  • Bukti P.2; 25502 o non ene nnn nen eeeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,, tempat tinggal di RT.03 RW.04 DesaKawunganten Lor Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 22-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 309/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 11 April 2012 — SRI PUJIATI BINTI SUKARJAN VS SAMIDI BIN NGATIYO
91
  • Hal ini sesuai dengan Pasal 125 (1) HIR makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat( Verstek) ; 222 25502 225055Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang didukung keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jepara, sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarena itu formal Gugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
Register : 15-07-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1735/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 20 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • dihilangkan ,; Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagaimana tersebutdi atas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia adalah telah terbukti ada, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskan,memberi yin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Blitar, oleh sebab itu permohonan Pemohonharusdikabulkan ; 25502
Register : 03-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 726/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
NI LUH SUNARSIH
152
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

    1. Menyatakan Pemohon bernama : NI LUH SUNARSIH sebagai wakil dari anaknya yang belum dewasa bernama : bernama Ni Nyoman Neilya Satya Mulia Oka yang lahir di Denpasar 15 Nopember 2005 dan Ni Ketut Seyla Satya Kirana lahir di Denpasar pada tanggal 13 Desember 2006, untuk melakukan peralihan hak (menjual) terhadap tanah dengan sertipikat Hak Milik Nomor. 25502
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1093/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • dan Termohon tersebut sejak bulanJanuari 2014 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya masalah ekonomi Termohon menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2014hingga sekarang sudah 4bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; 597222 225 05002222 25502
Putus : 31-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/PID/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — ALIA YASMIEN binti DAENG PAGAESA
272190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • L 1705 JN warna hitam Nomor mesinMD 25502 dan Nomor rangka MHKM1BA3JEK1 96416 beserta kunci; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor2334831/JT Nomor Pol. L 1705 JN; Uang tunai sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada PT.
    L 1705 JN warna hitam Nomormesin MD 25502 dan Nomor rangka MHKM1BA3JEK196416 besertakunci;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaran Bermotor (STNK)Nomor 2334831/JT Nomor Pol. L 1705 JN;Dikembalikan kepada Saksi Dodok Purwiyanto, S.Pd.;Uang tunai sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Alan Meirta Saung Wicaksana;Hal. 11 dari 21 hal. Put. No. 1413 K/PID/20156.
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • pls pw isl 25502 8354 TesJl Ala yl quai Gury alo Vo GY Lai led eats aegal gaze j ll sol le pSay ol olive jlaiwyl oY 9) wtJ last coy ob dag wGollArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiPutusan No. 0218/Pdt.G/2018/PA.Mtw. hal.12nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 24-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 April 2015 — SUBERKAH bin (almarhum) SANMOHARI
226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0.00 12.00 230.00 476.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 476.00 Tm/F12 1 TE(55) 27) 26) 27) 216) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 476.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 476.00 Tm/F12 1 TE(3763) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 476.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 476.00 Tm((((/F12 1 TE(32) 113127) 213204232) 113127) 2132010) 25502
Register : 16-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 89 / Pid.B / 2010 / PN.LTK
Tanggal 14 Desember 2010 — - YOSEPH PAYONG OLA Alias YOS
6814
  • PATI LEIN dilakukanoleh 2 (dua) orang, dimana YOHAKIM MAWAR MUDA menampar pipi SaksiFELIKSIUS PATI LEIN dan kemudian disusul Terdakwa mencekik leher SaksiFELIKSIUS PATI LEIN dan memukul muka, mulut, hidung, kepala serta pelipis kirinyahingga Saksi FELIKSIUS PATI LEIN sempat tak sadar diri atau tidak berdaya yangartinya tidak mempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali untuk perlawanan membela diridan juga mengalami luka di hidung yang mengeluarkan darah dan mulut serta pelipissebelah kiri memar; 25502
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 363/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • telah dapat membuktikan jika anak kandungPemohon telah sampai pada kondisi harus dinikahkan, dimana anak Pemohontersebut telah menghamili calonnya diluar akad pernikahan, dan olehkeluarganya telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan secepat mungkin,namun rencana pernikahan tersebut terhalang karena anak Pemohon belummencapai batas usia minimal untuk menikah sesuai amanat undang undang;Menimbang bahwa yang di kehendaki oleh Allah dalam Q.S. anNur Ayat3 yang bunyinya sebagai berikut :VI BSS aus 25502
Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN.Nnk
Tanggal 29 September 2015 — MUHAMMAD ISKANDAR Bin ANWAR
2815
  • Nunukan, Kab.Nunukan;Bahwa saat Terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi sekarang inisaksi berusia 4 (empat)tahun;e Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksisebanyak 1 (satu)kali; 222 25502 2222255550555 Bahwa cara Terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi (satu) kalidengan cara Terdakwa menggesek gesekkan alat kelaminnya ke alatkelamin saksi sehingga alat kelamin Terdakwa mengeluarkan sperma danTerdakwa membersihkan sperma menggunakan bajunya yang dipakaikemudian Terdakwa
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • bahwa Pemohon telah dapat membuktikan jika anak kandungPemohon telah sampai pada kondisi harus dinikahkan, dimana anak Pemohontersebut telah hamil diluar akad pernikahan, dan oleh keluarganya telahsepakat untuk melangsungkan pernikahan secepat mungkin, namun rencanapernikahan tersebut terhalang karena anak Pemohon belum mencapai batasusia minimal untuk menikah sesuai amanat undang undang;Menimbang bahwa yang di kehendaki oleh Allah dalam Q.S. anNur Ayat3 yang bunyinya sebagai berikut :V) gS aug 25502
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • bahwa Pemohon telah dapat membuktikan jika anak kandungPemohon telah sampai pada kondisi harus dinikahkan, dimana anak Pemohontersebut telah hamil diluar akad pernikahan, dan oleh keluarganya telahsepakat untuk melangsungkan pernikahan secepat mungkin, namun rencanapernikahan tersebut terhalang karena anak Pemohon belum mencapai batasusia minimal untuk menikah sesuai amanat undang undang;Menimbang bahwa yang di kehendaki oleh Allah dalam Q.S. anNur Ayat3 yang bunyinya sebagai berikut :VI BSS aug 25502
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • telah dapat membuktikan jika anak kandungPemohon telah sampai pada kondisi harus dinikahkan, dimana anak Pemohon17tersebut telah dihamili calonnya diluar akad pernikahan, dan oleh keluarganyatelah sepakat untuk melangsungkan pernikahan secepat mungkin, namunrencana pernikahan tersebut terhalang karena anak Pemohon belum mencapalbatas usia minimal untuk menikah sesuai amanat undang undang;Menimbang bahwa yang di kehendaki oleh Allah dalam Q.S. anNur Ayat3 yang bunyinya sebagai berikut :V) gS aug 25502
Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor No. 67/Pid.B/2012/PN. Amt.
Tanggal 24 Mei 2012 — - SURYADI Als YADI Bin JOHAN.
468
  • dimana saja) dan waktu (kapan saja)sehingga siapapun saja setiap saat dapat ikut serta dalam permainan dadutersebut; 9e Bahwa permainan dadu tersebut bersifat untunguntungan karena baik bandar/terdakwa maupun pemasang tidak dapat dipastikan menang atau kalah, dan dalampermainan dadu tersebut baik bandar/terdakwa maupun pemasang tidakmemerlukan keahlian khusus untuk dapat mengikuti permainan dadu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan; 7225022222 25502
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 128/Pid.B/2016/PN Parepare
Tanggal 15 Juni 2016 — ABDULLAH AMUDI Alias DUL Bin ABUBAKAR
578
  • Menyatakan terdakwa ABDULLAH AMUDI, SH Als DUL Bin ABU BAKARbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal Pasal 372 KUHPidana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umun;; 2222225 2200 202020202020 25502. Menjatuhkan pidanaterhadapterdakwa ABDULLAH AMUDI, SH Als DUL BinABU BAKAR berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan; 3.