2769/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2769/Pdt.G/2018/PA. BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 14 Maret1993, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada R.

Put.No. 2769/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No. 2769/Pdt.G/2018/PA.Bwi bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 2769/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 2769/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp525.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Him.11 dari 11 him. Put.No. 2769/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2769/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2769/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Villa Bogor Indah 5 Blok CE 13 No.17 Rt. 04/07 Kel.

/Desa Pasir Jambu, Kecamatan Sukaraja, Kab.Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2769/Pat.G/2018/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Juni 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Tergugat tidak terbuka segala hal;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2769/Pat.G/2018/PA.Cbnc. Tergugat bersifat egois;d. Tergugat kurang menghargai Penggugat;6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2017, Tergugat telah pisah ranjang, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2769/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatunkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

,Jumlah Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2769/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2769/Pdt.G/2019/PA.

2769/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2769/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Teki Hidayati binti ASsmadi, tempat/tanggal lahir: Surabaya, 29 April 1976,Ernawati binti ASmadi,umur 44 tahun, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, Warga Negara Indonesia, alamat: Wiyung,RT.001, RW.002, Kelurahan Wiyung, KecamatanWiyung

dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Nopember 2020dengan Nomor 2769/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Ernawati binti Asmadi ;Penetapan Nomor 2769/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 11 him.2.3.

Dzirwah. masingmasing sebagaiPenetapan Nomor 2769/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 11 him.Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon di dampingi kuasa hukumnya;Ketua Majelis,ttdDrs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sumarwan, M.H. Dra. Hj.

Dzirwah.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2769/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 11 him.

2769/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2769/Pdt.G/2019/PA.CjrSH oR ESN aN 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai diajukan oleh:XxXxxx, tempat tanggal lahir, Cianjur, 02 Juli 1983, Agama Islam, Pendidikanterahir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat,XXXxx, Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberi kuasakepada Erwin Herryansyah

Cianjur, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 Agustus 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,nomor:2794/2769/ RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 09 Agustus2019, sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, tempat tanggal lahir, Cianjur, 01 Maret 1977 Agama Islam, Pendidikanterahir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat,xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 02 Nopember 1999 dihadapanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2769/Padt.G/2019/PA.CjrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanggeungKabupaten Cianjur sebagaimana tercantum dalam RegisterKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx,tanggal 02 Nopember 1999 ;.

Bahwa oleh karena sudah cukup dasar dan alasan penggugat mengajukangugatan cerai terhadap tergugat, sesuai dengan pasal 39 UndangundangNo 1 tahun 1974 Jo Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden RI No.1 tahun 1991Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2769/Padt.G/2019/PA.CjrBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer

Materai Rp.6.000Jumlah: Rp536.000Terbilang:(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2769/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor : 2769/Pdt.G/2016/PA.Pml.ps5) CARS!

/Pdt.G/2016/PAPml.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 25 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang, Nomor: 2769/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;"Hal 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2016/PAPml.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2016/PA.Pml.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,MSI.Hal 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2016/PA.Pml.

2769/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2769/Pdt.G/2016/PA.

No : 2769/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Mdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)

2769/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2769/Padt.G/2020/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Medan, 02 Oktober 1967, agama Islam,pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Garu li Gang Seroja No. 6Ee, KelurahanHarjosari, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan dalam

kediaman di Jalan Kolonel YosSudarso Gang Madio Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, KecamatanMedan Deli, Kota Medan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 01 Desember2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan NomorHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 2769

karena alamat Termohon tidak diketahui Pemohon secara pasti, olen karenanya ingin mencari alamat yang pastiselanjutnya Pemohon mencabut permohonan ini ;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 2769

Anmad Rivai, SHHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 2769/Pat.G/2020/PA.Mdndan Drs. Ahmad Sobardi, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Siti Aisah Harahap, SH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,. Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2769/Padt.G/2020/PA.Mdn

2769/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2769/Pdt.G/2018/PA.Ckrae reNE aaa tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, tempat tanggal lahirBekasi, 13 Desember 1990 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bekasi, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25

Tergugat menikah lagi tanpa persetujuan pengugatdengan wanita yang bernama AISAH Alamat Kabupaten Karawang Akibatkehadian tersebut penggugat melaporkan kejadian tersebut ke kapolresKarawang atas tindak pidana pernikahan terhalang dengan caramembuat Ktp baru. di karawang Atas Nama TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI NIK : xxxxxxxxxxxxx StatusPut. 2769/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 2 dari 22perkawinan belum kawin sampai sudah memiliki rumah mewah bersamaAISAH .2.

Menetapkan secara hukum hak pengasuhan danmerawat anakanak yang bernama xxxxxxxxxxxxx, perempuan saatini berusia 7 tahun dan xxxxxxxxxxxxxx, perempuan berusia 2 tahunberada pada Penggugat Rekonpensi;Put. 2769/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 7 dari 22DALAM KONPENSI!

Bahwa apa yang disampaikan oleh Tergugat pada daiiljawaban angka 7 adalah benar adanya, Tergugat tetap memberikannafkah untuk kebutuhan seharihari sejumlah Rp. 2,000.000, (dua jutarupiah) bahkan lebih, meskipun sejak Desember Penggugat teiab keluardari kediaman bersama dan meninggalkan kewajibannya sebagaiseorang isteri;Put. 2769/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 8 dari 226.

Bagus Tukul Wibisono, SHPut. 2769/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 21 dari 22Perincian Biaya Perkara :1. Pencatatan :Rp 30.000,2. Proses :>Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.380.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put. 2769/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 22 dari 22

2769/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 2769/Pdt.G/2018/PA.Bbs2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1368/113/X1I/2012 tanggal 07Nopember 2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tegalgandu, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes selama 4 tahun 3 bulan.

No 2769/Pdt.G/2018/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 2769/Pdt.G/2018/PA.Bbs(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes Nomor 1368/113/XI/2012 tanggal 7 November 2012,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 2769/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti P.2 (Foto copy Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

No 2769/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2769/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;2S: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.MrApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Mrmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 489.000,00(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Mr

2769/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 2769/Pdt.G/2021/PA.SIwiADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 04 Mei 1985 (umur 36 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKAB.

TEGAL, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2769/Pdt.G/2021/PA.Slw, tanggal 30 Agustus 2021, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 2769/Pdt.G/2021/PA.Slwkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

No 2769/Pdt.G/2021/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

No 2769/Pdt.G/2021/PA.Slw

2769/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2769/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta

di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2769

sukaruntuk dihilangkan meskipun sudah dinasehati berulangkali olehPenggugat;Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga dan bahkan Penggugat yang kemudian membayar hutanghutang Tergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yangmemberi hutang agar menagih kepada Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2769

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2769/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2769/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahLUTFI, S.H.,M.H.Rp 38.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2769/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

2769/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;;Putusan Cerai Gugat, nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 135.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 131.

Enik Faridaturrohmah,M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 13Panitera PenggantittdRamdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran ......ccccccccccccseeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeaeenenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ... eeeecceecceeeeeeeeeeeeeeeee ee nteteteeetieeeeeeenenees Rp. 50.000,003. Biaya PangGilAan ...........ccccc ccc eceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeaaeeeetees Rp. 300.000,00A.

RECaKSI oo... ccccccccecceceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeevaeeeeenaentannannenaenes Rp. 5.000,00JUMIAN woe Rp. 391.000,00( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 13

2769 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2769 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HENDRIK GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanMangunsarkoro Nomor 89, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat:Pemohon Kasasi:1.3.LawanJOSEPH SANJAYA, bertempat tinggal di JalanMangunsarkoro.

Nomor 2769 K/Pdt/20183.

Nomor 2769 K/Pdt/2018 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 5 Juli 2017Nomor 3/Pdt.Plw/2016/Pn.Cjr., juncto Putusan Pengadilan TinggiBandung tanggal 3 Januari 2018 Nomor 460/PDT/2017/PT.BDG.

Nomor 2769 K/Pdt/20184.1. Kendaraan roda 4 (empat), Mobil Beban, Merk Mitsubishi/Colt DieselFE.74 (4x2), Nomor Polisi: F 9168 WA Warna: Kuning, NomorRangka: MHMFE74P48K0282757, Nomor Mesin: 4D34TD71546,Nomor BPKB: F.2671797H, Nomor STNK: 0496112/JB/2008,terdaftar pada Kantor Samsat Cianjur atas nama Roseta;4.2.

Nomor 2769 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2769 K/Pdt/2018

2769/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2769/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Saifan Dzulgarnain, Advokatyang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2769/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 07 Juli 2013 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBayongbong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor: 723/17/VII/2013, tertanggal 09 Juli 2013;Z,.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 723/17/VII/2013 tanggal 07 Juli 2013Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2769/Pdt.G/2019/PA.Grtyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

Oleh karena itu) kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2769/Pdt.G/2019/PA.Grtpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 07 Juli 2013, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai satu oranganak ;2.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2769/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2769/Pdt.G/2019/PA.Grt

2769/Pdt.G/2016/PA.Grt

No. 2769/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp.

No. 2769/Pdt.G/2016/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;10.

No. 2769/Pdt.G/2016/PA.GrtPenggugat, Tergugat telah membiarkan tidak memperdulikan Penggugatlagi; Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat, Penggugat tetap berprilakubaik tidak nusyuz;2. SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Ru mah Tangga,tempat tinggal di Kp.

No. 2769/Pdt.G/2016/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);5.

No. 2769/Pdt.G/2016/PA.GrtPanitera PenggantitidAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301 .000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2769/Pdt.G/2016/P A.Grt

Menyatakan perkara Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.0 ( rupiah) ;

2769/Pdt.G/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Bks> vie ty oe alyg oa ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Juli 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXXX;, sebagai

Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.BksBpk.

Menyatakan perkara Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;Hal. 2 dari 4 Hal. Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.O ( rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijrian oleh kami Drs. Muhyar,S.H.,M.H.,M.S.i. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Bks4. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Biaya Redaksi : Rp 0,006. Biaya Meterai : Rp 0,00JUMLAH :Rp 0,00Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Bks

2769/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2769/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 2769/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lainTergugat Kurang bertanggung jawab atas nafkah wajibnya kepada Penggugat,terkadang memberi terkadang tidak ;4.

Putusan Nomor : 2769/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2769/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor : 2769/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 490.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 531.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2769/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2769/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2014/PA. Ton.

Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2014/PA. Ton.Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek).

Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2014/PA. Ton.karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbukti pecah (brokenmarriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2014/PA. Ton.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2014/PA. Ton.RUKMIATIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.156.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.247.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2769/Pdt.G/2014/PA. Ton.