Lab.7236/KKF/2018 tanggal 08 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Kalabfor Cabang Surabaya Kombes Polisi Ir.R.AgusBudiharta diperoleh hasil : Barang Bukti Nomor 3483/2018/KKF seperti tersebut dalam (I) benardidapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 28,35% dan Metanoldengan kadar 0,412%Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 142jo psl. 91 ayat (1) UURI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan .ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAISOL Bin Alm.

Lab.7236/KKF/2018 tanggal 08 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Kalabfor Cabang Surabaya Kombes Polisi Ir.R.AgusBudiharta diperoleh hasil : Barang Bukti Nomor 3483/2018/KKF seperti tersebut dalam (I) benardidapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 28,35% dan Metanoldengan kadar 0,412.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) huruf g UURI No. 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen .ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAISOL Bin

Lab5202/KKF/2018 tanggal 24 Juli 2018 minuman beralkohol ciu yang dijual olehTerdakwa Golongan Alkohol positip, dengan kadar Etanol 28,35% dan kadarMetanol 0,412%; Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa dalam dalam memperdagangkanminuman keras jenis ciu tersebut tidak mempunyai ijin edar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan menyatakan tidak keberatan;2.

Lab5202/KKF/2018 tanggal 24 Juli 2018 minuman beralkohol ciu yang dijual olehTerdakwa Golongan Alkohol positip, dengan kadar Etanol 28,35% dan kadarMetanol 0,412%; Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa dalam dalam memperdagangkanminuman keras jenis ciu tersebut tidak mempunyai ijin edar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan menyatakan tidak keberatan;3.

Agus Budiharta dengan kesimpulan: Barang bukti nomor3483/2018/KKF seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanya kandunganEtanol dengan kadar 28,35 dan Metanol dengan kadar 0,412;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli, dapat disimpulkanbahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah melanggar UndangundangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN TIgPerlindungan Konsumen karena Terdakwa tidak mempunyai jin untukmengedarkan/menjual minuman keras, tidak mencantumkan label komposisi,masa

Denpasar;

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas: 28,35 M2? atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat;3. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13056/TanjungDuren Selatan/2020, Luas: 35,11 M2? atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat;6.

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas: 28,35 M2? atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat;10. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13056/TanjungDuren Selatan/2020, Luas: 35,11 M2?

atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat;Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 28,35 M? atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat;Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13056/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 35,11 M?

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 28,35 M? atas Nama CANDRA EKAWATI yangterletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat;10. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13056/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 35,11 M?

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas: 28,35 M2 atas Nama CANDRA EKAWATI yangterletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat (vide bukti P15);3. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13056/TanjungDuren Selatan/2020, Luas: 35,11 M2?

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas:28,35 Matas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat;3.

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor;13251/Tanjung Duren Selatan/2020, Luas: 28,35 Matas NamaCANDRA EKAWATI yang terletak di Tanjung Duren SelatanKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat;10.

atasNama CANDRA EKAWATI terletak di Kelurahan Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan,Kota Denpasar ;Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13249/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 18,96 M2 atas Nama CANDRAEKAWATIlyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat;Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 28,35 M2 atas Nama CANDRAEKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat;

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor;13251/Tanjung Duren Selatan/2020, Luas 28,35 Mz?atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di TanjungDuren Selatan Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat;10. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor;13056/Tanjung Duren Selatan/2020, Luas 35,11 MatasNama CANDRA EKAWATI yang terletak di TanjungDuren Selatan Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat;3.

berada dalam tahanan;

1. 13 (tiga belas) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor 9,26 gram serta dikurangi berat pembungkus 1,62 gram dan berat bersihnya 7,64 gram
2. 3 (tiga) bungkus plastik bening yang masing-masing plastik berisikan narkotika jenis ekstasi dengan jumlah 97 (Sembilan puluh tujuh) butir dengan berat kotor 29,19 gram, serta dikurangi berat pembungkus 0,84 gram, dan berat bersihnya 28,35

   Menetapkan agar barang bukti, berupa;a. 13 (tiga belas) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 9,26 gram serta dikurangi beratpembungkus 1,62 gram dan berat bersihnya 7,64 gramb. 3 (tiga) bungkus plastik bening yang masingmasing plastikberisikan narkotika jenis ekstasi dengan jumlah 97 (Sembilan puluhtujuh) butir dengan berat kotor 29,19 gram, serta dikurangi beratpembungkus 0,84 gram, dan berat bersihnya 28,35 gramDengan perincian sebagai berikut:Halaman 2

   Jl.KeretaApi,telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa :a. 13 (tiga belas) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 9,26 gram serta dikurangi berat pembungkus 1,62gram dan berat bersihnya 7,64 gramb. 3 (tiga) bungkus plastik bening yang masingmasing plastik berisikannarkotika jenis ekstasi dengan jumlah 97 (Sembilan puluh tujuh) butir denganberat kotor 29,19 gram, serta dikurangi berat pembungkus 0,84 gram, danberat bersihnya 28,35

   penyegelan barang buktiberupa :Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2019/PN PbrA. 13 (tiga belas) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 9,26 gram serta dikurangi berat pembungkus 1,62gram dan berat bersihnya 7,64 gramB. 3 (tiga) bungkus plastik bening yang masingmasing plastik berisikannarkotika jenis ekstasi dengan jumlah 97 (Sembilan puluh tujuh) butir denganberat kotor 29,19 gram, serta dikurangi berat pembungkus 0,84 gram, danberat bersinnya 28,35

   Jl.KeretaApi, telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa :A. 13 (tiga belas) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 9,26 gram serta dikurangi berat pembungkus 1,62gram dan berat bersihnya 7,64 gramB. 3 (tiga) bungkus plastik bening yang masingmasing plastik berisikannarkotika jenis ekstasi dengan jumlah 97 (Sembilan puluh tujuh) butir denganberat kotor 29,19 gram, serta dikurangi berat pembungkus 0,84 gram, danberat bersihnya 28,35

   Menetapkan barang bukti berupa:a. 13 (tiga belas) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 9,26 gram serta dikurangi berat pembungkus1,62 gram dan berat bersihnya 7,64 gramb. 3 (tiga) bungkus plastik bening yang masingmasing plastik berisikannarkotika jenis ekstasi dengan jumlah 97 (Sembilan puluh tujuh) butirdengan berat kotor 29,19 gram, serta dikurangi berat pembungkus 0,84gram, dan berat bersihnya 28,35 gramDengan perincian sebagai berikut:Halaman 32 dari

Nomor : 19.110.99.13.05.0010.K Milik Tersangka Irawati AsriyaniHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN TimTanggal 16 Mei 2019 setelah dilakukan pengujian dan pemeriksaan denganmetode KROMATOGRAFI GAS/ MA PPOMN 24 PA 2005, diperolehkesimpulan dari sampel tersebut dengan nilai PK ETANOL 28,35 %; Bahwa Terdakwa dengan sengaja dan sadar telah memperjual belikanminuman beralkohol jenis sopi tersebut untuk dijual kepada Konsumen.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal

Nomor : 19.110.99.13.05.0010.K Milik Tersangka Irawati AsriyaniTanggal 16 Mei 2019 setelah dilakukan pengujian dan pemeriksaan denganmetode KROMATOGRAFI GAS/ MA PPOMN 24 PA 2005, diperolehkesimpulan dari sampel tersebut dengan nilai PK ETANOL 28,35 %; Bahwa Terdakwa dengan sengaja dan sadar telah memperjual belikanminuman beralkohol jenis sopi tersebut untuk dijual kepada Konsumen.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 62ayat (1) Jo Pasal 8 Ayat (1) UU RI No.8 Tahun 1999

Nomor : 19.110.99.13.05.0010.K Milik Tersangka Irawati AsriyaniTanggal 16 Mei 2019 setelah dilakukan pengujian dan pemeriksaan denganmetode KROMATOGRAFI GAS/ MA PPOMN 24 PA 2005, diperolehkesimpulan dari sampel tersebut dengan nilai PK ETANOL 28,35 %;Bahwa Terdakwa dengan sengaja dan sadar telah memperjual belikanminuman beralkohol jenis sopi tersebut untuk dijual kKepada Konsumen.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal135 UU RI No.18 Tahun 2012 Tentang Pangan;SubsidiairBahwa

Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan Jayapura Nomor RPM.04.03.9.1202.05.19.2398 terhadapsampel minuman beralkohol jenis sopi Nomor : 19.110.99.13.05.0010.KMilik Tersangka Irawati Asriyani Tanggal 16 Mei 2019 setelah dilakukanpengujian dan pemeriksaan dengan metode KROMATOGRAFI GAS/ MAPPOMN 24 PA 2005, diperoleh kesimpulan dari sampel tersebut dengannilai PK ETANOL 28,35 %;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

terhadap Termohon (Ismalia Rahayu binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Uang nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dan Mutah sejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) yang dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;

Dalam Rekonvensi

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan mahar kepada Penggugat berupa Emas 28,35

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat seluas 28,35 M² milik Penggugat yang dibangun di atas tanah milik Bapak Tama (Ayah Penggugat) seluas 141,1 M² yang terletak di Persil No. 211, Letter C No. 906, Kelas D.I, Kampung Cipaku, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang terdata pada proyek pembangunan Waduk Jati Gede dalam Gambar Situasi

Cemara 4 Kayu Tangi Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan ukuran panjang 28,35 m, lebar 8,40 m dengan batas -batas :Sebelah Utara : tanah milik SukriSebelah Timur : Jalan Gang Cemara IVSebelah Selatan : tanah milik H. EnengSebelah Barat : tanah milik UniskaAdalah harta bawaan milik dari Penggugat (Drs. Humaidi bin H.M.Syukri) setelah dipotong biaya renovasi sejumlah Rp15.000.000,- (lima belas juta rupiah);3.

Cemara 4 Kayu Tangi KelurahanSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,dengan ukuran panjang 28,35 m, lebar 8,40 m dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah milik SukriSebelah Timur =: Jalan Gang Cemara IVSebelah Selatan : tanah milik H. EnengSebelah Barat : tanah milik UniskaAdalah harta bawaan milik dari Penggugat (Drs. Humaidi binH.M.Syukri) setelah dipotong biaya renovasi sejumlahRp15.000.000, (lima belas juta rupiah);Hal. 17 dari 28 hal.

Nanti ANAK ISTRI PERTAMAPEWARIS berani menjual sebagian lokasi tanah yang disengketai setelahorang tuanya (PEWARIS) meninggal dunia dan dijuallah tanah tersebutkepada ayah saya sesuai ukuran yang digambarkan dalam surat tuntutanyakni luas 28,35 m* yang dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : rumah Kanare dan rumah H. Sade; Selatan : rumah Dg. Tabunga dan rumah Dg. Manara; Timur: jalan raya; Barat :kebun Dg. Nisagga;Halaman 9 dari 30 Hal. Put.

MlgNJ. 1 ( satu ) bungkus lakban warna coklat nomor 2 berisi barang buktiberat 28,35 gram ; 8. 1 ( satu ) bungkus lakban warna coklat nomor 3 berisi barang buktiberat 62,62 gram ; 9.1 ( satu ) bungkus lakban warna coklat nomor 4 berisi barang buktiberat 32,53 gram ; 10. 1 ( satu ) bungkus lakban warna coklat nomor 5 berisi barang buktiberat 31,76 gram ; 11. 1 ( satu ) bungkus kertas warna coklat nomor 6 barang bukti berat 4,53gram ; 12. 1 ( satu ) plastik klip kecil berisi barang bukti sampel pemeriksaanlaboratorium

menunjukkan bukti SKGR (Surat KeteranganGanti Rugi) dan SKTCamat (Surat Keterangan Camat) tanpa disertai titikkoordinat;Bahwa para penggarap termasuk Penggugat masingmasing mengklaimtanahdengan rincian: Nur Fatimah (SKGR) memiliki tanah seluas 12.820M2, Sudiono(SKGR) memiliki tanah seluas 2.552 M2, dan Mardiah(Penggugat) (SKTCamat) memiliki tanah seluas 31.902 M2, totalberjumlah 47.274 M2 (4,72Ha);Bahwa dari luas total 4,72 Ha tersebut, yang masuk kedalam HGUTergugat I(digarap) seluas +1,52 Ha (28,35%

, Sudiono (SKGR) memiliki tanah seluas 2.552 M2, danHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 9/Padt.G/2021/PN Stb11.12.13.14.1516.17.18.19.Siti Mardiah (SKT Camat) memiliki tanah seluas 31.902 M2, total berjumlah47.274 M2 (4,72 Ha);Bahwa dari total luas 4,72 Ha tersebut, yang masuk ke dalam HGUTERGUGATI adalah seluas 1,52 Ha (28,35%) dengan rincian Nur Fatimah(PENGGUGAT) 0,89 Ha,Sudiono 0,40 Ha, Siti Mardiah 0,21 Ha, dan M.Sum 0,02 Ha;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2016, TERGUGATI telah memberikan surathimbauan

(Tergugat)Nomor 540/22/KPEr/DPEIV/VV2005, tanggal 9 Juni 2005, tentangPemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi (KW.KTN. 2005 022 Er)seluas 4.578 Ha dengan koordinat: Nomor titikBujur Timur Lintang SelatanKoordinat1 117 13 11,05 0 45 16,00~2 117 12 19,00~ 0 45 16,00~3 117 12 19,00 0 43 00,00~4 117 12 00,00~ 0 43 00,00~5 117 12 00,00~ 0 47 00,00~6 117 08 38,00 0 47 00,00~7 117 08 38,00 0 48 14,008 117 10 16,207 0 48 14,009 117 10 16,207 0 48 40,95"10 117 11 35,53" 0 48 40,95"11 117 11 35,53" 0 49 28,35"12

117 09 49,88" 0 49 28,35"13 117 09 49,88" 0 50 11,00714 117 13 11,05" 0 50 11,007 Terletak di Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanagara,Provinsi Kalimantan Timur yang sudah dalam tahap PresentasiPeningkatan Kuasa Pertambangan Eksploitasi;Bahwa oleh karena kedua surat keputusan Tergugat tersebut nyatanyata telah merugikan kepentingan Penggugat, maka Penggugatmempunyai kepentingan terhadap kedua surat keputusan Tergugattersebut untuk dinyatakan batal atau tidak sah, atau setidaktidaknyadinyatakan

, total berjumlah 47.274 M2 (4,72 Ha);Bahwa dari total luas 4,72 Ha tersebut, yang masuk ke dalam HGUTERGUGATI adalah seluas 1,52 Ha (28,35%) dengan rincian NurFatimah (PENGGUGAT) 0,89 Ha,Sudiono 0,40 Ha, St Mardiah BrGinting (PENGGUGAT) 0,21 Ha, dan M.

Nomor5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agrariaditegaskan beberapa hal, diantaranya, bahwa pada dasarnya badanbadan hukum tidak dapat mempunyai hak milik (pasal 21 ayat2).Adapun pertimbangan untuk (pada dasarnya) melarangbadanbadan hukum mempunyai hak milik atas tanah, italahkarena badanbadan hukum tidak perlu mempunyai hak miliktetapi cukup hakhak lainnya, asal sajaadajaminanjaminanang cukup bagi keperluankeperluannya yang khusus (hakgunausaha, hak gunabangunan, hak pakai menurut pasal 28,35

Nain memberi ganja kepada Saksi sebanyak 1(satu) bungkus yang terbungkus dengan plastik warna putih, setelah di PolresGayo Lues ditimbang ganja tersebut sebanyak 28,35 (dua puluh delapankoma tiga puluh lima) Gram; Bahwa Cara Saksi memperoleh ganja dengan cara datang ke rumahSaudara M. Nain dan Saudara M. Nain memberi ganja kepada Saksi secaragratis; Bahwa Rencana Saksi ganja tersebut untuk Saksi gunakan sendiri; Bahwa Saksi baru kali ini mengambil ganja Sama Saudara M.

Penentuan Titik Ikat:Halaman 35 dari 61 Putusan Nomor 351/Pid.B/LH/2019/PN GskBerdasarkan hasil pengecekan di lokasi diketahui bahwa pal batasterdekat yang masih utuh adalah pal batas nomor 1529, pal tersebutberjarak sekitar 120 meter dari lokasi penebangan arah barat lautpada koordinat 050 48 28,35 S 1120 37 13,48 E, selanjutnya palbatas nomor 1529 tersebut dijadikan sebagai titik ikat;b.

6.053.928,21 3.270.071 ,79 6.540.143,58 54,02%Meter with PowerFunctionEMF L382 unit 6.237.000,00 3.535.714,00 530.357,10 4.066.071,10 406.607,11 4.472.678,21 1.764.321,79 3.528.643,58 39,45%TesterElectroMagneticField TesterDigital Tachometer L383 unit 5.418.000,00 3.071.429,00 460.714,35 3.532.143,35 353.214,34 3.885.357 ,69 1.532.642,32 3.065.284,63 39,45%Contact/Non Contact1370 NDIR CO2 METER L384 unit 9.800.000,00 6.035.715,00 905.357 ,25 6.941.072,25 694.107,23 7.635.179,48 2.164.820,53 2.164.820,53 28,35%

PowerFunctionEMF L382 unit 6.237.000,00 3.535.714,00 530.357,10 4.066.071,10 406.607,11 4.472.678,21 1.764.321,79 3.528.643,58) 39,45%TesterElectroMagneticField TesterDigital Tachometer L383 unit 5.418.000,00 3.071.429,00 460.714,35 3.532.143,35 353.214,34 3.885.357,69 1.532.642,32 3.065.284,63 39,45% Contact/Non Contact Putusan Perkara No. 34/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp Hal 163 1370 NDIR CO2 METER L384 unit 9.800.000,00 6.035.715,00 905.357 ,25 6.941.072,25 694.107,23 7.635.179,48 2.164.820,53 2.164.820,53) 28,35%