SUCIPTO dan uang tunai sebesar Rp. 1.102.000, (satujuta seratus dua ribu rupiah) milik saksi BERTO LOMEUS SERANGAnak Dari BARNABAS NGGALANG, setelah itu terdakwa keluarkamar dan mengambil sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnaputin abuabu Nomor Polisi KT 2967 EAN milik saksi BERTOLOMEUS SERANG Anak Dari BARNABAS NGGALANG yang diparkirdi depan teras PT.

NUSA LESTARI dan kemudian terdakwa membawasepeda motor tersebut beserta 1 (satu) unit Handphone merkSamsung, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FUNomor Polisi KT 2967 EAN An. SUCIP TO dan uang tunai sebesar Rp.1.102.000, (satu juta seratus dua ribu rupiah) menuju Balikpapanuntuk pergi ke Sangata.Halaman 3 dari 20 lembar Putusan Nomor : 86/Pid.B/2017/PN.

TGTBahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna putih abuabu dengan Nomor Polisi KT 2967EAN, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi KT 2967 EAN An.SUCIPTO dan uang tunai sebesar Rp. 1.102.000, (satu juta seratusdua ribu rupiah) tersebut tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepadapemiliknya yang sah yaitu saksi BERTO LOMEUS SERANG Anak DariBARNABAS NGGALANG, dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu

)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna putih abuabu denganNomor Polisi KT 2967 EAN, mengambil 1 (satu) unit Handphone merkSamsung, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FUNomor Polisi KT 2967 EAN An.

., adalah Advokat/ Penasehat Hukum yangtergabung pada kantor Advokad DS LawOffice (Advocate &counsellor at Law) beralamat korespondensi di Banyu UripKidul 5 No. 16 , Kelurahan Banyu Urip, Kecamatan Sawahan,Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 1 dari 34 Putusan Nomor 4793/Pdt.G/2020/PA.SbySurabaya. Kodepos 60254. Provinsi Jawa Timur. No.

Bahwa tidak benar Termohon kurang memperhatikananak hasil perkawinannya dengan Pemohon dimana itu bisa dibuktikandengan tugas tugas dari sekolah yang dikerjakan bersama Termohon danfoto bersama yang ditempel untuk tugas sekolah tersebut;Hal. 5 dari 11 Penetapan Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 5 dari 34 Putusan Nomor 4793/Pdt.G/2020/PA.Sby8.

Bahwa keterangan para saksi saling bersesuaian,semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan harmonissebagaimana umumnya yang berumah tangga, kemudian sering terjadiHal. 23 dari 11 Penetapan Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 23 dari 34 Putusan Nomor 4793/Pdt.G/2020/PA.Sbyperselisinan dan pertengkaran, hal ini bersesuaian pula dengan pengakuanTermohon sehingga merupakan fakta;5.

Bahwa sebagaimana terurai dalam posita suratpermohonan, bahwa alasan cerai Pemohon karena sering terjadiHal. 25 dari 11 Penetapan Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 25 dari 34 Putusan Nomor 4793/Pdt.G/2020/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran (vide Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H..PANITERA PENGGANTI,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Hal. 36 dari 11 Penetapan Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 36 dari 34 Putusan Nomor 4793/Pdt.G/2020/PA.SbyBiaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, Hal. 37 dari 11 Penetapan Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 37 dari 34 Putusan Nomor 4793/Pdt.G/2020/PA.Sby

2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy BPKB Sepeda Motor Merk HONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan No Rangka : MH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD Pemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA; 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk HONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan No Rangka : MH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yang telah dirubah menjadi DA 2007 VD ); 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor

Merk HONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan No Rangka : MH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yang telah dirubah menjadi DA 2007 VD ) Pemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA; Dikembalikan kepada Saksi SUPRIANTO CANDRA Bin WA MASRI; 6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy BPKB Sepeda Motor Merk HONDA TypeREVO DX warna hitam silver dengan No Rangka : MH1JBC2169K043114 NoSin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD Pemilik atas nama SUPRIANTO 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk HONDA Type REVO DX warna hitamsilver dengan No Rangka : MH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 NoPol : DA 2967 VD ( yang telah dirubah menjadi DA 2007 VD ); 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk HONDA Type REVO DXwarna hitam silver dengan No

Rangka : MH1JBC2169K043114 No Sin :JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yang telah dirubah menjadi DA 2007 VD) Pemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA; Dikembalikan kepada Saksi SUPRIANTO CANDRA Bin WA MASRI:4.

Polisi DA 2967 VD;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar foto copy BPKBSepeda Motor Merk HONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan NoRangka : MH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VDPemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA, 1 (satu) buah Sepeda Motor MerkHONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan No RangkaMH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yangtelah dirubah menjadi DA 2007 VD ) dan 1 (satu) lembar STNK Sepeda MotorMerk HONDA Type REVO DX

VDPemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA, 1 (satu) buah Sepeda Motor MerkHONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan No RangkaMH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yangtelah dirubah menjadi DA 2007 VD ) dan 1 (satu) lembar STNK Sepeda MotorMerk HONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan No RangkaMH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yangtelah dirubah menjadi DA 2007 VD ), yang diperlihatkan di persidangan Saksimengenali dan membenarkan bahwa sepeda

Rangka : MH1JBC2169K043114 No Sin :JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yang telah dirubah menjadi DA 2007 VD) Pemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA;Dikembalikan kepada Saksi SUPRIANTO CANDRA Bin WA MASRI:6.

2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg.aN.oS Vlasae AA.

Bapak XXXXX/Ibu XXXXXXdi Kabupaten Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari Suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXXX.Tertanggal XXXXXXXX;Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 1 dari 102.

Oleh karena ituPenggugat merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.Puncaknya pada bulan Juni 2019, antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran besar hingga Tergugat pergi meninggalkan rumah milikorangtua Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 240.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00MeteraiRp. 6.000,00 +oe YPPutusan Nomor: 2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 9 dari 10Jumlah Rp. 356.000,00Dicatat di sini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat, tanggal .................00 Putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanggal ................0::00Panitera,Rohili, S.H.Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 10 dari 10

2967/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 2967/Pdt.G/2020/PA.

No : 2967/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera PenggantiNuraeni, S.Ag.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 2967/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA;- 1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warm hitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin: JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA 2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.- 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitam silver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD yang telah diubah menjadi DA 2007 VD.

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas namaSUPRIANTO CANDRA;1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warnahitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin:JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitamsilver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2E1046800 No.

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas namaSUPRIANTO CANDRA;1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warmhitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin:JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitamsilver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2E1046800 No.

Selanjutnya nomor polisi sepeda motor yang digadai dari saksiIMAMSYAH berubah dari DA 2967 VD menjadi DA 2007 VD.

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas namaSUPRIANTO CANDRA;2) 1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warmhitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin:JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.3) 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitamsilver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2E1046800 No.

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas namaSUPRIANTO CANDRA;e 1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warmhitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin:14JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.e 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitamsilver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2E1046800 No.

2967/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan$1, tempat kediaman di Perum Pepabri Blok C20, RT. 002 RW.004, Desa Sindangpalay, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Aspol Polres Garut Blok E, RT. 002 RW.008, No. 204, Kelurahan Suci Kaler, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2967

Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di alamat Perum Pepabri Blok C 20 Rt. 002 Rw. 004 DesaPutusan No. 2967/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanSindangpalay Kec. Karangpawitan Kab. Garut dan selama pernikahantersebut penggugat dengan tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama (Garut, 16 Februari 2009);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan No. 2967/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan Talak satu bain sugro tergugat () terhadap penggugat ();3.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2967/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

2967/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBlitar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaEko Cahyono, S.H.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BL6.2.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 22 September 2020dan tanggal 29 September 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BLDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H..Perincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi e. Pemberitahuan isi PuBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PyMateraiSUMAN 2466s ccm e4(enam ratus tujuh Pe @ MhHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BL

2967/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Tgrs6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sejak bulanSeptember 2013sekarang Tergugat meninggalkan rumah dan hinggakini sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiisteri; 7.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.TgrsA. Bahwa sejak akhir tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dan sudah tidak ada kabarberitanya; 5.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyi: sIUVI GlSy tol SLicl gl azo! ain rola! sod ages cad IslsCoV ys wolll jas laglliol yu spinel!

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.oF &Drs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

2967/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 2967/Pdt.G/2018/PA.JS.diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

No. 2967/Pdt.G/2018/PA.JS.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya belumdikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak Januari tahun2018 ; Bahwa penyebab pertengkaran para pihak karena Tergugat tidakmencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, selainitu.

No. 2967/Pdt.G/2018/PA.JS.

No. 2967/Pdt.G/2018/PA.JS.mawaddah, warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2967/Pdt.G/2018/PA.JS.ttd.Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,tid.Titiek Indriaty, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, PanggilanRp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Him. 12 dari 12 him. Ptsn. No. 2967/Pdt.G/2018/PA.JS.

2967/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 2967/Pdt.G/2020/PA.

2967/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2967/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Susandri Handoko als Andri;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 44Tahun/25 Mei 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Jalan Flamboyan Raya Gg.Setia Budi No.

Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 1 Nopember 2020sampai dengan tanggal 30 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2967/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2967/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 2 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2967/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 2Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Medan Selayang Kota Medan lalu Irsan datang danmenyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik klip bening tembus pandang sebanyak 1 (satu) sak (lima gram) kepadaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2967/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa dan setelah Terdakwa menerima narkotika jenis shabu tersebut laluIrsan langsung meninggalkan Terdakwa.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 08.00Wib saksi Heri Adi Syahputra Als Heri datang ke rumah Terdakwa lalu saksiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2967/Pid.Sus/2020/PN MdnHeri Adi Syahputra Als Heri berkata bang minta 2 lah?

Tengku Oyong, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2967/Pid.Sus/2020/PN MdnNikson Hutasoit, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2967/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2967/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2967/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Zeinori bin Pakmo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Curahdami RT.003 RW. 022Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Khotija binti P.

Nomor 2967/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 2967/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zeinori bin Pakmo) dan PemohonIl (Khotija binti P. Marji alias Asbulla) yang dilangsungkan pada tanggal, 13Agustus 1994 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Nomor 2967/Pdt.P/2018/PA.Jrsidang terouka untuk umum dengan didampingi oleh Abd. Rachman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Nuril Ihsan Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Abd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 2967/Pdt.P/2018/PA.Jr

2967 K/Pdt/2011

No. 2967 K/Pdt/20118. Menyatakan Sita Jaminan sah dan berharga;9.

No. 2967 K/Pdt/2011Kasasi ll (semula Tergugat I/VPembanding Il), yaitu BPN Bengkalis, makaseharusnya Termohon Kasasi Il ( semula Tergugat I/Pembanding Il) harusmelakukan proses yang benar dengan cara melakukan pengukuran luas danbatas tanah milik Pemohon Kasasi (Semula Penggugat/Terbanding ) yangmerupakan sisi bagian sebelah Timur dari tanah milik Termohon Kasasi (semula Tergugat /Pembanding ));8.

No. 2967 K/Pdt/201 1Kasasi ll (Ssemula Tergugat I/Pembanding Il) selaku BPN atas obyeksengketa, akan tetapi Termohon Kasasi (semula Tergugat I/Pembanding ll)tetap tidak hadir tanoa alasan yang benar. Ini mencerminkan BPN Bengkalis(yaitu Termohon Kasasi IV/semula Tergugat IVPembanding Il) tidakbertanggung jawab untuk menjelaskan permasalahan secara benar dan utuhmelalui proses peradilan;.

No. 2967 K/Pdt/201 1kesatuan tanah yang dimaksud dalam Setifikat Hak Milik No.211 tertanggal27 Januari 1994 (bukti P.1) telah dikuasai oleh Termohon Kasasi (semulaTergugat / Pembanding ) tanoa hak dan melawan hukum;8. Bahwa untuk adanya kepastian hukum dan asas keadilan sudah seharusnyaketika Termohon Kasasi (semula Tergugat VPembading !) membeli tanah aquo dari H.

No. 2967 K/Pdt/201 1dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd/ H. DJAFNI DJUAMAL, SH., MH. Ttd/ H. DIRWOTO, SH.Ttd/Dr.H. MUCHTAR ZAMZAMI, SH.MHBiayaBiaya : Panitera Pengganti,1. Materai : Rp. 6.000, Ttd/ NAWANGSARI, SH., MH.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi : Rp. 489.000.Jumlah : Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRIPAMBUDI TEGUH,SH.MHNIP 196103 198803 1 003Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2967 K/Pdt/201 1

2967/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir Brebes, 11 Desember 1993 (25 th),NIK :3329095112930001, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warganegara Indonesia, Bertempat tinggal di XXXXxXxX,Kecamatan

PENGGUGAT;melawanTERGUGAT , Tempat tanggal lahir Brebes, 17 Januari 1990 (28 th),Agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan buruhharian, Warga negara Indonesia, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes,.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Cerai GugatNomor 2967

/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 19Juli 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Bbs. pada tanggal19 Juli 2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak,tepatnya pada bulan Juli 2016 Tergugat meninggalkan PenggugatPutusan Cerai GugatNomor 2967/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 14dan sekarang Tergugat di rumah kontrakan di Jl. Prof. Yamin,RT.003/RW. 013, Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama2 tahun.6.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu riburupiah )Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2967/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

2967/Pdt.G/2018/PA.Sby

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 05 Juli 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2010, rumah tangga antara Pemohon dan TermohonHal 1 dari10 Put No 2967/Pdt.G/2018/PA.Sbymulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohon meninggalkan rumah denganpamit pergi kerumah orang tua Termhon namun sejak itu pula Termohontidak pernah pulang maupunm memberi kabar;5.

Pasal 19Hal 7 dari10 Put No 2967/Pdt.G/2018/PA.Sbyhuruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 8 dari10 Put No 2967/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (XXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal 9 dari10 Put No 2967/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,402.500,5.000,6.000,493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 10 dari10 Put No 2967/Pdt.G/2018/PA.Sby

2967/Pdt.G/2018/PA.Sby

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal O5 Juli 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2010, rumah tangga antara Pemohon dan TermohonHal 1 dariL0 Put No 2967/Pdt.G/2018/PA.Sbymulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohon meninggalkan rumah denganpamit pergi kerumah orang tua Termhon namun sejak itu pula Termohontidak pernah pulang maupunm memberi kabar;5.

Pasal 19Hal 7 daril0 Put No 2967/Pdt.G/2018/PA.Sbyhuruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 8 dari10 Put No 2967/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (XXXXxX) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal 9 dari10 Put No 2967/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,402.500,5.000,6.000,493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 10 dari10 Put No 2967/Pdt.G/2018/PA.Sby

2967/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2967 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi3.

Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2967/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 14 Juli 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2967/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2967 /Pdt.G/201 7/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 2967 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2967 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai 5 Rp. 6.000,00Jumlah ; Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2967 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2967/Pdt.G/2018/PA.Smg

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Smgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Semarang, 13 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Semarang dalam hal ini memberikan kuasakepada Taufiqurrohman, S.H

Tergugat Tidak memberikan nafkah Lahir dan Batin selama SatuSetengah tahun ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2967/Pat.G/2018/PA.Smgc. Tergugat pergi meninggalkan Rumah dan kembali kerumah orang tuaTergugat, tanpa Pamit dan ijin kepada Penggugat selama 18 Bulan danselama itu Tergugat tidak pernah ada komunikasi lagi (memberi Kabar)kepada Penggugat, ataupun pulang kerumah menjenguk anak danistrinya ;d.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PedurunganHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 2967/Pat.G/2018/PA.SmgKota Semarang Nomor Kk.11.33.10/PW.01/1554/X/2011 tanggal 28Oktober 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor xxxxxxx4130009 yang tersebutdidalamnya nama Penggugat, Tergugat dan anak Penggugat danTergugat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Smg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Tohir, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.SmgTP wOwyePendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 560.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Smg