Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------- 1 (satu) buah dus yang dilapisi kertas kado bergambar yang tertempel kertas yg bertuliskan Pengirim: YOHAN DWI, No.Hp: 081 335 893 791, Penerima : GOFUR, No.Hp :082 230 477 076, Tujuan: Bali, GURITA BAYI ; -------------------------------------------- Potongan-potongan kain perca warna-warni ; -------------------------- Kantong plastic warna putih ; -------------------------------------------- 3.186 (Tiga ribu seratus

Barang bukti berupa : n 22 nnn nn nnn nnn nn nnn enn ncn1 (satu) buah dus yang dilapisi kertas kado bergambar yangtertempel kertas yg bertuliskan Pengirim: YOHAN DWI, No.Hp: 081335 893 791, Penerima : GOFUR, No.Hp :082 230 477 076, Tujuan:Bali, GURITA BAY ; 22 nnn enn nn errr n nnn enn Potonganpotongan kain perca warnawarni ; Kantong plastic warna putih ; 3.186 (Tiga ribu seratus delapan puluh enam) butir pil bergambaratau berlogo seperti huruf Y yang terbungkus dalam 3 (tiga) buahPlastic DeNiNG

dipersidangan dan para saksi serta terdakwamembenarkannya ; 222 nn nnn nner nnn nnn cnn ncn nnn nnn nnn nancemn Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekitar jam10.45 wita bertempat di Kantor Polsek Kawasan Laut Gilimanuk,Lingkungan Jineng Agung, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembranamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar yaitu 3.186

Pol P7029UZ, pada bagasi sebelah kiri ditemukan 1 (satu)buah kardus yang dibungkus dengan kertas kado bermotif berisi pilbergambar atau berlogo seperti huruf Y sebanyak 3.186 (tiga ribuHalaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PNNga.seratus delapan puluh enam) butir dan setelah diteliti tidak memiliki ijinedar yang kemudian diketahui pemiliknya adalah terdakwa; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa memesan/membeli piltersebut yang tidak memiliki ijin edar dari orang yang bernamaPurnomo

, namun belum sampai paket berisi pil tersebut dijual olehterdakwa paket/barang yang berisi pil tersebut diamankan atau disitaoleh petugas kepolisian di Pelabuhan Gilimanuk; Bahwa benar barang bukti yang disita petugas di pos pemeriksaanpelabuhan Gilimanuk berupa 1 (satu) buah dus yang dilapisi kertaskado bergambar yang tertempel kertas yang bertuliskan Pengirim :Yohan Dwi No.Hp 081335893791 Penerima : Gofur No Hp082230477076, potonganpotongan kain perca warna warni, kantongplastik warna putih, 3.186

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus yang dilapisi kertas kado bergambar yangtertempel kertas yg bertuliskan Pengirim: YOHAN DWI, No.Hp: 081335 893 791, Penerima : GOFUR, No.Hp :082 230 477 076,Tujuan: Bali, GURITA BAY ; 222222222 Potonganpotongan kain perca warnawarni ; Kantong plastic warna putih ; 3.186 (Tiga ribu seratus delapan puluh enam) butir pil bergambaratau berlogo seperti huruf Y yang terbungkus dalam 3 (tiga)buah plastic bening ; ne nnnn nnn nnn nen nnn nnn 8 (delapan)

14 Desember 2011, Nomor : 474/3.186/ST/SKL/2011;2 WIDAH SIRINGORINGO., Iahir di Sei Mambang, pada tanggal 27 Desember2002. berdasarkan Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seii usa... .. kL.$Fmaidt btanww=. * AFAIDQ 407 FEY TIC Pond 4 4 DELIMA Br.

SIRINGORINGO, lahir di Sei Mambang, pada tanggal 29 Mei1999, berdasarkan Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSei Tampang tanggal 14 Desember 2011, Nomor#74/3.186/ST/SKL/2011:3. INDAH SIRINGORINGO, lahir di Sei Mambang, pada tanggal 27Desember 2002, berdasarkan Surat Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Tampang tanggal 14 Desember 2011, Nomor :474/3.187/ST/SKL/2011.4 DELIMA Br.

ROULI SIRINGORINGO, lIahir di Sei Mambang, pada tanggal 29 Mei1999, berdasarkan Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSei Tampang tanggal 14 Desember 2011, Nomor474/3.186/ST/SKL/2011:3. INDAH SIRINGORINGO, lahir di Sei Mambang, pada tanggal 27Desember 2002, berdasarkan Surat Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Tampang tanggal 14 Desember 2011, Nomor :474/3.187/ST/SKL/2011;4. DELIMA Br.

SIRINGORINGO, lahir di Sei Mambang, pada tanggal 29 Mei 1999,Serdasarkan Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SeiTampang tanggal 14 Desember 2011, Nomor : 474/3.186/ST/SKL/2011;3% INDAH SIRINGORINGO, lahir di Sei Mambang, pada tanggal 27 Desember2002, berdasarkan Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SeiTampang tanggal 14 Desember 2011, Nomor : 474/3.187/ST/SKL/2011:4 DELIMA Br.

./3.186/ST/SKL/2011 maka jelaslah bahwa anak kedelapan Pemohon bernamaRouli SiringoRingo, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sei Membang, pada tanggal29 Mei 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan surat bukti P5 yaitu Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Tampang tanggal 14 Desember 2011 Nomor474./3.187/ST/SKL/2011 maka jelasiah bahwa anak kesembilan Pemohon bernamaIndah SiringoRingo, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sei Membang, pada

Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 28 Maret 2012Nomor : 3.186/Pid.B/2011/PN.

Surat.........Surat pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara yang ditujukankepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 12 April 2012dan kepadanya telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajariberkas perkara Nomor : 3.186/Pid.B/2011/PN.MDN. terhitung mulai tanggal11 April 2012 s/d 17 April 2012 selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggalpemberitahuan tersebut, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ;w Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Jaksa PenuntutUmum

telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara sertasyarat syarat yang ditentukan dalam Undang Undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara Yuridis Formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksadan mempelajari berkas' perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 28 Maret 2012 Nomor : 3.186/Pid.B/2011/PN.MDN. serta surat suratlainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut, maka Majelis HakimTingkat Banding pada prinsipnya sependapat

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka putusanPengadilan Negeri Medan tanggal 28 Maret 2012 Nomor : 3.186/Pid.B/ 2011/PN.MDN. harus diperbaikiu mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa,sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimanatersebut dibawah ini ; Mengingat dan memperhatikan pasal 81 ayat (2) UU No.23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak dan pasal 193 ayat (1) KUHAP dan pasal pasal laindalam Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan

peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 28 Maret 2012Nomor : 3.186/Pid.B/2011/PN.MDN. sekedar mengenai pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa SYAHRUL BAHRI HASIBUAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya .; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana

Sertifikat Hak Milik Nomor 234/Singkil Il, luas 3.186 (tiga ribu seratusdelapan puluh enam) meter persegi atas nama Pelawan;Bahwa Pelawan memperoleh hak hukum terhadap tiga sertifikat tersebutsebagai mana diuraikan di atas berdasarkan transaksi jual beli dengan PietHein Zachawerus (almarhum) orang tua Para Turut Terlawan dan TurutTerlawan , Turut Terlawan Il, serta Turut Terlawan Ill, selaku Penjualberdasarkan akta jual beli dinadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah NotarisStientje Ambat Turut Terlawan

Sertifikat Hak Milik Nomor 234/Singkil Il, luas 3.186 (tiga ribu seratusdelapan puluh enam) meter persegi atas nama Pelawan;Adalah sah milik dari Pelawan;Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah hak milik antara Pelawan danTurut Terlawan dan Turut Terlawan II serta Turut Terlawan III dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah, Notaris Stientje Ambat, Turut Terlawan IVantara lain;a.

Akta Jual Beli No.01/JB/SINGKIL/I/2007 tanggal 8 Januari 2007, tanahSertifikat Hak Milik Nomor 234/Singkil Il, luas 3.186 (tiga ribu seratusdelapan puluh enam) meter persegi;5. Menyatakan menurut hukum Terlawan dan Terlawan II serta Terlawan Illtidak mempunyai hak hukum terhadap ke tiga tanah bersertifikat Hak MilikNomor 237/Singkil Il, Sertifikat Hak Milik Nomor 236/Singkil Il, Sertifikat HakMilik Nomor 234/Singkil Il adalah milik Pelawan;6.

Sertifikat Hak Milik Nomor 234/Singkil Il, luas 3.186 (tiga ribu seratusdelapan puluh enam) meter persegi atas nama Pelawan;Adalah sah milik dari Pelawan;Halaman 5 dari 15 Hal. Put. Nomor 169 PK/Pdt/201 74. Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah hak milik antara Pelawandan Turut Terlawan dan Turut Terlawan II serta Turut Terlawan Illdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah, Notaris Stientje Ambat, TurutTerlawan IV antara lain;a.

Akta Jual Beli No.01/JB/SINGKIL/I/2007 tanggal 8 Januari 2007, tanahSertifikat Hak Milik Nomor 234/Singkil Il, luas 3.186 (tiga ribu seratusdelapan puluh enam) meter persegi;5. Menyatakan menurut hukum Terlawan dan Terlawan II serta Terlawan IIItidak mempunyai hak hukum terhadap ke tiga tanah bersertifikat Hak MilikNomor 237/Singkil Il, Sertifikat Hak Milik Nomor 236/Singkil II, SertifikatHak Milik Nomor 234/Singkil Il adalah milik Pelawan;6.

Bahwa terbitnya sertipikat Hak Pakai No. 02 / Kelurahan GuntungManggis tanggal 12 Juli 2005 Surat Ukur No. 331/GM/2005 Luas :3.186 M2 yang tercatat atas nama pemegang hak DepartemenPerhubungan Republik Indonesia adalah Keputusan Pejabat TataUsaha Negara i.c. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjarbaru I.cTergugat Il sehingga dengan demikian merupakan produk hukum TataUsaha Negara.b.

Bahwa penerbitan sertipikat Hak Pakai No. 02 /Kelurahan GuntungManggis tanggal 12 Juli 2005 Surat Ukur No. 331/GM/2005 Luas :3.186 M2 yang tercatat atas nama pemegang hak DepartemenPerhubungan Republik Indonesia berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiKalimantan Selatan Nomor : 52530.243.200, tanggal 14 Juni2005, adalah berasal dari Sertifikat Hak Milik No. 621 / KelurahanGuntung Manggis tanggal 6 April 2005 Surat Ukur No. 38/GM/2005Luas : 3.186 M2 yang

MULIADI PANSYAH selaku Pemegang Hak Sertifikat Hak Milik No. 621 / Kelurahan Guntung Manggistanggal 6 April 2005 Surat Ukur No. 38/GM/2005 Luas : 3.186 M2 tidak dijadikan/ dimasukan sebagaiPihak.d.2.

Atas Dasar Laporan Hasil Pengukuran dilapangan berupa GambarUkur maka diterbitkanilan Gambar Bidang Tanah NIB.17.11.72.02.00569 dengan Luas: 3.186 M2.e. Kemudian Gambar Bidang Tanah NIB. 17.11.72.02.00569 denganLuas : 3.186 M2. diumumkan selama 60 hari. Karena Tidak adasanggahan/tidak ada berkeberatan dari Pihak lain maka prosesPenerbitan Sertifikat Hak tersebut dilanjutkan.f. Maka Terbitlah Sertifikat Hak Milik No. 621 Kel.

Adapun Sertifikat Hak Pakai Nomor 2 Tahun 2005 tanggal 12 Juli 2005atas nama Departemen Perhubungan dengan Surat Ukur Nomor 331/GM/2005 tanggal 5 Juli 2005 luas 3.186 m2.a. Tidak melalui prosedur pengumuman selama 60 (enam puluh) harikarena merupakan penurunan Hak dari Sertifikat Hak Milik No. 621Kel. Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota BanjarbaruTgl. 06 April 2005.

Sebidang tanah tegal seluas 3.186 M2 berdasarkan SPPT PBB Nomor 35.23.190.002.001-0037.0 An.

Sebidang tanah tegal seluas 3.186 M? berdasarkan SPPT PBBNomor 35.23.190.002.0010037.0 An. XXX yang terletak di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tegal milik XXX;Hal. 11 dari 16 hal.

Sebidang tanah tegal seluas 3.186 M? berdasarkan SPPT PBBNomor 35.23.190.002.0010037.0 An.

Nomor 00250, surat ukur tgl. 11/09/2017 nomor00227/Mangunrejo/2017 luas : 3.186 m2 terletak di Desahalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1470/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMangunrejo ,Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang denganbatasObatas :Utara > tanah AlimunSelatan : tanah AjimanBarat : Saluran airTimur : Saluran air5.

Sedangkan selebihnya,seluas 3.186 m2 tetap terdaftar atas nama Tergugat dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 16 ;Bahwa oleh Tergugat V, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.15 tersebut dipecahpecah menjadi 6 (enam) Sertifikat Hak Guna Bangunan No.17, 18, 19, 20, 21dan 22 selanjutnya Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut dialinkan haknyakepada Tergugat VI, VII, VIII, IX, X, Xl, XIl, XIII, XIV, XV, XVI dan Tergugat XVIIserta dipecah lagi oleh Tergugat V menjadi 21 Sertifikat Hak Guna Bangunan dan 4Sertifikat

, karena sangat bertentangan dengan peraturan hukum, yaitumenerbitkan hak terhadap tanah yang telah terdaftar kepemilikkannya atas namaorang lain (Penggugat) ;Bahwa sebagai konsekwensi dari tidak sah dan/atau batalnya SuratKeterangan Badan Pertanahan Nasional tertanggal 4 Juni 1996 No.375/HGB/BPN/96 tersebut, maka Sertifikat Hak Guna Bangunan No.11/Desa Gondanglegi Wetan,GS tanggal 12 September 1996 No.6613 atas nama Tergugat , yang kemudianmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.16 dengan luas 3.186

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.11/Desa Gondanglegi Wetan,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, Gambar Situasi tanggal 12September 1996 No.6613, luas 4.550 m2 yang kemudian menjadi Sertifikat HakGuna Bangunan No.16 dengan luas 3.186 m2 yang diterbitkan oleh Tergugat IIatas nama Tergugat adalah tidak sah dan tidak berlaku ;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 2267 K/Pdt/ 200413.

Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 234/Singkil Il, Luas 3.186 m7?

, Sertipikat Hak Milik Nomor 234/Singkil Il, Luas 3.186 m?;6.

, dan Sertipikat Hak MilikNomor 234/Singkil Il, Luas 3.186 m? adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hokum;7.

Danselanjutnya oleh Tergugat V didaftarkan kepada Tergugat IImenjadi atas mnamanya (Tergugat V) dengan HGB No. 15.Sedangkan selebihnya, seluas 3.186 m? tetap terdaftar atasnama Tergugat dengan Sertifikat HGBNo. 16;bahwa oleh Tergugat V, Sertifikat HGBNo. 15 tersebutdipecah pecah menjadi enam sertifikat HGB No. 17, 18, 19,20, 21 dan HGB No. 22 dan selanjutnya Sertifikat HGBtersebut di atas dialinkan haknya kepada Tergugat VI, VII,Hal. 4 dari 19 hal. Put.

Karena sangat bertentangandengan peraturan hukum, yaitu) menerbitkan hak terhadaptanah yang telah terdaftar kepemilikannya atas nama oranglain (Penggugat) ;bahwa sebagai konsekuensi dari tidak sah dan/ataubatalya SK BPN tertanggal 4 Juni 1996 No. 375/HGB/BPN/96tersebut di atas, maka sertifikat HGB No. 11/DesaGondanglegi Wetan, GS tanggal 12 September 1996No. 6613 atas nama Tergugat , yang kemudian menjadiSertifikat HGB No. 16 dengan luas 3.186 m?

Yang kemudian menjadi Sertifikat HGB No. 16 denganluas: 3.186 m? yang diterbitkan oleh Tergugat II atasnama Tergugat adalah tidak sah dan tidak berlaku;Menyatakan semua perbuatan hukum yang dilakukan Tergugat atas tanah Hak Milik No. 1/Desa Gondanglegi Kulon, yangmenjadi hak Penggugat tersebut, termasukmenjual/mengalihkan hak sebagian tanahnya seluas 1.375m? kepada Tergugat V di hadapan Prima Cipta BudiSantosa, SH. Notaris/PPAT di Singosari, Kab.

penggeledahan ditemukan barangbukti narkotika berupa 20 bungkus sabu dengan berat kotor + 2.985 gramatau berat bersin + 2.889 gram yang mana sabu tersebut adalah milikterdakwa Asep SuryaniHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2021/PN Bjm Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari BNN PropinsiKalsel tanggal 09 Februari 2021 diketahui barang bukti narkotika jenissabu jumlah keseluruhan sebanyak 23 (dua puluh tiga) paket sabu denganberat kotor + 3.288 gram (berat bersih keseluruhan 3.186

Kelurahan GuntungManggis Kota Banjarbaru, dari hasil penggeledahan ditemukan barangbukti narkotika berupa 20 bungkus sabu dengan berat kotor + 2.985 gramatau berat bersin + 2.889 gram yang mana sabu tersebut adalah milikterdakwa Asep Suryani Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari BNN PropinsiKalsel tanggal 09 Februari 2021 diketahui barang bukti narkotika jenissabu jumlah keseluruhan sebanyak 23 (dua puluh tiga) paket sabu denganberat kotor + 3.288 gram (berat bersih keseluruhan 3.186

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari BNNPropinsi Kalsel tanggal 09 Februari 2021 diketahui barang buktinarkotika jenis sabu jumlah keselurunhan sebanyak 23 (dua puluhtiga) paket sabu dengan berat kotor + 3.288 gram (berat bersihkeseluruhan 3.186 gram) dan 357 butir tablet XTC warna pink(berat bersih + 147,39 gram) Berdasarkan hasil Laporan pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.21.0125Tanggal 15 Februari 2021 yang ditandatangani oleh Dwi EndahSaraswati

pemeriksaan ditemukan barang buktinarkotika berupa 20 bungkus sabu dengan berat kotor + 2.985 gram atauberat bersih + 2.889 gram yang mana sabu tersebut adalah milikterdakwa Asep SuryaniHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2021/PN Bjm Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari BNN PropinsiKalsel tanggal 09 Februari 2021 diketahui barang bukti narkotika jenissabu jumlah keseluruhan sebanyak 23 (dua puluh tiga) paket sabu denganberat kotor + 3.288 gram (berat bersih keseluruhan 3.186

5 Kelurahan GuntungManggis Kota Banjarbaru, dari hasil pemeriksaan ditemukan barang buktinarkotika berupa 20 bungkus sabu dengan berat kotor + 2.985 gram atauberat bersih + 2.889 gram yang mana sabu tersebut adalah milikterdakwa Asep Suryani Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari BNN PropinsiKalsel tanggal 09 Februari 2021 diketahui barang bukti narkotika jenissabu jumlah keseluruhan sebanyak 23 (dua puluh tiga) paket sabu denganberat kotor + 3.288 gram (berat bersih keseluruhan 3.186

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari BNNPropinsi Kalsel tanggal 09 Februari 2021 diketahui barang buktinarkotika jenis sabu jumlah keseluruhan sebanyak 23 (dua puluhtiga) paket sabu dengan berat kotor + 3.288 gram (berat bersihkeseluruhan 3.186 gram) dan 357 butir tablet XTC warna pink(berat bersih + 147,39 gram) Berdasarkan hasil Laporan pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.21.0125Tanggal 15 Februari 2021 yang ditandatangani oleh Dwi EndahSaraswati

keterangan REYNOLDSITUMEANG Als REYNOLD bahwa 20 (dua puluh) paket sabudengan berat kotor + sekitar 2.985 gram dan berat bersih + sekitar2.889 gram adalah milik temannya yang Bernama Iwan.Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2021/PN Bjm Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari BNNPropinsi Kalsel tanggal 09 Februari 2021 diketahui barang buktinarkotika jenis sabu jumlah keselurunhan sebanyak 23 (dua puluhtiga) paket sabu dengan berat kotor + 3.288 gram (berat bersihkeseluruhan 3.186

Oleh karenanya tidak dapat dipergunakanuntuk menghitung jumlah peredaran usaha sebagaimana yang dilakukanoleh Terbanding;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penggunaan harga ratarataCPO sebesar Rp6.482/kg dan harga ratarata PK sebesar Rp 3.186/kg yangdipergunakan oleh Terbanding dalam menghitung koreksi peredaran usaha. Halini dikarenakan harga tersebut merupakan harga ratarata penjualan sepanjangtahun 2007.

atas koreksi kuantitas tersebut,menghasilkan koreksi positif penjualan masingmasing sebesarRp27.716.383.800,00 untuk CPO dan Rp8.967.876.336,00 untukPK;bahwa tabel koreksi positif yang dilakukan Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) atas penjualan CPO dan PK, adalahsebagai berikut : Uraian cfm SPT (Kg)cfm Pemeriksa RatarataKoreksi (K Koreksi (R(Ka) (Kg) (Rp) per Kg Penjualan CPO 78.225.686 82.501.586 4.275.900 27.716.383.800 6.482 Penjualan PK 14.654.750 17.469.526 2.814.776 8.967.876.336 3.186

masing-masing bernama;

Nomor 349 K/Padt.SusBPSK/2016mau mematuhi keputusan pada point (4) danj point (5) tersebut di atasterhitung sejak keputusan ini berkekuatan hukum tetap (in kracht) ;Menghukum konsumen untuk membayar angsuran Rp. 3.186..000,(tiga juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) setiap bulan denganmenormalkan kembali angsurannya terhitung sejak pelaku usahamematuhi keputusan butir 4 (empat) di atas ;Bahwa terhadap amar Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen tersebut, Pemohon Keberatan telah mengajukan

merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik yang diterbitkanoleh Tergugat, berupa: Sertipikat Hak Milik Nomor 03582/Talang Jambe/2015, tanggal 31Maret 2015, Surat Ukur Nomor 01290/Talang Jambe/2015, tanggal 29Maret 2015, luas tanah 3.186

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari DaftarIsian pada Kantor Pertanahan Kota Palembang, Sertipikat Hak Milikyang diterbitkan oleh Tergugat, berupa; Sertipikat Hak Milik Nomor 03582/Talang Jambe/2015, tanggal 31Maret 2015, Surat Ukur Nomor 01290/Talang Jambe/2015, tanggal 29Maret 2015, luas tanah 3.186 m?

Putusan Nomor 111 PK/TUN/2019Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik yang diterbitkanoleh Tergugat, berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor 03582/Talang Jambe/2015, tanggal31 Maret 2015, Surat Ukur Nomor 01290/Talang Jambe/2015,tanggal 29 Maret 2015, luas tanah 3.186 m?

Putusan Nomor 111 PK/TUN/2019Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari DaftarIsian pada Kantor Pertanahan Kota Palembang, Sertipikat Hak Milikyang diterbitkan oleh Tergugat, berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor 03582/Talang Jambe/2015, tanggal 31Maret 2015, Surat Ukur Nomor 01290/Talang Jambe/2015, tanggal29 Maret 2015, luas tanah 3.186 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 03582/Talang Jambe/2015, tanggal 31Maret 2015, Surat Ukur Nomor 01290/Talang Jambe/2015,tanggal 29 Maret 2015, luas tanah 3.186 m7? (tiga ribu seratusdelapan puluh enam meter persegi) atas nama Eva Febrianty,yang terletak di Kelurahan Talang Jambe Kecamatan SukaramiKota Palembang;2.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 3695/Talang Jambe/2015, tanggal 9Juli 2015, Surat Ukur Nomor 1567/Talang Jambe/2015, tanggal 3Juli 2015, luas tanah 132 m?

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik yang diterbitkanoleh Tergugat, berupa ; Sertipikat Hak Milik Nomor 03582/Talang Jambe/2015, tanggal 31Maret 2015, Surat Ukur Nomor: 01290/Talang Jambe/2015, tanggal29 Maret 2015, luas tanah 3.186 M?

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari DaftarIsian pada Kantor Pertanahan Kota Palembang, Sertipikat Hak Milikyang diterbitkan oleh Tergugat, berupa ; Sertipikat Hak Milik Nomor 03582/Talang Jambe/2015, tanggal 31Maret 2015, Surat Ukur Nomor: 01290/Talang Jambe/2015, tanggal29 Maret 2015, luas tanah 3.186 M?

Putusan Nomor 466 K/TUN/2018Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik yang diterbitkanoleh Tergugat, berupa ;Sertipikat Hak Milik Nomor 03582/Talang Jambe/2015, tanggal 31Maret 2015, Surat Ukur Nomor: 01290/Talang Jambe/2015, tanggal29 Maret 2015, luas tanah 3.186 M?

Putusan Nomor 466 K/TUN/2018Sertipikat Hak Milik Nomor 03582/Talang Jambe/2015, tanggal 31Maret 2015, Surat Ukur Nomor: 01290/Talang Jambe/2015, tanggal29 Maret 2015, luas tanah 3.186 M? (tiga ribu seratus delapan enammeter persegi) atas nama Eva Febrianty, yang terletak di KelurahanTalang Jambe Kecamatan Sukarami Kota Palembang ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3695/Talang Jambe/2015, tanggal 09 Juli2015, Surat Ukur Nomor 1567/Talang Jambe/2015, tanggal 03 Juli2015, luas tanah 132M?

Diesel No Polisi BE 2478 GA kepada konsumen ;5 Menghukum Pelaku Usaha untuk mematuhi keputusan pada butir 3 (tiga)dan 4 (empat) sejak keputusan ini berkekuatan hukum tetap (in kracht) ;6 Menghukum Pelaku Usaha untuk membayar uang denda sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap harinya apabila lalai atau tidak maumematuhi keputusan pada point (4) danj point (5) tersebut di atasterhitung sejak keputusan ini berkekuatan hukum tetap (in kracht) ;7 Menghukum konsumen untuk membayar angsuran Rp. 3.186

/ 5 Kelurahan GuntungManggis Kota Banjarbaru, dari hasil pemeriksaan ditemukan barang buktinarkotika berupa 20 bungkus sabu dengan berat kotor + 2.985 gram atauberat bersih + 2.889 gram yang mana sabu tersebut adalah milik saksiAsep Suryani Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari BNN PropinsiKalsel tanggal 09 Februari 2021 diketahui barang bukti narkotika jenissabu jumlah keseluruhan sebanyak 23 (dua puluh tiga) paket sabu denganberat kotor + 3.288 gram (berat bersih keseluruhan 3.186

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari BNN PropinsiKalsel tanggal 09 Februari 2021 diketahui barang bukti narkotika jenissabu jumlah keseluruhan sebanyak 23 (dua puluh tiga) paket sabu denganberat kotor + 3.288 gram (berat bersih keseluruhan 3.186 gram) dan357 butir tablet XTC warna pink dengan berat bersih + 147,39 gram Berdasarkan hasil Laporan pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.21.0125 Tanggal 15 Februari2021 yang ditandatangani oleh Dwi

Dalam Pokok Perkara :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Malang berupa :Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 16/Desa Gondanglegi Wetan, tanggal 5Februari 2001 Surat Ukur No. 00025/2001 tanggal 02/02/2001, Luas 3.186 M?

,atas nama Isarotul Jamilah;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut sekaligus mencoret KeputusanTata Usaha Negara berupa :Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 16/Desa Gondanglegi Wetan, tanggal 5Februari 2001 Surat Ukur No. 00025/2001 tanggal 02/02/2001, Luas 3.186 M?,atas nama Yayasan Kesejahteraan Islam Gondanglegi;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28/Desa Gondanglegi Wetan, tanggal 7Nopember 2001, Surat Ukur No. 00039/2001 tanggal 30/10/2001, Luas 30 M?