Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 PK/Pdt/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — KOESDJAJA bin KOESRANTO, DK LAWAN MERINA ROSANTY, DKK
26159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Jalan Patimura, RT 02, Kelurahan KenaliBesar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi;Menyatakan objek perkara seluas + 3.197 m?
    ,Sumarto/Syeh Ibrahim, Sebelah selatan sepanjang + 55 m berbatas dengan parit/Sumarto dan Penggugat, Sebelah timur sepanjang + 42 m berbatas dengan tanahPenggugat, Sebelah barat sepanjang + 73 m berbatas dengan tanah milikGolden Harves/Koesdjaja;adalah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telan melakukanperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dari Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkanobjek perkara seluas + 3.197
    Menyatakan objek perkara seluas + 3.197 m?
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dari Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkanobjek perkara seluas + 3.197 m?
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 20998 tertanggal 13 Oktober2015 atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum,sepanjang menyangkut tanah objek perkara seluas + 3.197 m?:7. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, baik dalamperadilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding yangdalam tingkat banding ditentukan sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);8.
Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2410 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — KOESDJAJA bin KOESRANTO, dk VS MERINA ROSANTY
6722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan objek perkara seluas + 3.197 m?
    Nomor 2410 K/Pdt/201810.Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dari Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkanobjek perkara seluas + 3.197 m?
    Menyatakan objek perkara seluas + 3.197 m? yang terletak di JalanPatimura RT 02, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi, Provinsi Jambi dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara sepanjang + 61 m berbatas dengan Parit,Sumarto/Syeh Ibrahim; Sebelah Selatan sepanjang + 55 m berbatas dengan Parit/Sumartodan Penggugat; Sebelah Timur sepanjang + 42 m berbatas dengan tanahPenggugat; Sebelah Barat sepanjang + 73 m berbatas dengan tanah milikGolden Harvest/Koesdjaja;Adalah milik Penggugat;.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dari Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkanobjek perkara seluas + 3.197 m? yang terletak di Jalan Patimura RT02, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 hal. Put.
    Menyatakan SHM Nomor 20998 tanggal 13 Oktober 2015 atas namaTergugat tidak mempunyai kekuatan hukum, sepanjang menyangkuttanah objek perkara seluas + 3.197 m?;7. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, baikdalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkatbanding yang dalam tingkat banding ditentukan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);8.
Putus : 08-07-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — DURAHMAN
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulaeman (pihak pertama) dan Bahar (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1564 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;f. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 525/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.
    Sulaeman (pihak pertama) dan Bahar (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1564 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 386 K/Pid/20201 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 525 / 2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.
    Nomor 2/0/Mekarjaya tersebut kepada Nursiwandjaya selakuCamat/PPAT untuk ditanda tangani sehingga terbitlah : Akta Jual Beli Nomor 521/2009 tanggal 18 Agustus 2009 atastanah seluas 3.514 M2 antara saksi korban Toto Sulaemansebagai penjual dengan Bahari sebagai pembeli; Akta Jual Beli Nomor 522/2009 tanggal 18 Agustus 2009 atastanah seluas 2.780 M2 antara saksi korban Toto Sulaemansebagai penjual dengan Taryudin sebagai pembeli: Akta Jual Beli Nomor 523/2009 tanggal 18 Agustus 2009 atastanah seluas 3.197
Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 906 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — Henry Rumengan, vs Daniel Tantra
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 906 K/Pdt/2012LeBahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah perwatasan yang terletakdi Kelurahan Gunung Bahagia (dahulu Kelurahan Damai) RT 84 KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur, seluas 4221 M2(empat ribu dua ratus dua puluh satu meter persegi), berdasarkan SertifikatHak Milik No. 616/ Kelurahan Damai, seluas 3.197 M*.
    (empat ribu dua ratusdua puluh satu meter persegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.616/Kelurahan Damai, seluas 3.197 M* Gambar Situasi No. 1462/1986 tanggal17 November 1990 atas nama pemegang hak Daniel Tantra dan SertifikatHak Milik No. 1517/Kelurahan Damai, seluas 1.024 M?, Gambar Situasi No.1106/1993 tanggal 13 Februari 1993 atas nama pemegang hak DanielTantra, yang batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Parit (dahulu anak sungai)/Kantor CV.
    (empat ribu dua ratus dua puluh satu meter persegi), berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 616/Kelurahan Damai, seluas 3.197 M?, GambarSituasi No. 1462/1986 tanggal 17 November 1990 atas nama pemeganghak Daniel Tantra dan Sertifikat Hak Milik No. 1517/Kelurahan Damai,seluas 1.024 M2, Gambar Situasi No.1106 1993 tanggal 13 Februari 1993Hal. 4 dari 21 hal. Put. No. 906 K/Pdt/2012atas nama pemegang hak Daniel Tantra, yang batasbatasnya sebagaiberikut : Utara : Parit (dahulu anak sungai)/Kantor CV.
    (empat ribu dua ratus duapulunh satu meter persegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 616/Kelurahan Damai, seluas 3.197 M?, Gambar Situasi No. 1462/1986tanggal 17 November 1990 atas nama pemegang hak Daniel Tantra danSertifikat Hak Milik No. 1517/Kelurahan Damai, seluas 1.024 M?, GambarSituasi No.1106 1993 tanggal 13 Februari 1993 atas nama pemegang hakDaniel Tantra yang batasbatasnya sebagai berikut: Utara : Parit (dahulu anak sungai)/Kantor CV.
    (empat ribu dua ratus dua puluh satumeter persegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 616/ KelurahanDamai, seluas 3.197 M?, Gambar Situasi No. 1462/1986 tanggal 17November 1990 atas nama pemegang hak Daniel Tantra dan SertifikatHak Milik No. 1517/Kelurahan Damai, seluas 1.024 M?, Gambar SituasiNo.1106 1993 tanggal 13 Februari 1993 atas nama pemegang hak DanielTantra, yang batasbatasnya sebagai berikut: Utara : Parit (dahulu anak sungai)/Kantor CV. Multi TeknikHal. 5 dari 21 hal. Put.
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 294/PID/2019/PT BDG
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE MULYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : DURAHMAN
5017
  • Akta Jual Beli No.523/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan BAHAR (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 062 blok Tarisi seluas 3.197 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.4. Akta Jual Beli No.525/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan AHMAD DAPI (pihak kedua) atasobjek tanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 6.801 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.5.
    Akta Jual Beli No.523/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan BAHAR (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 062 blok Tarisi seluas 3.197 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.4. Akta Jual Beli No.525/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan AHMAD DAPI (pihak kedua)atas objek tanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 6.801 M2 suratukur/peta tanggal 671982 No.1584.5.
    SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua)atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2 SuratUkur / Peta tanggal 6 7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATS CamatKertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.1 (Satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 525 / 2009 tanggal 18 Agustus2009 antara T.
Register : 26-03-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 59/Pid.Sus./2012/PN.Kds
Tanggal 11 Juni 2012 — SENO LISTIADI Bin SARMAN
597
  • Menyatakan barang bukti berupa ;e (satu) botol/tutup bekas aqua yang berisi urine Seno Listiadi Bin Sarmane 1(satu) baju putih.e 1(satu) paket daun Ganja berat 3.197 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    No.BB0163/2012/NNF berupa urine tersebut diatas adalah mengandungTETRAHYDROCANNABINOL dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 9 (sembilan lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika).Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa :e (satu) botol tutup bekas aqua yang berisi urine Seno Listiadi Bin sarman.e 1(satu) buah baju warna putih.e 1(satu) paket daun Ganja terbungkus Koran berat 3.197 gram.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut
    tumbuh dan berkembang secara sehat danwajar, berguna bagi dirinya, keluarga dan masyarakat, bangsa dan Negara sekaligusdiharapkan mampu menjadi daya tangkal baginya untuk tidak mengulangi lagiperbuatan yang melanggar hukum namun harus seimbang dengan rasa keadilan yanghidup ditengah masyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e (satu) botol tutup bekas aqua yang berisi urine Seno Listiadi Bin sarman.e 1(satu) buah baju warna putih.e 1(satu) paket daun Ganja terbungkus Koran berat 3.197
    ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) botol tutup bekas aqua yang berisi urine Seno Listiadi Bin sarman.e 1(satu) buah baju warna putih.e 1(satu) paket daun Ganja terbungkus Koran berat 3.197
Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — DANIEL TANTRA Melawan HERRY THIO Dan HANGKY RIBOWO,SH
11245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletak di Kota Balikpapan Kecamatan BalikpapanTimur dahulu, sekarang Balikpapan Selatan Kelurahan Damai dahulu,sekarang Kelurahan Gunung Bahagia dan sebidang tanah Sertipikat HakMilik Nomor 616/Damai, seluas 3.197 m?, terletak di Kota BalikpapanKecamatan Balikpapan Timur dahulu, sekarang Balikpapan SelatanKelurahan Damai dahulu, sekarang Kelurahan Gunung Bahagia, keduanyaterdaftar atas nama Daniel Tantra;.
    dan Sertipikat Hak Milik Nomor 616/Damai, luas 3.197 m?, keduanyaterletak di Kelurahan Damai dahulu, sekarang Kelurahan Gunung BahagiaKecamatan Balikpapan Timur dahulu, sekarang Balikpapan Selatan KotaBalikpapan adalah sah milik Penggugat;5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar ongkosperkara;6.
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
SRI WAHYUNI NASUTION
234
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.197/1997, yang semula tertanggal 16 Juni 1986 dibetulkan menjadi tanggal 16 Mei 1986;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan tentang pembetulan tanggal lahir Pemohon tertanggal 16 Mei 1986 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahirpemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.197/1997, yang semulatertanggal 16 Juni 1986 dibetulkan menjadi tanggal 16 Mei 1986;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan tentangpembetulan tanggal lahir Pemohon tertanggal 16 Mei 1986 tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kodati Il agar dicatatdalam daftar register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuanyang berlaku;4.
Putus : 08-07-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pid/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — BAHARI alias BAHAR
6823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulaeman (pihak pertama) dan Bahar (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1564 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;f. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 525/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.
    halaman Putusan Nomor 402 K/Pid/20202/70/Mekarjaya tersebut kepada Nursiwandjaya selaku Camat/PPATuntuk ditanda tangani sehingga terbitlah :kepada siapapun,Akta Jual Beli Nomor 521/2009 tanggal 18 Agustustanah seluas 3.514 M2 antara saksi korban Totosebagai penjual dengan Bahari sebagai pembeli;Akta Jual Beli Nomor 522/2009 tanggal 18 Agustustanah seluas 2.780 M2 antara saksi korban Totosebagai penjual dengan Taryudin sebagai pembeli:Akta Jual Beli Nomor 523/2009 tanggal 18 Agustustanah seluas 3.197
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DURAHMAN
10713
  • SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2 Surat Ukur / Peta tanggal 6 -7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.
  • 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 525 / 2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.
    SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2Surat Ukur / Peta tanggal 6 7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.f.1 (Satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 525 / 2009 tanggal 18 Agustus2009 antara T.
    Akta Jual Beli No. 523 / 2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara TOTOSULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua) atas objek tanahpersil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2 surat ukur / peta tanggal 6 7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati.d.
    SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua) atasHalaman 72 dari 96 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mlobjek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2 Surat Ukur / Petatanggal 6 7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikutdengan 1 (satu) bundel warkahnya.f. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 525 / 2009 tanggal 18 Agustus2009 antara T.
    SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2Surat Ukur / Peta tanggal 6 7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya. 1 (Satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 525 / 2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.
    SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua)atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2 SuratUkur / Peta tanggal 6 7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATS CamatKertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya. 1 (Satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 525 / 2009 tanggal 18 Agustus2009 antara T.
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 295/PID/2019/PT BDG
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : BAHARI alias BAHAR
10142
  • Akta Jual Beli No. 523/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Bahar (pihak kedua) atas objek tanahpersil nomor 062 blok Tarisi seluas 3.197 M2 surat ukur/peta tanggal 671982 No. 1584.4.
    Akta Jual Beli No. 523/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Bahar (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 062 blok Tarisi seluas 3.197 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No. 1584;4. Akta Jual Beli No. 525/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Ahmad Dapi (pihak kedua) atasobjek tanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 6.801 M2 suratukur/peta tanggam 671982 No. 1584;5.
    Akta Jual Beli No. 523/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Bahar (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 062 blok Tarisi seluas 3.197 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No. 1584.4. Akta Jual Beli No. 525/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Ahmad Dapi (pihak kedua) atasobjek tanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 6.801 M2 suratukur/peta tanggam 671982 No. 1584.5.
    SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua)atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2 SuratUkur / Peta tanggal 6 7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATS CamatKertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.1 (Satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 525 / 2009 tanggal 18 Agustus2009 antara T.
    SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua)atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2 SuratUkur / Peta tanggal 6 7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATS CamatKertajati berikut dengan 1 (Satu) bundel warkahnya.f. 1 (Satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 525 / 2009 tanggal 18 Agustus2009 antara T.
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
BAHARI alias BAHAR
11323
  • SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2 Surat Ukur / Peta tanggal 6 -7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.
  • 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 525 / 2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.
    SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2Surat Ukur / Peta tanggal 6 7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.fi 1 (Satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 525 / 2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.
    Akta Jual Beli No. 523 / 2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraTOTO SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua) atasobjek tanah persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2 surat ukur /peta tanggal 6 7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATS CamatKertajati;Putusan No.107/Pid.B/2019/PN Mjl halaman 30 dari 102A.
    Akta Jual Beli No. 523 / 2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua) atas objektanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2 Surat Ukur / Petatanggal 6 7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati.d.
    SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua) atasobjek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2 Surat Ukur / Petatanggal 6 7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikutdengan 1 (satu) bundel warkahnya.f. 1 (Satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 525 / 2009 tanggal 18 Agustus2009 antara T.
    SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2Surat Ukur / Peta tanggal 6 7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.f.1 (Satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 525 / 2009 tanggal 18 Agustus2009 antara T.
Register : 11-01-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Jmb
Tanggal 25 Oktober 2017 — MERINA ROSANTY (penggugat) melawan 1. KOESDJAJA Bin KOESRANTO 2. RADEN MUHAMMAD KUDEK 3. Kantor Badan Pertanahan Kota Jambi (para tergugat) melawan RADEN MAHMUD (Penggugat INTERVENSI )
185304
  • Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN J mbPenggugat dengan tanah yang diakui dan dikuasai oleh Tergugat seluas+ 3.197 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara sepanjang + 61 M berbatas dengan Parit, Sumarto /Syeh Ibrahim.
    yang terletak di Jin Patimura RT. 02 Kelurahan KenaliBesar Kecamatan Kota Baru Kota Jambi Provinsi Jambi.Menyatakan objek perkara seluas + 3.197 M?
    secara tegas menyatakan berlokasi di Rt. 02 Kelurahan KenaliBesar Kecamatan Kota Baru Jambi dan tanah yang menjadi Objeksengketa seluas + 3.197 berlokasi di Rt.05 Kelurahan Kenali BesarKecamatan Kota Baru Jambi.
    secara tegasmenyatakan berlokasi di Rt. 02 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota BaruJambi dan tanah yang menjadi Objek sengketa seluas + 3.197 m?
    Zen, dkk bedasarkan Akta Jualbeli No 433 Tahun 2010 (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat konvensi meminta agar Tergugat menyerahkan tanah objek sengketa yang luasnya + 3.197 m?
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 8 Nopember 2016 — RASIDIN NASUTION Sebagai PENGGUGAT Lawan MUJAHIDDIN ARRASULIL Sebagai TERGUGAT
3224
  • Kantor tersebut, telah diukur oleh Badan pertanahan dengan Surat Ukurnomor 00617/RNVP/2005, yang luas seluruhnya 3.197 M2, tertanggal 13Desember 2005, yang diikuti dengan penerbitan Sertifikat Hak Milik nomor :00814, tertanggal 28 Desember 2005;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2015, ada laporan dari tetangga sepadantanah milik Penggugat yang memberitahukan kepada Penggugat tentangperbuatan Tergugat yang melakukan penyerobotan tanah milik Penggugatdengan membangun rumah papan diatasnya;Bahwa Penggugat
    Didalam Surat KeteranganTanah Untuk Keperluan Permohonan Hak No: 20/G1/92/593 Tanggal 1Agustus 1992 ukuran panjang tanah Penggugat 68.30 meter, lebar 42,60Meter, berarti luasnya adalah 2.909.58 M2 sedangkan didalam Surat UkurSHM luasnya adalah 3.197 M2;Bahwa didalam gugatannya Penggugat mendalilkan membeli tanah objekperkara dari Kondo Alias M. Kantor, sedangkan pemilik asal tanah objekperkara tidak ada yang bernama Kondo alias M.
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 306/Pdt/G/2014/PN.Bdg.
Tanggal 29 Januari 2014 — Ny. Lili Yuliati Lawan Ny. Theodora Christiana
395
  • BNI (Persero) Tbk.e IMB dan Denah Nomor 64S.3.197/PPDTK An. Tergugat SPPT Nomor 32.S0.720.004.0020008.0 Thn. 2012 An.Tergugat e Pencoretan/Roya Hak Tanggungan Nomor NK/4.4/6/915An. Tergugat e Akta Jual Beli Nomor 112/08/Cimahi Tengah/1995 An.SARI kepada Tergugat Akan tetapi Uang Pinjaman yang diterima oleh Tergugat sebenarnya adalah sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) pada tanggal 13 Juni 2012.
    BNI (Persero) Tbk.IMB dan Denah Nomor 64S.3.197/PPDTK An. Tergugat SPPT Nomor 32.S0.720.004.0020008.0 Thn. 2012 An.Tergugat Pencoretan/Roya Hak Tanggungan Nomor NK/4.4/6/915 An.Tergugat Akta Jual Beli Nomor 112/08/Cimahi Tengah/1995 An. SARIkepada Tergugat ;Akan tetapi Uang Pinjaman yang diterima oleh Tergugat sebenarnya adalah sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) pada tanggal 13 Juni 2012.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1255 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — MUJAHIDDIN ARRASULIL AMBRI alias UDIN lawan RASIDIN NASUTION
5329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor tersebut, telah diukur oleh Badan pertanahan dengan Surat UkurNomor 00617/RNI/P/2005, yang luas seluruhnya 3.197 m?
    sedangkan didalam Surat UkurSHM luasnya adalah 3.197 m7?;Bahwa didalam gugatannya Penggugat mendalilkan membeli tanah objekperkara dari Kondo Alias M. Kantor, sedangkan pemilik asal tanah objek perkaratidak ada yang bernama Kondo alias M. Kantor melainkan bernama Kando BinLatib alias Kantor Bin Latib:Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat pada butir 2 halaman 1Penggugat mendalilkan pada tahun 1983 Penggugat ada membeli tanah dariSdr.
Register : 18-05-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 306/Pdt/G/2014/PN.Bdg ,
Tanggal 5 Februari 2015 — Bernard Silaen Lawan Tn. Gamal CS
367
  • BNI (Persero) Tbk.e IMB dan Denah Nomor 64S.3.197/PPDTK An. Tergugat e SPPT Nomor 32.S0.720.004.0020008.0 Thn. 2012 An.Tergugat e Pencoretan/Roya Hak Tanggungan Nomor NK/4.4/6/915An. Tergugat e Akta Jual Beli Nomor 112/08/Cimahi Tengah/1995 An.SARI kepada Tergugat Akan tetapi Uang Pinjaman yang diterima oleh Tergugat sebenarnya adalah sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) pada tanggal 13 Juni 2012.
    BNI (Persero) Tbk.IMB dan Denah Nomor 64S.3.197/PPDTK An. Tergugat SPPT Nomor 32.S0.720.004.0020008.0 Thn.Tergugat 2012 An.Pencoretan/Roya Hak Tanggungan Nomor NK/4.4/6/915 An.Tergugat Akta Jual Beli Nomor 112/08/Cimahi Tengah/1995 An. SARIkepada Tergugat ;Akan tetapi Uang Pinjaman yang diterima oleh Tergugat sebenarnya adalah sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) pada tanggal 13 Juni 2012.
Register : 19-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 87/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 21 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : MERINA ROSANTY
Terbanding/Tergugat I : KOESDJAJA BIN KOESRANTO
Terbanding/Tergugat II : RADEN MUHAMMAD KUNDEK
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
5319
    1. Menyatakan objek perkara seluas 3.197 M2 yang terletak di Jln Patimura RT. 02 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru Kota Jambi Provinsi Jambi dengan batas-batas yaitu :
      • Sebelah Utara sepanjang 61 M berbatas dengan Parit, Sumarto / Syeh Ibrahim
      • Sebelah Selatan sepanjang 55 M berbatas dengan Parit / Sumarto dan Penggugat
      • Sebelah Timur sepanjang 42 M berbatas dengan tanah Penggugat
      • <
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan objek perkara seluas 3.197 M2 yang terletak di Jln Patimura RT. 02 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru Kota Jambi Provinsi Jambi, dengan batas batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara sepanjang 61 M berbatas dengan Parit, , Sumarto / Syeh Ibrahim
    • Sebelah Selatan

      1. Menyatakan SHM Nomor 2.0998 tertanggal 13 Oktober 2015 atas nama Tergugat I tidak mempunyai kekuatan hukum, sepanjang menyangkut tanah objek perkara seluas 3.197 M2 ;
      2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding yang dalam tingkat banding ditentukan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
      3. Menolak gugatan Penggugat Konvensi /Pembanding Konvensi untuk selain
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 95/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
SUKARDI
Tergugat:
Bupati Bekasi
Intervensi:
ASTA RAZAN
7820
  • tetap (DPT) yang baru mengacu padaketentuan Pasal 10 Ayat (4) Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2018 tentangPetunjuk Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa dan dibuatkan berita acaradiketahui dan disepakati oleh Para Calon Kepala Desa di Desa Satriajayaserta menyatakan tidak berlaku daftar pemilih tetap (DPT) yang dibuat tanggal22 Agustus 2018 52222Bahwa jumlah daftar pemilih tetap (DPT) sebanyak 13.089 orang sedangkanyang terkumpul surat Suara hanya 9,900 suara, banyaknya surat Suara yanghilang sebanyak 3.197
    Hilangnya datasebanyak 3.197 (tiga ribu seratus sembilan puluh tujuh) suara pemilih.Jumlah tersebut berdasarkan perbedaan yang sangat jauh dari DPT yangtelah ditetapkan oleh Panitia Pilkades Desa Satriajaya Kecamatan TambunUtara yang berjumlah 13.097 orang yang tersebar di 14 (empat belas)Rukun Warga/RW, akan tetapi dalam hasil pemilihan hanya ada 9.900Halaman 12 dari 91 halaman Putusan Nomor: 95/G/2018/PTUN.BDG15:16.17.(Sembilan ribu sembilan ratus) suara.
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PDT/2019/ PT.DKI
Tanggal 13 Februari 2019 — PT.SANTRI PRANA ABADI >< PT.SURYA ARTHA NUSANTARA FINANCE
8225
  • dalam waktudekat sekitar 2 minggu, karena Penggugat sedang usahakanpembayaran dari Pemberi Kerja atas hasil kerja Mounding dan parit1x1x1 Penggugat dibulan JuniJuli ;Bahwa pada tanggal 26 September 2015, 2 (dua) unit trado sampaikelapangan dan 2 (dua) unit Hitachi Type Hydraulic Excavator Model ZX110MF tersebut ditarik dengan posisi sisa hutang 7 (tujuh) bulan untukangsuran Rp.88.026.000, dan 4 (empat) bulan untuk angsuran Rp.58.090.000 dengan HM unit Serial Nomor (SN)/Nomor Rangka ATK003439 = 3.197