Menyatakan bahwa seperdua dari tanahtanah yang terurai pada positanomor 3.1 (harta tak bergerak yaitu pada point: 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5,3.1.6, 3.1.7, 3.1.8, 3.1.9) dan 3.2. (harta bergerak yaitu pada point: 3.2.1, 3.2.2,3.2.3) yang berada dalam penguasaan Tergugat adalah harta warisanalmarhum Ir. M. Darwis Dahlan, S.H., M.Si. bin H.M. Dahlan Kaba yang belumdibagi waris menurut Hukum Islam;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Ir. M. DarwisDahlan, S.H., M.Si. bin H.M.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 1 hektar berisi tanaman/pohonMahoni yang terletak di Desa Lalowiu, Kecamatan Konda, Kabupaten KonaweSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan jalan 40 meter dan tanahkosong; sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai Manusi dantanah kosong; sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai Bakri; sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Yunus;3.1.7.

(almarhumah) Ibu ESIH HADARSIH menikahdengan (almarhum) Bapak YOYO tidak memilikiketurunan;3.1.7. (almarhum) Bapak SUPARDI MARTAATMADJAmenikah dengan ibu ATIK KARTINI, dan BapakSUPARDI MARTAATMADJA meninggal di Bandung28 Agustus 1995, memiliki keturunandiantaranya3.1.7.1. Ibu) RATNA YULIA TRESNASARIT;3.1.7.2. Bapak HENDRI TRESNAHADI;3.1.8. (almarhum) Bapak SUWARDI MARTAATMADYA,meninggal di Bandung 24 #xOktober 2000,memiliki keturunan diantaranya3.1.8.1. Bapak SYARIEF NOVIANDI;3.1.8.2.

Bahwa dengan pertimbangan dari pada dilelang oleh BankBNI Syariah kemungkinan besar harganya rendah makaTERGUGAT mencari sendiri pembeli dan laku sebesarRp.700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah), yang mana dari hasilpenjualan tersebut kemudian dipergunakan untuk melunasihutang di Bank BNI Syariah sebesar Rp. 345.200.000,00 (tigaratus empat puluh lima juta dua ratus ribu rupiah).3.1.7.

Bahwa dalam jawaban Tergugat posita 3.1.6 dan 3.1.7, Tergugatsudah jelas dan terang Tergugat mengakui objek sengketa berupa tanahbeserta bangunan rumah di Jalan Sendang Utara Ill, Nomor.14,RT.003/RW.007, Kelurahan Gemah, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, Nomor Sertifikat Hak Milik O2060 atas nama Tergugat,dengan luas bangunan 236 m?

Bahwa dalil jawaban Tergugat terkait harta bersama adalahTergugat telah mengakui dalam pengakuan secara tertulis dalamjawaban Tergugat posita point 3.1.7. Tergugat menyatakan : Dengandemikian, Harta Bersama TERGUGAT dan PENGGUGAT senilaiRp.700.000.000 (tujuh ratus juta rupiah)... (vide: jawaban Tergugatposita point 3.1.7.) Penggugat mengakui objek sengketa benarmerupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.

Bahwa sesuai jawaban Tergugat posita 3.1.7. menyatakanmenurut hukum sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat yangharus dibagi sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku masingmasing mendapat bagian Rp.127.400.000 (Sseratus dua puluh tujuh jutaempat ratus ribu rupiah), namun sampai saat ini Penggugat belummendapatkan bagian atas harta bersama antara Penggugat danTergugat, oleh karena itu mohon majelis hakim mempertimbangkansecara adil bagian Penggugat atas objek sengketa tesebut dan atasterhadap

Bahwa dalil jawaban Tergugat terkait Hadhonah (Hak Asuh Anak)adalah Tergugat telah mengakui dalam pengakuan secara tertulis dalamjawaban Tergugat posita point 3.1.7. Tergugat menyatakan: Bahwa padaprinsipnya TERGUGAT tidak keberatan kedua anak Tergugat danPenggugat di bawah asuhan/pemeliharaan PENGGUGAT... (vide:jawaban Tergugat posita point 3.2.1.) Penggugat mengakui TERGUGATtidak keberatan kedua anak Penggugat dan Tergugat diasuh olehPenggugat atau lbunya.

Bahwa selanjutnya, berdasarkan butir 3.1.7 ayat (1) Kebijakan SumberDaya Manusia / Human Resources Management Policy(KSDM/HRMP) Nomor 39 tentang Minuman Keras dan ObatObatandi Tempat Kerja, maka kedua belah pihak yang terlibat dalam insidentersebut wajib untuk menjalani tes menyebutkan bahwa:Seorang karyawan diwajibkan menjalani pengujian minumankeras dan obatobatan bila terlibat dalam kecelakaan yangbesar dan atau kerusakan alat ketika mengemudikan kendaraan,alat bergerak atau mesin lain jenis apapun

Akibatinsiden tersebut, kedua unit mengalami kerusakan signifikankhususnya pada unit Water Truck T410 yang dioperasikan oleh sdr.David Siagian;Bahwa sesuai dengan ketentuan butir 3.1.7 ayat (1) KebijakanSumber Daya Manusia / Human Resources Management Policy(KSDM/HRMP) Nomor 39 tentang Minuman Keras dan ObatObatandi Tempat Kerja yang berbuny/i:Seorang karyawan diwajibkan menjalani pengujian minumankeras dan obatobatan bila terlibat dalam kecelakaan yangbesar dan atau kerusakan alat ketika mengemudikan

Yahya Harahap Hal.58;T2 : Fotocopy sesuai dengan asli Kebijakan Sumber Daya Manusia(KSDM/HRMP) No.39 tentang Minuman Keras dan ObatObatan di Tempat Kerja Butir 3.1.7 ayat (1);T3A : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Laboratorium KesehatanDaerah (LABKESDA) DKI Jakarta tertanggal 21 Oktober 2019;T3B : Fotocopy sesuai dengan asli Klinik International SOS (ISOS),Hasil Tes Alcohol, Saliva and Urine Drug Test Record olehKlinik Perusahaan (ISOS);T4 : Fotocopy sesuai dengan asli Kebijakan Sumber Daya Manusia

Fotocopy sesuai dengan asli Kebijakan Sumber Daya Manusia(KSDM/HRMP) No.39 tentang Minuman Keras dan ObatObatan di Tempat Kerja Butir 3.1.6 ayat (3) dan (4);T8 : Fotocopy dari fotocopy UndangUndang No.2 Tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Pasal1 ayat 1 dan Pasal 1 ayat 4;T9 : Fotocopy sesuai dengan asli Kebijakan Sumber Daya Manusia(KSDM/HRMP) No.39 tentang Minuman Keras dan ObatHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 25/Padt.SusPHI/2020/PN SmrObatan di Tempat Kerja Butir 3.1.7

Harta Bergerak, terdiri dari :3.1.1. 1 satu unit mobil Daihatsu Xenia, Nomor Polisi DT 1757 MD,warna silver.3.1.2. 1 satu unit mobil Suzuki Carry Open, warna Hitam.3.1.3. 1 Satu unit mobil truk Toyota Dina.3.1.4. 1 satu unit mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi DT 1305 FR,warna putih.3.1.5. 1 Satu unit mobil truk canter, Nomor Polisi DT 9325 AB.3.1.6. 1 satu unit mobil Isuzu Panther, Nomor Polisi DT 8055 KC.3.1.7. 1 satu unit motor Suzuki Spin, Nomor Polisi DT 6666, warnamerah.3.1.8. 1 Satu unit motor

Bahwa harta sebagai mana poin 3.1.7 motor Suzuki Spin DT 6666 warnamerah ada pada Penggugat, harta sebagai mana poin 3.1.8 motor YamahaJupiter DT 3111 warna merah telah dijual oleh Tergugat, sedangkan hartasebagai mana poin 3.1.9 motor Yamaha Metic DT 9626 dikuasai olehTergugat.. Bahwa harta sebagai mana poin 3.2.1 sebidang tanah yang terletak diKabupaten Kolaka dalam keadaan kosong..

Harta Bergerak, terdiri dari :3.1.1. 1 satu unit mobil Daihatsu Xenia, Nomor Polisi DT 1757 MD,warna Silver .3.1.2. 1 satu unit mobil Suzuki Carry Open, warna Hitam.3.1.3. 1 Satu unit mobil truk Toyota Dina.3.1.4. 1 satu unit mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi DT 1305 FR,warna putih.3.1.5. 1 Satu unit mobil truk canter, Nomor Polisi DT 9325 AB.3.1.6. 1 satu unit mobil Isuzu Panther, Nomor Polisi DT 8055 KC.3.1.7. 1 satu unit motor Suzuki Spin, Nomor Polisi DT 6666, warnamerah.3.1.8. 1 Satu unit motor

orang lain yang bernama Sa, yang dititipkan untuk dijual.e Harta pada poin 3.1.4, berupa 1 satu unit mobil Toyota Avanza, NomorPolisi DT 1305 FR, warna putih adalah milik orang lain yang bernamaH.tsaudara kandung Tergugat.e Harta pada poin 3.1.5, berupa 1 satu unit mobil Truk Canter, NomorPolisi DT 9325 AB bukan harta bersama.e Harta pada poin 3.1.6, berupa 1 satu unit mobil Isuzu Panther, NomorPolisi DT 8055 KC adalah milik Tergugat yang dibeli setelah berceraidari Penggugat.e Harta pada poin 3.1.7

Register Nomor: 146/176/436.11.38.4/2012,tanggal15 Mei 2012; 3.1.7. Register Nomor: 146/327/436.11.38.4/2012,tanggal18 Juli 2012; 3.2. SURAT KETERANGAN., tentang Riwayat Tanah:3.2.1. Nomor: 593/292/436.11.31.4/2012, tanggal 18 Juli2012;3.2.2. Nomor: 593/294/436.11.38.4/2012, tanggal 18 Juli2012;3.2.3. Nomor: 593/295/436.11.38.4/2012, tanggal 18 Juli2012;3.2.4. Nomor: 593/298/436.11.38.4/2012, tanggal 18 Juli2012;3.2.5. Nomor: 593/296/436.11.38.4/2012, tanggal 18 Juli2012;3.2.6.

Suriati binti Jumahir (Turut Tergugat V1);3.1.7. Suyatni binti Jumahir (Turut Tergugat VII);3.2. Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin, perempuan (Penggugat );3.3. Muhammad bin H. Yasin, lakilaki (Tergugat);3.4. Sinulan alias Inag Bak binti H. Yasin, perempuan (Penggugat II);Hal. 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 436 K/Ag/20163.5. Reni alias Inaq Mar binti H. Yasin, perempuan (Penggugat III);3.6. Jamaiyah alias Inaq Udah binti H. Yasin, perempuan (Penggugat IV);3.7.

Suriati binti Jumahir (anak perempuan);3.1.7. Suyatni binti Jumahir (anak perempuan);3.2. Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan);3.3. Muhammad alias Amag Cuk bin H. Yasin (anak lakilaki);3.4. Sinulan alias Inaq Bak binti H. Yasin (anak perempuan);3.5. Reni alias Inaq Mar binti H. Yasin (anak perempuan);3.6. Jamaiyah alias Inaq Udah binti H. Yasin (anak perempuan);3.7. Radiah alias Inaq Supar binti H. Yasin (anak perempuan);4. Menetapkan harta warisan H.

:(Posita gugatan 3.1.7) tanah kintal di Desa Kopiwangker dengan luas1242,62 m?:(Posita gugatan 3.1.5) tanah lokasi di Perumahan Bumi Kilu Permai,Paniki Bawah, Blok A.58a dengan luas 223, 80 m?:(Posita gugatan 3.1.4) sebidang tanah dan rumah, lokasi DesaHalaman 3 dari 7 Hal. Put.

LEKOM MARASseluas 49 M2 (empat puiuh sembilan meter perseg)) ;3.1.7. Sertifikat HGB (Hak Guna Bangunan) Nomor 267, tanggai13 Maret 2008, tercatat atas nama PT. LEKOM MARASseluas 341 M2 (tiga ratus empat puluh satu meter persegi);3.1.8 Sertifikat HGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) Nomor 268,tanggai 31 Maret 2003, tercatat atas nama PT.

PENGGUGAT 6/Penggugat VI; 3.1.7. PENGGUGAT 7/Penggugat VII; 4. Bahwa Anakke 3 almarhum bapak meninggalkan 2(dua) orang anak yaitu 4.1.1. Anak pertama anak ke 3 almarhum bapak ;4.1.2.

Amrah binti Amagq Sarah, anak perempuan;3.1.7. Murtam bin Amaqg Idok, anak lakilaki;3.1.8. Sapardi bin Amag Idok, anak lakilaki;Surya alias Amaq Samah bin Amagq Minah, anak lakilaki, telahmeninggal dunia, dengan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak/ahliwaris, masingmasing bernama:3.2.1. Samah binti Amagq Samah (anak perempuan);3.2.2. Kenah binti Amaq Samah (anak perempuan);3.2.3. Nuraini binti Amaq Samah (anak perempuan);3.2.4. Sahrin bin Amaq Samah (anak perempuan);3.2.5.

Amrah binti Amag Sarah, anak perempuan;3.1.7. Murtam bin Amaqg lIdok, anak lakilaki;3.1.8. Sapardi Bin Amaq Idok, anak lakilaki;3.2. Surya alias Amagq Samah bin Amag Minah, anak lakilaki telahmeninggal dunia, dengan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak/ahliwaris, masingmasing bernama:3.1.1. Samah binti Amaq Samah (anak perempuan):3.1.2. Kenah binti Amag Samah (anak perempuan);3.1.3. Nuraini binti Amag Samah (anak perempuan);3.1.4. Sahrin bin Amag Samah (anak lakilaki);3.1.5.

Saparudin bin Amaq Samah (anak lakilaki);3.1.7. Rahelman bin Amag Samah (anak lakilaki);3.3. Arya alias Amag Candra bin Amag Minah, anak lakilaki telahmeninggal dunia, dengan meninggalkan anak/ahli waris masingmasing bernama:3.3.1. Candrawati binti Amaq Candra (anak perempuan),meninggal dunia dalam keadaan beragama Hindu;3.3.2. Suminah binti Amag Candra, (anak perempuan meninggaldunia meninggalkan ahli waris:3.3.2.1. Nursam (suami);3.3.2.2. Nurhayati binti Nursam (anak perempuan);3.3.2.3.

Mariyam binti Marjuk;

3.1.7. Umar Dani bin Marjuk;

3.1.8. Siti Maisaroh binti Marjuk;

3.1.9. Ade Maulana bin Marjuk;

3.1.10. Verawati binti Marjuk;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

DJAERU (TurutTergugat V) ;3.1.7. Ahli Waris Pengganti dari almarhum DJAERU al. P.SUPARDI bin KARTOMOal. P. DJAERU :3.1.7.1. ORYANA bin P. DJAERU al. SUPARDI (TurutPenggugat IV) ;3.2. Ahli Waris Pengganti almarhum MADRAMON al. P. TEMO binMADANI al. SARINO, yakni3.2.1. SENINGWAR al. HASAN BUSRI bin MADRAMON al. P. TEMO(Penggugat II) ;3.2.2. DULAZIS al. H. HAMZAH bin MADRAMON al. P. TEMO(Penggugat III) ;4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk yang selain~ danselebihnya ;5.

Bahwa Peraturan Pemerintah No. 45 Tahun 2007 memerintahkan/memberikan kewenangan kepada Bupati/Walikota untukmemberhentikan Sekretaris Desa yang tidak diangkat menjadi PNSdari jabatan Sekretaris Desa;Bahwa mengacu pada argumen 3.1.2 s/d. 3.1.7, Pemohonberpendapat bahwa kewenangan yang diberikan kepadaBupati/Walikota tersebut, dapat dikualifikasikan sebagai tindakanyang inkonstitusional dan penerbitan Peraturan Pemerintah (PP)dimaksud oleh Termohon dapat dikategori sebagai penyalahgunaankekuasaan

Pasal 10 Peraturan Pemerintah No. 45 Tahun 2007 tidak bertentangandengan Pasal 263 ayat (1) UndangUndang No. 32 Tahun 2004 tentangPemerintahan Daerah;Bahwa pada angka 3.1.7 halaman 5 permohonannya, Pemohon padapokoknya menyatakan :Hal. 13 dari 21 hal. Put.

Kori (Pemohon VI)3.1.7. Rahmat efendi bin H. Kori (Pemohon VII)3.2 H. Udin bin Haji Badolo (wafat 15 Mei 2011), selama hidupnyasatu kali menikah dengan seorang perempuan bernama Hj. Dalmi bintiUmar (Pemohon XVIII), pada tahun 1973 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:3.2.1. Basri Udin bin H. Udin (Pemohon VIII)3.2.2. Alimuddin, S.P bin H. Udin (Pemohon IX)3.2.3. Hamsah bin H. Udin (Pemohon xX)3.3. Hj.

Yatin Sudarsono Bin Parto Dikromo (Turut Tergugat V);3.1.7. Suyati Binti Parto Dikromo (Turut Tergugat VI);3.2. Sadimun Bin Imam Rejo (Alm) meninggal tahun 1965, menikah tapitidak mempunyai anak;4.

NURSALAM Bin AMAQ WAYU (+);3.1.5 INAQ RETIMAH Binti AMAQ WAYU(+);3.1.6 INAQ SETEMAH Binti AMAQ WAYU (+);3.1.7 INAQ HUSIN Binti AMAQ WAYU (+);3.1.8 10. REMAH Binti AMAQ WAYU (+):4. Bahwa INAQ NURAHAT Binti AMAQ WAYU, telah meninggal duniasekitar tahun 1973 dengan meninggalkan seorang suami dan 4 oranganak yaitu:Halaman 10 dari 43, Put.

NURSALAM Bin AMAQ WAYU (+);3.1.5 INAQ RETIMAH Binti AMAQ WAYU(+);3.1.6 INAQ SETEMAH Binti AMAQ WAYU (+);3.1.7 INAQ HUSIN Binti AMAQ WAYU (+4);3.1.8 10. REMAH Binti AMAQ WAYU (+):Halaman 22 dari 43, Put. No. 0980/Pdt.G/2015/PA.Sel.4.

Suliman/Sungai ;Selanjutnya disebut sebagai : obyek sengketa VI;3.1.7. Tanah sawah Persil 58, Kelas S II, Luas 0,381 Ha, dengan batasbatas :Utara : Selokan/H. Sujai ;Timur : Selokan /P. Arjai ;Selatan : Selokan/Tanah milik P. Hardi/B.Supra ;Barat : Tanah milik P.Misrai ;Selanjutnya disebut sebagai : obyek sengketa VII;3.1.8. Tanah sawah Persil 99, Kelas S II, Luas 0,572 Ha, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik P. Sunaryo ;Timur : Selokan/tanah milik P.

Semah binti A.Kadir (hidup);3.2.4 Djemain bin Akadir (meninggal);3.1.5 Fatimah binti Akadir (hidup);3.1.6 Halimah binti Akadir (hidup);3.1.7 Fatmawati binti Akadir (hidup);3.1.8 Darwis bin Akadir (hidup);3.1.9 Erliniah binti Akadir (hidup)3.2 Ibrahim bin M.Saleh, lakilaki, meninggal tanggal 19 Maret 1974, menikahsebanyak 2 (dua) kali yang pertama dengan Aisyah binti Abdullah (hidup) danmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Bachtiar (hidup) dan Nurjanah(hidup) dan kedua kalinya menikah dengan

Menyatakan HartaHarta Bersama yaitu:e (Posita Gugatan 3.1.2) tanah serta bangunan rumah kayu, lokasi di sampingkantor Kelurahan Paniki Bawah Kecamatan Mapanget seluas 186 MeterPersegi;e (Posita Gugatan 3.1.3) tanah serta rumah permanen, lokasi di KelurahanPaniki Bawah Lingkungan VIII Kecamatan Mapanget seluas 300 MeterPersegi;e (Posita Gugatan 3.1.6) tanah sawah lokasi Desa Kopiwangker Langowanseluas 2.666 Meter Persegi;e (Posita Gugatan 3.1.7) tanah kintal di Desa Kopiwangker dengan luas1242,62