Luas: 4.997 M2,dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelan Timur berbatasan dengan komplekperumahan Polteke Sebelan Barat berbatasan dengan tanah milikPenggugat dan Tergugat /Jalan Alamsyah Ratu PrawiraNegarae Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan rukoe Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah milikPenggugat dan Tergugat3.1.5 Bahwa terkait Poin 3.1.4 diatas perubahan petagambar Sertifikat induk hak milik No.6900. Surat Ukurtanggal 29 Mei 2012 No. 260/Bukit Lama/2012. Luas: 5.180M2.

Bahwa terkait poin 3.1.4 atau/8.1.4. diatas perubahan peta gambarSertifikat induk hak milik No.6900. NIB : 04.01.03.01.04942. SuratUkur tanggal 29 Mei 2012 No. 260/Bukit Lama/2012. Luas: 5.180 M2.Dengan batasbatas sebagai berikut:. Sebelah Timur berbatasan dengan komplek perumahan Poltek. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat danTergugat /oangunan ruko/Jalan Alamsyah Ratu Prawira NegaraPutusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 18 dari 62 Halaman.

Bahwa terkait dengan 2 (dua) Sertifikat induk Poin (3.1.4. dan 3.1.5.atau/8.1.4. dan 8.1.5.) diatas telah berdiri + 22 (dua puluh dua)bangunan bertingkat berbentuk ruko milik Penggugat dan Tergugat .8.1.7. Sebidang tanah milik Penggugat dan Tergugat yang terletak JalanAlamsyah Ratu Prawira Negara Komplek Bursa Otomotif Palembang(BOP), Kecamatan Ilir Barat 1, Kelurahan Bukit Lama Palembang,dengan Sertifikat hak milik No.06062. NIB : 04.01.03.01.03469.

Luas: 4.997 M2, dengan batas batassebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan komplek perumahanPoltekPutusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 29 dari 62 Halaman2.1.5.2.1.6.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugatdan Tergugat /Jalan Alamsyah Ratu Prawira Negarae Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan rukoe Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milikPenggugat dan TergugatBahwa terkait Poin 3.1.4 diatas perubahan peta gambar Sertifikatinduk hak milik No.6900.

Bahwa terkait Poin 3.1.4 diatas perubahan peta gambar Sertifikatinduk hak milik No.6900. NIB : 04.01.03.01.04942. Surat Ukurtanggal 29 Mei 2012 No. 260/Bukit Lama/2012.

Harta Bergerak, terdiri dari :3.1.1. 1 satu unit mobil Daihatsu Xenia, Nomor Polisi DT 1757 MD,warna silver.3.1.2. 1 satu unit mobil Suzuki Carry Open, warna Hitam.3.1.3. 1 Satu unit mobil truk Toyota Dina.3.1.4. 1 satu unit mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi DT 1305 FR,warna putih.3.1.5. 1 Satu unit mobil truk canter, Nomor Polisi DT 9325 AB.3.1.6. 1 satu unit mobil Isuzu Panther, Nomor Polisi DT 8055 KC.3.1.7. 1 satu unit motor Suzuki Spin, Nomor Polisi DT 6666, warnamerah.3.1.8. 1 Satu unit motor

Bahwa harta sebagai mana poin 3.1.3, yaitu mobil truk Toyota Dina yangnomor polisinya sudah lupa, dan harta sebagai mana poin 3.1.4, yaitu mobilToyota Avanza, Nomor Polisi DT 1305 FR warna putih, dan harta sebagaimana poin 3.1.5, yaitu mobil truk Canter, Nomor Polisi DT 9325 AB dan jugaharta sebagai mana poin 3.1.6, yaitu mobil Isuzu Panther yang diatasnamakanBaharuddin Dapao, SE, saat ini dikuasai oleh Tergugat..

Bahwa apabila hartaharta tersebut di atas tidak dapat dibagi secara sukarela,maka hartaharta tersebut harus dilelang oleh Kantor Lelang Negara, danhasilnya dibagi dua, 2 untuk Penggugat dan '%2 untuk Tergugat.14.Bahwa untuk menghindari Tergugat menghilangkan atau memindahtangankanharta harta tersebut pada poin 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.8, 3.1.9, dan 3.2.1, 3.2.2,3.2.3, Penggugat mohon agar diletakkan sita jaminan conservatoir beslaagatas hartaharta tersebut.15.Bahwa Penggugat selalu terbuka untuk

Harta Bergerak, terdiri dari :3.1.1. 1 satu unit mobil Daihatsu Xenia, Nomor Polisi DT 1757 MD,warna Silver .3.1.2. 1 satu unit mobil Suzuki Carry Open, warna Hitam.3.1.3. 1 Satu unit mobil truk Toyota Dina.3.1.4. 1 satu unit mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi DT 1305 FR,warna putih.3.1.5. 1 Satu unit mobil truk canter, Nomor Polisi DT 9325 AB.3.1.6. 1 satu unit mobil Isuzu Panther, Nomor Polisi DT 8055 KC.3.1.7. 1 satu unit motor Suzuki Spin, Nomor Polisi DT 6666, warnamerah.3.1.8. 1 Satu unit motor

Bahwa gugatan Penggugat poin 3 tidak benar, karena :e Harta pada poin 3.1.1, berpa 1 satu unit mobil Daihatsu Xenia, NomorPolisi DT 1757 MD, warna silver, sudah dijual pada saat Penggugat danTergugat belum bercerai.e Harta pada poin 3.1.2, berupa 1 satu unit mobil Suzuki Carry Open,warna Hitam, adalah milik orang lain yang bernama Sa.e Harta pada poin 3.1.3, berupa 1 satu unit mobil truk Toyota Dina,adalah milik orang lain yang bernama Sa, yang dititipkan untuk dijual.e Harta pada poin 3.1.4, berupa

sample testing (use Right Sign Drug Rapid test kit) Bahan/ nanogram/ml Bahan/ Substance nanogram/mlSubstanceAmphetamines 1000 Methylamphetamin 1000eCannabinoids / 50 Methadone 300THCOpiates 2000 Cocaine 300 Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 25/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr3)4) Table. 2 for saliva sample testing (use Drager Drug Test 5000 test kit) Bahan/ nanogram/ml Bahan/ Substance nanogram/mlSubstanceAmphetamines 50 Methylamphetamin 35eCannabinoids / 5 Methadone 20THCOpiates 20 Cocaine 20 KSDM No. 39 Butir 3.1.4

KSDM No. 39 Butir 3.1.4 Poin 3 dan 4:3) Seseorang tidak boleh bekerja di wilayah kerja tambangatau fasilitas kerja lainnya yang berhubungan bilamembahayakan keselamatan dirinya atau orang lain karenamengalami penurunan kemampuan kerja akibatmengkonsumsi minuman keras atau obatobatan.4) Karyawan yang melanggar ketentuan tersebut diatas akandijatuhkan sanksi dan dapat diputuskan hubungan kerjanyasesuai dengan Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT. KPC danketentuan ketenagakerjaan yang berlaku.B.

Bahwa KSDM/HRMP No. 36 butir 3.1.4 angka 3) mengatur bahwa:Seseorang tidak boleh bekerja di wilayah kerja tambang ataufasilitas kerja lainnya yang berhubungan bila membahayakankeselamatan dirinya atau orang lain karena mengalamipenurunan kemampuan kerja akibat mengkonsumsi minumankeras atau obatobatanBahwa selain itu butir 3.1.5 angka 1) s/d 3) mengatur bahwa:1).Seseorang tidak boleh bekerja di KPC bila kesehatannyauntuk bekerja terganggu oleh adanya pengaruh minumankeras atau obatobatan.

Bahwa berdasarkan penjelasan butir 11 dan 12 diatas maka,TERGUGAT REKONPENSI telah melakukan tindakan pelanggaranterhadap KSDM/HRMP No. 39 3.1.4 Poin 3 dan 4 dan PKB PT. KPCEdisi 20192021 Lamp. 2 Pedoman Tindakan Disiplin (PTD) huruf ENo. 26 juncto Pasal 69 yang berbunyi:A. KSDM No. 39 Butir 3.1.4 Poin 3 dan 4:3).

Manusia(KSDM/HRMP) No.39 tentang Minuman Keras dan ObatObatan di Tempat Kerja Butir 3.1.7 ayat (1);T3A : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Laboratorium KesehatanDaerah (LABKESDA) DKI Jakarta tertanggal 21 Oktober 2019;T3B : Fotocopy sesuai dengan asli Klinik International SOS (ISOS),Hasil Tes Alcohol, Saliva and Urine Drug Test Record olehKlinik Perusahaan (ISOS);T4 : Fotocopy sesuai dengan asli Kebijakan Sumber Daya Manusia(KSDM/HRMP) No.39 tentang Minuman Keras dan ObatObatan di Tempat Kerja Butir 3.1.4

(almarhumah) Ibu PATMAH STRI RATNA, tidakmenikah dan tidak memiliki keturunan;3.1.4. (almarhumah) Ibu TITI SUMIARTI, tidakmenikah dan tidak memiliki keturunan;3.1.5. Ibu UKA RUKASIH, usia 85 tahun, kelahiranCiamis 10 Juni 1926;3.1.6. (almarhumah) Ibu ESIH HADARSIH menikahdengan (almarhum) Bapak YOYO tidak memilikiketurunan;3.1.7.

Luas: 4.997 M2,dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelan Timur berbatasan dengan komplekperumahan Polteke Sebelan Barat berbatasan dengan tanah milikPenggugat dan Tergugat /Jalan Alamsyah Ratu PrawiraNegarae Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan rukoe Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah milikPenggugat dan Tergugat3.1.5 Bahwa terkait Poin 3.1.4 diatas perubahan petagambar Sertifikat induk hak milik No.6900. Surat Ukurtanggal 29 Mei 2012 No. 260/Bukit Lama/2012. Luas: 5.180M2.

Bahwa terkait poin 3.1.4 atau/8.1.4. diatas perubahan peta gambarSertifikat induk hak milik No.6900. NIB : 04.01.03.01.04942. SuratUkur tanggal 29 Mei 2012 No. 260/Bukit Lama/2012. Luas: 5.180 M2.Dengan batasbatas sebagai berikut:. Sebelah Timur berbatasan dengan komplek perumahan Poltek. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat danTergugat /oangunan ruko/Jalan Alamsyah Ratu Prawira NegaraPutusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 18 dari 62 Halaman.

Bahwa terkait dengan 2 (dua) Sertifikat induk Poin (3.1.4. dan 3.1.5.atau/8.1.4. dan 8.1.5.) diatas telah berdiri + 22 (dua puluh dua)bangunan bertingkat berbentuk ruko milik Penggugat dan Tergugat .8.1.7. Sebidang tanah milik Penggugat dan Tergugat yang terletak JalanAlamsyah Ratu Prawira Negara Komplek Bursa Otomotif Palembang(BOP), Kecamatan Ilir Barat 1, Kelurahan Bukit Lama Palembang,dengan Sertifikat hak milik No.06062. NIB : 04.01.03.01.03469.

Luas: 4.997 M2, dengan batas batassebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan komplek perumahanPoltekPutusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 29 dari 62 Halaman2.1.5.2.1.6.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugatdan Tergugat /Jalan Alamsyah Ratu Prawira Negarae Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan rukoe Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milikPenggugat dan TergugatBahwa terkait Poin 3.1.4 diatas perubahan peta gambar Sertifikatinduk hak milik No.6900.

Bahwa terkait Poin 3.1.4 diatas perubahan peta gambar Sertifikatinduk hak milik No.6900. NIB : 04.01.03.01.04942. Surat Ukurtanggal 29 Mei 2012 No. 260/Bukit Lama/2012.

TERGUGAT III ( Tergllgat III ) ;3.1.4. TERGUGAT IV (Tergugat IV) ;3.1.5. TERGUGAT V ( Tergllgat V) ; 3.2. SURATMI, meninggal duniia, digantikan oleh ahli waris penggantinya, yaitu:TURUT TERGUGAT ( Turut Tergugat) ; 3.3PENGGUGAT I ( Penggllgat I) ; 3.4. PENGGUGAT II ( Penggllgat II) ; .5. PENGGUGAT III ( Penggllgat III ) ; Menyatakan bahwa tanahtanah sawah obyek sengketa tersebut di bawah ini :4.1.

Almarhum Makkarateng bin Paggama (Meninggal Dunia padatahun 2017);3.1.2 Almarhumah Inomang binti Paggama (Meninggal Dunia padatahun 2016);3.1.3 Almarhumah Icia binti Paggama (Meninggal Dunia pada tahun2020);3.1.4 Daru T als. H. Daru T bin Paggama, lakilaki, umur 70 (tujuh puluhtahun);3.1.5 .

Thalib Latadano (Anak laki-laki)3.1.4 Zayyan Thannisah binti Abd. Thalib Latadano (Anak perempuan)4. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ditaksir harga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);3.1.4 Satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nomor PolisiBD 6686 An. CV. Wahana Duta Persada. Ditaksir harga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);3.1.5 Satu unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putin NomorPolisi BD 4410 CJ An. CV. Wahana Indo Perkasa. Ditaksirharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1.2. Hutang terdiri dari:1.2.1.

Wahana Duta Persada, dansekarang sudah di jual;3.1.4 Satu unit sepeda motor Honda Beat warna putihNomor polisiBD 6686 An. CV. Wahana Duta Persada. Di taksir hargaRp.8.000.000. (delapan juta rupiah )Bahwa motor tersebut milik CV. Wahana Duta Persada, dansekarang sudah dijual;3.1.5 Satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nomor polisiBD 4410 CJ An. CV. Wahana indo Perkasa Di taksir hargaRp.8.000.000.

Bahwa terhadap objek harta pada pont 3.1.3, 3.1.4 dan 3.1.5 jawabanTERGUGAT, semua sudah dijelaskan dalam point 3.1 dalil gugatanPENGGUGAT, dan secara jujur tidak ada usaha memanipulasi telahdidalilkan juga benar 3 (tiga) unit kendaraan bermotor roda dua tersebutdibeli atas nama perusahaan melalui kredit dan PENGGUGAT danTERGUGATIah yang melakukan pembayaran angsuran kredit setiapbulannya;.

Ditaksirharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);3.1.4 Satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih NomorPolisi BD 6686 An. CV. Wahana Duta Persada. Ditaksirharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);3.1.5 Satu unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putihNomor Polisi BD 4410 CJ An. CV.

Bengkulu No: 0622/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 50 dari 58 Halamandijual 3.1.4, tentang satu unit sepeda motor Honda Beat Warna PutihNomor Polisi BD 6686 bukan milik Penggugat dan Tergugat tapi milikCV. Wahana Duta Persada dan sekarang sudah dijual dan 3.1.5 tentangsatu unit sepeda motor Honda Beat Warna Putin Nomor Polisi BD 4410CJ bukan milik Penggugat dan Tergugat tapi milik CV.

PENGGUGAT III;------------------------------------------------------ 3.1.4. PENGGUGAT IV;----------------------------------------------------- 3.2. Para Tergugat:------------------------------------------------------------------------ 3.2.1. TERGUGAT III;--------------------------------------------------------- 3.2.2. TERGUGAT I;-------------------------------------------------------- 3.2.3.

PENGGUGAT III; 3.1.4. PENGGUGAT IV;3 3.2. Para Tergugat:3.2.1. TERGUGAT III;3.2.2. TERGUGAT I3 === 22 22222 ono nnn3.2.3. TERGUGAT I; 4. Menyatakan tidak menerima gugatan para Penggugat untuk yang lain dan5. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000.(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 11 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30Hal. 10 dari 11 hal Put.

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:3.1.4#namaanak (usia 32 tahun)3.2. #namaanak (usia 30 tahun)3.3. #namaanak (usia 29 tahun)3.4. #namaanak (usia 28 tahun)4. Bahwa pada bulan September 2009 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang menjadi awal mularumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi tidak harmonis.5.

Motor Honda Beat , Nomor Polisi AA 5558 WW Tahun 2014 ;3.1.4. Motor Honda Beat , Nomor Polisi AA 4533 RD Tahun 2015 ;3.1.5. Motor Honda Supra X , Nomor Polisi AA 3851 EM RD Tahun 2004 ;3.2. Hewan Ternak berupa , 8 ekor sapi ;3.3. Benda Tidak Bergerak , berupa :Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2921000,- ( dua juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;3.1.4. Bahwa sejak bulan Maret 2017, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan :4.1. Tergugat meminta izin untuk menikah lagi kepadaPenggugat;4.2. Tergugat sering keluar malam dan pulang pagi hari;4.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (.............. )terhadap Penggugat (.............:.::0eseeeeeee)2: Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat denganTergugat yang bernama;3.1.4.

Taufik Kiraman (pemohon V)3.1.4. Reti Nasaru :Bahwa Reti Nasaru telah menikah dengan lakilaki bernama ZakariaMokidu secara Islam dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing3.1.1.1.1. Firman Zakaria (Pemohon VI : 3.1.1.2. Ago Zakaria (PemohonVII)3.1.5. Hartopo LaluBahwa Hartopo Lalu telah menikah dengan seorang perempuan bernamaYuni dan dikaruniai 2 (Dua) orang anak, masingmasing 3.1.1.1.1. Adi Lalu(Pemohon VIII) ; 3.1.1.1.2.

tersebut di atas merupakan harta bersama yang diperolehPenggugat dan Tergugat selama dalam ikatan perkawinan;Bahwa harta sebagaimana poin 3.1.1, yaitu 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia,dengan Nomor Polisi DT 1757 MD warna silver, dan harta sebagaimana poin3.1.2, yaitu 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Open warna hitam (yang nomorpolisinya sudah lupa) telah dijual oleh Tergugat;Bahwa harta sebagaimana poin 3.1.3, yaitu mobil truk Toyota Dina (yang nomorpolisinya sudah lupa), dan harta sebagaimana poin 3.1.4

hartaharta tersebut di atas merupakan hartaharta yang diperoleh semasaperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka hartaharta tersebut harus dibagi dua,Y bagian untuk Penggugat dan 2 bagian untuk Tergugat;Bahwa apabila hartaharta tersebut di atas tidak dapat dibagi secara sukarela,maka hartaharta tersebut harus dilelang oleh Kantor Lelang Negara, danhasilnya dibagi dua, 2 untuk Penggugat dan 2 untuk Tergugat;Bahwa untuk menghindari Tergugat menghilangkan atau memindahtangankanharta tersebut pada poin 3.1.3, 3.1.4

Solar bersubsidi sebanyak 582,524 (lima ratus delapan puluh duakoma lima ratus dua puluh empat) liter dirampas untuk negara;3.1.3. 1 (Satu) buah tangki rakitan yang terbuat dari besi;3.1.4. 1 (Satu) lembar terpal terbuat dari plastic warna biru;Barang bukti point 3.1.3 sampai dengan point 3.1.4 dirampas untukdimusnahkan;4.

:(Posita gugatan 3.1.4) sebidang tanah dan rumah, lokasi DesaHalaman 3 dari 7 Hal. Put.

ABDUL MUIS SUTAN SAMPONOUmur + 68 Tahun, beralamat di JalanPalinggam 7 No. 4, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang.3.1.4. DAHNIMAR Umur + 63 Tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, beralamat diKomplek Cendana Mata Air Tahap VI Blok F, Kelurahan Mata Air,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang.b. AN D I beralamat di Rukun Tetangga 01, Rukun Warga I KelurahanRawang Barat , Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang.4.a.

Menyatakan bahwa seperdua dari tanahtanah yang terurai pada positanomor 3.1 (harta tak bergerak yaitu pada point: 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5,3.1.6, 3.1.7, 3.1.8, 3.1.9) dan 3.2. (harta bergerak yaitu pada point: 3.2.1, 3.2.2,3.2.3) yang berada dalam penguasaan Tergugat adalah harta warisanalmarhum Ir. M. Darwis Dahlan, S.H., M.Si. bin H.M. Dahlan Kaba yang belumdibagi waris menurut Hukum Islam;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Ir. M. DarwisDahlan, S.H., M.Si. bin H.M.

Ridwan bin Jumahir (Turut Tergugat III);3.1.4. Suhaimi binti Jumahir (Turut Tergugat IV);3.1.5. Sumarni binti Jumahir (Turut Tergugat V);3.1.6. Suriati binti Jumahir (Turut Tergugat V1);3.1.7. Suyatni binti Jumahir (Turut Tergugat VII);3.2. Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin, perempuan (Penggugat );3.3. Muhammad bin H. Yasin, lakilaki (Tergugat);3.4. Sinulan alias Inag Bak binti H. Yasin, perempuan (Penggugat II);Hal. 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 436 K/Ag/20163.5.

Ridwan bin Jumahir (anak lakilaki);3.1.4. Suhaimi binti Jumahir (anak perempuan);3.1.5. Sumarni binti Jumahir (anak perempuan);3.1.6. Suriati binti Jumahir (anak perempuan);3.1.7. Suyatni binti Jumahir (anak perempuan);3.2. Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan);3.3. Muhammad alias Amag Cuk bin H. Yasin (anak lakilaki);3.4. Sinulan alias Inaq Bak binti H. Yasin (anak perempuan);3.5. Reni alias Inaq Mar binti H. Yasin (anak perempuan);3.6. Jamaiyah alias Inaq Udah binti H.