• lima puluh juta rupiah) dansaksi SUGINI telah menerima Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah) tidak ada masalah pembayaran karena terdakwa sebagai perantaratelah di berikan semua ;e Bahwa untuk tanah saksi JASMI luas 11/2 kotak disepakati hargaRp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) permeter dan saksi JASMItelah menerima Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) tidak ada masalahpembayaran karena terdakwa sebagai perantara telah di berikan semua ;e Bahwa untuk tanah saksi UMAR luas 3.214

  ratus lima puluh juta rupiah) dansaksi SUGINI telah menerima Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah) tidak ada masalah pembayaran karena terdakwa sebagai perantaratelah di berikan semua ;Bahwa untuk tanah saksi JASMI luas 11/2 kotak disepakati hargaRp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) permeter dan saksi JASMItelah menerima Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) tidak ada masalahpembayaran karena terdakwa sebagai perantara telah di berikan semua ;Bahwa untuk tanah saksi UMAR luas 3.214

  Kudus untukmenanyakan tentang tanah saksi yang akan di jual seluas 3.214. M 2 yangterletak di dukuh. Bae Bendo desa Bae Kec.

  Kudus untukmenanyakan tentang tanah saksi yang akan di jual seluas 3.214. M 2 yangterletak di dk. Bae Bendo desa Bae Kec.

  Kudus untukmenanyakan tentang tanah saksi yang akan di jual seluas 3.214. M 2 yangterletak di dukuh Bae Bendo desa Bae Kec. Bae KudusBahwa terdakwa sebagai perantara jual beli tanah tersebut telah dijual tanahmilik saksi UMAR Bin H. KHAILAN kepada saksi JOKO HERRYANTOdengan kesepakatan harga Rp 400.000.000, ( empat ratus juta rupiah) dandari kesepakatan tersebut, saksi UMAR Bin H.

• wallet

Dikembalikan kepada saksi DAVID LEE;

• 1 (satu) buah linggis besi dengan Panjang 80 cm;
• 1 (satu) buah karung besar 25 Kg berwarna putih yang bertuliskan Ryuron;
• 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1134 warna hitam;
• 1 (satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet warna merah muda sejumlah Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet warna merah muda sejumlah Rp. 3.214

  Serpihan warang burung walletDikembalikan kepada saksi DAVID LEE; 1 (Satu) buah linggis besi dengan Panjang 80 cm; 1 (satu) buah karung besar 25 Kg berwarna putih yangbertuliskan Ryuron; 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 1134 warna hitam; 1 (Satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet warnamerah muda sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah); 1 (Satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet warnamerah muda sejumlah Rp. 3.214, (tiga juta dua ratus empatbelas ribu rupiah);Halaman

  buah anak kunci warna hitam bertulisan ITSUNO;.Uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);.Serpihan warang burung wallet1 (Satu) buah linggis besi dengan Panjang 80 cm;1 (satu) buah karung besar 25 Kg berwarna putih yang bertuliskanRyuron;1 (Satu) buah HP merk Nokia type 1134 warna hitam;1 (Satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet warna merahmuda sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet warna merahmuda sejumlah Rp. 3.214

  karena barang bukti tersebut merupakan milikDAVID LEE, maka sudah sepatutnya ditetapkan dikembalikan kepadasaksi DAVID LEE;1 (Satu) buah linggis besi dengan Panjang 80 cm;1 (satu) buah karung besar 25 Kg berwarna putih yang bertuliskanRyuron;1 (Satu) buah HP merk Nokia type 1134 warna hitam;1 (Satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet warna merahmuda sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet warna merahmuda sejumlah Rp. 3.214

  Serpihan warang burung walletDikembalikan kepada saksi DAVID LEE; 1 (Satu) buah linggis besi dengan Panjang 80 cm; 1 (Satu) buah karung besar 25 Kg berwarna putih yang bertuliskanRyuron; 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 1134 warna hitam; 1 (satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet warna merahmuda sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet warna merahmuda sejumlah Rp. 3.214, (tiga juta dua ratus empat belas riburupiah);

• Perkara 228/Pdt.G2019/PN Kpn, seluas + 3.214 m?* dalamHalaman 8 Putusan Nomor 801/PDT/2020/ PT SBYpengelolaan Tergugat pula, jika dihitung hasilnya dalam 1 (satu) tahunyaitu. Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) x 5 (lima) tahun =Rp500.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Tanah dalam perkara No. 288/Pdt.G/2019/PN Kpn dikelola olehTergugat selama 5 (lima) tahun .

  Perkara 228/Pdt.G2019/PN Kpn, seluas + 3.214 m2 dalampengelolaan Tergugat pula, jika dihitung hasilnya dalam 1 (satu) tahunyaitu. Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) x 5 (lima) tahun =Halaman 13 Putusan Nomor 801/PDT/2020/ PT SBYRp500.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Tanah dalam perkara No. 288/Pdt.G/2019/PN Kpn dikelola olehTergugat selama 5 (lima) tahun .

  dari 3 (tiga) jaminan yangdikelola oleh Tergugat dan tanah dalam perkara Wanprestasi dengan No.Perkara 228/Pdt.G2019/PN Kpn, seluas + 3.214 m?* dalam pengelolaanHalaman 14 Putusan Nomor 801/PDT/2020/ PT SBYTergugat pula, jika dihitung hasilnya dalam 1 (satu) tahun yaituRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) x 5 (lima) tahun = Rp500.000.000,00(dua ratus juta rupiah); Tanah dalam perkara No. 288/Pdt.G/2019/PN Kpn dikelola olehTergugat selama 5 (lima) tahun .

• 2020 Nomor 228/Pdt.G/2019/PN Kpn. dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjentanggal 6 Desember 2019 telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014 Penggugat (Samian) telah menjualkepada Tergugat (Suwari BCHK) atas sebidang tanah tegal sertipikat hak milikNo.2667 Luas 3.214

  Bahwa dari uraian gugatan awal Penggugat di point 1 tersebut, Penggugattelah mengaku kebenarannya atas transaksi jual beli sebidang tanah SertipikatHak Milik No. 2667, Surat ukur Tgl. 24 Pebruari 1998, NIB.12.30.31.02.03187, Seluas 3.214 M?, A.n. SAMIAN, yang terletak di DesaJatikerto Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang dengan batasbatasyang sudah di uraikan dalam gugatanPenggugatpada tanggal 06 Desember2019;3.

  Menyerahkan Sertipikat Hak Milik, No. 2667/Surat Ukur Tgl. 24 Pebruari 1998,Nib. 12.30.31.0203187, Seluas 3.214 M2, an. SAMIAN, yang terletak di DesaJatikerto Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang sedang dijaminkan di BRICabang Kepanjen Kabupaten Malang agar diserahkan kepadaTergugat/Pembanding untuk proses balik nama atas perintah PengadilanNegeri Klas 1.B Kepanjen Kabupaten Malang Jawa Timur, karenaPenggugat/Terbanding telah melanggar Wanpretasi;3.

  MATERIIL : Sebesar Rp. 803.500.000, (delapan ratus tiga juta lima ratus riburupiah) sesuai harga tanah sekarang (inflasi), dengan perhitungan hargapermeter Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) X + 3.214 M?; Kerugian lain berdasarkan inflasi yaitu harga jual beli lama sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah), dengan perhitunganRp. 803.500.000,00 450.000.000,00 = Rp. 353.500.000.00 (tiga ratuslima puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah )b.

• Lawa dengan luas 3.214 M2; 1 (satu) sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00026 an Abdullah Dg. Lawa dengan luas 2.451 M2; dan 1 (satu) sertifikat (tanda bukti hak) Nomor 00035 an Abdullah Dg. lawa dengan luas 2.665 M2, dikembalikan kepada Terdakwa;

1. 1 (satu) buah retasi (catatan), tetap terlampir dalam berkas perkara;
2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Lawa dengan luas 3.214 M2; 1 (Satu) Sertifikat (tanda buktihak) nomor 00026 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas 2.451 M2; dan 1(satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00035 an. Abdullah Dg. Lawadengan luas 2.665 M2, dikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) buah buku retasi (catatan), tetap terlampir dalam berkasperkara;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 291/Pid.B/LH/2018/PN Sgm4.

Abdullah Dg.Lawa dengan luas 3.214 M?, 1 (satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor00026 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas 2.451 M, dan 1 (satu)Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00035 an. Abdullah Dg. Lawa denganluas 2.665 M?:Kemudian pada sekitar awal bulan Pebruari 2018 terdakwa Abdullah Dg.Lawa bin Coke Dg. Sarro yang memiliki lahan sekitar 26.300 M?

Lawa dengan luas 3.214 M?; 1 (Satu) Sertifikat(tanda bukti hak) nomor 00026 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas 2.451 M2; dan1 (Satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00035 an. Abdullah Dg.

Lawa denganHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 291/Pid.B/LH/2018/PN Sgmluas 3.214 M2; 1 (Satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00026 an.Abdullah Dg. Lawa dengan luas 2.451 M2; dan 1 (Satu) Sertifikat (tandabukti hak) nomor 00035 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas 2.665 M?,dikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) buah buku retasi (catatan), tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• M2,yang merupakan sebagian tanah dari luas tanah 3.214 M2 yangmerupakan objek tanah sertifikat Hak Milik Nomor 610, atas namaNy.

  diterima.Gugatan Penggugat salah alamat.Penggugat dalam gugatannya yang didaftarkan ke PengadilanNegeri Klas IA Jayapura dibawah Register Perkara Nomor:194/Pdt.G/2017/PN.Jap tanggal 28 November 2017, dengan objeksengketa sebidang tanah antara Penggugat dan Tergugat yangAkte Jual Beli (AJB) Nomor AJ: 11.619.875 dibuat oleh Penggugatsendiri, karena Tergugat tidak merasa menjual kepada Penggugatsebagaimana didalilkan oleh Penggugat atas tanah 1.420 M2,yang merupakan sebagian tanah dari luas tanah 3.214

  Belidimaksud.Gugatan Penggugat salah alamat.Penggugat dalam gugatannya yang didaftarkan ke Pengadilan NegeriKlas IA Jayapura dibawah Register Perkara Nomor:194/Pdt.G/2017/PN.Jap tanggal 28 November 2017, dengan objeksengketa sebidang tanah antara Penggugat dan Tergugat yang AkteJual Beli (AJB) Nomor AJ: 11.619.875 dibuat oleh Penggugat sendiri,karena Tergugat tidak merasa menjual kepada Penggugat sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat atas tanah 1.420 M2, yang merupakansebagian tanah dari luas tanah 3.214

• Pada saat saksi Korban RUDI MASWI membeli rumah ituHal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 14/PID/2018/PT JAPtidak ada tembok, kemudian sekitar bulan November 1990 saksi KorbanRUDI MASWI membuat pagar tembok keliling tanahnya; Bahwa TERDAKWA ELVIS TUUK dan TERDAKWA II JERRY TUUKpernah datang dan menawarkan atau meminta kepada saksi Korban RUDIMASWI untuk membeli tanah SHM No. 610 seluas 3.214 m2, tetapi saksiKorban RUDI MASWI jawab, bahwa tanah seluas itu, sebagian sudah milikYENSEN, sesuai Putusan Pengadilan

• ;Halaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 228/Pdt.G/2019/PN KpnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen pada tanggal 6 Desember 2019 dalam Register Nomor228/Pdt.G/2019/PN Kpn mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014 Penggugat (Samian) telahmenjual kepada Tergugat (Suwari BCHK) atas sebidang tanah tegalsertipikat hak milik No.2667 Luas 3.214

  Bahwa dari uraian gugatan awal Penggugat di pont 1 tersebut,Penggugattelah mengaku kebenarannya atas transaksi jual beli sebidangtanahSertipikat Hak Milik No. 2667, Surat ukur Tgl. 24 Pebruari 1998, NIB.12.30.31.02.03187, Seluas 3.214 M2, A.n. SAMIAN, yang terletak di DesaJatikerto Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang dengan batasbatasyang sudah di uraikan dalam gugatanPenggugatpada tanggal O06 Desember2019;3. Bahwa dalam pokok perkara Penggugat di pont No.

• Foto kopy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Nomor : 3.214 tertanggal 15Agustus 2012, diberi tanda bukti P5;6.

• terus dilanjutkan oleh Tergugatdengan menempuh segala cara untuk dapat memperoleh Sertifikat Hak GunaUsaha atas nama Tergugat, sedangkan jelas berdasarkan SK MenteriKehutanan RI No.505/KptslI/1997 tertanggal 8 Agustus 1997 tentangpelepasan sebagian kawasan hutan di Kelompok Hutan Sungai Simpang Tuandan sekitarnya, Kecamatan Mendahara, Kecamatan Tungkal Ulu, KecamatanSekernan, Kabupaten Daerah Tingkat Il Tanjung Jabung dan kabupatenDaerah Tingkat Il Batanghari Propinsi Daerah Tingkat Jambi seluas 3.214

  diktum kelima SK Menteri Kehutanan ini dapatlah disimpulkan bahwaareal hutan yang telah dibuka dan ditanami karet oleh masyarakat DesaSekernan itu tidaklah termasuk sebagai kawasan hutan yang dilepaskan untukperkebunan kelapa sawit atas nama Tergugat, dan karenanya Tergugat samasekali tidak memiliki hak atas tanah/kebun yang telah dibuka dan ditanami karetoleh masyarakat Desa Sekernan itu;Bahwa selain itu ternyata Tergugat baru mengajukan permohonan untukmemperoleh Hak Guna Usaha (untuk tanah seluas 3.214

• Perkara 228/Pdt.G2019/PN Kpn, seluas+ 3.214 m2 dalam pengelolaan Tergugat pula, jika dihitunghasilnya dalam 1 (satu) tahun yaitu Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) x 5 (lima) tahun = Rp500.000.000,00 (dua ratus jutarupiah); Tanah dalam perkara No. 288/Pdt.G/2019/PN Kpn dikelolaoleh Tergugat selama 5 (lima) tahun .

  selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp1.611.000,00 (satu juta enam ratus sebelas riburupiah);Fakta gugatan SAMIAN kepada Penggugat telah diakui sendiri olehPenggugat melalui Kuasa Hukumnya dalam gugatannya pada lembara 5(lima) posita 15 angka 15.2 berbunyi: Penggugat sudah memberikansebidang tanah terletak di Desa Jatikerto Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang, dengan luas 3.214

• CILIMAN03, (dititipbkan di Dermaga PelabuhanNgadi Tual) Tonage 294 GT, terbuat dari kayu, berikut surat/dokumendan segala peralatan atau perlengkapan.e + 3.214 (tiga ribu dua ratus empat belas) pang ikan campuran, telahdilelang oleh penyidik melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Ambon dengan Risalah Lelang Nomor : 158/2007 tanggal27 Desember 2007 sebesar Rp. 298.046.400, (dua ratus sembilan puluhdelapan juta empat puluh enam ribu empat ratus rupiah).Semuanya dirampas untuk Negara.e 1

• Perjanjian No.174 dibuat tanggal 10 Mei 2010, atas namaSenoji/Suwono P, seluas 3.040 m2 atau 3.214 m2 sehargaRp.44.996.000,;3. Bahwa terhadap tanahtanah milik Para Penggugat yang akan dijual pada Tergugat tidak pernah dilakukan pengukuran sehinggatidak ada kepastian hukum mengenai luasan bidang tanah, olehkarenanya Turut Tergugat dalam menentukan luas obyek tanahselalu menyatakan ATAU dalam menentukan luasan bidang tanah;.

• ,Biaya Biaya Yang Telah Dikeluarkan Tergugate Jaga Malam Beko 30 HR xX IRp. 66.000 = Rp. 1.980.000,Uang Makan Operator Beko 26 HR x Rp. 150.000 = Rp. 3.900.000,Uang Minyak 3.744 ILTR x Rp. 5.000 = Rp. 18.720.000,Jumlah Rp. 24.600.000,Sisa yang belum dibayarkan sebesar R 2.19 :BULAN NOPEMBER 2011:LAPORAN KERJA ALAT BERAT / BEKO 13Telah mengerjakan :e Tumbangan 516 PKK x Rp. 9.000 = IRp. 4.644.000,Teresan 3.214 MTR x Rp. 5.000 = Rp. 16.070.000,Jalan 151 MTR x Rp. 30.000 = IRp. 4.530.000,Tapak Kuda

• empat rupiah), berdasar LaporanHasil Audit BPKP Perwakilan Sulawesi Barat Dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara Atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPengelolaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) Pada SDN 001Polewali Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar Tahun 2012 dan2013 Nomor : SR155/PW32/5/2015 Tanggal 08 Juli 2015 dengan rinciansebagai berikut : No Nama SPJ (Rp) Yang diterima Selisih (Rp)(Rp)2013 Total 2012 (2013 Total 2012 (2013 (Total2012PNSMUHA 5.208. 5.556. 10.764 2.252. 3.214

  rupiah), berdasar Laporan Hasil Audit BPKPPerwakilan Sulawesi Barat Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pengelolaan DanaBOS (Bantuan Operasional Sekolah) Pada SDN 001 Polewali KecamatanPolewali Kabupaten Polewali Mandar Tahun 2012 dan 2013 Nomor :SR155/PW32/5/2015 Tanggal 08 Juli 2015 dengan rincian sebagai berikut : No Nama SPJ (Rp) Yang diterima Selisih (Rp)(Rp) 2013 Total 2012 (2013 /Total 2012 (2013 (Total2012 PNS MUHA 5.208. 5.556. 10.764 2.252. 3.214

  2012 dan 2013 tersebut sesuai dengan Laporan HasilAudit BPKP Perwakilan Sulawesi Barat Dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara Atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPengelolaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) Pada SDN 001Polewali Kabupaten Polewali Mandar Tahun 2012, 2013, dan 2014 Nomor :SR213/PW32/5/2015 Tanggal 15 September 2015 adalah sebagai berikut : No Nama SPJ (Rp) Yang diterima Selisih (Rp)(Rp)2013 Total 2012 (2013 Total 2012 (2013 (Total2012PNSMUHA 5.208. 5.556. 10.764 2.252. 3.214

• sebanyak435 ekspor sesuai PEB dengan jumlah barang sebanyak 58.548buah dan 4 tujuan ekspor yaitu John Hardy International Ltd (USAdan Hongkong), Bangkok Kraft Production, Beauty Germ Factorydan lainlain (selain JHT, Bangkok Kraft Production dan BeautyGerm Factory) dengan perincian sebagai berikut: No Tuuan Ekspor Non Sales PEB Quantity Nilsi Ekspor Nidal Ekspor Selisth (4GN) (Declare Vaue) Ni) (59)(US9) mpar) (USS) ) 4 5 6 7John Hardy Interbational (USAMongkong) 248 ) 54.956 6.789.885,08 3.757.340,00 3.214

• I IpedaMataram, Nomor : 109/II/10/1980 tanggal 28 Oktober 1980, tercatat atas nama AmaqTiasih, di beri tanda P 3.214. 1 (satu) exemplar fotocopy Akta Pernyataan tanggal 29 Pebruari 2012 Nomor : 31 yangdibuat di hadapan Notaris Muhamad Al, SH.MKn. atas nama Kerum alias AmaqMarzuki, di beri tanda P 4.5. 1 (satu) lembar fotocopy Silsilah Keturunan Almarhum Amaq Tiasih dan AlmarhumahInaq Tiasih tanggal 4 Juni 2012, di beri tanda P 5.6. 1 (satu) Exemplar fotocopy Akta Pernyataan Nomor : 27 tanggal 23

• Bahwa lahan perkebunan Tergugat II Intervensi dulunya merupakankawasan hutan yang telah dilepaskan statusnya oleh Tergugat IlIntervensi berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia No. 505/KptslI/1997 seluas 3.214 Ha yang lokasinya terletakdi Simpang Tuan dan Sekitarnya, Kecamatan Mendahara Ulu,Kecamatan Tungga Ulu dan Kecamatan Sekernan Kabupaten TanjungJabung dan Kabupaten Batang Hari, Jambi;b.

  Bahwa untuk diketahui bersama, yang menjadi mitra Tergugat IlIntervensi dalam kerjasama pembangunan kebun plasma adalahdengan (i) KUD Harapan Baru untuk wilayah Kabupaten TanjungJabung Timur dan dengan (ii) KUD Fajar untuk wilayahKabupapten Muaro Jambi, karena sebagaiamana telah Tergugat IIIntervensi sebutkan di atas bahwa dari total pelepasan kawasan hutanseluas 3.214 Ha,lokasinya terdiri dari:e 1.714 Ha, terletak di Desa Bukit Baling Kecamatan Sekernan,Kabupaten Batang Hari (sekarang Kabupaten

• Samudra Intan Pacifik, KotaSurabaya, bermeterei cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi TandaP.2.Fotokopi Surat Kelahiran XXXX, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit PangkalanTNI AU Surabaya, bermeterei cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi Tanda P.3.214. Fotokopi Kartu Pembayaran Agsuran Kredit Motor, dikeluarkan PT.

• Al 521169, atas nama Abdullah;3.214. Al 521170, atas nama Kamis;3.215. Al 521389, atas nama Ali Usman;3.216. Al 521390, atas nama Tarmidi:3.217. Al 521391, atas nama Sibus. C;3.218. Al 521392, atas nama Dahalan;3.219. Al 521393, atas nama Ujang kajud;3.220. Al 521394, atas nama Pil:Halaman 26 dari 84 hal. Put. Nomor 2355 K/Pdt/20193.221.521395, atas nama Ahmad C;3.222. 521396, atas nama Mat Mutar:3.223. Al 521397, atas nama Mat Ata:3.224. Al 521398, atas nama Mat Kawi:3.225.