Kemudian Terdakwa dibawa oleh pemilik kioske Polres Bantaeng untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, ABD RAHMAN mengalami kerugian yangditaksir kurang lebih Rp.3.322.000.

Nomor 184/Pid.B/2017/PN BanBahwa pada saat kedatangan terdakwa yang keempat tersebutlah saksimendapati terdakwa pada saat akan beijalan keluar kios terdakwa memasukkanjilbab hasil curiannya tersebut ke dalam rok terdakwa yang dijepit denganmenggunakan kedua pahanya dan hal tersebut diakui oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pemah meminta ijin kepada saksi sebagai pemilik kiosuntuk mengambil barangbarang jualan berupa jilbab;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi akibat perbuatan terdakwa sebanyakRp.3.322.000

dicuri oleh terdakwa adalah 29 (dua puluhSembilan) lembar jiloab seharga Rp.35.000/ lembar, 19 (Sembilan belas) lembarjilbab seharga Rp.53.000/ lembar, 20 (dua puluh) lembar jilbab seharga Rp.40.000/lembar, 10 (Sepuluh) lembar jiloab seharga Rp.50.000/ lembar;Bahwa terdakwa tidak pemah meminta ijin kepada saksi maupun kepada suamisaksi sebagai pemilik kios untuk mengambil barangbarang jualan berupa jilbab;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi atau suami saksi akibat perouatanterdakwa sebanyak Rp.3.322.000

Rahman mengalami kerugiansekitar Rp.3.322.000,(tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.322.000- (tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

.> Bahwa benar jumlah uang pembayaran daging ayam potong milik sdrPARSAN yang digelapakan oleh pelaku tersebut adalah sejumlah Rp.3.322.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik Saya diajukan sebagai terdakwa dalam perakra ini sehubunganterdakwa telah menggunakan uang hasil penjualan ayam potongtempat terdakwa bekerja tanpa sepengetahuan bos

membeli HPdengan menggunakan sebagian uang pembayaran ayam tadi dansetelah itu terdakwakembali ke warnet melanjutkan bermain pokersampai pagi dan terdakwa pulang sebentar kemudian lanjut lagi mainpoker di warnet tersebut kKemudian pada hari rabu tangal 16 Mei 2018sore harinya setelah main poker kemudian terdakwa ke daerah kotabaru membeli 2 (dua) helai kemeja lelong juga menggunakansebagian uang pembayaran ayam yang tidak terdakwa setorkantersebut dan uang pembayaran uang tersebut yang totalnya Rp.3.322.000

Uang Tunai sebesar Rp. 3.322.000 (tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negarar. Uang tunai sebesar Rp. 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu Rupiah)Dikembalikan kepada saksi Sdri. MASNA ULI6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

bungkus.i) Rokok Merek Clash Mild sebanyak 1 (satu) bungkus.i) Rokok Merek Sakura sebanyak 1 (satu) bungkus.k) Rokok Merek Bravo sebanyak 1 (satu) bungkus.I) 3 (tiga) bungkus makanan ringan merek LEO.m) 2(dua) bungkus mie instan merek Pop mie.n) 1 (satu) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)0) 2(dua) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000,p) 1 (satu) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Dimusnahkanq) Uang Tunai sebesar Rp. 3.322.000

Rokok Merek Sakura sebanyak 1 (satu) bungkus.k) Rokok Merek Bravo sebanyak 1 (satu) bungkus.l) 3 (tiga) bungkus makanan ringan merek LEO.m) 2(dua) bungkus mie instan merek Pop mie.n) 1 (satu) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)0) 2(dua) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000,p) 1 (satu) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)q) Uang Tunai sebesar Rp. 3.322.000 (tiga juta tiga ratus dua puluh dua riburupiah).

Uang Tunai sebesar Rp. 3.322.000 (tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negarar. Uang tunai sebesar Rp. 164.000, (Seratus enam puluh empat ribu Rupiah)Dikembalikan kepada saksi Sdri.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp 3.322.000,-- ( tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------------------------------------

Penggugat seluruhnya denganVerstek ; 3 Menetapkan Penggugat ( JUSHAN DARMA ) sebagaipemegang Hak Asuh untuk mengurus / memelihara /membesarkan anaknya yang bernama TALYA VALERIECHEUNG, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakartatanggal 19 Januari 2009 dengan Akta Kelahiran Nomor5498/KLU/JT/2009, yang telah diputus dalam perkaraperdata perceraian Nomor: 387/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Timpada tanggal 22 Januari 2014 ; 4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalamperkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp 3.322.000

Rp 3.000.000,Meterai ................200ee Rp 12.000,Redaksi................00008 Rp 5.000, Jumlah Rp. 3.322.000,

DALAM KONVENSI dan REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada PEMBANTAH/TERGUGAT DALAM KONVENSI sebesar Rp. 3.322.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Menolak seluruh gugatan Penggugat ;------------------------------------ Dalam Rekonpensi :--------------------------------------------------------------- Menolak seluruh Gugatan Penggugat I dan II Rekonpensi/ Tergugat I dan II dalam Konpensi ;---------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi :-------------------------------------------- Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.322.000

KOnpensi 5222 nnn nnn rennerDalam EkSepsSi : nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cone cnn nen nn Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il seluruhnya ;Dalai POKGIK IPGIKGIG j2~ mn nrmmrn nm nrimncrnn nnn nnnnn means Menolak seluruh gugatan Penggugat ;Dalam Rekonpensi : nne nnn nn nner ncn Menolak seluruh Gugatan Penggugat dan Il Rekonpensi/Tergugat Idan Il dalam Konpensi ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.322.000

Rp. 5.000,Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 3.322.000, Hal 37dari 37 Hal.Put.No.345/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar

Rp.3.322.000,MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat SUSILO TRIUTOYO FREDERIKUSdengan Tergugat SANAWIYAH putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4 Menyatakan Penggugat sebagai wali Bapak yang sah dari ke4(empat) anaknya yangbernama :12345Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarBiayaPerkara ini hingga Putusan ini diucapkan sebesar Rp.3.322.000, (Tiga juta tigaratus dua puluh dua ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Agama Gorontalo tersebutPembanding merasa tidak puas kemudian mengajukan permohonan untuk pemeriksaanditingkat banding kepada Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo sesuai Akta PermohonanBanding Yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Gorontalo

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar BiayaPerkara ini hingga Putusan ini diucapkan sebesar Rp.3.322.000, (Tiga juta tigaratus dua puluh dua ribu rupiah).e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar Biaya Perkara ditingkatbanding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2012 M bertepatan denganLStanggal

DALAM PROVISI :e Menolak Permohonan provisi Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalamrekonpensi tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI :e Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalamkonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini, yang hingga putusan ini diucapkanberjumlah Rp.3.322.000

., SH.Biayabiaya :e PNBP Rp. 30.000,e Proses Perkara Rp. 75.000,e Panggilan Rp. 3.200.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 12.000.Jumlah Rp. 3.322.000,Turunan resmi sesuai dengan aslinya dikirimkan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PropinsiDKI Jakarta untuk keperluan dinas.Jakarta, Mei 2013.PANITERA,M.A. MUJAHID, SH... MHNIP. 19590127.198303.1.002Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 456/Pdt.G/2012/PN .Jkt.Bar.

Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi :e Menghukum Para Penggugat dalam Konpensi/Para Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar selurun biaya perkara ini, yangdiperhitungkan sampai hari ini sebesar Rp.3.322.000, (tiga juta tiga ratusdua puluh dua ribu rupiah).Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh:RUSDIANA,SH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih,menyatakan bahwa pada tanggal 16 Juli 2010, HARIDI,SH./Kuasa HukumDrs.AHMAD RIDUWAN,dkk.

kredit, walaupun Penggugattidak setuju terhadap PasalPasal tertentu, Hal tersebut dikarenakanPenggugat tidak mengerti dan awam dengan bahasa Legal drafting yangmenjadi klausul dalam perjanjian;Bahwa sesuai dengan perjanjian pembiayaan yang dibuat antaraPenggugat dan Tergugat, jangka waktu pembiayaan adalah 36 (Tiga PuluhEnam) Bulan, terhitung sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan 26Maret 2021, terhadap perjanjian pembiayaan itu, Penggugat diwajibkanmembayar angsuran setiap bulannya sejumlah Rp. 3.322.000

Dan Penggugatdiharuskan melakukan kewajibannya membayar angsuran sesuai denganPerjanjian Pembiayaan, yang mana kewajiban pembayaran angsuran tersebutpada awalnya dilakukan oleh Penggugat selaku Debitur memiliki Kewajiban untukmembayar angsuran sebesar Rp. 3.322.000, (Tiga Juta tiga ratus dua puluh duaribu rupiah) kepada Tergugat dengan jatuh tempo setiap tanggal 26 (dua puluhsatu) pada setiap bulannya selama 36 (Tiga Puluh Enam) bulan;Bahwa dengan kata lain, Penggugat tidak ada mempermasalahkan mengenaiPerjanjian

namun sekarang anaktersebut bernama ANAK, umur 2 bulan tersebut telah diserahkan orang tuanyakepada Para Pemohon untuk dirawat dan dididik sampai dewasa, selanjutnyaPara Pemohon menyatakan menerima dan sanggup untuk merawat danmendidiknya sampai dewasa seperti layaknya merawat dan mendidik anaksendiri;Bahwa Para Pemohon sanggup dan mampu untuk memenuhi nafkah anaktersebut sampai dewasa/bisa mandiri karena Pemohon I bekerja sebagai PNS( Satpol PP Bintan ) dengan penghasilan tetap setiap bulan Rp. 3.322.000

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.3.322.000,-(Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan yang menjadi bagianPenggugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura makapembagiannya diserahkan kepada Kantor Lelang Negara;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini hingga putusan imi diucapkan sebesarRp.3.322.000,(Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal Dua puluh Maret2012 M. bertepatan dengan tanggal Dua puluh tujuh

Jumla : Rp.3.322.000, (Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 3.322.000, (tigajuta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara diingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 25 Juli 2012, kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding,

;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI:e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebesar Rp 3.322.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh dua riburupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk

Rp. 3.322.000 , (Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 3.322.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan pendapat dan pertimbangan mediator Dinas sosialdan Ketenagakerjaan Kabupaten Sintang dalam hal anjurannya telahmenganjurkanPengusaha untuk membayar pasangon dan upah pekerja denganperhitungan sebagai berikut :1)PENGGUGAT YOSAFAT SUGENG ( masa kerja 6 Tahun )2) Uang Pesangon 1 x 7Rp. 2. 215.000 = Rp.15.505.000; Penghargaan masakerja 3 x Rp. 2. 215.000; = Rp. 6.645.000;Hz Perumkes 15 % x Rp.22.150.000; = Rp. 3.322.000; Gajih belum dibayarApril oktober 7 X 2.215.000 = Rp.15.505.000

Perumkes 15 %x Rp. 17.720.000; = Rp. 2.658.000;= Cuti Tahunan24/15 X Rp. 2.215.000; = Rp. 3.544.000;JUMLAH = Rp.25.922.000 ; PENGGUGAT V : BUDIYANTI ( Masa Kerja 6 Tahun ) Uang Pesangon 1x 7 Rp. 2.215.000;= Rp.15.505.000; Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp. 2.215.000;= Rp. 6.645.000; Perumkes 15 % x Rp. 22.150.000;= Rp. 3.322.000; Cuti Tahunan 24/15 X Rp. 2.215.000 ; =Rp.3.544.000; Gaji yang belum dibayar maretoktober 8 X 2.215.000;= Rp.17.720.000;JUMLAH = Rp. 46.736.000;Bahwa terhadap anjuran pihak mediator

dimohonkan eksekusi, tidak adaamar/diktum yang berkaitan dengan obyek bantahan, mengingat dalambagian amarnya putusan a quo berbunyi:1) Mengabulkan gugatan Penggugat asal sebagian;2) Menyatakan Tegugat (Annisa Darajati) telah melakukan perbuatanmelawan hukum;3) Menghukum Tergugat untuk membayar modal penggugat dankeuntungan setelah dikurangi setoran keuntungan dari Tergugatsebesar Rp.2.137.200.000, + Rp.165.500.000, = Rp.1.971.700.000,4) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.322.000

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.322.000, (tiga juta tiga ratus dua pulu dua ribu rupiah);5. Menolak yang lain dan yang selebihnya;DALAM PERKARA INTERVENSI:1. Menolak gugatan Intervensi seluruhnya;2.