Bahwa Pemohon dan istri Pemohon mempunyai anak yang bernama Rizky EkaRamadhan jenis kelamin Laki laki lahir di Jakarta tanggal 08 Oktober 2006anak dari pasangan suamiistri Rudi Surya Winata dan Mulyati sesuai denganAkte Kelahiran No. 3.324/JT/KLT/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Timur.3.

setempat.Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagi berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon Memerintahkan Panitera /pejabat yang ditunjuk oleh Hakim, mengirimSalinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Rizky Eka Ramadhan, jenis kelamin Lakilaki lahirdi Jakarta tanggal 08 Oktober 2006 sesuai dengan Akta Kelahiran No.3.324

kasih.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai berikut:Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon RUDY SURYAWINATA diberi tanda (P1);Foto copy KartuTandaPenduduk atas nama MULYATI, diberi tanda( P2);Foto copy Kutipan Akte Nikah atas nama RUDY SURYA WINATA danMULYATI, diberi tanda (P 3);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga RUDY SURYAWINATA, diberi tanda (P 4 );Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama RIZKY EKA RAMADHANNo. 3.324

Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dengan Mulyati telah dilahirkanseorang anak laki laki yang lahir di Jakarta pada tanggal 08 Oktober 2007sesuai dengan akte kelahiran NO. 3.324/JT/KLT/2011;4. Bahwa, saat ini Pemohon bermaksud memperbaiki tahun kelahirananak Pemohon yang bernama RIZKY EKA RAMADHAN yang tertulisdalam akte kelahiran, lahir di Jakarta tanggal 08 Oktober 2006 dibetulkanmenjadi, lahir di Jakarta tangga 08 Oktober 2007;5.

KubuRaya dengan luas 3.324 M?:Bahwa benar saksi mempunyai bukti kepemilikan atas tanah yang telahdijual oleh terdakwa berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 5089, SuNo.1070/2006 tanggal 23 Oktober 2006 dengan luas tanah 3.324 M?

Sungai Kakap Kab.Kubu Raya dengan luas 3.324 M?; Bahwa bukti kepemilikan atas tanah yang telah dijual oleh terdakwatersebut berupa Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 5089, Su No.1070/2006tanggal 23 Oktober 2006 dengan luas tanah 3.324 M? atas nama TITIEKSUPRAPTI, MEGA SARI.J.S, NOVA ANDRIANI dan AFIF MASTUR;Halaman I1 dari 38 Putusan Nomor 38/Pid. B/2019/PN MpwBahwa benar saksi kenal dengan sdri. TITIEK SUPRAPTI adalah ibukandung saksi, sdri. MEGA SARI. J,S adalah kakak kandung saksi dansdr.

Kubu Raya dengan luas 3.324 M?

B/2019/PN MpwBahwa benar Saksi menerangkan bahwa Pemilik Tanah sesuai denganSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 5089 dengan luas 3.324 M?

BI ;Menimbang, bahwa diatas tanah tersebut telah menjadi hak milik oranglain berdasarkan sertifikat hak milik Nomor 5089, Su No.1070/2006 tanggal 23Oktober 2006 dengan luas tanah 3.324 M* atas nama TITIEK SUPRAPTI,MEGA SARI.J.S, NOVA ANDRIANI dan AFIF MASTUR dengan luas 3.324 M?

Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan tanah sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;

Hak MilikNomor 10191/Desa Siantan Hulu, tanggal 16 Oktober 1986, GSNomor 2652/1986 tanggal 17 Juli 1986, dengan luas 8.918 m2terakhir atas nama Suryanto Aliman;Sertipikat Hak Milik Nomor 2782/Desa Siantan Hulu, tanggal 16Oktober 1986, GS Nomor 2653/1986 tanggal 17 Juli 1986, denganluas 3.841 m2 atas nama Burman Situmorang;Sertipikat Hak Milik Nomor 2783 berubah menjadi Sertipikat Hak MilikNomor 10874/Desa Siantan Hulu, tanggal 16 Oktober 1986, GSNomor 2654/1986 tanggal 17 Juli 1986, dengan luas 3.324

Sertipikat Hak Milik Nomor 2783 berubah menjadi Sertipikat Hak MilikNomor 10874/Desa Siantan Hulu, tanggal 16 Oktober 1986, GSNomor 2654/1986 tanggal 17 Juli 1986, dengan luas 3.324 m2 atasnama Doctorandus Noerwijoto;. Sertipikat Hak Milik Nomor 2784/Desa Siantan Hulu, tanggal 16Oktober 1986, GS Nomor 2664/1986 tanggal 17 Juli 1986, denganluas 3.951 m2 atas nama Doctorandus Noerwijoto;.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: 3.324/NNF/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020, barang berupa 23 (delapanbelas) paket kecil berisikan narkotika jenis sabu yang disita dari Terdakwa MOH.SYAFIIN dengan berat netto seluruhnya 0,5846 gram positif mengandungMetamfetamina.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN DglParaf KM HA HAII Perbuatan Terdakwa MOH.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: 3.324/NNF/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020, barang berupa 23 (delapanbelas) paket kecil berisikan narkotika jenis sabu yang disita dari Terdakwa MOH.SYAFIIN dengan berat netto seluruhnya 0,5846 gram positif mengandungMetamfetamina;Perbuatan Terdakwa MOH. SYAFIIN diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa MOH.

air mineral; Uang tunai sebanyak Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan telah diteliti oleh Majelis Hakim serta diperlinatkan dandibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga memiliki cukup alasan untukditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah pula disertakan bukti suratsebagai berikut: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor:3.324

terjual sebanyak 4(empat) paket dan 3 (tiga) paket dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa sedangkan 23(dua puluh tiga) paket yang ditemukan oleh petugas Kepolisian pada saatpenangkapan adalah yang belum sempat laku terjual; Bahwa Terdakwa biasanya menjual narkotika jenis shabu miliknya tersebutkepada orangorang disekitar Desa Bulubete; Bahwa terhadap barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) paket telah dilakukanuji laboratorium dengan hasil berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor: 3.324

Terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut adalahkarena kesulitan ekonomi dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalamhal kepemilikan maupun penguasaan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) pakettelah dilakukan uji laboratorium dengan hasil berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor: 3.324/NNF/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020, barangberupa 23 (delapan belas) paket kecil berisikan narkotika jenis sabu

Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan : Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat; MelawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal dulu di Kota TangerangSelatan, sekarang di Lembaga Pemasyarakatan CipinangKamar 3.324

Selisih upah lembur Penggugat Ill dengan perincian:Tahun 2005: Hari biasa 25 hr x 3 jam x 9 bin x Rp 2.832, =Rp 1.911.850, Hari Raya Agama 15 hr x 7 jam x 3 kali x Rp 2.832,=Rp 892.197, Hari Minggu 52 hr x 7 jam x 2 kali x Rp 2.832, =Rp 2.061.965, Over Time 53 hr x 2 jam x 1 kali x Rp 2.832, =Rp 300.231,Tahun 2006: Hari biasa 25 hr x 3 jam x 12 bin x Rp 3.324, =Rp 2.341.040, Hari Raya Agama 15 hr x 7 jam x 3 kali x Rp 3.324, =Rp 1.046.965, Hari Minggu 53 hrx 7 jam x 2 kali x Rp 3.324, =Rp 2.466.408

, Over Time 52hr x 2 jam x 1 kali x Rp 3.324, =Rp 345.696,Total = Rp 11.372.968,Yang baru diberikan kepada Penggugat Il sebesar Rp 2.458.092,jadi sisa selisin upah lembur sebesar Rp 4.818.055,f.

Over Time 53 hr x 2 jam x 1 kali x Rp 2.832, =Rp 300.231,Tahun 2006:Hari Raya Agama 15 hr x 7 jam x 3 kali x Rp 3.324 = Rp 1.046.965, Hari Minggu 53 hr x 7 jam x 2 kali x Rp 3.324, = Rp 2.466.408. Over Time 53 hr x 2 jam x 1 kali x Rp 3.324, =Rp 352.312Total = Rp 7.119.855,Yang baru diberikan kepada Penggugat II sebesar Rp 2.458.092,jadi sisa selisin upah lembur sebesar Rp 4.661.763,Hal. 5 dari 15 hal.Put.No. 250 K/Pdt.Sus/2008f.

ANDI ASMAN SPPT aneeneaaanaa 3.324 m2 Rp17.000.000,009 H. ANDI ASMAN SPPT oe NaBO 8.020 m2 Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,00117 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m2 Rp15.000.000,00Hj.

ANDI ASMAN SHM 557 3.610 m2 Rp18.500.000,007 H andl AsmaN SPPT oO 911 m2 Rp10.000.000,008 HANDIASMAN SPT eee 3.324 m2 Rp17.000.000,009 H. ANDI ASMAN SPPT OO 8.020 m2 Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,0011 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m2 Rp15.000.000,00Hj.

ANDI ASMAN SPPl ee 3.324 m2 Rp17.000.000,009 H. ANDI ASMAN SPPl ee 8.020 m2 Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,0011 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m2 Rp15.000.000,00Hj.

ANDI ASMAN SPPT se Moe O 3.324 m2 Rp17.000.000,009 H. ANDI ASMAN SPPl eneaainae 8.020 m2 Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,0017 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m? Rp15.000.000,00Hj.

ANDI ASMAN SPPT se eD 3.324 m2 Rp17.000.000,009 H. ANDI ASMAN SPPT nen aaanaa 8.020 m? Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,0011 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m2 Rp15.000.000,00Hj.

dengan perincian:Tahun 2005: Hari Raya Agama 15 hr x 7 jam x 3 kali x Rp 2.832, =Rp 892.197, Hari Minggu 52 hr x 7 jam x 2 kali x Rp 2.832,= Rp 2.061.965, Over Time 53 hr x 2 jam x 1 kali x Rp 2.832,= Rp 300.231, Tahun 2006: Hari Raya Agama 15 hr x 7 jam x 3 kali x Rp 3.324, =Rp 1.046.965, Hari Minggu 53 hr x 7 jam x 2 kali x Rp 3.324,= Rp 2.466.408, Over Time 52 hr x 2 jam x 1 kali x Rp 3.324,= Ro 345.696, TotalHal. 6 dari 19 hal.Put.No. 252 K/Pdt.Sus/2008= Rp 7.113.462,Yang baru diberikan kepada

Selisih upah lembur Penggugat Ill dengan perincian:Tahun 2005: Hari Raya Agama 15 hr x 7 jam x 3 kali x Rp 2.8382,=Rp 892.197, Hari Minggu 52 hr x 7 jam x 2 kali x Rp 2.832, =Rp 2.061.965, Over Time 53 hr x 2 jam x 1 kali x Rp 2.832, =Rp 300.231,Tahun 2006: Hari Raya Agama 15 hr x 7 jam x 3 kali x Rp 3.324, =Rp 1.046.965, Hari Minggu 34 hr x 7 jam x 2 kali x Rp 3.324, =Rp 2.061.965, Over Time 33 hr x 2 jam x 1 kali x Rp 3.324, =Rp 219.364.

Sertipikat Hak Milik No. 2783 berubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 10874/Desa Siantan Hulu tanggal 16 Oktober 1986, Gambar Situasi Nomor: 2654/1986 tanggal 17 Juli 1986, dengan luas 3.324 M2 atas nama Doctorandus Noerwijoto ;5. Sertipikat Hak Milik No. 2784/Desa Siantan Hulu tanggal 16 Oktober 1986, Gambar Situasi Nomor : 2664/1986 tanggal 17 Juli 1986, dengan luas 3.951M2 atas nama Doctorandus Noerwijoto ;6.

Sertipikat Hak Milik No. 2783 berubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 10874/Desa Siantan Hulu tanggal 16 Oktober 1986, Gambar Situasi Nomor: 2654/1986 tanggal 17 Juli 1986, dengan luas 3.324 M2 atas nama Doctorandus Noerwijoto ;5. Sertipikat Hak Milik No. 2784/Desa Siantan Hulu tanggal 16 Oktober 1986, Gambar Situasi Nomor : 2664/1986 tanggal 17 Juli 1986, dengan luas 3.951 M2 atas nama Doctorandus Noerwijoto ;6.

terakhir tercatat atas nama : BURMANa.4) Sertipikat Hak Milik Nomor : 2783/Siantan Hulu berubah menjadi HakMilik Nomor :10874 tanggal 16 Oktober 1986 dengan Gambar SituasiNomor : 2654/1986 tanggal 17 Juli 1986 seluas 3.324 M? tercatatatas nama : Doctorandus NOERWNOTO >a.5) Sertipikat Hak Milik Nomor : 2784/Siantan Hulu tanggal 16 Oktober1986 dengan Gambar Situasi Nomor : 2664/1986 tanggal 17 Juli 1986seluas 3.951 M?

terakhir tercatat atas nama : BURMAN SITUMORANG a.4) Sertipikat Hak Milik Nomor : 2783/Siantan Hulu berubah menjadi Hak MilikNomor :10874 tanggal 16 Oktober 1986 dengan Gambar Situasi Nomor :2654/1986 tanggal 17 Juli 1986 seluas 3.324 M? tercatat atas nama :Doctorandus NOERWNOTO. 5 29 2n= nnn nnn nnn nnn nce noe ncn nnn nce nce nce nna.5) Sertipikat Hak Milik Nomor : 2784/Siantan Hulu tanggal 16 Oktober 1986dengan Gambar Situasi Nomor : 2664/1986 tanggal 17 Juli 1986 seluas3.951 M?

Putusan No.28/G/2016/PTUNPTK.a.3) Sertipikat Hak Milik Nomor : 2782/Siantan Hulu tanggal 16 Oktober 1986dengan Gambar Situasi Nomor : 2653/1986 tanggal 17 Juli 1986 seluas 3.841MP terakhir tercatat atas nama : BURMAN SITUMORANG ;a.4) Sertipikat Hak Milik Nomor : 2783/Siantan Hulu berubah menjadi Hak MilikNomor :10874 tanggal 16 Oktober 1986 dengan Gambar Situasi Nomor :2654/1986 tanggal 17 Juli 1986 seluas 3.324 M?

dikuasai secara melawan hukum olehTergugat diperkirakan seluas + 33,835 Ha, dengan perincian sebagai berikut: terletak di tambang J seluas : + 3.220 Ha;e terletak di tambang H seluas : + 2.947 Ha;e terletak di tambang C seluas : + 1.350 Ha;e terletak di tambang AB seluas : + 2.058 Ha;e terletak di tambang K seluas : + 1.080 Ha;e terletak di tambang K Pemekaran seluas : + 952 Ha;e terletak di tambang D seluas : + 960 Ha; terletak di tambang D Utara seluas + 1.722 Ha;e terletak di tambang A seluas : + 3.324

No. 838 K/Pdt/2011a. terletak di tambang J seluas : + 3.220 Ha;b. terletak di tambang H seluas :+ 2.947 Ha;c. terletak di tambang C seluas :+ 1.350 Ha;d. terletak di tambang AB seluas : + 2.058 Ha;e. terletak di tambang K seluas : + 1.080 Ha;f. terletak di tambang K pemekaran seluas: + 952 Ha;g. terletak di tambang D seluas :+ 960 Ha;h. terletak di tambang D Utara seluas + 1.722 Ha;i. terletak di tambang A seluas > + 3.324 Ha;j. terletak di tambang B seluas : + 2.947,5 Ha;k. terletak di tambang C

(seribu lima ratus empat belas meter persegi) berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu Nomor 371/HM/BPN02.12/2017 tanggal 11 Oktober2017;Sertipikat Hak Milik Nomor 1662/Ujung Bandar Hak atas namaHendri Saputra tanggal 11 Oktober 2017 dengan Surat Ukur Nomor :497/Ujung Bandar/2017 tanggal 20 September 2017 luas 3.324 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1662/ Ujung Bandar Hak Atas namaHendri Saputra tanggal 11 Oktober 2017 dengan Surat Ukur Nomor :497/Ujung Bandar/2017 tanggal 20 September 2017 luas 3.324 M? (tigaribu tiga ratus dua puluh empat meter persegi) berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhanbatu Nomor :371/HM/BPN02.12/2017 tanggal 11 Oktober 2017;5.

mengingat Termohon tidak pernah hadir di muka persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/06/II/2013,tertanggal 17 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai,bermeterai cukup, dinazegelen, sebagai (bukti P1);2 Surat Keterangan Gaib dari Kelurahan Hamadi, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura Nomor 400/3.324

Fotokopi KTP DKI Jakarta atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara Tanggal 08 Desember 2015,(bukti P.2);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (Arief Syaputra bin BambangSalmon), tanggal 20 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Satua PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara Nomor : 3.324/U/JU/1999 Tanggal 20 Mei1999, (bukti P.3.)

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1662/ Ujung Bandar Hak Atas nama HendriSaputra tanggal 11 Oktober 2017 dengan Surat Ukur Nomor : 497/UjungBandar/2017 tanggal 20 September 2017 luas 3.324 M?.5. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1741/ Ujung Bandar Hak Atas nama Joe AprilFernando Panjaitan tanggal 30 Oktober 2017 dengan Surat Ukur Nomor :544/Ujung Bandar/2017 tanggal 20 September 2017 luas 561 M?.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1662/ Ujung Bandar Hak Atas nama HendriSaputra tanggal 11 Oktober 2017 dengan Surat Ukur Nomor : 497/UjungBandar/2017 tanggal 20 September 2017 luas 3.324 M? (tiga ribu tiga ratus duapuluh empat meter persegi) berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Labuhanbatu Nomor : 371/HM/BPN02.12/2017 tanggal11 Oktober 2017; .e.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1662/ Ujung Bandar Hak Atasnama Hendri Saputra tanggal 11 Oktober 2017 dengan Surat Ukur Nomor :497/Ujung Bandar/2017 tanggal 20 September 2017 luas 3.324 M?

+ 3.324 M? + 561 M? = 17.937 M, sehingga terdapatPERBEDAAN LUAS TANAH selisih seluas = 23.000 M? 17.937 M?

(sesuaidengan asli) ;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 1662/Ujung Bandar tanggal11 Oktober 2017, atas nama Hendri Saputra, seluas 3.324 m, terletakHalaman 112 Put.146/G/2020/PTUNMdn17. Bukti T17:18. Bukti T18:19. Bukti T19:20. Bukti T20:21. Bukti T21:22. Bukti T22 :23. Bukti T23 :di Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu.

Simin, meninggal dunia di Ternate pada Tahun 1957 dalam keadaanberagama slam; Sabtu Majira, meninggal dunia di Ternate pada Tahun 1959 dalam keadaanberagama Islam;Bahwa Rakib Simin dengan Sabtu Majira selain meninggalkan ke 7 (tujuh)orang anak kandung sebagai ahliwaris tersebut diatas juga meninggalkan hartawarisan berupa sebuah kebun yang terisi dengan tanaman tahunan berupa: Pala20 pohon berbuah, Kelapa 10 pohon berbuah, Jambu 5 pohon berbuah, dan Pisang6 rumpun dengan luas tanah kurang lebih 3.324

683/Desa Putrapinggan, seluas 5.250 M2,atas nama Hajjah Juriah Maimun Alrasyid;Bahwa, disamping tanahtanah tersebut di atas, Pihak Penggugat jugamemiliki tanah yang berada di dalam Area Bangunan Pangandaran WaterPark dengan rincian sebagai berikut:1.Hasil Pembelian dari Ujang Koswara, seluas 3.205 M2 sebagaimanaSurat Pernyataan tertanggal 12 April 2011;Hasil Pembelian dari Suryaman Hari, seluas 1.059 M2 sebagaimana SuratPernyataan tertanggal 08 April 2011;Hasil Pembelian dari loh Nurmila, seluas 3.324