Ditemukan 3359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 116/G/2022/PTUN.BDG
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA, SIP, MAP.
Tergugat:
KEPALA DESA TEGAL SUMEDANG, KECAMATAN RANCAEKEK, KABUPATEN BANDUNG, PROVINSI JAWA BARAT
17982
  • li>
  • Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keterangan Garapan Nomor : 470/01/Ds, DAFTAR GARAPAN TANAH SAWAH YANG DIGARAP PEMERINTAH DESA TEGAL SUMEDANG SECARA TURUN TEMURUN BERDASARKAN PERIODESASI JABATAN KEPALA DESA TAHUN 2015 S.D. 2021, tertanggal 5 Maret 2021, tercatat atas nama :
  • 1) JAJANG MARPU NURAIDIN, Nomor Persil 69, Nomor Kohir 1, Kelas S.V, BlokTegal, luas 7.000 M2

    2) DADANG MASDAR, Nomor Persil 64, Nomor Kohir 3, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500

    M2

    3) ASEP SARIPUDIN, Nomor Persil 68, Nomor Kohir 4, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    4) SUGANDA, Nomor Persil 68, Nomor Kohir 4, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    5) RIKI FIRMANSYAH, Nomor Persil 64, Nomor Kohir 5, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    6) ERIK IRWANTO, Nomor Persil 64, Nomor Kohir 6, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    7) AWAN SETIAWAN, Nomor Persil 65, Nomor Kohir 7, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    8) DEDEN RAHMAT

    , Nomor Persil 64, Nomor Kohir 8, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    9) BANGBANG HERMANTO, Nomor Persil 65, Nomor Kohir 9, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 2.100 M2

    10)DEDE USIN, Nomor Persil 65, Nomor Kohir 10, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 2.100 M2

    11)USE SAMANHUDI, Nomor Persil 65, Nomor Kohir 11, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    12)SEP ROHIMAT, Nomor Persil 60, Nomor Kohir 12, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 1.400 M2

    13)ADIH NURUL HUDA, Nomor Persil

    /p>

    3) ASEP SARIPUDIN, Nomor Persil 68, Nomor Kohir 4, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    4) SUGANDA, Nomor Persil 68, Nomor Kohir 4, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    5) RIKI FIRMANSYAH, Nomor Persil 64, Nomor Kohir 5, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    6) ERIK IRWANTO, Nomor Persil 64, Nomor Kohir 6, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    7) AWAN SETIAWAN, Nomor Persil 65, Nomor Kohir 7, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    8) DEDEN RAHMAT,

    Nomor Persil 64, Nomor Kohir 8, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    9) BANGBANG HERMANTO, Nomor Persil 65, Nomor Kohir 9, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 2.100 M2

    10)DEDE USIN, Nomor Persil 65, Nomor Kohir 10, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 2.100 M2

    11)USE SAMANHUDI, Nomor Persil 65, Nomor Kohir 11, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 3.500 M2

    12)SEP ROHIMAT, Nomor Persil 60, Nomor Kohir 12, Kelas S.V, Blok Tegal, luas 1.400 M2

    13)ADIH NURUL HUDA, Nomor Persil

Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 09/Pdt.G/2016/PN Kka
Tanggal 30 Agustus 2016 —
3522
  • G SHM NO. 356 Luas 3.500 M?25. Ferdi SHM NO.357 Luas 3.500M?26. Asep Solihin SHM NO. 363 Luas 4.000M?27. Drs. Abu BakarSuma SHM NO.362 Luas 3.750M?
    Hasma M. 338 3.500 3.500 07. Sujiman M. 339 3.500 3.500 08. Hasra M. 342 3.500 3.500 09. Burhan M. 341 3.500 3.500 010. Abd. Ganing M. 340 3.260 3.260 011. Akbar M. 343 3.335 3.335 012. Sumiati M. 344 3.500 3.500 013. Ayu M. 345 3.500 3.500 014. Sarman M. 348 3.500 3.500 015. Ecce. R M. 347 3.500 3.500 016. Rahman. B M. 346 3.412 3.412 017. Ahmad M. 349 3.486 3.486 018 Rika M. 350 3.500 3.500 019. Arina M. 351 3.500 3.500 020. Rustam M. 354 3.500 3.500 021. Nurlaela M. 353 3.500 3.500 022. Abd.
    G M. 356 *) 3.500 3.500 1625. Ferdi M.357 3.500 3.500 026. Asep Solihin M. 363 *) 4.000 3.783 21727. Drs. Abu Bakar M.362 **) 3.750 0 3.750SumaJumlah Luas 100.829 96.538 4.291 7) Bahwa Tergugat ( PT. Antam Persero Tbk) seharusnya mematuhi hakdan kewajiban dalam lampiran suratsaatini berubahnama menjadiKuasa pertambangan (KP) yangZin usaha Pertambangan(IUP) berdasarkan Surat Keputusan Bupati kolaka No. 202 Tahun 2010.
    Hasma SHM NO. 338 Luas 3.500 M?7. Sujiman SHM NO. 339 Luas 3.500 Me8. Hasra SHM NO. 342 Luas 3.500 M29. Burhan SHM NO. 341 Luas 3.500 M210. Abd. Ganing SHM NO. 340 Luas 3.260 M211. Akbar SHM NO. 343 Luas 3.335 M?12. Sumiati SHM NO. 344 Luas 3.500 M?13. Ayu SHM NO. 345 Luas 3.500 M?14. Sarman SHM NO. 348 Luas 3.500 M215. Ecce. R SHM NO. 347 Luas 3.500 M216. Rahman. B SHM NO. 346 Luas 3.412 M?17. Ahmad SHM NO. 349 Luas 3.486 M?18. Rika SHM NO. 350 Luas 3.500 Me19.
    Arina SHM NO. 351 Luas 3.500 M220. Rustam SHM NO. 354 Luas 3.500 Me21. Nurlaela SHM NO. 353 Luas 3.500 Me22. Abd. Gafar SHM NO. 352 Luas 3.575 M?23. Agus. B SHM NO. 355 Luas 3.675 M?24. Ruslan. G SHM NO. 356 Luas 3.500 Me25. Ferdi............Hal. 7 dari 11 hal Put No. 09/Pdt.G/2016/PN Kka25. Ferdi SHM NO.357 Luas 3.500 M?26. Asep Solihin SHM NO. 363 Luas 4.000 M227. Drs. Abu Bakar Suma SHM NO.362 Luas 3.750 M24.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — THULUKANAM NATARAJAN VS PT. CLADTEK BI METAL MANUFACTURING
7640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 427 K/Pdt.SusPHI/201711.10.11.11.sembilan koma lima dollar Amerika Serikat) dengan hitungan 3,70% xUSD 3.500, = USD 129,5,;. luran Jaminan Hari Tua Penggugat yang wajib ditanggung Tergugatuntuk Nopember 2005 sebesar USD 129,5, (seratus dua puluh sembilan koma lima dollar Amerika Serikat) dengan hitungan 3,70% xUSD 3.500, = USD 129,5.
    xUSD 3.500, = USD 129,5,;.luran Jaminan Hari Tua Penggugat yang wajib ditanggung Tergugatuntuk Januari 2007 sebesar USD 129,5, (seratus duapuluh sembilan koma lima dollar Amerika Serikat) dengan hitungan 3,70% xUSD 3.500, = USD 129,5,;luran Jaminan Hari Tua Penggugat yang wajib ditanggung Tergugatuntuk Februari 2007 sebesar USD 129,5, (seratus dua puluhsembilan koma lima dollar Amerika Serikat) dengan hitungan 3,70% xUSD 3.500, = USD 129,5,;luran Jaminan Hari Tua Penggugat yang wajib ditanggung
    28.29.koma lima dollar Amerika Serikat) dengan hitungan 3,70% x USD 3.500, = USD 129,5,;luran Jaminan Hari Tua Penggugat yang wajib ditanggung Tergugatuntuk Mei 2007 sebesar USD 129,.5, (seratus dua puluh sembilan koma lima dollar Amerika Serikat) dengan hitungan 3,70% x USD 3.500, = USD 129,5,;luran Jaminan Hari Tua Penggugat yang wajib ditanggung Tergugatuntuk Juni 2007 sebesar USD 129,5, (seratus dua puluh sembilan koma lima dollar Amerika Serikat) dengan hitungan 3,70% x USD 3.500, = USD 129,5
    xUSD 3.500, = USD 129,5,;luran Jaminan Hari Tua Penggugat yang wajib ditanggung Tergugat untuk Januari 2010 sebesar USD 129,5, (seratus duapuluh sembilan koma lima dollar Amerika Serikat) dengan hitungan 3,70% xUSD 3.500, = USD 129,5,;luran Jaminan Hari Tua Penggugat yang wajib ditanggung Tergugatuntuk Februari 2010 sebesar USD 129,5, (seratus dua puluhsembilan koma lima dollar Amerika Serikat) dengan hitungan 3,70% xUSD 3.500, = USD 129,5,;luran Jaminan Hari Tua Penggugat yang wajib ditanggung
    USD 3.500, = USD 129,5,;luran Jaminan Hari Tua Penggugat yang wajib ditanggung Tergugatuntuk Agustus 2011 sebesar USD 129.5.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — ANDI IRVING, A. Mi ;
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia d. 3.500/M217 a. HAJ SALENG Temindung Permai a. Lempa Perumahan Hak Milikb. Wajo, 05051962 Samarinda Utara b. Pammanac. Wirasw asta c. 569d. Indonesia d. 3.500/M218 a. YABA BintiKOKO a. Palaguna a. Lempa Saw ah Hak Milikb.Palaguna, 3112 1967 b. Lempa b. Pammanac. Tenun c. Pammana c. 2.672d. Indonesia d. 3.500/M219 a. HAJ SALENG a. Palaguna a. Lempa Saw ah Hak Milikb. Wajo, 05051962 b. Lempa b. Pammanac. Wirasw asta c. Pammana c.3.912d. Indonesia d. 3.500/M220 a. MUH.
    Indonesia d. 3.500/M247 a. HAJJA MAHERA a. Palaguna a. Lempa Saw ah Hak Milikb. Palaguna, 05061965 b. Lempa b. Pammanac. URT c. Pammana c. 5.260d. Indonesia d. 3.500/M248 a. SITTL SAENAB Binti KUMA a. Palaguna a. Lempa Saw ah Hak Milikb. Palaguna, 31121967 b. Lempa b. Pammanac. URT c. Pammana c. 4.810d. Indonesia d. 3.500/M249 a. AMBO ALA a. Palaguna a. Lempa Perumahan Hak Milikb. palaguna, 31121974 b. Lempa b. Pammanac. Petani c. Pammana c. 863d. Indonesia d. 3.500/M250 a. H.
    Indonesia d. 3.500/M265 a. MAPPIASSE a. Palaguna a. Lempa Kebun Hak Milikb. Palaguna, 19071962 b. Lempa b. Pammanac. Wirasw asta c. Pammana c.5.917d. Indonesia d. 3.500/M266 a. GANING a. Palaguna a. Lempa Kebun Hak Milikb. 31121937 b. Lempa b. PammanaCc. c. Pammana c. 1.437d. Indonesia d. 3.500/M267 a. HAJ SULTAN TOMBONG a. Palaguna a. Lempa Saw ah Hak Milikb. 31121949 b. Lempa b. Pammanac.PNS c. Pammana c. 7.745d. Indonesia d. 3.500/M268 a. SUARDI a. Palaguna a.
    Indonesia d. 3.500/M269 a. HUSENG PANA a. Palaguna a. Lempa Perumahan Hak Milikb. Palaguna Lempa, 31121949 b. Lempa b. Pammanac. Pensiunan Rutan c. Pammana c.197d. Indonesia d. 3.500/M270 a. SIDDA a. Palaguna a. Lempa Kebun Hak Milikb. 31121932 b. Lempa b. Pammanac. c. Pammana c. 2.362d. Indonesia d. 3.500/M271 a. SANNA a. Palaguna a. Lempa Perumahan Hak Milikb. 31121945 b. Lempa b. Pammanac. URT c. Pammana c. 650d. Indonesia d. 3.500/M272 a. SANNA a. Palaguna a.
    Indonesia d. 3.500/M268 a. SUARDI a. Palaguna a. Lempa Perumahan Hak Milikb. 31121966 b. Lempa b. PammanaC. c. Pammana c.197d. Indonesia d. 3.500/M269 a. HUSENG PANA a. Palaguna a. Lempa Perumahan Hak Milikb. Palaguna Lempa, 31121949 b. Lempa b. Pammanac. Pensiunan Rutan c. Pammana c.197d. Indonesia d. 3.500/M270 a. SIDDA a. Palaguna a. Lempa Kebun Hak Milikb. 31121932 b. Lempa b. PammanaCc. c. Pammana c. 2.362d. Indonesia d. 3.500/M271 a. SANNA a. Palaguna a.
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 18/Pdt.G/2018/PN NBA
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6535
  • 3 675 000,/tahun Tahun 2008, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2009, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2010, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2011, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000
    x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2012, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2013, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2014, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2015, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp
    .3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2016, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2017, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp.1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun Tahun 2018, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun11.Bahwa agar gugatan Penggugat tidak ilisoir
    menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2014, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2015, 1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2016, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2017,
    1 (satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun ; Tahun 2018, 1 (Satu) kali panen Jagung bisa menghasilkan 350 kg xRp.3.500,/Kg = Rp. 1.225.000 x 3 panen/tahun = Rp.3.675.000,/tahun6.
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -90/Pid.Sus/2018/PN.Byl
Tanggal 20 Agustus 2018 — -JOKO KUAT SANTOSO
13417
  • sachet (21.000 butir kapsul) Jamu HCU ;- 8.000 sachet (16.000 burtir kapsul) Jamu Extra Remujung ;- 16.000 sachet (32.000 butir kapsul) Jamu Asam Urat ;- 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Extra Bidara ;- 8.000 sachet (16.000 butir kapsul) Jamu Sirih Merah ;- 34.000 butir kapsul jamu warna merah marun ;- 50.000 butir kapsul jamu warna hijau-kuning ;- 2000 lembar Hologram ;- 5000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Sambiloto ;- 10.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Binahong ;- 3.500
    renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Bidara ;- 3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Sirih Merah ;- 4.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Porowali ;- 1.200 renteng kemasan sachet kosong Jamu Extra Daun Tapak liman ;- 4.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Tapak Liman ;- 3.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Extra Binahong ;- 1.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Asam Urat ;- 3.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Ganda Rusa ;- 8.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu HCU
    ;- 1.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Tawon Mas ;- 1.300 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Jinten Hijau ;- 3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Tempuyung ;- 3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Extra Bidara ;- 3.000 lembar kertas hanger Jamu Extra Remujung ;- 3.500 lembar kertas hanger Jamu Tawon Mas ;- 2.000 lembar kertas hanger Jamu Daun Remujung ;- 3.500 lembar kertas hanger Jamu Brotowali ;- 5.000 lembar kertas hanger Jamu Sirih Merah ;- 4.500 lembar kertas
    hanger Jamu Ganda Rusa ;- 2.000 lembar kertas hanger Jamu Poro Wali ;- 2.000 lembar kertas hanger Jamu Extra Daun Bidara ;- 3.500 lembar kertas hanger Jamu HCU ;- 3.000 lembar kotak kemasan Jamu Sirih Merah ;- 2 (dua) Unit Mesin press kemasan jamu ;- 1 (satu) lembar catatan penjualan jamu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Jamu Tawon Mas 1.300 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Jinten Hijau 3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Tempuyung 3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Extra Bidara 3.000 lembar kertas hanger Jamu Extra Remujung 3.500 lembar kertas hanger Jamu Tawon Mas 2.000 lembar kertas hanger Jamu Daun Remujung 3.500 lembar kertas hanger Jamu Brotowali 5.000 lembar kertas hanger Jamu Sirih Merah 4.500 lembar kertas hanger Jamu Ganda Rusa 2.000 lembar kertas hanger Jamu Poro Wali 2.000 lembar
    Rusa23. 8.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu HCU24. 1.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Tawon Mas25. 1.300 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Jinten Hijau26. 3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Tempuyung27. 3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Extra Bidara28. 3.000 lembar kertas hanger Jamu Extra Remujung29. 3.500 lembar kertas hanger Jamu Tawon Mas30. 2.000 lembar kertas hanger Jamu Daun Remujung31. 3.500 lembar kertas hanger Jamu Brotowali32. 5.000 lembar kertas hanger
    sachet kosongJamu HCU, 1.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Tawon Mas, 1.300renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Jinten Hijau, 3.500 rentengkemasan sachet kosong Jamu Tempuyung, 3.500 renteng kemasan sachetkosong Jamu Daun Extra Bidara, 3.000 lembar kertas hanger Jamu ExtraRemujung, 3.500 lembar kertas hanger Jamu Tawon Mas, 2.000 lembarkertas hanger Jamu Daun Remujung, 3.500 lembar kertas hanger JamuBrotowali, 5.000 lembar kertas hanger Jamu Sirih Merah, 4.500 lembar kertashanger Jamu Ganda
    kosong Jamu Tawon Mas, 1.300renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Jinten Hijau, 3.500 rentengkemasan sachet kosong Jamu Tempuyung, 3.500 renteng kemasan sachetkosong Jamu Daun Extra Bidara, 3.000 lembar kertas hanger Jamu ExtraRemujung, 3.500 lembar kertas hanger Jamu Tawon Mas, 2.000 lembarkertas hanger Jamu Daun Remujung, 3.500 lembar kertas hanger JamuBrotowali, 5.000 lembar kertas hanger Jamu Sirih Merah, 4.500 lembar kertashanger Jamu Ganda Rusa, 2.000 lembar kertas hanger Jamu Poro Wali,
    sachet kosong Jamu Tawon Mas ;1.300 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Jinten Hijau ;3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Tempuyung ;3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Extra Bidara ;3.000 lembar kertas hanger Jamu Extra Remujung ;3.500 lembar kertas hanger Jamu Tawon Mas ;2.000 lembar kertas hanger Jamu Daun Remujung ;3.500 lembar kertas hanger Jamu Brotowali ;5.000 lembar kertas hanger Jamu Sirih Merah ;4.500 lembar kertas hanger Jamu Ganda Rusa ;2.000 lembar kertas hanger Jamu
Register : 31-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 93 / PID.SUS / 2013/ PN. Bjb
Tanggal 26 Juni 2013 — JUMIATI Alias IJUM Binti ASRI
3114
  • Bahwaterdakwa sebelum dilakukan penggeledahan oleh Anggota Polres Banjarbaru telahmenjual obat Dextro, Carnophen Zenith, Carminofein dan Carsipan kepada pelanggannya.Untuk obat Dextro terdakwa menjualnya seharga Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah)perbungkusnya isi perbungkus 10 (sepuluh) butir, obat Carnophen Zenith perbijinyaseharga Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), obat Carminofein terdakwa jual sehargaRp.Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) perbijinya dan Obat Carsipan terdakwa jualseharga
    Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) perbijinya.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1635 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 9 Oktober 2014 — SISWOYO
13356
  • Gigi dan Gusi, ObatRematik, Obat Asam Urat, Obat Alergi dan GatalGatal, Obat Flu Tulang danObat Si Boyok kesemuanya menggunakan merek Dua Nunggal dan alatalat yangterdakwa gunakan adalah Lilin, plastic, streples, kertas yang bertuliskan sakit Gigidan Gusi, Rematik, Asam Urat, Flu Tulang dan Si Boyok dan pilau cater.Setelah terdakwa mengemas obatobatan tersebut kemudian terdakwa jual kepadamasyarakat Tangerang yang datang ke rumah terdakwa :Obat Gigi dan Gust merek Dua Nunggal dijual seharga Rp. 3.500
    , (tiga ribu limaratus rupiah) s/d Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per renceng isi 20 Pcs.Obat Rematik merek Dua Nunggal dijual seharga Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratusrupiah) s/d Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per renceng isi 20 Pcs.Obat Asam Urat merek Dua Nunggal dijual seharga Rp. 3.500, (tiga ribu limaratus rupiah) s/d Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per renceng isi 20 Pcs.Obat Alergi dan GatalGatal merek Dua Nunggal dijual seharga Rp. 3.500, (tigaribu lima ratus rupiah) s/d Rp. 4.000, (empat
    ribu rupiah) per renceng isi 20 Pcs.Obat Flu Tulang merek Dua Nunggal dijual seharga Rp. 3.500, (tiga ribu limaratus rupiah) s/d Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per renceng isi 20 Pcs.Obat Si Boyok merek Dua Nunggal dijual seharga Rp. 3.500, (tiga ribu limaratus rupiah) s/d Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per renceng isi 20 Pcs.Bahwa obatobatan berbagai jenis tersebut telah terdakwa jual di tokotoko diWilayah Tangerang terdakwa telah mengetahui bahwa obatobatan tersebut tidakmemiliki Surat Ijin Edar
Register : 13-11-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 385/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon VS Termohon
131
  • Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 3.500..000,-(tiga juta lima ratus ribu rupiah); 2.2. Mut
    Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.3.500..000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);2.2.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 18/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 25 Maret 2013 — SUHENDRA Alias IN HAO
8018
  • 2.600,-/biji, dengan jumlah harga Rp.7.800.000,- (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah); --2). 2000 biji Timba TC 12 biru dengan harga Rp 3.100,-/biji, dengan jumlah harga Rp.6.200.000,- (enam juta dua ratus ribu rupiah); -------c. 2 (dua) lembar pembelian barang Nota nomor 001187 tanggal 30 Mei 2011 dengan surat jalan dari Sinar Cahaya tanggal 30 Mei 2011 dengan jenis barang; ------------------------------------------------------------------------1). 2000 biji Timba TC 12 hitam dengan harga Rp 3.500
    tujuh ribu lima ratus rupiah); ------------------------------------------------4). 1.500 biji Timba TC 14 Silver dengan harga Rp 5.250,-/biji dengan jumlah harga Rp. 7.875.000,- (tujuh juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); -------------------------------------------------------------d. 2 (dua) lembar pembelian barang Nota nomor 001190 tanggal 03 Juni 2011 dengan surat jalan dari Sinar Cahaya tanggal 03 Juni 2011 dengan jenis barang 1.500bijiTimba TC 14 hitam dengan harga Rp 3.500
    ,-/biji, dengan jumlah harga Rp.5.250.000,- (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------e. 2 (dua) lembar pembelian barang Nota nomor 001194 tanggal 04 Juni 2011 dengan surat jalan dari Sinar Cahaya tanggal 04 Juni 2011 dengan jenis barang: ------------------------------------------------------------------------1.500 biji Timba TC 14 hitam dengan harga Rp. 3.500,-/biji, denganjumlah harga Rp. 5.250.000,- (lima juta
    2011 dengan surat jalan dari Sinar Cahaya tanggal 27 Juni 2011 dengan jenis barang 1.800 biji TC 14 Ungu dengan harga Rp 5.250,-/biji dengan jumlah harga Rp 9.450.000,- (sembilan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------g. 2 (dua) lembar pembelian barang Nota nomor 001785 tanggal 18 Oktober 2011 dengan surat jalan dari Sinar Cahaya tanggal 18 Oktober 2011 dengan jenis barang 3.900 biji Timba TC 14 hitam dengan harga Rp 3.500
    Nota nomor 001187 tanggal 30 Mei 2011 dengan surat jalan dari SinarCahaya tanggal 30 Mei 2011 dengan jenis barang :1. 2000 biji Timba TC 12 hitam dengan harga Rp 3.500,/biji, denganjumlah harga Rp.7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu2. 750 biji Timba TC 14 Putih dengan harga Rp 5.250,/biji, denganjumlah harga Rp.3.937.500, (tiga juta sembilan ratus tiga puluhtujuh ribu lima ratus3. 750 biji Timba TC 14 orange dengan harga Rp 5.250,/biji, denganjumlah harga Rp.3.937.500, (tiga juta sembilan ratus
    Nota nomor 001190 tanggal 03 Juni 2011 dengan surat jalan dari SinarCahaya tanggal 03 Juni 2011 dengan jenis barang : 1. 1.500 biji Timba TC 14 hitam dengan harga Rp 3.500,/biji, denganjumlah harga Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribuNota nomor 001194 tanggal 04 Juni 2011 dengan surat jalan dari SinarCahaya tanggal 04 Juni 2011 dengan jenis barang : 1. 1.500 biji Timba TC 14 hitam dengan harga Rp 3.500,/biji, denganjumlah harga Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribuNota
    Nota nomor 001785 tanggal 18 Oktober 2011 dengan surat jalan dari SinarCahaya tanggal 18 Oktober 2011 dengan jenis barang : 1. 3.900 biji Timba TC 14 hitam dengan harga Rp 3.500,/biji, denganjumlah harga Rp. 13.650.000, (tiga belas juta enam ratus lima puluhribu rupiah) ; h.
    Nota nomor 001190 tanggal 03 Juni 2011 dengan surat jalan dari SinarCahaya tanggal 03 Juni 2011 dengan jenis barang :1. 1.500 biji Timba TC 14 hitam dengan harga Rp 3.500,/biji, denganjumlah harga Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribuNota nomor 001194 tanggal 04 Juni 2011 dengan surat jalan dari SinarCahaya tanggal 04 Juni 2011 dengan jenis barang :101.1.500 biji Timba TC 14 hitam dengan harga Rp 3.500,/biji, denganjumlah harga Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribuNota nomor
    Nota nomor 001785 tanggal 18 Oktober 2011 dengan surat jalan dariSinar Cahaya tanggal 18 Oktober 2011 dengan jenis. 3.900 biji Timba TC 14 hitam dengan harga Rp 3.500,/biji, denganjumlah harga Rp.13.650.000, (tiga belas juta enam ratus lima puluh riburupiah).
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1234/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN
6315
  • Pembelian kedua, barangbarang (besi) sebanyak 2 (dua) bak truckseharga Rp. 3.500.000,(1.400 Kg x 2.500,) kemudian terdakwa jualdengan harga Rp. 3.500, x 1.400, Kg = Rp. 4.900.000, sehinggakeuntungan yang terdakwa dapatkan sebesar Rp. 1.400.000, (Satu jutaempat ratus ribu rupiah)..
    Kelapa Dua KotaTangerang Banten, dengan rincian sebagai berikut :Pembelian pertama, barangbarang (besi) sebanyak 2 (dua) bak truckseharga Rp. 3.500.000, (1.400 Kg x 2.500,) kemudian terdakwa jualdengan harga Rp. 3.500, x 1.400, Kg = Rp. 4.900.000, sehinggakeuntungan yang terdakwa dapatkan sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Pembelian kedua, barangbarang (besi) sebanyak2 (dua) bak truck sehargaRp. 3.500.000, (1.400 Kg x 2.500,) kKemudian terdakwa jual dengan hargaRp. 3.500, x
    Kg x 2.500,) kemudian terdakwa jualdengan harga Rp. 3.500, x 1.400, Kg = Rp. 4.900.000, sehinggakeuntungan yang terdakwa dapatkan sebesar Rp. 1,400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Pembelian kelima, 2 (dua) bak truck seharga Rp. 3.500.000, (1.400 Kg x2.500,) kemudian terdakwa jual dengan harga Rp. 3.500, x 1.400, Kg =Rp. 4.900.000, sehingga keuntungan yang terdakwa dapatkan sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).sehingga total keuntungan terdakwa adalah Rp. 1.400.000, x
    Kelapa DuaKota Tangerang Banten, dengan rincian sebagai berikut :Pembelian pertama, barangbarang (besi) sebanyak 2 (dua) bak truckseharga Rp. 3.500.000, (1.400 Kg x 2.500,) kemudian terdakwa jualdengan harga Rp. 3.500, x 1.400, Kg = Rp. 4.900.000, sehinggakeuntungan yang terdakwa dapatkan sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Pembelian kedua, barangbarang (besi) sebanyak2 (dua) bak truck sehargaRp. 3.500.000, (1.400 Kg x 2.500,) kKemudian terdakwa jual dengan hargaRp. 3.500, x
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 11 Oktober 2017 — AKHIRI Als KUCING Bin ARSANI (Alm) ;
13434
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3.500 (tiga ribu lima ratus) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceutical ; 1 (satu) buah Handphone merk Brandcode warna merah dan hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Type NC11A3C A/T No.Pol DA 6952 LJ warna merah hitam beserta STNK-nya An. ASMAWATI ; Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :3.500 (tiga ribu lima ratus) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals ;1 (satu) buah Hand Phone merk Brancode warna merah dan hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Type NC11A3C A/T No.Pol DA 6952LJ warna merah hitam beserta STNKnya An. ASMAWATI ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    bersama anggota lainnya melakukan pencarian terhadapterdakwa kemudian pada waktu diperjalanan Anggota Satresnarkoba PolresBanjarbaru mendapati terdakwa sedang melintas dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Vario Type NC11A3C A/T dengan Nomor Polisi DA 6952 LJwarna merah hitam seketika itu pula Anggota Satresnarkoba Polres Banjarbarulangsung memberhentikan sepeda motor tersebut lalu dengan menunjukkansurat tugas selanjutnya penggeledahan dengan disaksikan warga masyarakatsetempat ditemukan berupa 3.500
    Firdaus Tarigan melakukan pencarian terhadap Terdakwa dimanasaat diperjalanan saksi melihat terdakwa melintas dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Vario Type NC11A3C A/T dengan Nomor Polisi DA 6952 LJwarna merah hitam ; Bahwa saksi beserta rekan saksi lainnya kKemudian menghentikan sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa setelah menunjukkan surat tugas kemudian saksimelakukan pemeriksaan yang disaksikan oleh warga setempat, dimanadipenggeledahan tersebut ditemukan 3.500 (tiga ribu lima ratus
    (tiga ribu lima ratus)butir; Bahwa terdakwa menjual obat tersebut dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per boks dimana keuntungan dari hasil penjualan untuk terdakwa sebesarRp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 239/ Pid.Sus/2017/ PN Bjb12 Bahwa terdakwa pernah dihukum karena perkelahian, terdakwa sangat menyesaliperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti, berupa 3.500 (tiga ribu
    Menetapkan barang bukti berupa: 3.500 (tiga ribu lima ratus) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceutical ; 1 (satu) buah Handphone merk Brandcode warna merah dan hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Type NC11A3C A/T No.Pol DA 6952 LJwarna merah hitam beserta STNKnya An. ASMAWATI ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/PDT.SUS/2010
PT. MARIN FARMA; ALFIAN
11292 Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp 7.620.000,Bonus Pasti Management 1 x Rp 7.620.000, =Rp 7.620.000,Tunjangan Beras 5 x Rp 95.500, =Rp 382.500,Tunjangan Baju 2 x Rp 3.500, = Rp 7.000,Cuti tahunan yang tdk diambil 12/30 x Rp 7.620.000, =Rp 3.048.000.Medical Checkup tahunan = Rp 750.000,Jumlah hak untuk tahun 1996 =Rp 129.671.020,j.
    =Rp 8.520.000,Bonus Pasti Management 1 x Rp 8.520.000, =Rp 8.520.000,Tunjangan Beras 5 x Rp 106.200, = Rp 531.000,Tunjangan Baju 2 x Rp 3.500, = Rp 7.000,Cuti tahunan yang tdk diambil 12/30 x Rp 8.520.000, =Rp 3.408.000.Medical Checkup tahunan = Rp 750.000,Jumlah hak untuk tahun 1997 =Rp 146,725,630,k.
    ,Bonus Pasti Prestasi 1 x Rp 15.352.650, =Rp 15.352.650,Bonus Pasti Management 1 x Rp 15.352.650, =Rp 15.352.650,Tunjangan Beras 5 x Rp 163.800, = Rp 819.000,Tunjangan Baju 2 x Rp 3.500, = Rp 7,000,Cuti tahunan yang tdk diambil 12/30 x Rp 15.352.650, =Rp 6.141.060,Medical Checkup tahunan = Rp 850.000,Jumlah hak untuk tahun 2001 =Rp 264.908.324.,.
    ;(dengan perincian Upah sebesar Rp 30.800.000,+ Tunjangan beras 5 x Rp 428.000, : 12 =Rp 178.333, + Tunjangan baju 2 x Rp 3.500,: 12= Rp 584, = Rp 30.978.917,) ;b. Uang Penghargaan masa kerja 2 x 7 xRp 30.978.917, =Rp 433.704.338, ;Uang penggantian hak 15% x Rp 991.325.344, =Rp 148.698.802. ;Upah proses selama 6 bulan : 6 x Rp. 30.978.917,= Rp 185.873.502. ;Jumlah keseluruhan = Rp 1.325.897.648.
    ;(dengan perincian Upah sebesar Rp 30.800.000,+ Tunjangan beras 5 x Rp 428.000, : 12 =Rp 178.333, + Tunjangan baju 2 x Rp 3.500,: 12= Rp 584, =Rp 30.978.917,) ;b. Uang Penghargaan masa kerja 2 x 7 xRp 30.978.917, =Rp 433.704.338. ;Uang penggantian hak 15% x Rp 991.325.344,=Rp 148.698.802. ;Upah proses selama 6bulan : 6 x Rp. 30.978.917, =Rp 185.873.502. ;Jumlah keseluruhan = Rp 1.325.897.648.
Register : 04-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 485/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
NY. KUMALA SARI CHUHAIRY
Tergugat:
SONNY HIDAJAT CHUHAIRY
Turut Tergugat:
1.TIM PENGURUS CV. TRIONA MULTI INDUSTRI dan SONNY HIDAYAT CHUHAIRY
2.PT. BANK CENTRAL ASIA,Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU CIKOKOL
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
377190
  • Meletakkan sita revindicatie atas Tanah Hak Guna BangunanHakGuna Bangunan No.422/Talaga dengan Surat Ukur tanggal 30 Mei2005 Nomor 52/Talaga/2005, seluas 3.500 m2 (NIB:28.04.0212.00478);2. Memerintahkan Turut Tergugat untuk melakukan penghentianproses lelangsehubungan dengan adanya perkara a quo.3.
    Menyatakan bahwa tanah Hak Guna Bangunan No.422/Talagadengan Surat Ukur tanggal 30 Mei 2005 Nomor 52/Talaga/2005,seluas 3.500 m2 (NIB: 28.04.0212.00478) bukan merupakan asetTergugat dan atau CV. Triona Multi Industri (Dalam PKPU);6.
    Menyatakan bahwaPengugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanahHak Guna Bangunan No.422/Talaga dengan SuratHalaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 485/Pdt.G/2018/PN TngUkur tanggal 30 Mei 2005 Nomor 52/Talaga/2005, seluas 3.500 m2(NIB: 28.04.0212.00478):7.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Asli Sertipikat HakGuna Bangunan No.422/Talaga dengan Surat Ukur tanggal 30 Mei2005 Nomor 52/Talaga/2005, seluas 3.500 m2 (NIB:28.04.0212.00478)berikut Salinan Akta Jual Beli No. 220/2005 yangdibuat;8.
    (Turut Tergugat Il),yangmembebani Hak Guna Bangunan No.422/Talaga dengan Surat Ukurtanggal 30 Mei 2005 Nomor 52/Talaga/2005, seluas 3.500 m2 (NIB:28.04.0212.00478);13. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk danmematuhi setiap keputusan atas perkara a quo;14.
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : H.SUTONO
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Musi Rawas
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahli Waris Ramidi
Terbanding/Turut Tergugat II : Muhammad Nur
3733
  • dengan Tanah hak MilikPelawan seluas 3.500 M2 ;Sehingga hal ini membuat Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungRI Nomor 316 PK/Pdt/2018 tersebut menimbulkan ketidak pastian hukum danketidak adilan ; karena senyatanya secara hukum tanah Hak Milik Pelawanseluas 3.500 M? tersebut adalah diluar tanah yang diakui milik PemerintahKabupaten Musi Rawas/Terlawan.Halaman 14 dari 35 halaman Putusan No.25/PDT/2020/PT.PLGIX.
    Hal ini membuktikanTanah Hak Milik Pelawan seluas 3.500 M2 tidak termasuk dalam tanah yangdiakui Kepemilikan Pemerintah Kabupaten Musi Rawas/Terlawan seluas47.260 M2 atau seluas 97.670 M2, tetapi tanah Hak Milik Pelawan dimaksudadalah diluar tanah Kepemilikan Pemerintah Kabupaten Musi Rawas /Terlawan.X. Bahwa sebenarnya secara hukum Pelawan adalah Pemilik yang sah atassebidang tanah seluas + 3.500 M?
    Tanah dengan luas kurang lebih 3.500.M?
    Sutono mengakui bahwa benar ia menguasai tanahseluas 3.500 M2 yang ia dapat beli dari Ramidi.Menimbang, bahwa bila melihat pada materi gugatan yang diajukan olehPenggugat, memang persoalan utamanya adalah tanah seluas 3.500 M2 yangdikuasai oleh Tergugat H. Sutono itu;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka karena obyek sengketadalam perkara A quo adalah tanah yang luasnya lebih kurang 3.500 M? yangdikuasai oleh H.
    Sutono juga hanya untuk tanahseluas 3.500 M2. Maka perintah menghukum Para Tergugat atau pihak yangmenerima hak darinya untuk menyerahkan tanah (obyek sengketa) tersebutkepada Penggugat dalam keadaan baik, aman dan tanpa beban apapun itu adalahhanya tanah seluas kurang lebih 3.500 M2?
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 26/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa: SUPRIHATIN Binti MARNO
518
  • rumah saksi BAYU WIDODO Bin GIYONO berupa1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Young 2 dan (satu) buah dompetwarna coklat berisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP, SIM, STNK, ATM BCA danKartu Alfamart sedangkan di rumah saksi KANTYO berupa 1 (satu) buahHandphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buah dompet yang berwarna coklatmotif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklat merk Casiope dimanasalah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan uang recehannya sebesar Rp. 3.500
    Shaun The Sheep dirumahsaksi AGUNG SANTOSA, 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Young 2dan (satu) buah dompet warna coklat berisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP,SIM, STNK, ATM BCA dan Kartu alfamart dirumah saksi BAYU WIDODOserta 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buah dompetyang berwarna coklat motif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklatmerk Casiope dimana salah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang recehannya sebesar Rp. 3.500
    Handphone Samsung Galaxy Young 2 dan 1(satu) buah dompet warna coklat berisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP, SIM,STNK, ATM BCA dan Kartu Alfamart sedangkan di rumah saksi KANIYOberupa 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buahdompet yang berwarna coklat motif anyam merk Chanel dan dompet kulitHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN Wno.warna coklat merk Casiope dimana salah satu dompet tersebut berisi uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang recehannya sebesar Rp.3.500
    Laptop/notebook warna merahmerk ASUS dengan ciri ada sticker Shaun The Sheep, 1 (satu) buah HandphoneSamsung Galaxy Young 2; (satu) buah dompet warna coklat berisi uang sebesarRp. 5.000,, KTP, SIM, STNK, ATM BCA dan Kartu Alfamart, 1 (satu) buahHandphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buah dompet yang berwarna coklatmotif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklat merk Casiope dimanasalah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danuang recehannya sebesar Rp. 3.500
    Laptop/notebook warna merah merk ASUS dengan ciri ada sticker Shaun The Sheep, 1(satu) buah Handphone Samsung Galaxy Young 2; (satu) buah dompet warnacoklat berisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP, SIM, STNK, ATM BCA dan KartuAlfamart, 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buah dompetyang berwarna coklat motif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklat merkCasiope dimana salah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan uang recehannya sebesar Rp. 3.500
Register : 27-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 113/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 20 Maret 2014 — - I. HENDRA WIJAYA BIN NURDIN - II. SAFRIANSYAH BIN ZAINURI
436
  • Nindya Karya dengan kesepakatan besibehel tersebut dijual dengan harga Rp. 3.500,/ Kg dimana terdakwa I Hendra Wijaya danterdakwa II Safriansyah mendapat keuntungan Rp.500,/Kg.
    Selanjutnya setelahmendapat perintah dari saksi Sudarwanto dan saksi Asrul Budin, kemudian terdakwa IHendra Wijaya menghubungi terdakwa II Safriansyah dan setelah bertemu denganterdakwa II Safriansyah, terdakwa I Hendra Wijaya dan terdakwa I Safriansyahmenemui saksi Sudarmi yang hendak membeli besi behel tersebut dan setelah bertemudengan saksi Sudarmi disepakati besi behel tersebut akan dijual kepada saksi Sudarmidengan harga Rp. 3.500,/Kg dimana terdakwa I Hendra Wijaya dan terdakwa IISafriansyah
    Nindya Karyakemudian menghubungi terdakwa Hendra untuk menjualkan besi behel ulirtersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa Hendra dan terdakwa Safriansyah langsung menawarkanbesi behel ulir tersebut kepada saksi Sudarmi dengan kesepakatan harga Rp. 3.500, (TigaRibu Lima Ratus Rupiah)/Kg ;Bahwa besi tersebut adalah milik PT.
    Nindya Karyakemudian menghubungi terdakwa Hendra untuk menjualkan besi behel ulirtersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa Hendra dan terdakwa Safriansyah langsungmenawarkan besi behel ulir tersebut kepada saksi Sudarmi dengan kesepakatanharga Rp. 3.500, (Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah)/Kg ;Bahwa besi tersebut adalah milik PT.
    Nindya Karyakemudian menghubungi terdakwa Hendra untuk menjualkan besi behel ulirtersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa Hendra dan terdakwa Safriansyah langsungmenawarkan besi behel ulir tersebut kepada saksi Sudarmi dengan kesepakatanharga Rp. 3.500, (Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :Besi behel ulir dengan panjang lebih kurang s/d 2 meter sebanyak lebih kurang800 Kg ;Z (Satu) Unit Mobil L300 warna hitam No.
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Tbk
Tanggal 15 Juni 2016 —
7937
  • Tang Hoatseharga Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), selanjutnya sekitar bulanJuni 2015 Terdakwa La Ulama Bin Lahaa (Alm) dengan menggunakan kapal KM.UNTUNG 2 memuat kayu teki/bakau sebanyak 3.500 (Tiga ribu lima ratus) batang,yang dibeli Terdakwa dari sdr. Dom (Masih dalam pencarian) seharga Rp. 3.500(tiga ribu lima ratus rupiah) di Desa. Belaras, Kabupaten Inderagiri Hilir PropinsiRiau (Indonesia) dan selanjutnya Terdakwa jual ke Jurong Port (Singapura)kepada sdr.
    UNTUNG 2 membawa muatan berupa kayu teki sebanyak+ 3.500 (tiga ribu lima ratus) batang sebelum dilakukan pencacahan, dariDesa Belaras, Kab. Indragiri Hilir Prop. Riau yang akan dibawa dengantujuan Jurong Port Singapura; Bahwa KM.
    UNTUNG 2 ditegah oleh Tim Patroli BC15041 karena membawamuatan berupa kayu teki sebanyak + 3.500 (tiga ribu lima ratus) batangsebelum dilakukan pencacahan tanpa dilengkapi dengan Dokumen muatanserta dokumen pendukung lainnya;Bahwa KM. UNTUNG 2 yang di Nahkodai oleh Terdakwa membawa muatanberupa kayu Teki sebanyak + 3.500 (tiga ribu lima ratus) batang dari Desa.Belaras, Kec. Mandah, Kab. Indragiri HilirProp.
    Riau dengan membawa muatan berupa Kayu TekiSebanyak 3.500 (tiga ribu lima ratus) batang sebelum dilakukan pencacahandengan tujuan menuju ke Jurong Port Singapura;wonnen Menimbang, bahwa Kayu Teki Sebanyak 3.500 (tiga ribu lima ratus) batangtersebut merupakan milik Terdakwa yang dibeli oleh Terdakwa dari Masyarakatdesa Belaras melalui sdr. Dom seharga Rp. 12.250.000, (dua belas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang akan di jual kepada sdr.
    UNTUNG 2 yang telahmengangkut barang berupa Kayu Teki Sebanyak + 3.500 (tiga ribu lima ratus)batang belum dilakukan pencacahan dari Pulau desa. Beliras, Kec. Mandah, Kab.Indragiri Hilir, Prop. Riau menuju ke Jurong Port Singapura dan saat di PerairanPulau Terong Batam Prop. Kepualauan Riau Indonesia pada posisi Koordinat 0056211 U/10342357"T ditegah oleh kapal Tim Patroli Bea Cukai BC15041,sehingga Kayu Teki Sebanyak + 3.500 (Tiga ribu lima ratus) batang tersebut yangtelah dimuat di KM.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 98/Pdt.Plw/2014/PN.Kpg
Tanggal 7 April 2015 — 1. CHRIS SINLAELOE 2. RUDY E. OEMATAN LAWAN ZET CARLEY DETHAN
6941
  • Bahwa PELAWANI sebagai ahli waris dari almarhumah JOHANIS M.SINLAELOE, mendapatkan dan menguasai sebidang TANAH seluas kuranglebih 3.500 M2, berdasarSURAT PELEPASAN HAK TANAH Tanggal19Agustus 1987 ANTARA AYAH DARI PELAWAN Il YAITU CORNELISEDUARD LUIS OEMATAN DENGAN JOHANIS M.
    Apabila dikaitkandengan tanah obyek perkara seluas 3.500 M2 berdasarkangugatan point 3 (tiga) adalah milik Pelawan Il diperolehAyah/Bapak C.E.L.
    Apakah tanah seluas 3.500 M2 milik pelawan I,di dalamnya terdapat 1.357 M2 yang dilakukan sitaEeksekusi atausebaliknya milik Pelawan Il. Sebab tidak jelas mana yangdipertahankan, apakah obyek seluas 3.500 M2 atau luas 2.143M2 setelah dikurangi dengan luas 1.357 M2 sebagaimana uraianpoint 2 (dua) gugatan tersebut ?, adalah tidak jelas dan kabur.. Bahwa Terlawan menyangkal, membantah dan menolak obyekgugatan point 1, (satu), 2 (dua), 3 (tiga) dan 5 (lima).
    Sebab, di point satu disebutkan bahwa pelawan dapatdan kuasai satu bidang tanah seluas + 3.500 M2 dasar suratpelepasan hak tanggal 19 Agustus 1987 dari Ayah/Bapak pelawanll C.E.LLOEMATAN dengan batasbatas seperti dalam gugatan.Sedangkan di point dua, disebut tanah seluas 1.357 M2 denganbatasbatas tersebut dalam gugatan, disengketakan Terlawanmelawan JOHANIS) M. SINLAELOE yang akan dieksekusi tidakterpisah dari total selurunnya + 3.500 M2.
    SINLAELOEsebagai Tergugat dan kuasanya tidak dapat menunjuk/membuktikantanah yang dibeli pada tahun 1987 seluas 3.500 M2 dari C.ELL.OEMATAN. Karena tidak jelas letak lokasi dan batasbatasnyasebagaimana bukti surat pelepasan hak tanggal 19 Agustus 1987letaknya di Kelurahan Oebobo.
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 6 Oktober 2015 — NURUL ANWAR Als NUAR Bin (Alm) H. HADERI BASYAH
2811
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3.500(tiga ribu lima ratus) butir Carnophen (Zenith);- 3 (tiga) tas plastic kresek warna hitam;- 1 (satu) karung pupuk urea warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam putih;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);
    Kamboja No. 26 RT. 022/RW.003, Kel.Marabahan; e Bahwapada waktu terdakwa ditangkap awalnya tidak mengakui, setelah dilakukanpenggeledahan oleh saksi selaku petugas dari Polsek Barito Kuala, maka akhirnyaditemukan 3.500 (tiga ribu lima ratus) obat jenis Carnophen di sebelah ataudisamping rumah terdakwa;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan atau setelah dibuka didalam 1 (satu) karungpupuk urea warna putih ditemukan 3 (tiga) tas plastik kresek warna hitam yangberisi 3.500 (tiga ribu lima ratus) butir Carnophen
    ; e Bahwa akhirnya terdakwa mengakui obat jenis Carnophen tersebut adalahmiliknya;e Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan atas 3.500 (tigaribu lima ratus) butir Carnophen tersebut, terdakwa mengaku carnophen tersebutadalah miliknya yang didapatkan dengan cara membeli di pasar cempakaBanjarmasin dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu Rupiah) perboxberisi 100 (seratus) butir dan rencananya oleh terdakwa akan dijual kembali olehterdakwa kepada warga sekitar rumah terdakwa
    Kamboja No. 26 RT. 022/RW.003, Kel.Marabahan; e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap awalnya tidak mengakui, setelah dilakukanpenggeledahan oleh saksi selaku petugas dari Polsek Barito Kuala, maka akhirnyaditemukan 3.500 (tiga ribu lima ratus) obat jenis Carnophen di sebelah ataudisamping rumah terdakwa;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan atau setelah dibuka didalam 1 (satu) karungpupuk urea warna putih ditemukan 3 (tiga) tas plastik kresek warna hitam yangberisi 3.500 (tiga ribu lima ratus) butir
    Carnophen; Halaman 5 dari 11Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN MrhahliBahwa akhirnya terdakwa mengakui obat jenis Carnophen tersebut adalahmiliknya;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan atas 3.500 (tigaribu lima ratus) butir Carnophen tersebut, terdakwa mengaku carnophen tersebutadalah miliknya yang didapatkan dengan cara membeli di pasar cempakaBanjarmasin dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu Rupiah) perboxberisi 100 (seratus) butir dan rencananya oleh terdakwa
    (tiga ribu lima ratus) butir Carnophen (Zenith);e 3 (tiga) tas plastic kresek warna hitam;e 1 (satu) karung pupuk urea warna putih;e 1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam putih;Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN MrhAdapun barang bukti berupa 3.500 (tiga ribu lima ratus) butir obat jenis Carnophen(Zenith) yang disita dari terdakwa, karena obat jenis Carnophen tersebut telah dicabut hakizin edarnya, dan1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam putih yang merupakanalat