Dengan Luas : 3.678 M² ( tiga ribu enam ratus tujuh puluh delapan meter persegi);

SHM No. 04824, seluas 3.678 M2;e. SHM No. 05110, seluas 1.425 M2;f. SHM No. 05111, seluas 3.485 M2;g. SHM No. 05669, seluas 1.148 M2;Pemilik seluruh SHM tersebut tercatat atas nama AhliWaris NAUSIN BIN NIUN, yaitu : 1. Matropi, 2. Nyai, 3. Omeh, 4. Patmah, 5.Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8. Acin Juju Juwarsi, 9. Heri, 10. Kurnia,11. Drs. Asmojo, 12. Mintarsih, 13. Party Handayani, 14. Zainal Abidin, 15.Suriyah, 16. Sri Faujiah, 17. Mat Daih, 18. Manah, 19. Saih, 20. MuhamadJu, 21.

Boan;SHM No. 04824, seluas 3.678 M2, terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur, Atas nama, yaitu : 1. Matropi, 2.Nyai, 3. Omeh, 4. Patmah, 5. Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8. AcihJuju Juwarsi, 9. Heri, 10. Kurnia, 11. Drs. Asmojo, 12. Mintarsih, 13. PartyHandayani, 14. Zainal Abidin, 15. Suriyah, 16. Sri Faujiah, 17. Mat Daih,18. Manah, 19. Saih, 20. Muhamad Ju, 21. Buang, 22. Merah, 23.Nurmaih, 24. Matalin, 25. Nyai, 26. Kana, 27. Nurhayati, 28.

SHM No. 04824, seluas 3.678 M2;e. SHM No. 05110, seluas 1.425 M2;f. SHM No. 05111, seluas 3.485 M2;g. SHM No. 05669, seluas 1.148 M2;yang terletak di terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur atas nama 1. Matropi, 2. Nyai, 3. Omeh,4. Patmah, 5. Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8. Acih Juju Juwarsi, 9. Heri, 10.Kurnia, 11. Drs. Asmojo, 12. Mintarsih, 13. Party Handayani, 14. Zainal Abidin,15. Suriyah, 16. Sri Faujiah, 17. Mat Daih, 18. Manah, 19. Saih, 20.

gramdimusnahkan Penyidik di POLDA SUMUT, 262 (dua ratus enam puluhdua) gram dikirim ke LABORATORIUM FORENSIK POLRI CabangMedan untuk dianalisis, sedangkan 92 (sembilan puluh dua) gramdisisinkan sebagai barang bukti di Pengadilan ; e 1 (Satu) unit handphone merk Sony Ericson warna pink No.SIM CARD081264793944 dirampas untuk dimusnahkan ; e Menetapkan agar terdakwa BRIPDA BENY SYAHPUTRA membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; 3.Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 April 2011 No : 3.678

Akta Banding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor : 96/Akta.Pid/2011/PN.MDN tanggal 13 Mei 2011 yang menerangkan bahwaTerdakwa mengajukan permintaan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Medan tanggal 27 April 2011 No : 3.678/Pid.B/2010/PN Mdn. tersebut,dengan suratnya tertanggal 4 Mei 2011 melalui Kepala Rutan Kelas danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Mei 2011,maka menurut Pengadilan Tinggi Medan, demi kepentingan Terdakwa,pernyataan banding tersebut

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa yang menerangkantelah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari PutusanPengadilan Negeri Medan tanggal 27 April 2011 No : 3.678/Pid.B/2010/PNMdn. dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal 20 Mei 2011 ; n Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa karena diajukandalam tenggang waktu serta dengan cara dan syaratsyarat menurut Undangundang, maka permintaan banding

tersebut secara yuridis formil dapatditeriMa ; 2 nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence neenon Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanmemeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 April 2011 No : 3.678/Pid.B/2010/PN Mdn.

Pasal 197 ayat (1), 238 ayat (1) dan241 ayat (1) KUHAP, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ; MENGADILIconceee Menerima permohonan banding dari Terdakwa BRIPDA BENISYAHPUTRA wn2n nn nnn nn nen nn nn ne nnn ne nen ne nen cn nnn nnn cne nace nc ncnns25Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 April2011 No : 3.678/Pid.B/2010/PN Mdn. yang dimohonkanbanding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa dan status barang bukti, sehingga amarselengkapnya berbunyi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Kutipan Akta Nomor 3.678/II/TP/TAHUN 2009 tanggal 26 Februari 2009 yang semula tertulis Norma Hakiki menjadi Nurma Hakiki;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat

li>Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama : 1 (satu) Bulan ;

II dalam menerbitkan sertifikatatas nama Tergugat dinyatakan cacat hukum oleh PeradilanTata Usaha Negara.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka mohonkepada Majelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat danmenyatakan gugatan tidak dapat diterima.Eksepsi Tergugat IIPada dasarnya kami menolak seluruh dalil dalil yangdikemukakan oleh Penggugat dalam posita gugatan khususnyayang berkaitan dengan penerbitan Sertifikat Hak Pakai Nomor25/Desa Mojopurno atas nama Pemerintah Kabupaten Madiunseluas 3.678

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Penggugat Konpensi atau Tergugat Rekonpensi untuk membayarongkosongkos perkara;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Tergugat II Dalam Eksepsi :Bahwa dasarnya kami menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat dalam posita gugatan khususnya yang berkaitan dengan SertifikatHak Pakai Nomor 25/Desa Mojopurno atas nama Pemerintah KabupatenMadiun seluas 3.678

Menetapkan izin Kuasa menjual dari Adinda Silmia Salsabila Zahra BintiEmon Haryadi kepada Pemohon atas tanah yang berkaitan atas tanah warisberupa sebidang tanah hak Milik Nomor : 720 Luas 3.678 M? yang terletakdi Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame Kota Bandar LampungProvinsi Lampung atas nama Pemegang Hak: 1. Yanny Susita Ambarsari,SS, 2. Raihan Rafi Azis dan 3. Adinda Silmia Salsabila Zahra dan/atauPenetapan Nomor: 43/Pdt. P/2016/PN.

Dengan luas 3.678 M2.4. Untuk bidang sawah pertama dan keduasudah bersertipika atas namatergugat Tergugat dengan sertipikat Hak Milik No. 729/Desa Binong danSertipikat Hak Mili No. 731/ Desa Binong sedangkan untuk bidang tanahnomor 3 (tiga ) masih berupa SPPT / PBB No. 32.15.140.006.0090086.0,atas nama Tergugat.5.

No. 2146 K/PID.SUS/201151 (satu) unit Handphone merk Sony Ericson warna silver dirampas untukdimusnahkan ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 321/Pid/2011/PT.MDN.tanggal 26 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :2Menerima permohonan banding dari Terdakwa BRIPDA BENI SYAHPUTRA ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 April 2011 No. 3.678/Pid.B/2010/PN.Mdn. yang dimohonkan banding tersebut

isteriTergugat III), yang luas tanah yang dijual 11.432 M2 dengan batasbatasnya : Utara berbatas dengan Jurong Desa 80 M ; Timur berbatas dengan tanah kebun Muhammad 43 m ; Selatan berbatas dengan jalan Desa 80 M ; Barat berbatas dengan kebun Jamaluddin 42 M ;6.2.Akta Jual beli No. 057/2016 tangga 18 maret 2016 Tergugat II telah emenjual tanah peninggalan orang tua Penggugat kepada Tergugat IV dan V melaluiTergugatVI dan Ikut disetujui oleh Turut Tergugat II (isteri Tergugat II) yangluas tanah yang dijual 3.678

Akta Jual Beli No. 057/2016 tanggal 18 Maret 2016 Tergugat II telahmenjual tanah peninggalan orang tua Penggugat kepada Tergugat IV dan V melalui Tergugat VI dan Ikut disetujui oleh Turut Tergugat II (isteri Tergugat II) luas tanah yang dijual 3.678 M2 ;3.

dan Ikut disetujui oleh Turut Tergugat II (isteriTergugat II) yang luas tanah yang dijual 3.678 m2, dengan batasbatasnya : Utara berbatas dengan Jurong desa 25M; Timur berbatas dengan tanah kebun Marwan 143,20 M ; Selatan berbatas dengan jalan desa 25 M ; Barat berbatas dengan kebun Jamaluddin 143, 10M ;6.3.Akta Jual beli No. 067/2016 tanggal 24 maret 2016 Tergugat III telahmenjual tanah peninggalan milik orang tua Penggugat kepada TergugatIV dan V melalui Tergugat Vidan ikut disetujui Turut Tergugat

67.100.00018. 498 Sugiyatni 229 22.900.00019. 326 Waluyo 973 97.300.00020. 498 Wasiyo 834 83.400.00021. 498 Sulami 523 52.300.00022. 499 Pawiro Sentono 510 51.000.00023. 498 Adi Suroyo 534 53.400.00024. 358 Adi Suroyo 844 84.400.0002d. 326 Teguh Warseno 1.133 113.300.00026. 326 Saniyati 297 29.700.00027. 326 Adi Suroyo 946 94.600.00028. 326 Adi Suroyo 1.572 157.200.00029. 326 Adi Suroyo 434 43.400.000Sub Jumlah 21.859 2.185.900.00030. 198 Suyadi 2.635 10.000.00031. 200 Sutardi 1.043 6.000.000Sub Jumlah 3.678

Dengan luas 3.678 M2.adalah harta peninggalan dari Arsimah binti Arsiun yang belum dibagi waris;3. Menetapkan nama-nama berikut di bawah ini yang terdiri dari:3.1. Liang bin Umar (anak) Penggugat I;3.2. Aming bin Umar (anak) Penggugat II;3.2. Carlim bin Umar (anak) Tergugat;3.4. Kamid bin Umar (anak ) Penggugat III;3.5. Tinah binti Ateng (cucu) Penggugat IV; ;3.6. H.Hasan bin Ateng (cucu) Penggugat V;3.7. Tisah Tisnawati binti Rukanda (cucu) Penggugat VI;:3.8.

Kalideres, Dasar AktaPengoperan Hak No. 205/2010 tanggal 14 April 2010 luas tanah 3.678 m2terletak di Kampung Prepedan RT. 001/09 Kelurahan Kamal dahuluKelurahan Tegal Alur, sekarang dikenal dengan Jalan Satu Maret RT.001/09 Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1G ;9.

Padacontoh ini dapat dilihat bahwa terjadi pengurangan luassebesar 0,3678 hektar (atau 3.678 meter persegi) dariluas yang seharusnya sehingga merugikan negara;3) Lebih sederhana dan memudahkan dalam perhitungan;c. Bahwa rentang (range) klasifikasi Nilai Jual Objek Pajak Bumisektor P3 termasuk perhutanan lebih rapat dibandingkandengan klasifikasi Nilai Jual Objek Pajak Bumi sektor P2(Perdesaan dan Perkotaan) karena telah mempertimbangkanperbedaan karakteristik luasan objek pajak.

Boan;

untukmelakukan permohonan ;Bahwa saksi beradasarkan Surat Tugas Nomor : 600/370/05/2003 tanggal2 Juni 2003 melakukan pengukuran tanah yang dimohonkan olehKARYONO seluas 8.750 m2 berdasarkan Kutipan Letter C nomor 1772nomor persi dan klas 97/Il.D keadaan tanah pekarangan kosong ;Bahwa dari hasil ukur terhadap tanah tersebut terdapat perbedaan luasyaitu dari seluas 8.750 m2, setelah dilakukan pengukuran berdasarkanpatokpatok yang sudah ada luasnya berkurang menjadi seluas 5.072 m2terdapat selisih sebesar 3.678