Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.6.8.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Kecamatan Jambi luar kota kurang lebih selama 10 tahun, kemudianpindah dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Jambi kurang lebihselama 4 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat

Bahwa pemohon pernah bersekolah Di :2.1.Madrasah tsanawiyah MTs NURUL HUDA KRAMAT, sebagaimana surattanda tamat belajar yang dikeluarkan oleh kepala sekolah MTs NURUL HUDAKRAMAT Kecamatan dempet Kabupaten demak bertanggal 26 Juni 2006:1 3.6.8.Dimana tahun lahir pemohon tertulis dan terbaca 26 Februari 1992Pemohon pada tahun 19 Juni 2013 pernah pergi bekerja di Taiwan dengan nomorpassport AS 606949Pemohon pada tanggal 01 April 2017 dan 19 Mei 2017 telah mengikuti programG To G Korea dan pada tanggal

Akhmad ( anak kandung laki -laki )

3.6.8. Hj. Siti Mariam binti H. Akhmad ( anak kandung perempuan)

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);

Akhmad ( anak kandung laki laki )3.6.8. Hj. Siti Mariam binti H. AKhmad ( anak kandung perempuan)4. Menetapkan biaya menurut Hukum. Mohon putusan seadiladilnya.Hal. 14 dari 14 hal.

Akhmad ( anak kandung laki laki )3.6.8. Hj. Siti Mariam binti H. AKhmad ( anak kandung perempuan)4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Ahmad Sanusi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhadir, S.H., M.H. danDrs. H. Z.

Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namunTergugat hanya diam dan tetap pada perilakunya sehingga membuatHal. 2 dari 15 Putusan Nomor 0489/Pdt.G/2018/PAPlk.3.6.8.Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersamaTergugat;Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada 26 Juni 2018, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang

.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Prabot rumah tangga sebagai berikut:3.6.1. 1 (satu) set Meja Kursi Tamu dari kayu jati;3.6.2. 1 (satu) buah Dipan kayu jati;3.6.3. 1 (satu) buah Springbad merek Sentral;3.6.4. 1 (satu) buah Kulkas merek LG;3.6.5. 1 (satu) buah Mesin Cuci merek LG;3.6.6. 1 (satu) buah Televisi 29 merek Sony;3.6.7. 1 (satu) buah Springbad biasa;3.6.8. 2 (dua) buah AC merek Panasonic;3.6.9. 1 (satu) set Meja Makan dari besi;3.6.10. 1 (satu) buah Lemari merek Olympic;3.6.11. 1 (satu) buah Bupet

(satu) buah Dipan kayu jati;113.6.3. satu) buah Springbad merek Sentral;3.6.4. 1 (satu) buah Kulkas merek LG;3.6.5. 1 (satu) buah Mesin Cuci merek LG;3.6.6. 1 (satu) buah Televisi 29 merek Sony;3.6.7. 1 (satu) buah Springbad biasa;3.6.8. 2 (dua) buah AC merek Panasonic;3.6.9. satu) set Meja Makan dari besi;3.6.10. 1 (Satu) buah Lemari merek Olympic;(((((1 ((3.6.11. 1 (Satu) buah Bupet dari kayu;2 ((((3.6.12. 2 (dua) buah Salon/Speaker merek Sharp;3.6.13. 1 (satu) buah Kipas Angin Gantung;3.6.14.

Pst.3.6.8. Jika dalamsuatuwaktusatuataulebihketentuan yangdisebutkandalamPerjanjianPerdamaianinimenjaditidaksah,tidakberlakuatautidakdapatdilaksanakankarenahukum yangberlakuataudisahkansuatuperaturanperudangundangan yang baru diRepublik Indonesia,makahaltersebuttidakakanmenyebabkanseluruhPerjanjianPerdamaianinimenjaditidaksah, sehinggakeabsahan dan pelaksanaanatasketentuanketentuanlainnya yangdisebutkandalamPerjanjianPerdamaianinitetapberlaku.3.6.9.

(PENGGLIGAT)menguasal seluas : + 23 are,3.5 Tanah Sawah 2.5, seluas : + 45 are, saat ini dikuasai oleh ;3.5.1 HADLUN ALIAS AMAQ HERU;3.5.2 HUNIAH ALIAS INAQ UPAN:3.6 Tanah Sawah 2.6 seluas ; + 45 are, saal ini dikuasai oleh :3.6. 1 INAQ THUN;3.6.2 NASIHUN ALIAS AMAQ IDA:3.6.3 SUMAWANG ALIAS BAPAK LIA:2.6.4 MAHMUR ALIAS AMAQ DANI3.6.5 JAYADI ALIAS JAVA:3.6.6 ANHAR ALIAS AMAGQ VIN:3.6.7 HAERUMAN;3.6.8 MUHADIS;3.6.9 MASDAR.Bahwa Tanah Sawah 2.6 tersebut selain dikuasai oleh Istri pertama dan anakanak

Kerti binti Amaq Saidi, status anak kandung perempuanPewaris Cili.3.6.8. Indrawati binti Amaq Saidi, status anak kandung perempuanPewaris Cili.3.7. Pada saat Kerte meninggal dunia pada tahun 2009, Pewarismeninggalkan ahli waris yang sah sebagi berikut :3.7.1. Amagq Saidi, status bapak kandung pewaris kerta.3.7.2. Saidi Bin Amaq Saidi, status saudara Kandung Pewaris kerte.3.7.3. Rendi Bin Amaq Saidi,status saudara kandung Pewaris Kerte.3.7.4.

XXXXX,atas nama XXXXXi, bahan bakar Bensin;3.6 Barangbarang bergerak lainnya:3.6.1 Satu unit TV LED ukuran 55 inc.3.6.2 Satu unit TV LED ukuran 24 inc;3.6.3 Satu stel sofa depan;3.6.4 Satu buah springbed;3.6.5 Satu stel meja makan;3.6.6 Satu stel sofa tengah;3.6.7 Satu buah kulkas;3.6.8 Satu buah lemari;Adalah harta bersama (harta gono gini) dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat,yang belum dilakukan pembagian;7.

tinggi, sedangkan untukperusahaan Integrated tidak mengandung unsur PajakMasukan Kebun, sehingga harga cenderung lebihrendah;e Oleh karena itu, demi terciptanya persaingan bisnis yangsehat dan menghindari perlakuan diskriminatif, perlakuanPPN Keluaran dan Masukan harus sama, yaitu tidak adaPK baik atas penyerahan konsumtif, produktif, maupuntidak ada penyerahan (TBS busuk), dan tidak ada PMyang dikreditkan, baik atas penyerahan konsumiif,produktif, maupun ketika tidak ada penyerahan (TBSbusuk);3.6.8

3.6.8.Pipin Kusnadi bin Endang RobaHal 38 dari 56, Penetapan No. 344/Pdt.P/2020/PA.Sor3.6.9.Siti Farida binti Endang Roba3.6.10.Iman Hermawan bin Endang RobaotsUjang Zaenudin bin Atma (dan telah meninggal dunia pada hariSabtu. tanggal 20 Januari 1984) yang kedudukan warisnyadigantikan pula~ oleh anakanaknya, yaitu:Sif LsNeneng Sopiah binti Ujang Zaenudin3.7.2.Asep Surodjudin bin Ujang Zaenudin3.7.3,Lilis Nurjanah binti Ujang Zaenudin3.7.4,Dadang Aminudin bin Ujang Zaenudin3.8.E.

Isi rumah sebagai berikut :3.6.1. 2 Pasang kursi tamu,3.6.2. 6 Lemari kayu.3.6.3. 1 mesin cuci Panasonic.3.6.4. 1 unit kulkas.3.6.5. 1 unit kompor gas.3.6.6. 1 set meja makan.3.6.7. 2 set spring bed.3.6.8. 1 laptop.Hal. 5 dari 48 Hal.

., 3.6.8 menyatakan :"3.6.5. Bahwa pada saat acara pembukaan dokumenpenawaran, meskipun dokumen penawaran Terlapor Il,Terapor Ill dan Terapor IV memiliki kekurangan,namun Terapor menilai banwa kekurangan ketigapeserta tender dimaksud bukan merupakan hal yangsubstantif yang dapat menggugurkan den ketiganyatetap diusulkan sebagai calon pemenang. Kekurangandimaksud yaitu (vide C38) :3.6.5.1.

Maju Makmur tersebutpada point 3.6.6. di atas bukan merupakankekurangan yang substantif yang dapatmenggagalkan peserta tender (vide B35);3.6.8. Bahwa dengan demikian Terlepor telahmelakukan tindakan diskriminatif kepada CV.

Kerti binti Amaq Saidi, status anak kandung perempuanPewaris Cili;3.6.8. Indrawati binti Amaq Saidi, status anak kandung PerempuanPewaris Cili;3.7. Pada saat Kerte meninggal dunia pada tahun 2009, Pewarismeninggalkan ahli waris yang sah sebagai berikut:3.7.1. Amagq Saidi, status bapak kandung Pewaris Kerte;3.7.2. Saidi bin Amag Saidi, status saudara kandung Pewaris Kerte;3.7.3. Rendi bin Amag Saidi, status saudara kandung Pewaris Kerte;3.7.4.

MAHIRUDIN BIN AMAQ SAHRIAH (T.9)3.6.8. MAHINUN BINTI AMAQ SAHRIAH (T.T.17)3.6.9. SAPIAH BINTI AMAQ SAHRIAH (T.T.3)3.6.10. SAKINAH BINTI AMAQ SAHRIAH (T.T.7)3.7. INAQ RODAH BINTI AMAQ SETIMAH telah meninggal dunia sekitar +Tahun 1989 dan suaminya Amaq Rodah juga telah meninggal duniasekitar + tahun 1987 dan meninggalkan 1 (Satu) orang anak sebgi ahliwaris yakni :3.7.1. RODAH BINTI AMAQ RODAH (P.24)3.8. H.

SAKSIPENGGUGAT pada tahun 2010, dengan nilai ganti rugi tanah tumbuhseharga Rp. 5.000.000,00 (Lima juta rupiah);3.6.8 (delapan) meja lapak tempat berdagang dengan ukuran 7 x 5 Meter,yang terletak di Pasar Kangkung Teluk Betung Bandar Lampung, yangdari Bapak XXXXX pada tahun 2013 dengan harga 26.000.000,00 (duapuluh enam juta rupiah);3.7.3 (tiga) Unit kendaraan bermotor, yang terdiri dari: 1 (satu) unit Mobil jenis Isuzu Panter , warna Biru Metalik, No Pol.BE 2539 CV, atas nama Gunawan (Tergugat).

Kursi sofa sebanyak 2 (dua) set;3.6.8. Mesin merk Sanyo sebanyak 3 (tiga) buah;3.6.9. AC sebanyak 1 (satu) buah;3.6.10. Kipas angin, sebanyak 3 (tiga) buah;3.6.11. Televisi sebanyak 2 (dua) buah (satu buah merek Panasonic dan satu buah merek LG); 4. Menetapkan bagian masing-masing harta bersama tersebut pada diktum angka 3.1 sampai dengan 3.6.12 adalah (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat;5.

Anik MXXXbinti XXX (anak perempuan kandung).3.6.8. PENGGUGAT XI (anak lakilaki kandung).3.6.9. PENGGUGAT XII (anak perempuan kandung).Menetapkan XXX binti XXX (saudara perempuan kandungPewaris), telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:3.7.1. PENGGUGAT XIII (anak perempuan kandung).3.7.2. PENGGUGAT XIXXX (anak perempuan kandung).Halaman 57 dari 62 hlm. Putusan No. 1594/Pdt.G/2017/PA.Kra3.7.3. TERGUGAT Ili (anak perempuan kandung).3.7.4.

Desa Putra JayaSuds3.6.5 Kelompok seiring sejalan : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2011 (asli)3.6.6 Kelompok saodol ita tujuan : surat tanda terima bukti setoran,dan tanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansiuntuk pinjaman tahun 2011 (asli)3.6.7 Kelompok indah jaya : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2012 (asli)3.6.8 Kelompok