ASIASEJAHTERA PERDANA PHARMA CEUTICAL No Polisi L. 9290 AN;3.5.1 (Satu) unit Mobil Suzuki Sedan atas Nama XXX NoPolisi W. 1336 AZ;3.6.1 (Satu) unit sepeda Motor YAMAHA RZRI 35 No Polisi L.2925 RF;3.7.1 (Satu) unit sepeda Motor YAMAHA RXK135 No Polisi S 6971 EX;3.8.1 (Satu) unit sepeda Motor YAMAHA RXK135 No Polisi B 7791 UJ;. Bahwa, keinginan Pemohon mengajukan jin poligami karena Pemohonmempunyai hasrat sek yang tinggi sementara Termohon merasa kewalahandalam melayaninya;.

Pada tanggal 01 Januari 1987, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/IV/1987 tanggal O01 Januari 1987)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK. 3.7.1/PW.01/10/2007 tanggal 21Mei 2007 ;2.

berjumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);2 Nafkah anak minimal Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya;3 Nafkah iddah selama 3 bulan, setiap bulannya Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) berjumlah Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah);3.7 Replik PemohonBahwa terhadap jawaban Termohon dalam konvensi serta gugatan dalamrekonvensi tersebut, Pemohon telah mengajukan replik dalam konvensi serta jawabanrekonvensi ditambah dengan keterangan secara lisan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:3.7.1

dengan pertimbangan dalamrekonvensi ini, untuk itu apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensi dipandangtelah termasuk dalam pertimbangan rekonvensi.4.19 Petitum rekonvensiMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi pada pokoknya adalahmohon agar:3.7 Replik PemohonBahwa terhadap jawaban Termohon dalam konvensi serta gugatan dalamrekonvensi tersebut, Pemohon telah mengajukan replik dalam konvensi serta jawabanrekonvensi ditambah dengan keterangan secara lisan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:3.7.1

No.Mesin K14BT1103822 No.Rangka MHYKZE81SDJ240315 pembuatantahun 2013 kondisi baikdibeli dalam masa perkawinan antara mantan suami dan mantanistri tersebut di atas, Sekarang jika ditaksir seharga Rp.150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah);1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario KT2961DY warna VIOLETSILVER tahun 2010 No.mesin JF31E0073443 No.rangkaMH1JF3119AK074142, kondisi baik dibeli tanggal 28 Januari 2010sekarang jika ditaksir seharga Rp.9.000.000, ( Sembilan jutarupiah);Logam mulia berupa:3.7.1

Alat perabotan rumah tangga yang diperoleh selama perkawinan berupa:3.7.1. Kursi tamu depan;3.7.2. Bupet Kecil;3.7.3. Akuarium;3.7.4. Kursi Tengah;3.7.5. Bufet besar;3.7.6. Bufet TV;3.7.7. TV+Audio Soundsystem;3.7.8. Dipan Kamar depan;3.7.9. Dipan Kamar tengah;3.7.10. Lemari Kamar Tengah;3.7.11. Hiasan dinding;3.7.12. Hordeng;3.7.13. Dipan Kamar belakang;3.7.14. Lemari 2 buah;3.7.15. Meja Makan;3.7.16. Kulkas;3.7.17. Rak piring;3.7.18.

Alat perabotan rumah tangga yang diperoleh selama perkawinan berupa:3.7.1. Kursi tamu depan;3.7.2. Bupet Kecil;3.7.3. Akuarium;3.7.4. Kursi Tengah;3.7.5. Bufet besar;3.7.6. Bufet TV;3.7.7. TV+Audio Soundsystem;3.7.8. Dipan Kamar depan;3.7.9. Dipan Kamar tengah;3.7.10. Lemari Kamar Tengah;3.7.11. Hiasan dinding;3.7.12. Hordeng;3.7.13. Dipan Kamar belakang;3.7.14. Lemari 2 buah;3.7.15. Meja Makan;3.7.16. Kulkas;3.7.17. Rak piring;3.7.18. Dipan Belakang;3.7.19. Lemari Baju;3.7.20.

Ratna Djuwita binti Abdul Halik.Rudi bin Abdul Halik, telah meninggal dunia dengan meninggalkanahliwaris, yakni ;3.7.1 Soppian bin Rudi bin Abdul Halik.3.7.2 Anto bin Rudi bin Abdul Halik.M. Yahya bin Abdul Halik telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahliwaris, yakn1 ;3.8.1 Harsiah binti Moha (isteri alm. M. Yahya bin Abdul Halik).3.8.2 Hendra bin M. Yahya bin Abdul Halik.3.8.3 M. Aryadi bin M. Yahya bin Abdul Halik.3.8.4 Dewi Anggriyani binti M.

tidakpernah hadir dalam persidangan;3.6 Pembacaan surat PermohonanBahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secaralitigasi yang diawali dengan membacakan Permohonan Pemohon, yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon.3.7 Acara pembuktianBahwa walaupun Termohon tidak datang menghadap dipersidangan, akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani pembuktian;3.7.1

tidakpernah hadir dalam persidangan;3.6 Pembacaan surat gugatanBahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secaralitigasi yang diawali dengan membacakan gugatan Penggugat, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat.3.7 Acara pembuktianBahwa walaupun' Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;3.7.1

3.6 Pembacaan surat gugatanBahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secaralitigasi yang diawali dengan membacakan gugatan Pemohon, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon.3.7 Acara pembuktianPutusan Nomor 1546/Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 4Bahwa walaupun Termohon tidak datang menghadap dipersidangan, akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani pembuktian;3.7.1

tidakpernah hadir dalam persidangan;3.6 Pembacaan surat gugatanBahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secaralitigasi yang diawali dengan membacakan gugatan Penggugat, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat.3.7 Acara pembuktianBahwa walaupun' Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;3.7.1

MS "hee3.7 Acara pembuktian Ja teeBahwa walaupun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;3.7.1 Bukti dari PenggugatBahwa guna menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti yaitu:A.

Bank Central AsiaCabang Tanjung Perak Surabaya Nomor 5130065947;3.7 Sejumlah saham, sebagai berikut :3.7.1. 140 (seratus empat puluh) lembar saham PT.Terminal Bukit Intan, yang berkedudukan di Surabaya;3.7.2. 25 (dua puluh lima) lembar saham PT.BandaEmas Semarang, yang berkedudukan di Semarang;3.8. 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 merek Toyota Innovadengan Nomor Polisi DB 1052 QE.3.9. Perhiasan emas seberat kurang lebih 200 gr (duaratus gram) dan satu set perhiasan berlian (cincin dankalung);4.

Sejumlah saham, sebagai berikut :3.7.1. 140 (seratus empat puluh) lembar saham PTTerminal Bukit Intan, yang berkedudukan di Surabaya;3.7.2. 25 (dua puluh lima) lembar saham PT.BandaEmas Semarang, yang berkedudukan di Semarang;3.8. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merek Toyota Innovadengan Nomor Polisi DB 1052 QE.;3.9. Perhiasan emas seberat kurang lebih 200 gr (duaratus gram) dan satu set perhiasan berlian (cincin dankalung);4.

tidak pernah hadir dalampersidangan;3.6 Pembacaan surat gugatanBahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secara litigasiyang diawali dengan membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat.3.7 Acara pembuktianBahwa walaupun Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makakepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;3.7.1

I:36.2.3.6.3.3.6.4.3.6.5.3.6.6.3.6.7.3.6.8.Meninggal dunia tahun 1969 danselama hidupnya telah menikahi 2 (dua) orang Isteri dan dari ke 2Scanned by CamScanner(dua) Isteri tersebut mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama;3.7.1. (Alm) / Anak Isteri Pertama:3.7.2. (Alm) / Anak Isteri Ke Dua;3.7.3. (Alm) / Anak Isteri Ke Dua:3.7.4. / Anak Isteri Ke Dua(Penggugat VIl);3.8. Bahwa meninggal dunia tahun 1960 dansemasa hidupnya tidak menikah sehingga tidak memiliki anakketurunan;4.

tidakpernah hadir dalam persidangan;3.6 Pembacaan surat gugatanBahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secaralitigasi yang diawali dengan membacakan gugatan Penggugat, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat.3.7 Acara pembuktianBahwa walaupun' Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;3.7.1

Bahwa posita 8 dan 9 pada prinsipnya Tergugat menerima Penggugatdalam keadaan apapun dan tidak sanggup bercerai dengan Penggugat,karena masalah yang sudah lalu biarlah berlalu, kita memulai hidup yanglebin baik dalam mengarungi rumah tangga untuk kedepan;3.7 Acara pembuktianBahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan yangberimbang kepada Penggugat dan Tergugat untuk mengajukan alat buktimasingmasing;3.7.1 Alat bukti dari PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat

.,3.6 Pembacaan surat gugatanBahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil,penyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secaralitigasi yang diawali dengan membacakan gugatan Penggugat, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat.3.7 Acara pembuktianBahwa walaupun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;3.7.1 Bukti dari PenggugatBahwa guna menguatkan

tidakpernah hadir dalam persidangan;3.6 Pembacaan surat gugatanBahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secaralitigasi yang diawali dengan membacakan gugatan Penggugat, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat.3.7 Acara pembuktianBahwa walaupun' Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;3.7.1

Pembacaan surat gugatanBahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secaralitigasi yang diawali dengan membacakan gugatan Penggugat, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat.3.7 Acara pembuktianPutusan Nomor 2109 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 4Bahwa walaupun' Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;3.7.1

Termohon tidakpernah hadir dalam persidangan;3.6 Pembacaan surat gugatanBahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secaralitigasi yang diawali dengan membacakan gugatan Pemohon, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon.3.7 Acara pembuktianBahwa walaupun Termohon tidak datang menghadap dipersidangan, akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani pembuktian;3.7.1