yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo atau Majelis HakimPemeriksa Perkara a quo untuk menunda pelaksaan eksekusipengosongan terhadap sebidang tanah beserta bangunan yang beradadi atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 1406 denganluas + 3.738

Menyatakan menurut hukum bahwa Perbuatan Tergugatl telahmenentukan harga limit sangat rendah serta menjual secara lelangterhadap obyek lelang yaitu sebidang tanah beserta bangunan yangberada di atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 1406dengan luas + 3.738 M? atas nama Anky Joestedjo Walujo (Penggugat!)Halaman 2 dari 7 hal. Put.

yang terletak di Desa/Kelurahan Pandean, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo dibawah harga pasar dan harga likuiditas adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (on rech matige daad) dan telahmenimbulkan kerugian bagi Para Penggugat baik secara materiilmaupun iimateriil;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugatll telah membeliobjek lelang yaitu sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 1406 denganluas + 3.738 M?

merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSukoharjo untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo atau Majelis Hakimpemeriksa perkara) a quo untuk menunda pelaksanaan eksekusipengosongan terhadap sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 1406 dengan luas +3.738

perkara ini berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde), supayatidak menimbulkan kerugian yang lebih banyak lagi bagi diri Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat telahmenentukan harga limit sangat rendah serta menjual secara lelangterhadap objek lelang yaitu sebidang tanah beserta bangunan yangberada di atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 1406dengan luas + 3.738

Wibawa (Tergugat Il) yangterletak di Desa/Kelurahan Pandean, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, di bawah harga pasar dan harga likuiditas adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) dan telah menimbulkankerugian bagi Para Penggugat baik secara materiil maupun immateriil;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat II telah membeliobjek lelang yaitu sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1406dengan luas + 3.738

, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo di bawah harga pasar dan harga likuidasi adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) dan telah menimbulkankerugian bagi Para Penggugat baik secara materiil maupun immateriil;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat II bukan merupakanpembeli yang baik;Menyatakan Risalah Lelang Nomor 300/2016, tanggal 29 April 2016adalah tidak sah dan batal menurut hukum;Menghukum Turut Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak MilikNomor 1406 dengan luas + 3.738

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat telahmenentukan harga limit sangat rendah serta menjual secara lelangterhadap objek lelang yaitu sebidang tanah beserta bangunan yang beradadi atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 1406 denganluas + 3.738 m* atas nama Anky Joestedjo Walujo (Penggugat ) yangterletak di Desa/Kelurahan Pandean, Kecamatan Grogol, KabupatenHalaman 7 dari 11 hal. Put.

Skt tanggal 13 Januari 2016;Bahwa atas Relas Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang sebagaimanatersebut pada posita 1 di atas, pada tanggal 29 april 2016, PengadilanNegeri Sukoharjo akan melaksanakan Lelang Eksekusi dengan perantaraanKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta (Tergugatl)terhadap:2.1 Sebidang tanah beserta bangunan yang berada di atasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1406 denganluas + 3.738 M2?

KabupatenSukoharjo.2.2 Sebidang tanah beserta bangunan yang berada di atasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1407 denganluas + 2.592 M2 atas nama Anky Joestedjo Walujo (Penggugatl) yangterletak di Desa/Kelurahan Pandean, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.Bahwa Tergugat dalam pengumuman lelang menentukan harga limitterhadap kedua jaminan milik Penggugatl yaitu sebidang tanah besertabangunan yang berada di atasnya sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik 1406 dengan luas + 3.738

Tergugatl telah menentukan harga limit sangat rendah serta menjualsecara lelang terhadap obyek lelang yaitu sebidang tanah besertabangunan yang berada di atasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik 1406 dengan luas + 3.738 M? atas nama AnkyJoestedjo Walujo (Penggugatl) yang terletak di Desa/KelurahanPandean, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dan sebidangtanah beserta bangunan yang berada di atasnya sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik 1407 dengan luas + 2.592 M?

Tergugatll telah membeli obyek lelang yaitu sebidang tanah besertabangunan yang berada di atasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik 1406 dengan luas + 3.738 M? atas nama AnkyJoestedjo Walujo (Penggugatl) yang terletak di Desa/KelurahanPandean, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dan sebidangtanah beserta bangunan yang beradadi atasnya sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik 1407 dengan luas + 2.592 M?

Bahwa berdasarkan risalah pemenang lelang sebagaimana posita 4 gugatanini Tergugatll telah membalik nama terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor1406 dengan luas + 3.738 M2 atas nama Anky Joestedjo Walujo (PengugatI) yang terletak di Desa/Kelurahan Pandean, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.obyek dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1407 dengan luas + 2.592M?

Bahwa berdasarkan risalah lelang Nomor : 300/2016, tanggal 29 April 2016,Terlawan adalah pemenang lelang terhadap :1.1 Sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya sebagaimanatersebut dalam sertifikat Hak Milik 1406 dengan luas + 3.738 M2 atasnama Anky Joestedjo Walujo (Penggugat 1!)

Bahwa atas surat panggilan amaning sebagaimana tersebut pada posita 1diatas, para Pelawan pada tanggal 28 Nopember 2016, untuk datangmenghadap Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk segeramengosongkan tanah serta bangunan yang berada diatasnya sebagaimanatersebut dalam :3.1 Sertifikat Hakim Milik 1406 dengan luas + 3.738 M2, yang terletak diDesa/Kalurahan Pandean, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;3.2 Sertifikat Hak Milik 1407 dengan luas + 2.592 M2 yang terletak diDesa/Kalurahan Pandean

apa yang terurai diatas, para Penggugatmelalui kuasa hukumnya mohon dengan hormat kepada Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo atau yang mulia majelis pemeriksa perkara aquo untukberkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya memutus :DALAM PROVISI : Mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo atau Majelis Hakimpemeriksa perkara aquo untuk menunda pelaksanaan eksekusi pengosonganterhadap sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 1406 luas 3.738

Menyatakan batal menurut hukum permohonan eksekusi pengosonganterhadap tanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik 1406 dengan luas 3.738 M2 yang terletak di Desa/Kalurahan Pandean,Halaman 3 putusan Nomor 376/Pdt/2017/PT SMGKecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dan Sertifikat Hak Milik 1407dengan luas 2.592 M2 yang terletak di Desa/Kalurahan Pandean, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo ;4.

yang bersifat sementara yang tidak merupakanpokok perkara, demi kepentinganan salah satu pihak atau kedua belah pihakyang berperkara, sebelum putusan akhir dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tuntutan Provisionil yang diajukan olehPara Pembanding semula Para Pelawan tersebut pada hakekatnya adalah agarPengadilan Negeri Sukoharjo menunda pelaksanaan eksekusi Pengosonganterhadap sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 1406 dengan luas + 3.738

Bahwa Tergugat dalam pengumuman lelang menentukan hargalimit terhadap kedua jaminan milik Penggugatl yaitu sebidang tanahbeserta bangunan yang berada di atasnya sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik 1406 dengan luas + 3.738 M?

Tergugat telah menentukan harga limit sangat rendah sertamenjual secara lelang terhadap obyek lelang yaitu sebidang tanahbeserta bangunan yang berada di atasnya sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik 1406 dengan luas + 3.738 M? atas namaAnky Joestedjo Walujo (Penggugatl) yang terletak diDesa/Kelurahan Pandean, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo dan sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 1407dengan luas + 2.592 M?

Tergugatll telah membeli obyek lelang yaitu sebidang tanahbeserta bangunan yang berada di atasnya sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik 1406 dengan luas + 3.738 M? atas namaAnky Joestedjo Walujo (Penggugatl) yang terletak diDesa/Kelurahan Pandean, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo dan sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 1407dengan luas + 2.592 M?

Menyatakan menurut hukum bahwa Perbuatan Tergugatl telahmenentukan harga limit sangat rendah serta menjual secara lelangterhadap obyek lelang yaitu sebidang tanah beserta bangunan yangberada di atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik1406 dengan luas + 3.738 M?

Menyatakan menurut hukum bahwa Perbuatan Tergugatll telahmembeli obyek lelang yaitu sebidang tanah beserta bangunan yangberada di atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik1406 dengan luas + 3.738 M? atas nama Anky Joestedjo Walujo(Penggugatl) yang terletak di Desa/Kelurahan Pandean,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dan sebidang tanahbeserta bangunan yang berada di atasnya sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik 1407 dengan luas + 2.592 M?

Sertifikat HM No. 1406, luas +3.738 m2 terletak di Desa/ KelurahanPandeyan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, tercatat atas namaAnky Joestedjo Walujo; 2. Sertifikat HM No. 1407, luas +2.592 m2 terletak di Desa/KelurahanPandeyan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, tercatat atas namaAnky Joestedjo Walujo; ADAPUN DASAR DAN ALASAN PEMOHON ADALAH: A. KEWENANGANPTUN ; 1.

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2016 Pemohon telah menanyakantindak lanjut terhadap sita persamaan terhadap obyek Sertifikat HM No.1406, luas +3.738 m2 terletak di Desa/Kelurahan Pandeyan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, tercatat atas nama Anky Joestedjo Walujodan Sertifikat HM No. 1407, luas + 2.592 m2 terletak di Desa/KelurahanPandeyan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, tercatat atas namaAnky Joestedjo Walujo, kepada Termohon berdasar Penetapan Nomor :No. 146/Pdt.G/2011/PN.Skatertanggal

mengabulkanpermohonan Pemohon yang didalamamar putusannya angka 2: menyatakan SitaPersamaan/SitaPenyesuaian (vergelijkende Beslag) berdasarkan Penetapan Nomor :146/Pdt.G/2011/PN.Ska tertanggal 15 Maret 2012 jo Berita Acara SitaPersamaan Nomor: 04/Pen.Del.CB.Persm/2012/PN.Skh Jo Nomor :146/Pdt.G/2011/PN.Ska tertanggal 3 April 2012, untuk obyek SHM No.1406/ Kel.Pandeyan dan SHM No. 1407/Kel.Pandeyan ; Bahwa Sita Persamaan sebagaimana posita 1 (satu) tersebut diatasadalah terhadap obyek Sertifikat HM No. 1406 luas + 3.738

dariTermohon maka Pemohon mengajukan perkara ini pada PengadilanTata Usaha Semarang agar Pengadilan dapat memerintahkan Termohonuntuk melaksanakan Pencatatan Sita Persamaan atas putusanPengadilan Negeri Sukoharjo berdasarkan Penetapan No.146/Pdt.G/2011/PN.Ska tertanggal 15 Maret 2012 Jo Berita Acara SitaJaminan/Persamaan Nomor: 04/Pen.Del.CB.Persm/2012/PN.Skh JoNomor: 146/Pdt.G/2011/PN.Ska tertanggal 3 April 2012 didalam bukutanah/warkah sertifikat sebagai berikut: e Sertifikat HM No. 1406, luas +3.738

Sertifikat HM No. 1406, luas +3.738 m2 terletak di Desa/ KelurahanPandeyan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, tercatat atasnama Anky Joestedjo Walujo; 2.

3.738 m? danSertifikat Hak Milik No. 1407 / Kel Pandeyan atasnama Robert Bob Wibawa, Luas 22.592 m?

Kis Sebelah Timur berbatas dengan tanah Baharuddin ..................40MSebidang tanah beserta yang ada di atasnya yang terletak di Dusun V DesaMandarsah Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara berdasarkan SuratPenyerahan / Ganti Rugi Nomor : 593/02/DM/2015 tanggal 07 Januari 2015atas nama NURBAITI yang diterbitkan Kepala Desa Mandarsah KecamatanMedang Deras Kabupaten Batubara dengan luas + 3.738 M* dan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dani/Ngatiran ..........

KisDeras Kabupaten Batubara dengan luas + 3.738 M?

;Bahwa pembangunan sebanyak 3.738 unit yang berhasil dilelang terbagi dalam 14 (emp atbelas) kontrak, selanjutnya dari 3.738 unit tersebut dilakukan Addendum berkurang menjadi sebanyak1.080 unit, salah satunya Paket Kab. Belu 11U, yang dikerjakan oleh PT. Bumi Manguns Karya,dengan No.

unit unit sedangkan sisanya sebanyak 12 unit merupakan rumah contoh.Bahwa pembangunan sebanyak 3.738 unit yang berhasil di lelang terbagi dalam 14 (emp atbelas) kontrak, selanjutnya dari 3.738 unit tersebut dilakukan Addendum berkurang menjadi sebanyak1.080 unit, salah satunya Paket Kab.

Belu dari rencana semula dibangun sebanyak 3.750 Unit, yang berhasil dilelang sejumlah3.738 unit sedangkan yang 12 unit merupakan rumah contoh.Bahwa untuk 3.738 unit tersebut terbagi dalam 14 Kontrak, selanjutnya dari 3.738 unit yangdikontrakkan setelah dilakukan addendum berkurang menjadi sejumlah 1.080 unit, dengan rincianyaitu:Bahwa kontrak dengan PT Widya Satria diadendum dari 194 unit senilai Rp 4.370.500.000, setelahdiaddendum menjadi 90 unit senilai Rp ..2.039.560.000, Bahwa PT Sumber Griya

Bahwa untuk 3.738 unit tersebut terbagi dalam 14 Kontrak, selanjutnya dari 3.738 unit yangdikontrakkan setelah dilakukan addendum berkurang menjadi sejumlah 1.080 unit; Putusan Nomor 70/PIDSUSTPK/2015/PN.KPG, Himn : 38Bahwa salah satu dari 14 (empat belas) paket pekerjaan tersebut adalah PT Bumi MangunsKaryadari 450 (empat ratus lima puluh) unit rumah senilai kontrak Rp.11.030.333.000, dan setelahdiadendum menjadi 90 (sembilan puluh) unit senilai kontrak Rp.2.206.066.600, 00;Bahwa metode penentuan

unit dan12 unit sisanya merupakan rumah contoh yang terbagi dalam 14 (empat belas) kontrak; Putusan Nomor 70/PIDSUSTPK/2015/PN.KPG, Himn : 72Bahwa dari 3.738 unit tersebut dilakukan addendum menjadi 1.080 unit termasuk Paket Kab.Belu11Uyang dikerjakan PT Bumi Manguns Karyadari 450 unit senilai kontrak Rp 111.030.333.000, 00yangmenjadi 90 unit senilai kontrak Rp 2.206.066.600, 00;Bahwa untuk mengikut pelelangan pembangunan rumah khusus cetak, Terdakwa menyampaikankepada Saksi Hendry Alisman Gultom

Sebidang tanah beserta yang ada di atasnya yang terletak diDusun V Desa Mandarsah Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara berdasarkan Surat Penyerahan / Ganti Rugi Nomor593/02/DM/2015 tanggal 07 Januari 2015 atas nama NURBAITI yangditerbitkan Kepala Desa Mandarsah Kecamatan Medang DerasKabupaten Batubara dengan luas + 3.738 M?

Sebidang tanah beserta yang ada di atasnya yang terletakdi Dusun V Desa Mandarsah Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara berdasarkan Surat Penyerahan / Ganti Rugi Nomor :593/02/DM/2015 tanggal 07 Januari 2015 atas nama NURBAITI yangditerbitkan Kepala Desa Mandarsah Kecamatan Medang DerasKabupaten Batubara dengan luas + 3.738 M* dan batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dani/Ngatiran ... 91M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amin Yahya .... 87 M; Sebelah Barat berbatas

PENGUKURAN HASIL HUTAN KAYUpada TPK Antara oleh Dinas Kehutanan Propinsi Riau ditemukan bukti bahwajumlah kayu bulat yang ada dilokasi TPK Antara adalah sebanyak 3.614 tualdengan kubikasi 3.864,98 m, sedangkan kayu berupa Bahan Baku Serpih(BBS) adalah sebanyak kurang lebih 3.325,37 m3, dan berdasarkan BERITAACARA PENGUKURAN HASIL KAYU yang berada diatas 5 truck trontonberjumlah 124 tual dengan kubikasi 105,79 m%, sehingga total keseluruhankayu bulat berdasarkan Serita Acara Pengukuran berjumlah 3.738

Untuk kayu bulat terdapat selisih dengan perhitungan sebagai berikut :a.1. 3.738 tual 3.490 tual = 248 tual;Hal. 6 dari 35 hal. Put. No.154 PK/Pid.Sus/2009a.2. 3.970,77 m3 3.743,55 m3 = 227,22 m3b. Sedangkan kayu berupa BBS terdapat selisih lebih banyak dari dokumenyaitu sejumlah 568,98 m2, dengan perhitungan sebagai berikut :3.325,37 m8 3.894,35 m?

Kovu A7comouron Bahwa berdasarkan berita acara Dinas Kehutanan Provinsi Riau tersebut di atasdapat disimpulkan : jumlah kayu bulat pada TPK Antara ditambah kayu bulat yang berada di atas 5truck adalah berjumlah 3.738 tual (3.614 + 124) dengan kubikasi 3.970,77 m3 ; Untuk kayu berupa BBS adalah sejumlah 3.325.37 m3 ;Bahwa jumlah kubikasi kayu produksi CV.Wana Rokan Bonai Perkasaberdasarkan hasil pengukuran dan penerbitan dokumen yang disahkan olehsaksi Heri Darmawan dan Nafri Inwan (Pejabat Dinas

pembangunan PSU Perumahan Swadayanilai pagu sebesar Rp 60.720.000.000, (enampuluh milyar tujuh ratus dua puluh juta rupiah)Bahwa dari anggaran sebesar Rp 252.285.400.000, (duaratus lima puluh dua milyar dua ratus delapan puluh limajuta empat ratus ribu rupiah) yang digunakan untukkegiatan Fasilitasi Pembangunan rumah Khusus Cetak,sebagian diantaranya dialokasikan khusus untukKabupaten Belu dan rencana awalnya dianggarkan untukpembangunan sebanyak 3.750 unit rumah, yang berhasildi lelang sejumlah 3.738

unit unit sedangkan sisanyasebanyak 12 unit merupakan rumah contoh.Bahwa pembangunan sebanyak 3.738 unit yang berhasildi lelang terbagi dalam 14 (empat belas) kontrak,selanjutnya dari 3.738 unit tersebut dilakukan Addendumberkurang menjadi sebanyak 1.080 unit, salah satunyaPaket Kab.

Demikian juga denganpencairan termin dan pelunasan.Bahwa realisasi fisik dan realisasi pembayaransesuai SP2D untuk masingmasing kontrakPembangunan Rumah Khusus Cetak pada TA 2012di Kabaupaten Belu dari rencana semula sebanyak3.750 Unit, yang berhasil dilelang sejumlah 3.738unit sedangkan yang 12 unit merupakan rumahcontoh.Bahwa untuk 3.738 unit tersebut terbagi dalam 14Kontrak.

Belu darirencana semula dibangun sebanyak 3.750 Unit, yang berhasildilelang sejumlah 3.738 unit sedangkan yang 12 unitmerupakan rumah contoh untuk 3.738 unit tersebut terbagidalam 14 Kontrak, selanjutnya dari 3.738 unit yangdikontrakkan setelah dilakukan addendum berkurang menjadisejumlah 1.080 unit, dengan rincian yaitu := PT Widya Satria, dari 194unit senilai Rp4.370.500.000, setelahdiaddendum menjadi 90unit senilal Rp2.039.560.000,Halaman 73 dari 203 Putusan Nomor 69/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGPT Sumber

Kampar Tahun 2006 dibagi menjadi 11 paketdengan rincian sebagai berikutPaket 01 Pengadaan pakaian seragam sekolah sebanyak 3.974 pasang danpramuka sebanyak 3.974 pasang;Paket 02, pengadaan sepatu anak sekolah sebanyak 3.274 pasang;Paket 03, pengadaan seragam pakaian anak sekolah SD sebanyak 3.725pasang dan pramuka sebanyak 3.738 pasang;Paket 04, Pengadaan pakaian seragam anak sekolah SD sebanyak 3.738pasang, dan pramuka 3.738 pasang;Paket 05, Pengadaan pakaian seragam anak sekolah sebanyak 3.902pasang

Sri Herawati (isteri)
5.2. Baiq melinda Iqlima (anak perempuan)
5.3. Baiq melisa Islami (anak perempuan);
5.4. Lalu Rizal Fahmi (anak laki-laki);
5.5. Lalu Ahlul Firdaus (anak laki-laki);
6. Menetapkan Harta bersama peninggalan LALU SUPARNA, Baiq Citrawati dan Hafsah yang belum dibagi waris sebagai berikut :
Sebidang tanah seluas 9.887 M2 setelah dipisahkan dengan obyek tanah seluas 3.738

Zaenudin, Herlan, Fuad, Suharto, Lalu Roni, Lalu Akbar, Ari yang membeli obyek seluas 3.738 M2 dari luas tanah warisan 9.887 M2 dari Baiq Citrawati, Lalu Surnarijal, Lalu Fauzi, Lalu Parnahadi, Lalu Sukmana dan Baiq Sri Amni dengan itikad baik adalah bentuk penguasaan berdasarkan legalitas dan titel hukum yang sah;
18. Menyatakan dan Menetapkan (pihak pembeli) in cassu (Lalu Eka Armursadi, H.

Zaenudin, Herlan, Fuad, Suharto, Lalu Roni, Lalu Akbar, Ari) adalah sebagai pemilik sah dan merupakan pihak yang berwenang atas masing-masing bidang-bidang tanah yang dikuasainya yang total keseluruhan tanah seluas 3.738 M2 dan segala tindakan pihak pembeli terhadap bidang bidang tanah seluas 3.738 M2 yang masing-masing dikuasainya adalah hak sah yang harus dilindungi oleh hukum dan undang-undang
19. Menyatakan dan Menetapkan sekaligus memperhitungkan sebagai hak

Bahwa obyek tanah seluas 9.887 M2 yang telah terjual oleh ahli waris kepadapihak pembeli seluas 3.738 M2 harus diperhitungkan sebagai hak dan bagiannyaapabila bagian warisnya atas tanah yang dikuasainya kurang akan ditambahkanapabila bagian waris atas tanah yang dikuasainya lebih akan dikurangi, apabilabagian waris atas tanah telah sesuai maka akan ditentukan dan ditetapkan sebagaihak dan bagian warisnya;7.

dan ada yang sudah dijual olehmasingmasing ahli waris seluas 3.738 M?

PRAsedangkan obyek yang dijual oleh Baiq Citrawati, Lalu Surnarijal, Lalu Fauzi,Lalu Parnahadi, Lalu Sukmana, Baiq Sri Amni diperhitungkan sesuai denganhak dan bagiannya mereka masingmasing atas peninggalan PEWARIS demikianhalnya obyek yang sudah beralih kedalam kekuasaan hak milik pihak pembeli telahditetapkan menjadi hak milik pihak pembeli berdasarkan jual beli yang sah atastanah seluas 3.738 M?

termasuk obyek sengketa 3.1 dan 3.2 telah ditetapkan sebagai harta warisanpeninggalan Pewaris sedangkan obyek yang dikuasai pihak pembeli seluas 3.738 M?telah terpisah dari tanah warisan tersebut dan ternyata yang lebih berhak atas tanahHal. 195 dari 205 hal. Putusan. No. 491/Pdt.G/2021/PA.

dansegala tindakan pihak pembeli terhadap bidang bidang tanah seluas 3.738 M*yang masingmasing dikuasainya adalah hak sah yang harus dilindungi olehhukum dan undangundangMenyatakan dan Menetapkan sekaligus memperhitungkan sebagai hak danbagian waris :19.1. Lalu Kusuma Abdi memperoleh tanah seluas 500 M? (tanah yang sudahdikuasainya) dan memperoleh tambahan bagian waris tanah seluas 411 M?

(dua ratus lima puluh dua miliar dua ratus delapanpuluh lima juta empat ratus ribu rupiah) untuk kegiatanFasilitasi Pembangunan Rumah Khusus Cetak tersebutdi atas, sebagian diantaranya dialokasikankhusus untuk Kabupaten Bellu yang semuladianggarkan untuk pembangunan 3.750 unit rumahnamun yang berhasil dilelang sejumlah 3.738 unitrumah sedangkan yang 12 unit rumah merupakanrumah contoh,Bahwa, untuk 3.738 unit tersebut terbagi dalam 14paket/kontrak, selanjutnya dari 3.738 unit yangdikontrakkan setelah

(dua ratus lima puluh dua miliar dua ratus delapanpuluh lima juta empat ratus ribu rupiah) untuk kegiatanFasilitasi Pembangunan Rumah Khusus Cetak tersebutdi atas, sebagian diantaranya dialokasikankhusus untuk Kabupaten Bellu yang semuladianggarkan untuk pembangunan 3.750 unit rumahnamun yang berhasil dilelang sejumlah 3.738 unitrumah sedangkan yang 12 unit rumah merupakanrumah contoh, Bahwa, untuk 3.738 unit tersebut terbagi dalam 14paket/kontrak, selanjutnya dari 3.738 unit yangdikontrakkan setelah

Hairul Sitepu ;Anggaran untuk pembangunan fasilitas pembangunanrumah cetak adalah senilai Rp. 252.285.400.000, yangbersumber dari APBN ;Halaman 47 dari 141 Putusan Nomor 71/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGJumlah rumah yang dianggarkan untuk Kabupaten Beluadalah 3.750;Dari jumlah 3.750 unit tersebut yang berhasil dilelangadalah 3.738 yang dibagi dalam 14 paket;Dari 14 paket tersebut Terdakwa selaku Direktur PT.Wawasan Indah Graha mendapat satu paket yaitu 300 unitdengan nilai kontrak adalah Rp. 7. 387.400.000

Kampar Tahun 2006 dibagi menjadi 11 paketdengan rincian sebagai berikut :Paket 01, Pengadaan Pakaian Seragam Sekolah sebanyak 3.974 steel danPramuka sebanyak 3.974 steel;Paket 02, Pengadaan Sepatu Anak Sekolah sebanyak 3.274 pasang;Paket 03, Pengadaan Seragam Pakaian Anak Sekolah SD sebanyak 3.725steel dan Pramuka sebanyak 3.738 steel;Paket 04, Pengadaan Pakaian Seragam Anak Sekolah SD sebanyak 3.738steel, dan Pramuka 3.738 stell;Paket 05, Pengadaan Pakaian Seragam Anak Sekolah sebanyak 3.902steel

Kampar Tahun 2006 dibagi menjadi 11 paket denganrincian sebagai berikut :Paket 01, Pengadaan Pakaian Seragam Sekolah sebanyak 3.974 steel danPramuka sebanyak 3.974 steel ;Paket 02, Pengadaan Sepatu Anak Sekolah sebanyak 3.274 pasang ;Paket 03, Pengadaan Seragam Pakaian Anak Sekolah SD sebanyak 3.725steel dan Pramuka sebanyak 3.738 steel ;Paket 04, Pengadaan Pakaian Seragam Anak Sekolah SD sebanyak 3.738steel, dan Pramuka 3.738 stell ;Paket 05, Pengadaan Pakaian Seragam Anak Sekolah sebanyak 3.902steel

pagusebesar Rp60.720.000.000,00 (enam puluh milyar tujuh ratus dua puluh jutarupiah) ;Bahwa dari anggaran sebesar Rp252.285.400.000,00 (dua ratus limapuluh dua milyar dua ratus delapan puluh lima juta empat ratus ribu rupiah) yangdigunakan untuk kegiatan Fasilitasi Pembangunan Rumah Khusus Cetak,sebagian diantaranya dialokasikan khusus untuk Kabupaten Belu dan rencanaawalnya dianggarkan untuk pembangunan sebanyak 3.750 (tiga ribu tujuh ratuslima puluh) unit rumah, yang berhasil di lelang sejumlah 3.738

(tiga ribu tujuhratus tiga puluh delapan) unit sedangkan sisanya sebanyak 12 (dua belas) unitmerupakan rumah contoh ;Bahwa pembangunan sebanyak 3.738 (tiga ribu tujuh ratus tiga puluhdelapan) unit yang berhasil di lelang terbagi dalam 14 (empat belas) kontrak,selanjutnya dari 3.738 (tiga ribu tujuh ratus tiga puluh delapan) unit tersebutdilakukan Addendum berkurang menjadi sebanyak 1.080 (seribu delapan puluh)unit, salah satunya Paket Kababupaten Belu 11U, yang dikerjakan olehPT Bumi Manguns Karya

(tiga ribu tujuhratus tiga puluh delapan) unit sedangkan sisanya sebanyak 12 (dua belas) unitmerupakan rumah contoh ;Bahwa pembangunan sebanyak 3.738 (tiga ribu tujuh ratus tiga puluhdelapan) unit yang berhasil di lelang terbagi dalam 14 (empat belas) kontrak,selanjutnya dari 3.738 (tiga ribu tujuh ratus tiga puluh delapan) unit tersebutdilakukan Addendum berkurang menjadi sebanyak 1.080 (seribu delapan puluh)unit, salah satunya Paket Kababupaten Belu 11U, yang dikerjakan olehPT.

(duaratus lima puluh dua miliar dua ratus delapan puluhlima juta empat ratus ribu rupiah) untuk kegiatanFasilitasi Pembangunan Rumah Khusus Cetak tersebutdi atas, sebagian diantaranya dialokasikankhusus untuk Kabupaten Bellu yang semuladianggarkan untuk pembangunan 3.750 unit rumahnamun yang berhasil dilelang sejumlah 3.738 unitrumah sedangkan yang 12 unit rumah merupakanrumah contoh,Bahwa, untuk 3.738 unit tersebut terbagi dalam 14paket/kontrak, selanjutnya dari 3.738 unit yangdikontrakkan setelah

(duaratus lima puluh dua miliar dua ratus delapan puluhlima juta empat ratus ribu rupiah) untuk kegiatanFasilitasi Pembangunan Rumah Khusus Cetak tersebutdi atas, sebagian diantaranya dialokasikankhusus untuk Kabupaten Belu yang semuladianggarkan untuk pembangunan 3.750 unit rumahnamun yang berhasil dilelang sejumlah 3.738 unitrumah sedangkan yang 12 unit rumah merupakanrumah contoh,e Bahwa, untuk 3.738 unit tersebut terbagi dalam 14paket/kontrak, selanjutnya dari 3.738 unit yangdikontrakkan setelah

unitsedangkan yang 12 unit merupakan rumah contohdan untuk 3.738 unit tersebut terbagi dalam 14Kontrak.

Selanjutnya dari 3.738 unit yangdikontrakkan setelah dilakukan addendumberkurang menjadi sejumlah 1.080 unit, denganrincian yaitu :PT Widya Satria, dari 194 unit senilai Rp 4.370.500.000,setelah diaddendum menjadi 90 unit senilai Rp2.039.560.000,PT Sumber Griya Permai, dari 194 unit senilai Rp4.734.643.000,setelah diadendum menjadi 39 unit senilaiRp 951.809.000,PT Sumber Griya Permai, dari 150 unit senilai Rp 3.673.256.000, setelah diadendum menjadi 111 unit senilaiRp 2.730.209.000,PT Tiga Dimensi

Dankhusus untuk Kabupaten Beludari 3.738 unit tersebut terbagidalam 14 Paket/Kontrak.Selanjutnya dari 3.738 unityang dikontrakkan setelahdilakukan addendum menjadisejumlah 1.080 unit, denganrincian yaitu :PT Widya Satria, dari 194 unit senilai Rp 4.370.500.000,setelah diaddendum menjadi 90 unit senilai Rp 2.039.560.000,PT Sumber Griya Permai, dari 194 unit senilai Rp4.734.643.000,setelah diadendum menjadi 39 unit senilai Rp951.809.000,PT Sumber Griya Permai, dari 150 unit senilai Rp 3.673.256.000

PENGUKURAN HASIL HUTANKAYU pada TPK Antara oleh Dinas Kehutanan Propinsi Riau ditemukanbukti bahwa jumlah kayu bulat yang ada dilokasi TPK Antara adalahsebanyak 3.614 tual dengan kubikasi 3.864,98 m, sedangkan kayu berupaBahan Baku Serpih (BBS) adalah sebanyak kurang lebih 3.325,37 m%, danberdasarkan BERITA ACARA PENGUKURAN HASIL KAYU yang beradadiatas 5 truck tronton berjumlah 124 tual dengan kubikasi 105,79 m3,sehingga total keseluruhan kayu bulat berdasarkan Berita Acara Pengukuranberjumlah 3.738

No.1075 K/Pid.Sus/2008al. 3.738 tual 3.490 tual 248 tuala.2. 3.970,77 m8 3.743,55 ms 227,22 m3b. sedangkan kayu berupa BBS terdapat selisih lebih banyak dari dokumenyaitu sejumlah 568,98 m, dengan perhitungan sebagai berikut :3.325,37 m? 3.894,35 m?

PejabatPembuat Komitmen (PPK).Bahwa dalam pengumuman lelang pengadaan pakaian seragamsekolah dan pakaian ninik mamak Nomor : 02/PENG/PANPS/2006, tanggal 19 Mei 2006 di Sekretariat Daerah Kab.Kampar Tahun 2006 dibagi menjadi 11 paket dengan rinciansebagai berikutPaket 01 Pengadaan pakaian seragam sekolah sebanyak 3.974steel dan pramuka sebanyak 3.974 steel;Paket 02, pengadaan sepatu anak sekolah sebanyak 3.274pasang;Paket 03, pengadaan seragam pakaian anak sekolah SDsebanyak 3.725 steel dan pramuka sebanyak 3.738

steel;Paket 04, Pengadaan pakaian seragam anak sekolah SDsebanyak 3.738 steel, dan pramuka 3.738 stell;Paket 05, Pengadaan pakaian seragam anak sekolah sebanyak3.902 steel dan pramuka sebanyak 3.902 steel;Paket 06, pengadaan sepatu sebanyak 10.769 pasang;Paket 07, pengadaan pakaian seragam anak sekolah SDsebanyak 3.174 steel dan pramuka sebanyak 3.274 steel;Paket 08 , Pengadaan tas sebanyak 11.482 buah;Paket 09, Pengadaan tas sebanyak 7.640 buah;Paket 10 , pengadaan tas sekolah sebanyak 6.403 buah

KamparTahun 2006 dibagi menjadi 11 paket dengan rincian sebagaiberikutPaket 01 Pengadaan pakaian seragam sekolah sebanyak 3.974steel dan pramuka sebanyak 3.974 steel;Paket 02, pengadaan sepatu anak sekolah sebanyak 3.274pasang;Paket 03, pengadaan seragam pakaian anak sekolah SDsebanyak 3.725 steel dan pramuka sebanyak 3.738 steel;Paket 04, Pengadaan pakaian seragam anak sekolah SDsebanyak 3.738 steel, dan pramuka 3.738 stell;Paket 05, Pengadaan pakaian seragam anak sekolah sebanyak3.902 steel dan