Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
MISDIANA
Tergugat:
AHMAD SYARIF NASUTION
13040
  • Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 3.890 M2 ( tiga ribudelapan ratus sembilan puluh meter bujur sangkar) yang terletak di Jin.Lintas Pelabuhan Pulau Bali RT 03 RW 04 Kelurahan Kandang, KecamatanKampung Melayu, Kota Bengkulu, berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 05143 atas MISDIANA yang diterbitkan tanggal 29 Juni 2016 yangHalaman 1 dari Halaman 17Putusan No : 63/Pdt.G/2020/PN Bgl2.dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Bengkulu, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara :
    Deasyi Fiasry, sesuai dengan Akta Jual BelliNomor : 82/2017 tanggal 10 Juli 2017 seharga Rp. 400.000.000, ( empatratus juta rupiah) dengan luas 3.890 M2 (tiga ribu delapan ratus sembilanpuluh meter perseg)).Bahwa kemudian Penggugat menjual sebagian tanah tersebut KepadaTAHAN SIMAMORA Pada Tahun 2018 yang kemudian terbitlah SertifikatHak Milik Nomor : 05357 dengan Luas : 288 M2 (dua ratus delapan puluhdelapan meter persegi) atas nama TAHAN SIMAMORA.Bahwa sisa luas tanah yang Penggugat miliki berdasarkan
    dalam Berita Acara Persidangan, maka secara mutatismutandis dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Pengugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya sesuai dengan Gugatan ;Menimbang, bahwa kemudian penggugat memohon putusan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, Penggugat dalam dalil gugatannya pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 3.890
    Apakah Penggugat berhak atas sebidang tanah seluas 3.890 M2 ( tigaribu delapan ratus sembilan puluh meter bujur sangkar) yang terletak diJin. Lintas Pelabuhan Pulau Bali RT 03 RW 04 Kelurahan Kandang,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu berdasarkan Sertipikat HakMilik (SHM) No. 05143 atas MISDIANA?2. Apakah Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPenggugat karena telah menguasai tanah milik Penggugat?
    Lintas Pelabuhan Pulau Bali RT 03 RW 04Kelurahan Kandang, Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 82/2017 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah Notaris Neti Herlini, SH tanggal 10 Juli 2017 yang membuktikan bahwaPenggugat membeli sebidang tanah seharga Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) dengan luas tanah 3.890 m2 maka sejak tanah dibeli Penggugatlangsung mengajukan permohonan Sertifikat Hak Milik dari Kantor BadanPertanahan Nasional kemudian dikeluarkan
Register : 28-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 322/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : WIWIK SUHANDARI Diwakili Oleh : O'od Chrisworo,SH Dkk
Terbanding/Penggugat : DWI WAHYUNI Diwakili Oleh : AGUS MURYANTO, S.H.,M.H.
9026
  • Bahwa Tergugat meyakinkan kepada Penggugat atas Perjanjian Kerjasamaseperti pada posita angka 1, Tergugat menyerahkan buku Sertifikah Hak Miliknomor 87 tertulis atas nama Ny Wiwik Suhandari Luas + 3.890 M? dan tanahbeserta buku Sertifikah Hak Milik nomor 88 tertulis atas nama WiwikSoehandari Luas + 10.050 M* kepada Penggugat yang kesemuanya terletakdi Desa Karang Tengah Prandon Kecamatan Ngawi Kabupaten NgawiPropinsi Jawa Timur;4.
    Bahwa Tergugat Wanprestasi, tanah beserta buku Sertifikah Hak Milik nomor87 tertulis atas nama Ny Wiwik Suhandari Luas + 3.890 M* dan tanah besertabuku Sertifikanh Hak Milik nomor 88 tertulis atas nama Wiwik SoehandariLuas + 10.050 M*harus diserahkan kepada Penggugat tetapi Tergugat tidakpernah mau menyerahkan tanah tersebut ;5.
    Bahwa untuk menjamin pelaksanaan isi putusan perkara ini maka perluadanya penyitaan terlebin dahulu terhadap seluruh harta kekayaan Tergugatberupa barang tidak bergerak berupa:Tanah terletak di Desa Karangtengah Prandon Kecanatan NgawiKabupaten Ngawi tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor 87 tertulis atasnama Ny Wiwik Suhandari Luas + 3.890 M* dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebalah Utara : Wiwik Soehandari;Sebelah Timur : Wiwik Soehandari;Sebelah Selatan : Jalan Raya Ngawi Caruban;Sebelah Barat
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapbarang milik Tergugat berupa:Tanah terletak di Desa Karangtengah Prandon Kecanatan NgawiKabupaten Ngawi tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor 87 tertulis atasnama Ny Wiwik Suhandari Luas + 3.890 M* dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebalah Utara : Wiwik Soehandari;Sebelah Timur : Wiwik Soehandari;Sebelah Selatan : Jalan Raya Ngawi Caruban;Sebelah Barat : Martowidjono.
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan barang milik Tergugatdalam keadaan kosong tanpa beban apapun bidang tanah dan bangunankepada Penggugat berupa:Hal 8 dari 16 Putusan Nomor 322PDT/2020/PT SBYTanah terletak di Desa Karangtengah Prandon Kecanatan Ngawi KabupatenNgawi tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor 87 tertulis atas nama NyWiwik Suhandari Luas + 3.890 M* dengan batasbatas sebagai berikut:Sebalah Utara =: Wiwik Soehandari;Sebelah Timur =: Wiwik Soehandari;Sebelah Selatan : Jalan Raya
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 20 Januari 2014 — 1. OOM ISTIQOMAH 2. IDA FARIDA 3. UNDAWAN 4. YOCKIE SYAFRAIN LAWAN 1. WIWI WIHARTI 2. TATI SUGIARTI 3. CAMAT KECAMATAN CIKAMPEK selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWAN
523
  • /PN.KRWSASTRAPRAJA, atas sebidang tanah sawah sekarang telah menjaditanah darat tercatat dalam Kikitir/ Girik (C) No.136 Persil No.99 S.Iseluas 3.890 M2 (tiga ribu delapan ratus Sembilan puluh meter persegi),terletak di Desa Cikampek, sekarang bidang tanah tersebut masukwilayah Desa Cikampek Selatan, dengan batasbatas :Utara : Tanah Darat/ Kebun Pekarangan Bapak Saleh ;Timur : Tanah Sawah Bapak Rain ;Selatan : Tanah Sawah Bapak Rain ;Barat : Tanah Sawah Ibu Renot ;Bahwa berdasarkan Surat KIKITIR
    atas hartaharta peninggalannyaMenyatakan tanah obyek sengketa yaitu sebidang tanah darat seluaslebih kurang 2.970 M2 (dua ribu sembilan ratus tujuh puluh meterpersegi), terletak di Desa Cikampek Selatan, dengan batasbatas :Utara: tanah Tati ;Selatan Ruko Perumahan Green Erfina Residence ;Timur : jalan ke Perumahan Saraswati dan Perumahan GreenErfina Residence ;Barat : tanah Bahrum/ Tati ;yang merupakan bagian dari tanah Kikitir (c) No.01, Persil No.99 atasnama RAIN Bin RAPI seluas lebih kurang 3.890
    Buku Pendaftaran C.01 persil No. 99 kelas desa Iseluas 3.890 M2 (tiga ribu delapan ratus sembilan puluh meter persegi)akan tetapi bidang tanah tersebut berasal dari Kohir (C) Nomor : 456,Halaman 10 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2013.
    /PN.KRWpersil No.99.a D/9, sehingga berdasarkan hal tersebut sangatlahberalasan hukum jika dalil gugatan Para Penggugat Konpensi pada point4 dan 5 HARUS DI TOLAK;Bahwa Tergugat I dan II Konpensi menolak dengan tegas apa yangdidalilkan oleh Para Penggugat Konpensi sebagaimana tertuang dalamposita gugatannya pada point 6 yang mendalilkan bahwa bidang tanahyang disengketakan tersebut berkurang dari 3.890 m2 menjadi 2.970 m2karena digunakan fasilitas umum yaitu untuk jalan menuju PerumahanSaraswati dan
    Buku Pendaftaran C.01 persil No. 99 kelasDesa I seluas 3.890 m2 (Tiga ribu delapan ratus sembilan puluhmeter persegi) akan tetapi bidang tanah tersebut berasal dari Kohir(C) Nomor : 456, persil No.99.a D/9 ;5.
Putus : 07-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) CABANG BOJONEGORO, dk VS BAMBANG HADI WIJAYA
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah seluas 3.890 m? beserta bangunan gudang di JalanRaya Soko, Desa Sumurcinde, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban(SHM Nomor 64 tanggal 21032005 atas nama Bambang HadiWijaya);3. Bahwa atas pinjaman tersebut, Penggugat telah membayar bungabungaHal 2 dari 28 hal. Put.
    Sebidang tanah seluas 3.890 m beserta bangunan gudang di JalanRaya Soko Desa Sumurcinde, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban (SHMNomor 64 Tanggal 21032005 atas nama Bambang Hadi Wijaya);21. Bahwa untuk menghindari kerugian Penggugat dengan adanya bunga yangHal 7 dari 28 hal. Put.
    Sebidang tanah jaminan seluar 3.890 m beserta bangunan gedung diJalan Raya Soko Desa Sumur Cinde, Kecamatan Soko, KabupatenTuban (SHM Nomor 64 tanggal 21 Maret 2005 atas nama Penggugat);b.
    Sebidang tanah jaminan seluas 3.890 m* beserta bangunan gudangdi Jalan Raya Soko desa Sumurcinde Kecamatan Soko, KabupatenTuban (SHM Nomor 64 tanggal 21032005 atas nama BambangHadi Wijaya);ii.
    Nomor 13833 K/PDT/2013a.Sebidang tanah jaminan seluas 3.890 m? beserta bangunan gudang diJalan Raya Soko, Desa Sumurcinde, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, SHM Nomor 64 tanggal 21 Maret 2005 an. Bambang Hadi Wijaya;Sebidang tanah jaminan seluas 3.890 m? beserta bangunan gudang diJalan Raya Soko, Desa Sumurcinde, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, SHM Nomor 64 tanggal 21 Maret 2005 an. Bambang Hadi Wijaya;4.
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 85/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
DJUNI
Tergugat:
1.LURAH GUNUNG ANYAR - SURABAYA
2.KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA
8330
  • yang luas seluruhnya +3.890 m?
Putus : 15-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — SAMI VS BUNI
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.684 K/Pdt/2011Djusin (almarhum) dan Bok Sari (almarhum) juga meninggalkan hartapeninggalan yang seluruhnya telah dibagi waris dalam bentuk hibahmaupun pembagian hak bersama kepada keenam anakanaknya ;bahwa harta peninggalan telah diberikan kepada Penggugatadalah sebidang tanah darat seluas 3.890 M2, terletak di DesaDawuhan Wetan, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang,sebagaimana Akta Hibah No.09/Rw.Kk/1998 yang dikeluarkan olehPPAT Camat Rowokangkung pada tanggal 21 Juli 1998, denganbatasbatas
    No.684 K/Pdt/201110.11.No.09/Rw.Kk/1998 yang dikeluarkan oleh PPAT CamatRowokangkung pada tanggal 21 Juli 1998 ;Menetapkan menurut hukum, bahwa Penggugat adalah pemiliktanah darat seluas 3.890 M?
    2010 yang amarnyasebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah Akta Hibah No.09/Rw.Kk/1998 yang dikeluarkanoleh PPAT/Camat Rowokangkung tanggal 21 Juli 1998 ;Menyatakan batal Akta Hibah No.468/Rw.Kk/2004 yang dikeluarkanoleh PPAT/Camat Rowokangkung tanggal 27 Desember 2004 ;Menyatakan Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad) ;Menghukum Tergugat dan siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah Persil 12 a, seluas 3.890
Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — SOEPRIADI, DK VS ANDI MIARNO, DKK
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena perbuatan Penggugat sendiri perjanjian jual beli objek a quotelah berakhir 21 Desember 2011 sehingga Penggugat disini tidakmelakukan prestasinya sendiri di dalam Kesepakatan 21 September 2010yaitu menyerahkan tanah HGB Nomor 424 seluas 16.740 meter persegidan tanah HM Nomor 4348 seluas 3.890 meter persegi sebagai jaminanHak Tanggungan di Bank Muamalat;5.
    Judex Facti dalam memutus perkara a quo telah salah menerapkan hukummengenai awal kesepakatan terjadinya jual beli tanah bangunan di JalanDahlia Nomor 18, Depok, karena jual beli rumah Jalan Dahlia Nomor 18,Depok telah batal ketika Termohon Kasasi juga membatalkan transaksipengikatan jual beli tanah HGB Nomor 424 seluas 16.740 m* dan HM Nomor4348 seluas 3.890 m? di Kota Cirebon;B.
    Judex Facti dalam memutus perkara a quo telah salah menerapkan hukummengenai awal kesepakatan terjadinya jual beli tanah bangunan di JalanDahlia Nomor 18, Depok, karena jual beli rumah Jalan Dahlia Nomor 18,Depok telah batal ketika Termohon Kasasi juga membatalkan transaksipengikatan jual beli tanah HGB Nomor 424 seluas 16.740 m* dan HM Nomor4348 seluas 3.890 m?
    dan HMNomor 4348 seluas 3.890 m* seharga 15 M;Bahwa, sebagaimana bukti T7 awal perjanjian adalah Pemohon Kasasi hendak membeli tanah di Kelurahan Pegambiran, Kecamatan LemahWengkuk, Kota Cirebon, Jawa Barat, HGB Nomor 424 seluas 16.740 m?dan HM Nomor 4348 seluas 3.890 m* seharga 15 miliar milik TermohonKasasi, dengan uang muka sebesar Rp4.472.500.000,00 yang terdiri darimengagunkan tanah Termohon Kasasi ke bank;4.
    dan HM Nomor 4348 seluas 3.890 m* di KotaCirebon oleh Termohon Kasasi, maka Termohon Kasasi harusmengembalikan uang muka yang sudah diterimanya sebesarRp4.472.500.000,00 yang terdiri dari rumah Jalan Dahlia Depok dantunai Rp1.472.500.000,00, bahkan dalam bisnis yang umum berlakuTermohon Kasasi harus mengembalikan dua kali lipat, karena sebagaipihak yang membatalkan perjanjian;6.
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 471/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : BING SANTOSO Diwakili Oleh : BING SANTOSO
Pembanding/Penggugat II : WIWIK SUHANDARI Diwakili Oleh : BING SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : DWI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS ROSTANTY, S.H
7840
  • Bahwa Penggugat dan Penggugat Il untukmenjamin pinjaman Tergugat di Bank Rakyat Indonesia Tbk cabangSragen, Penggugat dan Penggugat II MENYERAHKAN Sertifikat HakMilik Nomor 87 ATAS SEBIDANG TANAH HAK MILIK terletak di DesaKarang tengah Prandon, Kecamatan Ngawi , Kabupaten Jawa Timur,Luas 3.890 M?
    Tanah terletak di Desa Karangtengah Prandon KecanatanNgawi Kabupaten Ngawi tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor87 tertulis atas nama Ny Wiwik Suhandari Luas + 3.890 M*denganbatasbatas sebagai berikut:Sebalah Utara : Wiwik Soehandari;Sebelah Timur : Wiwik Soehandari;Sebelah Selatan : Jalan Raya Ngawi Caruban;Sebelah Barat : MartowidjonoI.
    Tanah terletak di Desa Karangtengah Prandon KecanatanNgawi Kabupaten Ngawi tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor87 tertulis atas nama Ny Wiwik Suhandari Luas + 3.890 M* denganbatasbatas sebagai berikut:Sebalah Utara : Wiwik Soehandari;Sebelah Timur : Wiwik Soehandari;Sebelah Selatan : Jalan Raya Ngawi Caruban;Sebelah Barat : MartowidjonoI.
    Tanah terletak di Desa Karangtengah Prandon Kecanatan NgawiKabupaten Ngawi tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor 87 tertulisatas nama Ny Wiwik Suhandari Luas + 3.890 M? dengan batasbatassebagai berikut:Sebalah Utara : Wiwik Soehandari;Sebelah Timur :Wiwik Soehandari;Sebelah Selatan: Jalan Raya Ngawi Caruban;Sebelah Barat : Martowidjonoll.
    Tanah terletak di Desa Karangtengah Prandon Kecanatan NgawiKabupaten Ngawi tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor 87 tertulisatas nama Ny Wiwik Suhandari Luas + 3.890 M? dengan batasbatassebagai berikut:Sebalah Utara : Wiwik Soehandari;Sebelah Timur: Wiwik Soehandari;Sebelah Selatan: Jalan Raya Ngawi Caruban;Sebelah Barat: Martowidjonoll.
Register : 24-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 134 / Pid. Sus / 2011 / PN. Kgn
Tanggal 2 Agustus 2011 — YUSRI als INING bin HASAN
695
  • tersebutbaru terakwa ambil kedalam rumah kerne terdakwa tidakmemilik toko obat;Bahwa dari hasil menjual obat obatan tersebut terdakwamendapat keuntungan sebanyak Rp. 140.000, daripenjualan perbungkus besar isi 1000 butir obat jenisdextro, dan sebanyak Rp. 60.000, dari penjualan dariperseratus butir / 10 keping obat jenis carnophen dankeuntungan sebanyak Rp. 40.000, dari penjualan obatjenis dexitab perbotol / 400 butir, dan obat obatan yangsudah dijual oleh terdakwa untuk obat jenis dextrosebanyak 3.890
    tersebut baru terakwa ambil kedalam rumahkerne terdakwa tidak memilik toko obat;Bahwa dari hasil menjual obat obatan tersebut terdakwamendapat keuntungan sebanyak Rp. 140.000, dari14penjualan perbungkus besar isi 1000 butir obat jenisdextro, dan sebanyak Rp. 60.000, dari penjualan dariperseratus butir / 10 keping obat jenis carnophen dankeuntungan sebanyak Rp. 40.000, dari penjualan obatjenis dexitab perbotol / 400 butir, dan obat obatanyang sudah dijual oleh terdakwa untuk obat jenisdextro sebanyak 3.890
    l / 400 butir, dan obat obatan17yang sudah dijual oleh terdakwa untuk obat jenisdextro sebanyak 3.890 (tiga ribu) delapan ratussembilan puluh) butir, obat jenis dexitab sebanyak1.840 (seribu) delapan ratus empat puluh) butir danobat carnophen sebanyak 395 (tiga ratus sembilan puluhlima) butir; Bahwa dari jenis pengolonganya obat jenis Dextro, danDexitab adalah termasuk golongan obat bebas terbatasdimana penggunaannya harus sesuai dengan indikasi(harus sesuai pengunaannya) sedangkan untuk obat jenisCarnophen
    Carnophen dijual perbutir oleh terdakwadengan harga Rp. 2.500, ;Menimbang, bahwa dari hasil menjual obat obatantersebut terdakwa =mendapat keuntungan sebanyak Rp.140.000, dari penjualan perbungkus besar isi 1000 butirobat jenis dextro, dan sebanyak Rp. 60.000, dari penjualandari perseratus butir / 10 keping obat jenis carnophen dankeuntungan sebanyak Rp. 40.000, dari penjualan obat jenisdexitab perbotol / 400 butir, dan obat obatan yang sudahdijual oleh terdakwa untuk obat jenis dextro sebanyak 3.890
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1242 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — YOCKIE SYAFRAIN VS Anak dari Alm. OOM ISTIQOMAH, (dalam hal ini melanjutkan kepentingan hukum Alm. OOM ISTIQOMAH), DKK
7434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rain bin Rapi tersebut, semasa hidupnya telah menerimasebidang tanah sawah dari bapaknya yang bernama Rapi bin Sastrapraja,atas sebidang tanah sawah sekarang telah menjadi tanah darat tercatatdalam Kikitir/Girik (C) Nomor 136 Persil Nomor 99 S.I seluas 3.890 m?
    Bahwa berdasarkan Surat Kikitir Padjeg Boemi yang dikeluarkan olehPlaatseldk Landrente Kantoor Poerwakarta, dan Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia, yang dikeluarkan oleh Kantor TjabangPendaftaran dan Padjak Penghasilan Tanah Milik Indonesia Purwakartatanggal 10 Juni 1956, Nomor Kikitir/Girik (C) yang semula bernomor 136berubah menjadi Nomor Buku Pendaftaran C.01 Persil Nomor 99 KelasDesa seluas 3.890 m? (tiga ribu delapan ratus sembilan puluh meterpersegl):.
    (dua ribu sembilan ratus tujuh puluh meter persegi) (duaribu sembilan ratus tujuh puluh meter persegi), terletak di Desa CikampekSelatan, dengan batasbatas:Utara : tanah Tati:Selatan : ruko Perumahan Green Erfina Residence;Timur : jalan ke Perumahan Saraswati dan Perumahan Green ErfinaResidence;Barat : tanah Bahrum/Tati:Yang merupakan bagian dari tanah Kikitir (C) Nomor 01, Persil Nomor 99atas nama Rain bin Rapi seluas lebin kurang 3.890 m?
    (tiga ribu delapan ratus sembilan puluh meter persegi) berdasarfaktafakta hukum yang terungkap sudah sangat jelas Nomor Kohir (Letter C)nya dan juga letak tanahnya juga berbeda dan berdasarkan bukti otentik dariatas Akta Jual Beli Nomor 273/1977, tanggal 27 Desember 1977 yang dibuatTurut Tergugat Rekonvensi, bahwa tanah dikuasai dan dimiliki olehPenggugat Il Rekonvensi bukan berasal dari Nomor Kikitir/Girik (C) 136berubah menjadi Nomor Buku Pendaftaran C.01 Persil Nomor 99 Kelas Desa seluas 3.890
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 293/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Agustus 2016 — TN.IR.GARIND PRASODJO >< NY.ALEXANDRA ROOROH
4023
  • Pandumitra Virando;Bahwa karena belum juga bisa membayar Objek a quo kepadaTERGUGAT Il, PENGGUGAT menawarkan tanah miliknya yaitu yangbersertifikat HGB No. 424 seluas 16.740 Meter persegi (Tanah CirebonI") dan HM No. 4348 seluas 3.890 Meter persegi (Tanah Cirebon II)milik PENGGUGAT untuk dijual kepada TERGUGAT dengan carapembayarannya berupa Rumah Depok (Objek a quo) dan tambahannyaberupa uang tunai yang akan dijelaskan secara rinci pada bagianselanjutnya surat Jawaban ini;Bahwa telah terjadi pembatalan
    Bahwa karena perbuatan Penggugat sendiri perjanjian jual beliObjek a quo telah berakhir 21 Desember 2011 sehingga Penggugatdisini tidak melakukan prestasinya sendiri di dalam Kesepakatan 21Sept 2010 yaitu menyerahkan tanah HGB No. 424 seluas 16.740meter persegi dan tanah HM No. 4348 seluas 3.890 meter persegisebagai jaminan Hak Tanggungan di Bank Muamalat;5. Bahwa dengan demikian, sudah sepatutnya gugatan Penggugatditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.A.
    Bahwa PENGGUGAT pada saat itu menyatakan bahwa PENGGUGATtidak dapat membayar Objek a quo tersebut sehingga terjadilan PPJBtanah milik PENGGUGAT yaitu tanah HGB No. 424 seluas 16.740 meterpersegi (Tanah Cirebon I) dan tanah HM No. 4348 seluas 3.890 meterpersegi (Tanah Cirebon IP) untuk dibeli oleh TERGUGAT dengandasar Kesepakatan 21 September 2010 dengan harga Rp15.472.500.000 (lima belas Milyar empat ratus tujuh puluh dua juta limaratus ribu Rupiah) (Kesepakatan 21 Sept 2010);c.
    Bahwa karena dibatalkannya Kesepakatan 21 Sept 2010 TergugatRekonvensi harus mengembalikan uang dan Objek a quo yang telahdiberikan Penggugat Rekonvensi dan PT Bangun SDM kepadahal 22 dari9 hal Put Nomor 358/PDT/2016/PT.DKITergugat Rekonvensi terkait jual beli tanah milik Tergugat Rekonvensiyaitu tanah dengan sertifikat HGB No. 424 seluas 16.740 meter persegidan tanah HM No. 4348 seluas 3.890 meter persegi milik TergugatRekonvensi;.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 17_PDT_G_2013_PN_BJN
Tanggal 28 Oktober 2013 — PERDATA-SUNTORO,SE(PENGGUGAT) MELAWAN ALFANI-WARDIYO- KHAFIDIN-SRI MULYANAH. (TERGUGAT)
2815
  • tercatat atas namaMOETIRAH/ALFANI/Tergugat I.2 Sebidang tanah pertanian berupa sawah berSertifikat Hak Milik Nomor00605, seluas + 10.130 (sepuluh ribu seratus tiga puluh) meter persegisebagaimana terurai dalam Surat Ukur tertanggal 25 Januari Tahun 1992 nomor208/1992, yang terletak di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas namaMOETIRAH/ALFANI/Tergugat I.3 Sebidang tanah pertanian berupa sawah berSertifikat Hak Milik Nomor00607, seluas + 3.890
Register : 27-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 203/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : JONEDI alias SUKADI Diwakili Oleh : DODDY SOEWANDI, SH
Terbanding/Tergugat : SURYANTI
3517
  • Sebelah timur : Tanu;Sebelah barat : Jonedi;Tanah kering (Papringan) aran sembrogo tercatat dalam Buku C Desa No.738, persil 156, klas D.IV, seluas 790 M2, atas nama Soeprapto DjojoSoewondo, terletak di Dusun Legetan, Desa Banaran, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, dengan batasbatas, adalah :Sebelah utara : SutatiSebelah selatan > makamSebelah timur : bengkok kaur pembangunanSebelah barat : jarTanah kering (tegalan) aran sedengkeng, tercatat dalam Buku C Desa No.738, persil 171, klas D.IV, seluas 3.890
    Tanah kering (tegalan) aran sedengkeng, tercatat dalam Buku C Desa No. 738,persil 171, klas D.IV, seluas 3.890 M2, atas nama Soeprapto Djojo Soewondo,terletak di Dusun Legetan, Desa Banaran, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, dengan batasbatas, adalah :Sebelah utara : parit;Sebelah selatan : bambang hermanto/surami;Sebelah timur : rajak;Sebelah barat : Supadi; Tanah kering (tegalan) tercatat dalam buku C Desa No. 1125, persil 19b, klasD.Il, seluas 2.150 M, atas nama Soeprapto, terletak di Dusun
    SUPRAPTO bin DJOJOSOEWONDO yaitu:Tanahtanah yang tercatat dalam buku Desa No.738 yang semuanyaatas nama SUPRAPTO DJOJO SOEWONDO, yaitu: Tanah/Siaren Klas S.II seluas 1.020 M2, yaitu dengan batasbatas:e Utara : Kali Kecile Selatan : Kalie Timur : Tanue Barat : Jonedi Tanah Kering/Sembrogo Klas D.IV seluas 790 M2:e Utara : Sutatie Selatan : Makame Timur : bengkok kaur Pembangunane Barat : Jari Tanah Kering (Tegalan)/Sedengkeng Klas D.IV seluas 3.890 M2:e Utara : Parite Selatan : Bambang Hermanto/Suramie
Register : 09-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 358/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 5 September 2016 — SOEPRIADI CS >< ANDI MIARNO
5580
  • Pandumitra Virando;Bahwa karena belum juga bisa membayar Objek a quo kepadaTERGUGAT I, PENGGUGAT menawarkan tanah miliknya yaitu yangbersertifikat HGB No. 424 seluas 16.740 Meter persegi (Tanah Cirebon I")dan HM No. 4348 seluas 3.890 Meter persegi (Tanah Cirebon Il) milikPENGGUGAT untuk dijual kepada TERGUGAT dengan carapembayarannya berupa Rumah Depok (Objek a quo) dan tambahannyaberupa uang tunai yang akan dijelaskan secara rinci pada bagianselanjutnya surat Jawaban ini;Bahwa telah terjadi pembatalan
    Bahwa karena perbuatan Penggugat sendiri perjanjian jual beliObjek a quo telah berakhir 21 Desember 2011 sehingga Penggugatdisini tidak melakukan prestasinya sendiri di dalam Kesepakatan 21Sept 2010 yaitu menyerahkan tanah HGB No. 424 seluas 16.740meter persegi dan tanah HM No. 4348 seluas 3.890 meter persegisebagai jaminan Hak Tanggungan di Bank Muamalat;5. Bahwa dengan demikian, sudah sepatutnya gugatan Penggugatditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.A.
    Bahwa PENGGUGAT pada saat itu. menyatakan bahwaPENGGUGAT tidak dapat membayar Objek a quo tersebutsehingga terjadilah PPJB tanah milik PENGGUGAT yaitu tanah HGBNo. 424 seluas 16.740 meter persegi (Tanah Cirebon I) dan tanahHM No. 4348 seluas 3.890 meter persegi (Tanah Cirebon II) untukdibeli oleh TERGUGAT dengan dasar Kesepakatan 21 September2010 dengan harga Rp 15.472.500.000 (lima belas Milyar empatratus tujuh puluh dua juta lima ratus ribu Rupiah) (Kesepakatan 21Sept 2010);c.
    Bahwa karena dibatalkannya Kesepakatan 21 Sept 2010 TergugatRekonvensi harus mengembalikan uang dan Objek a quo yang telahdiberikan Penggugat Rekonvensi dan PT Bangun SDM kepadaTergugat Rekonvensi terkait jual beli tanah milik Tergugat Rekonvensiyaitu tanah dengan sertifikat HGB No. 424 seluas 16.740 meterpersegi dan tanah HM No. 4348 seluas 3.890 meter persegi milikTergugat Rekonvensi;.
Register : 07-07-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 214/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2011 — Pembanding v Terbanding
6123
  • Sebidang tanah sawah buku huruf C No. 1245Persil No. 3 Kelas S.III Luas + 3.890 M atasnama Sapari yang terletak di Desa Kanigoro,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang (OS20) dengan batas batas Sebelah UtaraTanah milik Sepin. SebelahTimur : Tanahmilik Suma/Sarkawi. SebelahSelatanWangan/Irigasi. Sebelah BaratTanah milik P.Usuf.2.4.10.
    Sebidang tanah sawahbuku = huruf C No. 1245Persil No. 3 Kelas S.IIILuas + 3.890 M atas namaSapari yang terletak diDesa Kanigoro, KecamatanPagelaran, KabupatenMalang dengan batasbatas Sebelah Utara Tanah milikSepin. Sebelah Timur Tanah milikSuma/Sarkawi. Sebelah Selatan Wangan/Irigasi. Sebelah Barat Tanah milik P.Usuf.telah sah beralih menjadi hak milik seseorangbernama H. Samud/ Turut Tergugat XII.Hal 45 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTASbytelah2.8.3.
    2 ;sawah seluas 3.890 m2, dan tanah darat seluas 16.170m2. (bukti T III 2) ;2. Foto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah DesaKanigoro Nomor C : 1245, atas nama SAPARI, berkaitandengan bidang tanah, sawah seluas 3.890 m2, sawahseluas 3.690 m2, dan tanah darat seluas 16.170 m2.(bukti T III 3,4)3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB,dicetak tanggal 21 Mei 2010, Desa Kanigoro, NomorPersil : 132 a, an. SAPARI, obyek pajak berupa tanahseluas 16.170 m2. (bukti T III 5) ;4.
    Sebidang tanah sawah, terdaftar sesuai Buku CNo. 1245, Persil No. 4, Kelas S III, luas +.3.890 nf atas nama SAPARI, terletak di DesaKanigoro, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malangdengan batas batasSebelah utara : Tanah milik Sepin ;Sebelah timur : Tanah milik Suma/SarkawiHal 76 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.SbySebelah selatan : Wangan/IrigasiSebelah barat : Tanah milik P. Usuf ;3.2.
    Sedang H.HASAN SAPARI (Tergugat III/Pembanding III ) diberi tanahsawah seluas + 3.890 mn? ; + 3.690 rf ; + 7.016ne ; dan tanah darat seluas + 16.170 nf, jumlah seluruhnya,tanah sawah + 14.590 nf, dan tanah darat + 16.170 nf. Bahwaberdasarkan fakta fakta tersebut ternyata almarhum HM.SOLEH dirasa belum adil dalam memberikan hartanya kepadaketiga anaknya, karena yang diberikan kepada anak tertua(H.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — H. HUSNI THAMRIN VS PT. BEGAWAN CIPTA LARAS, DK
4923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwasanya Sertifikat Hak Milik Nomor 46tertanggal 7 April 1975 seluas 3.890 M?
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ROYON POLTAK, S.H.
Terdakwa:
1.ROHIM KURNIAWAN bin IWAN KUSTIAWAN
2.JHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF
3.MEGASARI binti DJAENUDIN
4312
  • A7 s/d A27)4. 1 (Satu) buah dompet warna coklat berisi 1 (Satu) buah kunci dan 1(satu) buah STNK Mobil Toyota AVANZA tahun 2017 No.PolB.2925 TOK atas nama DIAN EKA FTTRIAH Alamat PrumpungSawah Rt. 04 Rw. 04 Jatinegara, Jakarta Timur, No Rangka :MHKM5EA3JHKO71921 ; No Mesin INRF290256 Dari lantai Kamar Kost berupa :1. 8 (delapan) paket sedang berisi daun ganja kering berat brutto408 (empat ratus delapan) gram (kode B1 s/d B8)2.1 (Satu) buah plastik berisi ganja berbentuk makanan Dodolberat brutto 3.890
    Dari Kamar Kost Berupa :1.8 (delapan) paket sedang berisi daun ganja kering berat brutto408 (empat ratus delapan) gram (kode B1 s/d B8).2.1 (Satu) buah plastik berisi ganja berbentuk makanan Dodolberat brutto 3.890 (tiga ribu delapan ratus Sembilan puluh) gram(kode C1)3. 1 (Satu) buah plastik berisi ganja berbentuk makanan Dodolberat brutto 190 (Seratus sembilan puluh ) gram (kode C2).
    Dari Kamar Kost Berupa :1. 8 (delapan) paket sedang berisi daun ganja kering berat brutto408 (empat ratus delapan) gram (kode B1 s/d B8).2. 1 (Satu) buah plastik berisi ganja berbentuk makanan Dodolberat brutto 3.890 (tiga ribu delapan ratus Sembilan puluh) gram(kode C1)3. 1 (Satu) buah plastik berisi ganja berbentuk makanan Dodolberat brutto 190 (Seratus sembilan puluh ) gram (kode C2).
    Dari Kamar Kost Berupa :1. 8 (delapan) paket sedang berisi daun ganja kering berat brutto408 (empat ratus delapan) gram (kode B1 s/d B8).2.1 (Satu) buah plastik berisi ganja berbentuk makanan Dodolberat brutto 3.890 (tiga ribu delapan ratus Sembilan puluh) gram(kode C1)Halaman 25 dari 46 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Tim3.3. 1 (Satu) buah plastik berisi ganja berbentuk makanan Dodolberat brutto 190 (Seratus sembilan puluh ) gram (kode C2).
    Dari Kamar Kost Berupa :1.8 (delapan) paket sedang berisi daun ganja kering berat brutto408 (empat ratus delapan) gram (kode B1 s/d B8).2. 1 (Satu) buah plastik berisi ganja berbentuk makananDodol berat brutto 3.890 (tiga ribu delapan ratus Sembilan puluh)gram (kode C1)3. 1 (Satu) buah plastik berisi ganja berbentuk makanan Dodolberat brutto 190 (Seratus sembilan puluh ) gram (kode C2).
Register : 27-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 246/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Februari 2015 — YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA;1.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,2.PT. PADASA ENAM UTAMA
515539
  • Padasa Enam Utama kepada Masyarakat desaseluas + 3.890 ha telah berupa tanaman kelapa sawit (umur 12tahun), areal bekas perladangan, semak belukar dan alangalang danpada lokasi tersebut tidak terdapat ijin pemanfaatan kayu (IPK), makaapabila Bapak Menteri tidak ada pertimbangan lain kiranya arealseluas + 3.890 ha tersebut diusulkan untuk tambahan arealperkebunan PT.
    Padasa EnamUtama seluas 3.890 Ha di Kelompok Hutan S. Tapung S.Telangkah, Kabupaten Daerah Tingkat Il Kampar ProvinsiDaerah Tingkat Riau.2) Nomor 79/Kpts/VIl4/1997 tanggal 2 Juni 1997 tentangPembentukan Tim Tata Batas Areal Pengganti Kawasan Hutanyang akan dilepaskan untuk perkebunan Kelapa Sawit atas namaPT.
    Tergugat) untuk melaporkan hasilpemeriksaan lapangan yang dilakukan oleh Tim, yang pada intinyamenyampaikan bahwa apabila Bapak Menteri Kehutanan RI (lc.Tergugat) tidak ada mempertimbangkan lain kiranya areal seluas +3.890 (tiga ribu delapan ratus sembilan puluh) Hektar tersebutdiusulkan untuk tambahan areal perkebunan atas nama PT. PadasaEnam Utama (Ic.
    Riau yang menurut RTRWP Riau merupakan kawasan hutanproduksi tetap seluas + 3.890 (tiga ribu delapan ratus sembilan puluh)Hektar untuk usaha budidaya perkebunan kelapa sawit an. PT.Padasa Enam Utama (Ic. Tergugat Il Intervensi) setelah diselesaikanpenyediaan areal penggantinya dengan cara relokasi fungsi/tukarmenukar minimal dengan luasan yang sama (vide bukti tertandaT.lL Interv. 13) ;Bahwa atas dasar Surat Menteri Kehutanan RI (Ic.
    Tergugat Il Intervensi) seluas + 3.890 (tiga ribu delapan ratussembilan puluh) Hektar di Kelompok Hutan S. Tapung S. Telangkah,Kabupaten Daerah Tingkat Il Kampar, Propinsi Daerah Tingkat Riau,tertanggal 10 April 1997 (vide bukti tertanda T.llL Interv. 14) ;Bahwa selain itu juga Menteri Kehutanan RI (lc.
Putus : 26-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pdt/2021
Tanggal 26 April 2021 — PT MITRA NASIONAL PRATAMA vs PT ARINI, dkk
377231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1195 K/Pdt/2021salah satu domisili hukum yang dipilih, lagi pula demi penyelesaian perkarasecara cepat, sederhana dan murah;Bahwa Izin Usaha Pertambangan (IUP) atas nama PT Arini berdasarSurat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 540/009/IUPOP/MBPBAT/III/2013 seluas 3.890 Ha (tiga ribu delapan ratus sembilan puluhhektare) menyatakan jelas dan bersih/clean and clear, sesuai Surat SertifikatClear and Clean dari Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Nomor291/Bb/03/2014 tanggal 17 September
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2867 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Ny. WENNY ZULFAH AZHAR AZIZ VS PEMERINTAH R.I c.q GUBERNUR DKI JAKARTA c.q KEPALA DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PROVINSI DKI JAKARTA
10462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; 12.040 m2,2.560 m2, 5.190 m2, 6.440 m2, 3.890 m?, 12.040 m?, 3.890 m2, 1.340 +910 m2, 6.350 m2, 1.120 m? dan 9.620 m?.Jumlah total Tahap berdasarkan Surat Keterangan IPEDA a quotanah yang dikuasai Termohon Kasasi hasil pembebasan adalahseluas 65.390 m2.
    , 3.890 m2, 12.040 m2, 6.350 m?, 3.890 m?, 6.440m?, 2.210 m?, dan 1.630 m2.Jumlah total Tahap II (Kedua) berdasarkan Surat Keterangan IPEDAa quo tanah yang dikuasai Termohon Kasasi hasil pembebasanadalah seluas 47.090 m?. Namun Termohon Kasasi dalam Tahap IIhanya mengakui membayar dan atau membebaskan tanah seluas19.870 m?