LeoLuas 3.900 m?;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 53 PK/PID/2016e 1 (satu) lembar surat asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang NOP.73.06.040.014.003.0010.0 Tahun 2012 atas nama H. Abd Azis Dg. LeoLuas 3.900 m?;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penjualan yang diketahui oleh KepalaKelurahan Romang Polong tahun 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

LeoLuas 3.900 m?;e 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang NOP.73.06.040.014.003.0010.0 Tahun 2012 tas nama H. Abd Azis Dg. LeoLuas 3.900 m?;Dikembalikan kepada H. Abd. Azis Dg.

LeoLuas 3.900 m?; 1 (satu) lembar surat asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang NOP.73.06.040.014.003.0010.0 Tahun 2012 atas nama H. Abd Azis Dg. LeoLuas 3.900 m?; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penjualan yang diketahui oleh KepalaKelurahan Romang Polong tahun 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

LEO bin BASO dan saksi yangakan Pemohon ajukan tersebut ada 4 (empat) orang yang namanamanyaakan Pemohon serahkan pada saat persidangan;Di samping keterangan saksi, juga Pemohon ajukan alat bukti surat,khususnya mengenai kepemilikan tanah seluas 0,39 Ha atau 3.900 m2 atasnama H. ABD. AZIS Dg.

LEO bin BASOkepada Yenny Nios seluas 0,24 Ha atau 2.400 m2 sehingga luasannyasisa 0,39 Ha atau 3.900 m2;Sisa tanah seluas 3.900 m2 tersebut yang tadinya terdiri dari 2 SPPT dandengan pengurangan luasan tersebut menjadi 1 (satu) SPPT bernomorNOP. 73.06.040.014.0030010.0;Alasan peninjauan kembali kKedua; bahwa Putusan Kasasi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1562 K/PID/2014 tanggal 10 Maret 2015,dengan jelas memperlihatkan suatu kekeliruan yang nyata (vide Pasal 263Ayat (2) Butir c KUHAP) dengan

Bahwa dengan demikian, ada 2 (dua) pihak yang mengakui sebagaipemilik dari tanah seluas 3.900 m?

Bahwa oleh karena ada 2 (dua) pihak yang mengaku sebagai pemilik danmasingmasing menyerahkan Bukti Kepemilikan atas tanah seluas 3.900 m?(tiga ribu Sembilan ratus meter persegi) tersebut kepada Turut Tergugat Il,sehingga Ganti Rugi belum dapat diberikan.Untuk itu maka Turut Tergugat mengajukan Permohonan Konsinyasi/Penitipan Uang Ganti Rugi atas tanah seluas 3.900 m*?

(tiga ribu sembilan ratus meter persegi) yangdipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat mengakibatkan tidakadanya kepastian hukum mengenai pihak yang berhak atas uang ganti rugitanah seluas 3.900 m7?

Bahwa kalau dilihat dari Bukti Kepemilikan Penggugat dan BuktiKepemilikan Tergugat atas tanah seluas 3.900 m?

Menyatakan tanah seluas 3.900 m?

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)buat pembayaran Setor bayar tanah pecatu / pemda Lobar yang berlokasi diDusun tegal Desa jagaraga dengan luas 3.900 m2, yang menyerahkan uangsaudara H.

MTRdusun tegal desa jagaraga dengan luas 3.900 m2, yang terima uang TTDBURHANUDIN, M.Pd, Jagaraga, 11 Mei 2012 ;31.1 (satu) lembar Kwitansi bukti tanda terima uang dari KEPALA DESAMUSLIM / H. BURHANUDIN jumlah uang Rp. 50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) buat pembayaran Sebidang tanah pertanian / tanah pemda Lobaryang terletak di dusun tegal Desa jagaraga seluas + 3.900 m2, yangmenyerahkan uang saudara H. BURHANUDIN dan yang terima uang TTDBURHANUDIN, M.Pd, yang disaksikan oleh saudara M.

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah) buat pembayaran Setor tanah pertanian / pemda Lobar yangterletak di dusun tegal desa jagaraga dan di wilayah kesubakan tegal dngluas 3.900 m2, yang menyerahkan uang saudara H.

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah) buat pembayaran Setor bayar tanah pecatu / pemda Lobar yangberlokasi di Dusun tegal Desa jagaraga dengan luas 3.900 m2, yangmenyerahkan uang saudara H.

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah) buat pembayaran Sebidang tanah pertanian / tanah pemdaLobar yang terletak di dusun tegal Desa jagaraga seluas + 3.900 m2,yang menyerahkan uang saudara H.

pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Lelang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 02/Pen.Pid/2017/PN-Ksp, tangal 20 Juli 2017 dan sesuai dengan risalah lelang nomor : 1273/04/2017 tanggal 19 September 2017 yang dibuat oleh pejabat lelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPNL) Medan; 1 (satu) Unit GPS warna hitam merek Furuno model GP 32; 1 (satu) Unit antena GPS warna putih merek Furuno model GPA 017; 1(satu) buah kompas warna putih tanpa merk; (Dirampas untuk Negara) 3.900

DJBC Aceh sesuai denganSurat Penetapan Izin Lelang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala SimpangNomor : 02/Pen.Pid/2017/PNKsp, tangal 20 Juli 2017 dan sesuai denganrisalah lelang nomor : 1273/04/2017 tanggal 19 September 2017 yangdibuat oleh pejabat lelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPNL) Medan; 1 (satu) Unit GPS warna hitam merek Furuno model GP 32; 1 (satu) Unit antena GPS warna putih merek Furuno model GPA 017; 1(satu) buah kompas warna putih tanoa merk;Dirampas untuk Negara 3.900

Ali (ABK), SaksiMahmudin (ABK), Saksi Zulkifli (ABK) untuk memuat dan mengangkut muatanbawang putih sebanyak 2.100 (dua ribu seratus) karung @ 9,5 (Sembilan komalima) kilogram dan bawang merah sebanyak 3.900 (tiga ribu sembilan ratus)karung @ 10 (sepuluh) kilogram, dari dalam trul ke dalam kapalKM.MARCOPOLO GT.45 No.245/QQd, dan setelah proses bongkar muatselesai sekitar pukul 16.00 wib selanjutnya terdakwa bersamasama denganSaksi Ismail (ABK), Saksi Rajali (ABK), Saksi Marwan (ABK), Saksi Jarhan

MARCOPOLO GT.45 No. 245/QQd yang mengangkut Bawang putih sebanyak 2.100 (duaribu seratus) karung @ 9,5 (sembilan koma lima) kilogram dan bawangmerah sebanyak 3.900 (tiga ribu sembilan ratus) karung @ 10 (sepuluh)kilogram adalah air Masin, Kab. Aceh Tamiang, Provinsi Ace;Bahwa yang berada di atas kapal KM.

MARCOPOLO GT. 45 No. 245/QQd yang akandisita oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea dan Cukai Aceh merupakan sarana pengangkut yangdigunakan untuk mengangkut Bawang putih sebanyak 2.100 (dua ribuseratus) karung @ 9,5 (sembilan koma lima) kilogram dan bawang merahsebanyak 3.900 (tiga ribu sembilan ratus) karung @ 10 (sepuluh) kilogramtujuan Air Masin, Kab. Aceh Tamiang, Prop.

MARCOPOLO GT. 45 No. 245/QQd, yang mengangkut Bawang Merahsebanyak 3.900 (tiga ribu sembilan ratus) karung @ 10 (sepuluh) kg danBawang Putih sebanyak 2.100 (dua ribu seratus) karung @ 9,5 (sembilankoma lima) kg ke Kantor Bea dan Cukai terdekat; Bahwa benar TERDAKWA belum pernah berurusan dengan penegak hukumyang berhubungan dengan suatu tindak pidana; Bahwa benar TERDAKWA mengetahui bahwa perbuatan yang TERDAKWAlakukan sebagai tekong/nakhoda KM.

., dengan Akta Nomor 650, tanggal 18Oktober 2000, dimana Tergugat II bertindak sebagai Penjual sekaligus jugasebagai Pembeli dari tanah tersebut di atas;Bahwa berdasarkan JualBeli Nomor 650 tanggal 18 Oktober 2000, makaTergugat II telah membeli seluas 3.900 M?

atas nama Wayan Rigeg (almarhum) ke Tergugat II padatahun 2000 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 7455 luas 3.900 M? atasnama Tergugat Il. Jadi, tidak ada harta warisan yang ditinggalkan oleh Wayan Rigeg (almarhum) dalam bentuk Sertifikat Hak Milik Nomor 7455luas 3.900 M? kepada Para Penggugat maupun Tergugat ;Hal. 5 dari 17 Hal. Putusan No.707 PK/Pdt/20143. Bahwa gugatan Para Penggugat menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor6744 luas 4400 M?

atas nama Wayan Rigeg (almarhum) adalahmerupakan harta warisan sedangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7455luas 3.900 M? adalah cacat hukum dan menyatakan perbuatan ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum. Jadi kekaburangugatan Para Penggugat tentang gugatan pembagian harta warisanatau gugatan perbuatan melawan hukum;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak ada menguraikan tentang adanyapembagian harta warisan yang hendak di bagi dan berapa bagian untukmasingmasing ahli waris.

terjual seluas 3.900 M? kepada Tergugat II. Makasudah seharusnya dalil gugatan Para Penggugat menguraikan sisanya500 M?;3. Bahwa gugatan Para Penggugat mendalilkan Sertifikat Hak Milik Nomor7455 luas 3.900 M? sebagai objek sengketa adalah tanah dan bangunandi atas tanah tersebut yang dikenal dengan "The Ujung Villa" tanpa adauraian bangunan apa dan berapa jumlah bangunan yang ada;Bahwa gugatan Para Penggugat diajukan tanpa dasar hukum dan tidakmemenuhi syarat formil.

Putusan No.707 PK/Pdt/201410peninggalannya yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 6744/Desa Jimbaran luas4400 M2; Menyatakan hukum bahwa Surat Kuasa Nomor 167 tanggal 16 Oktober2000 dan Akta JualBeli Nomor 650 tanggal 18 Oktober 2000 yang dibuatoleh Tergugat Il pada Notaris Wayan Rasmawan, S.H., adalah cacathukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat; Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 7455/Desa Jimbaranluas 3.900 M?

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kapal Motor Nelayan dengan nama Lambung SUPER JAYA dan 1 (satu ) unit GPS merk Garmin , dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu ) ekor ikan Tongkol Locok ( hasil penyisihan ) dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang Tunai sejumlah Rp.24.960.000,- ( dua puluh empat juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah ) hasil penjualan dari barang bukti berupa Ikan Tongkol Locok sebanyak 3.900 kilogram , dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kapal Motor Nelayan dengan nama Lambung SUPER JAYA dan 1(satu ) unit GPS merk Garmin , dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkane 1 (satu ) ekor ikan Tongkol Locok ( hasil penyisihan ) dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sejumlah Rp.24.960.000, ( dua puluh empat juta sembilan ratus enampuluh ribu rupiah ) hasil penjualan dari barang bukti berupa Ikan Tongkol Locoksebanyak 3.900 kilogram , dirampas untuk Negara ;4.

untuk melakukan penangkapanikan dimana terdakwa pada awalnya berangkat dari Trenggalek menuju keperairanBalekambang dan setelah mendapatkan ikan untuk menghindari ikan rusak (busuk)akhirnya terdakwa memutuskan untuk menjual ikanikan tersebut di Pelabuhan SendangBiru Kabupaten Malang yang jaraknya lebih dekat daripada Pelabuhan di Trenggalek danselama melakukan aktifitas penangkapan ikan tersebut terdakwa beserta ABK telahmendapatkan hasil tangkapan berupa ikan dengan jenis Tongkol Locok sebanyak 3.900

(tiga ribu sembilan ratus) kilogram; Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) Unit Kapal Motor bertuliskanSUPER JAVA beserta ikan hasil tangkapan berupa Ikan Tongkol Locok sebanyak 3.900(tiga ribu sembilan ratus) kilogram, dibawa ke Kantor Satuan Polisi Perairan Malanguntuk diproses lebih lanjut.

maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kapal Motor Nelayan dengan nama Lambung SUPER JAYA dan 1(satu ) unit GPS merk Garmin , dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkane 1 (satu ) ekor ikan Tongkol Locok ( hasil penyisihan ) dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang Tunai sejumlah Rp.24.960.000, ( dua puluh empat juta sembilan ratus enampuluh ribu rupiah ) hasil penjualan dari barang bukti berupa Ikan Tongkol Locoksebanyak 3.900

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) buat pembayaran DP Pembayaran tanah pemda / pecatu terletak di dusun tegal jagaraga seluas 3.900 m2, yang menyerahkan uang saudara H. BURHANUDIN dan yang terima uang TTD BURHANUDIN, M.Pd, yang disaksikan oleh saudara HENDI, Jumat, 13 Januari 2012 ; 9. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti tanda terima uang dari KEPALA DESA MUSLIM / H.

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) buat pembayaran DP Pembayaran tanah pemda lobar seluas -+ 3.900 m2 di Sb Tegal, yang menyerahkan uang saudara H. BURHANUDIN dan yang terima uang TTD BURHANUDIN, M.Pd, yang disaksikan oleh saudara HENDI, kamis, 19 Januari 2012 ; 11. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti tanda terima uang dari KEPALA DESA MUSLIM / H.

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 15.000.000,- (Lima belas juta rupiah) buat pembayaran Setor bayar tanah pertanian / pemda Lobar yang terletak di dusun tegal desa jagaraga sb Tegal luas 3.900 m2, yang terima uang TTD - H. UMAR SAID, S.Ag, - H. SULHAN, yang disaksikan oleh saudara HENDI, jagaraga 31 Januari 2012 ; 14. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti tanda terima uang dari KEPALA DESA MUSLIM / H.

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah) buat pembayaran Setor bayar tanah pemda / pecatu kadus tegal yang berlokasi di dusun tegal desa jagaraga dengan luas 3.900 m2, yang terima uang TTD BURHANUDIN, M.Pd, Jagaraga, 11 Mei 2012 ; 31. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti tanda terima uang dari KEPALA DESA MUSLIM / H.

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) buat pembayaran Sebidang tanah pertanian / tanah pemda Lobar yang terletak di dusun tegal Desa jagaraga seluas -+ 3.900 m2, yang menyerahkan uang saudara H. BURHANUDIN dan yang terima uang TTD BURHANUDIN, M.Pd, yang disaksikan oleh saudara M. ASARUDIN jagaraga, 24 Januari 2012 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;2.

Lobar menyetujui penjualan tanah milik PemdaLobar untuk kepentingan sarana dan prasarana umumdalam rangka menunjang kelancaran penyelenggaraan27pemerintahan, yang tertuang dalam lampiran keputusantersebut termasuk tanah Pemda Lombok Barat yaitu EksPecatu Kadus Jagaraga seluas 3.900 m2, yang berlokasi diTegal Kuripan, sesuai Surat Keputusan DPRD Kab.

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) buat pembayaran Setor bayar tanah pemda /pecatu kadus tegal yang berlokasi di dusun tegal desajagaraga dengan luas 3.900 m2, yang terima uang TTDBURHANUDIN, M.Pd, Jagaraga, 11 Mei 2012 ;1 (satu) lembar Kwitansi bukti tanda terima uang dari KEPALADESA MUSLIM / H.

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) buat pembayaran Sebidang tanahpertanian / tanah pemda Lobar yang terletak di dusun tegalDesa jagaraga seluas + 3.900 m2, yang menyerahkan uangSaudara H. BURHANUDIN dan yang terima uang TIDBURHANUDIN, M.Pd, yang disaksikan oleh saudara M.ASARUDIN jagaraga, 24 Januari 2012 ;2.

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) buat pembayaran Setor bayar tanah pemda / pecatukadus tegal yang berlokasi di dusun tegal desa jagaraga denganluas 3.900 m2, yang terima uang TTD BURHANUDIN, M.Pd,Jagaraga, 11 Mei 2012;29931. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti tanda terima uang dari KEPALADESA MUSLIM / H.

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) buat pembayaran Sebidang tanahpertanian / tanah pemda Lobar yang terletak di dusun tegal Desajagaraga seluas + 3.900 m2, yang menyerahkan uang saudara H.BURHANUDIN dan yang terima uang TTD BURHANUDIN, M.Pd,yang disaksikan oleh saudara M.

- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Akta Jual Beli (AJB) Nomor 229/KT/IV/1991 tanggal 27 April 1991 atastanah seluas kurang lebih 3.900 (tiga ribu sembilan ratus) meter persegi;b. Akta Jual Beli (AJB) Nomor 230/KT/IV/1991 tanggal 27 April 1991 atastanah seluas kurang lebih 21.300 (dua puluh satu ribu tiga ratus) meterpersegi;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat akta jual beli masingmasing:a.

Akta Jual Beli (AJB) Nomor 229/KT/IV/1991 tanggal 27 April 1991 atastanah seluas kurang lebih 3.900 (tiga ribu sembilan ratus) meter persegi;b.

Akta Jual Beli (AJB) Nomor 229/KT/IV/1991 tanggal 27 April 1991 atastanah seluas kurang lebih 3.900 (tiga ribu sembilan ratus) meter persegi;b. Akta Jual Beli (AJB) Nomor 230/KT/IV/1991 tanggal 27 April 1991 atastanah seluas kurang lebih 21.300 (dua puluh satu ribu tiga ratus) meterpersegi;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah kotak amal terbuat dari kayu berwarna coklat, uang kertas berjumlah Rp 154.000,- ( seratus lima puluh empat ribu rupiah ), dan uang logam berjumlah Rp 3.900,- ( tiga ribu sembilan ratus rupiah ); Dikembalikan ke Mushola An Nur Dsn. Mojo Ds. Pucangombo Kec.Tegalombo Kab.

bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 362 KUHP Jo Pasal 53 KUHP dalam dakwaanSubsidiar.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMTO Bin SUGITO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah kotak amal terbuat dari kayu berwarna coklat, uang kertasberjumlah Rp 154.000, ( seratus lima puluh empat ribu rupiah ), dan uanglogam berjumlah Rp 3.900

dan dari tas yangdibawa terdakwa didapatkan 2 (dua) buah obeng dan 1 (satu)buah tang yang menurut terdakwa akan diperguanakan untukmengambil uang kotak amal tersebut, selanjutnya terdakwadilaporkan ke Polsek Tegalombo untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa setelah kejadian tersebut, kotak amal yang akan diambiloleh terdakwa tersebut dibuka oleh saksi DIDIN HIDAYAT(Takmir Mushola) dan berisi uang kertas sejumlah Rp. 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah) dan uang logam sejumlahRp. 3.900

dan dari tas yangdibawa terdakwa didapatkan 2 (dua) buah obeng dan 1 (satu)buah tang yang menurut terdakwa akan diperguanakan untukmengambil uang kotak amal tersebut, selanjutnya terdakwadilaporkan ke Polsek Tegalombo untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa setelah kejadian tersebut, kotak amal yang akan diambiloleh terdakwa tersebut dibuka oleh saksi DIDIN HIDAYAT(Takmir Mushola) dan berisi uang kertas sejumlah Rp. 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah) dan uang logam sejumlahRp. 3.900

Bahwa kotak amal tersebut sangat berat sehingga hanya mampumenggeser sedikit ;Bahwa Terdakwa tidak berhasil mengambil dan mengangkat kotak amaltersebut dan saat itu sudah ketahuan warga ;Bahwa hasil dari perbuatan tersebut Terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 ( satu ) buah kotak amal terbuat dari kayu berwarna coklat;Uang kertas berjumlah Rp 154.000, ( seratus lima puluh empat ribu rupiah;Uang logam berjumlah Rp 3.900

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah kotak amal terbuat dari kayu berwarna coklat, uang kertasberjumlah Rp 154.000, ( seratus lima puluh empat ribu rupiah ), dan uanglogam berjumlah Rp 3.900, ( tiga ribu sembilan ratus rupiah );Dikembalikan ke Mushola An Nur Dsn. Mojo Ds. Pucangombo Kec. TegalomboKab.

Pembelian tanah seluas 3.900 m? dari Pr. Mariama Daeng Sehangberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 129/XII/UB/1982 tanggal 16Desember 1982 yang dibuat dihadapan Andi Syarifudin Baso selakuCamat Ujung Bulu /PPAT wilayah Kecamatan Ujung Bulu (Tergugat 1);Bahwa pada sekitar tahun 1984, sebahagian atas tanah milik Drs. DahlanMuhammad Gau (orang tua Para Penggugat) tersebut telah didirikanSekolah SMA PGRI Bulukumba, dan Drs.

dan tanah seluas 3.900 m?* tersebut, kemudian pada tahun 1994 telahterkena Proyek Konsolidasi Tanah terhadap tanahtanah masyarakat diKelurahan Caile, sehingga tanah Sertifikat Hak Milik No.70/TerangTerangseluas 4.645 m? dan tanah seluas 3.900 m? tersebut milik Almarhum Drs.Dahlan Muhammad Gau menjadi tanah Sertifikat Hak Milik No.114/Caileseluas 7.064 m? atas nama Drs.

Muhammad Dg Takko sebagai Penjual denganAbdul Aziz Aspar selaku Ketua Panitia Pendiri SMA PGRI Bulukumbasebagai Pembeli yang dibuat dihadapan Andi Syarifudin Baso selakuCamat Ujung Bulu /PPAT wilayah Kecamatan Ujung Bulu (Tergugat 1);2) Akta Jual Beli Nomor: 429/XII/UB/1982 tanggal 16 Desember 1982seluas 3.900 m* antara Pr.

Muhammad Dg Takko sebagai Penjual denganAbdul Aziz Aspar selaku Ketua Panitia Pendiri SMA PGRI Bulukumbasebagai Pembeli yang dibuat dihadapan Andi Syarifudin Baso selakuCamat Ujung Bulu /PPAT wilayah Kecamatan Ujung Bulu (Tergugat 1);Akta Jual Beli Nomor : 429/XII/UB/1982 tanggal 16 Desember 1982seluas 3.900 m* antara Pr.

Muhammad Dg Takko sebagai Penjual denganHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 296/PDT/2019/PT MKSAbdul Aziz Aspar selaku Ketua Panitia Pendiri SMA PGRI Bulukumbasebagai Pembeli yang dibuat dihadapan Andi Syarifudin Baso selakuCamat Ujung Bulu /PPAT wilayah Kecamatan Ujung Bulu (Tergugat 1);2) kta Jual Beli Nomor : 429/XII/UB/1982 tanggal 16 Desember 1982seluas 3.900 m* antara Pr.

Nomor urut daftar nominatif 211 seluas 3.900 M dengan ganti kerugian sebesar Rp. 313.823.150,- (Tiga Ratus Tiga Belas Juta Delapan Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Seratus Lima Puluh Rupiah) untuk atas nama Ali Susanto, dan/atau atas nama Nur Kumala ;b.

Merak Arisan 3.900 313.823. TermohoNo. B5 Jaya 150 niRT.23/07Tir TimurIIPalembang Nur Kumala (Kuasa ke Zakaria bin PerumTambuh) PemdaBlok F2 TermohoNomor 3 nilRt. 38Rw. 12Kel.TalangKelapaKec.AlangalangLebarPalembangAli Susanto 212 Jl. Merak Arisan 3.587 231.976. TermohoNo. B5 Jaya 075 nilRT.23/07Tir TimurIlPalembang Dr Muidah Rahman (Kuasa ke Ji Talang Ruskam Sw aidi) KeramatLr Hijrah TermohoNo.31 nIVRT.005RW.003KelKentenKec.TalangKelapaKotaPalembang Ali Susanto 213 Jl.

Keterangan yang dibuat oleh Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan selaku KetuaPelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol PalembangIndralaya tertanggal 1Oktober 2015 Nomor :3455/16.10/X/2015, terdapat pemilik lahan yangberhak untuk mendapat ganti kerugian namun objek pengadaan tanah yangakan diberikan ganti kerugian masih dipersengketakan kepemilikannya ;Bahwa tanah milik TERMOHON I ALI SUSANTO, dan/atauTERMOHON IIT NUR KUMALA (KUASA KE ZAKARIA BINTAMBUH) tersebut seluas 3.900

Jalan Tol PalembangIndralaya akanmelakukan penitipan uang ganti kerugian pengadaan tanah jalan Tol PalembangIndralaya tersebut di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung;1 Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah secara hukum Konsinyasinya/Penitipan uang ganti kerugianpembebasan tanah untuk kepentingan umum pengadaan tanah jalan TolPalembangIndralaya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung untukbidang tanah:a Nomor urut daftar nominatif 211 seluas 3.900

inimenunjukkan adanya pelaksanaan kepentingan umum yaitu pembangunan Jalan TolPalembang Indralaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 dan P7 yaitu surat yangdibuat oleh Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi SumateraSelatan Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralayadan Pejabat dari Instansi memerlukan tanah Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaantanah Jalan Tol Palembang Indralaya, yang menerangkan bidang tanah nomor urutDaftar Nominatif 211 luas 3.900

maka Ganti Kerugian tersebut dapatlah dititipkan di Pengadilan Negeri KayuAgung ;Menimbang, bahwa konsekwensi hukum apabila pemberian Ganti Kerugiantelah dilaksanakan, maka kepemilikan atau Hak Atas Tanah dari pihak yangberhak menjadi hapus dan alat bukti haknya dinyatakan tidak berlaku dan tanahnyamenjadi tanah yang dikuasai langsung oleh Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makapermohonan Pemohon Konsignyasi untuk bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 211 luas 3.900

D0010000000009Tarif Link S1CKRM01AQ/6409/TLK24/04/10 3.900 D001000000000924/04/10 Tarif Link S1CKRM01AQ/6410/TLK 1.500.000 D0010000000009Tarif Link S1CKRM01AQ/6410/TLK24/04/10 3.900 D0010000000009Tarif Link S1CKRMO01 AQ/6411/TLK24/04/10 1.000.000 D0010000000009Tarif Link S1CKRM01 AQ/6411/TLK24/04/10 3.900 D0010000000009Tarif Link S1EBMAO8KC/6756/TLK23/05/10 1.200.000 D0010000000009Tarif Link S1EBMAO8KC/6756/TLK23/05/10 3.900 D0010000000009Tarif Link S1EBMAO8KC/6757/TLK23/05/10 1.200.000 D0010000000009Tarif

Link S1EBMAO8KC/6757/TLK23/05/10 3.900 D0010000000009Tarif Link S1EBMAO8KC/6758/TLK23/05/10 1.200.000 D0010000000009Tarif Link S1EBMAO8KC/6758/TLK23/05/10 3.900 D0010000000009 Halaman 14 dari 41 Hal.

Nomor 602 PK/Pdt/2016 Tarif Link S1EBMAO8KC/6759/T LK 23/05/10 1.200.000 D0010000000009Tarif Link S1EBMAO8KC/6759/TLK23/05/10 3.900 D0010000000009Total 593.286.696 D22.

Desa Panjalin Lor sebanyak 3.900 kg yang diperuntukkan bagi 390 KepalaKeluarga Pra Sejahtera.Jumlah beras penyaluran pertama = 39.140 kg;Bahwa setelah beras sejumlah itu diterima oleh Terdakwa, lalu dibuatkanBerita Acara Serah Terima Beras OPK untuk ditandatangani oleh 13 KepalaDesa (Kuwu) seKecamatan Sumberjaya, seolaholah sejumlah berasbersubsidi tersebut di atas telah diterima oleh masingmasing Kepala Desa(Kuwu); namun pada kenyataannya setelah para Kepala Desa (Kuwu) di 13(tiga belas) desa tersebut

Desa Panjalin Lor sebanyak 3.900 kg yang diperuntukkan bagi 390 KepalaKeluarga Pra Sejahtera.Jumlah beras penyaluran pertama = 39.140 kg;bahwa setelah beras sejumlah itu diterima oleh Terdakwa, lalu dibuatkanBerita Acara Serah Terima Beras OPK untuk ditandatangani oleh 13 KepalaDesa (Kuwu) seKecamatan Sumberjaya, seolaholah sejumlah berasbersubsidi tersebut di atas telah diterima oleh masingmasing Kepala Desa(Kuwu); namun pada kenyataannya setelah para Kepala Desa (Kuwu) di 13(tiga belas) desa tersebut

Desa Panjalin Lor sebanyak 3.900 kg yang diperuntukkan bagi 390 KepalaKeluarga Pra Sejahtera.Jumlah beras penyaluran pertama = 42.140 kg;bahwa setelah beras sejumlah itu diterima oleh Terdakwa tidakdidistriousikan kepada masyarakat di 13 (tiga belas) desa melalui Kepala Desa(Kuwu) masingmasing desa, melainkan Terdakwa kembali mengeluarkanBerita Acara Serah Terima Beras OPK untuk ditandatangani oleh 13 KepalaDesa (Kuwu) seKecamatan Sumberjaya, seolaholah sejumlah berasbersubsidi tersebut di atas telah

Desa Panjalin Lor sebanyak 3.900 kg yang diperuntukkan bagi 390 KepalaKeluarga Pra Sejahtera.Jumlah beras penyaluran pertama = 39.140 kg;Hal. 8 dari 25 hal. Put.

Desa Panjalin Lor sebanyak 3.900 kg yang diperuntukkan bagi 390 KepalaKeluarga Pra Sejahtera.Jumlah beras penyaluran pertama = 39.140 kg;Hal. 15 dari 25 hal. Put.

menjadi 3.900 M?

REWAkarena terdakwa memiliki banyak SPPT/ PBB;Bahwa SPPT/ PBB seluas 3.900 M? adalah sisa dari penjualan tanah terdakwa seluas 5.400 M?

menjadi 3.900 M?; Menimbang, bahwa keterangan berdasarkan saksi H. ACO EMBA yangmenerangkan tanda tangan H.

Leo; Bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa Surat Tandaterima setoran(STTS) tahun 2012 dan tahun 2013, Luas 3.900 m?

menjadi 3.900 m?

Pertanahan Nasional Tabanan dan keluar Sertifikat HakMilik Nomor 469/Desa Selanbawak, Kecamatan Marga, luas 3,900 m7, SuratUkur Nomor 38/2002 tanggal 16042002 atas nama Wayan Tanggi(Tergugat ) oleh karena Tergugat mensertifikatkan tanah sengketamelanggar hak Para Penggugat sehingga perbuatan Tergugat adalahperbuatan melawan hukum;Bahwa oleh karena Tergugat mensertifikatkan tanah sengketa atas dasarperbuatan melawan hukum maka Sertifikat Hak Milik Nomor 469/DesaSelanbawak, Kecamatan Marga, luas 3.900

Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 469/Desa Selanbawak,Kecamatan Marga, luas 3.900 m?, Surat Ukur Nomor 38/2002 tanggal 16042002 atas nama Wayan Tanggi (Tergugat !) adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menghukum Tergugat , Il, Ill, dan IV menyerahkan tanah sengketakepada para Penggugat dalam keadaan kosong/lasia denganmembongkar segala bangunan yang ada di atas tanah sengketa atau apabila perlu dengan dilakukan secara paksa dengan bantuan Polisi;8.

Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 469/Desa Selanbawak,Kecamatan Marga, luas 3.900 m?, Surat Ukur Nomor 38/2002 tanggal 16042002 atas nama Wayan Tanggi (Tergugat ) adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;. Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, dan V menyerahkan tanah sengketakepada para Penggugat dalam keadaan kosong/lasia dengan membongkarsegala bangunan yang ada di atas tanah sengketa atau apabila perlu dengandilakukan secara paksa dengan bantuan Polisi;.

Putusan Nomor 1567 K/Pdt/2014sengketa di Kantor Badan Pertanahan Nasional Tabanan (Asal Konversi),dan keluar Sertifikat Hak Milik Nomor 469/Desa Selanbawak KecamatanMarga, luas 3.900 m* Surat Ukur Nomor 38/2002 atas nama WayanTanggi (Tergugat ), sedangkan Para Penggugat telah membayar SPPTsampai dengan terakhir tahun 2013 Nomor 51.02.019.017.0000214.7 atasnama wajib pajak Gusti Ngurah Putu Sukara (bukti P.11), dengandemikian Tergugat mensertifikatkan tanah sengketa melanggar hak paraPenggugt sehingga

Gst Bgs Putu Adi Kusuma, S.H. menerangkan dibawah sumpah saksimengetahui silsilah keluarga orang tua para Penggugat, Gst Ngr PutuSukara berasal dari Puri Belayu Marga Tabanan dan yangbersangkutan mempunyai tanah diantarnya di Banjar Kekeran DesaSelanbawak MargaTabanan yang merupakan tanah tegalan yangmenjadi sengketa seluas 3.900 m* atau 39 are (waktu disertifikatkan)sebelum disertifikatkan luas 42 are.

DimanaTurut Tergugat dan Turut Tergugatll melakukan inventarisasi danidentifikasi pemetaan bidang tanah berkenaan dengan rencanapembangunan jalan tol PalembangIndralaya tersebut ;Bahwa atas kegiatan yang dilakukan Turut Tergugatll tersebut, diketahuibahwa sebahagian dari objek sengketa ternyata turut masuk dalampemetaan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya, yaituseluas kurang lebih 3.900 M?

tersebut kepada TurutTergugat Il Konpensi.Bahwa oleh karena ada dua pihak yang menyerahkan bukti kepemilikanatas tanah seluas 3.900 m?

Menyatakan tanah seluas 3.900 m? (tiga ribu sembilan ratus meter persegi)berikut segala sesuatu yang melekat di atasnya yang masuk dalampemetaan pengadaan tanah Jalan Tol Palembang Indralaya sebagaimanatertuang dalam Daftar Nominatif dengan Nomor Urut : 211 adalah milikPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi.Halaman 19 dari 34 halaman.Perkara No.6/Pdt.G/2016/PN.KagMenyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi yang mengaku danmenyerahkan bukti kepemilikan tanah seluas 3.900 m?

tersebut kepadaTurut Tergugat Ill Konpensi adalah perbuatan tanpoa hak dan melawanhukum.Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi adalah pihakyang berhak untuk menerima uang ganti rugi atas tanah seluas 3.900 m?

DimanaTurut Tergugat dan Turut Tergugatll melakukan inventarisasi danidentifikasi pemetaan bidang tanah berkenaan dengan rencanapembangunan jalan tol PalembangIndralaya tersebut ;Bahwa atas kegiatan yang dilakukan Turut Tergugatll tersebut, diketahuibahwa sebahagian dari objek sengketa ternyata turut masuk dalampemetaan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya, yaituseluas kurang lebih 3.900 M2?

Leo dengan NOP73.06.040.014.003.0010.0 tahun 2013 dengan luas 3.900 m2;Bahwa saksi Muhammad Bahar Dg. Nyengka pada saat hendak membayar pajakSPPT/PBB atas nama Muda bin Baso dengan NOP 73.06.040.014.003. 0010.0tahun 2013 di Kantor Lurah Romang Polong ternyata SPPT/PBB atas namaMuda bin Baso sudah tidak ada sehingga saksi Muhammad Bahar Dg.

Leo bin Baso dengan luas tanah 3.900 m?

Sila pada dokumen pembanding;Bahwa, dengan adanya SPPT/PBB tahun 2012 yang berubah menjadi SPPT/PBBatas nama Terdakwa seluas 3.900 m? maka saksi korban Muda bin Baso alias Muda Dg.Sila mengalami kerugian karena jika akan mengembalikan SPPT seluas 3.900 m? atasnama Terdakwa kembali menjadi sediakala perlu biaya yang harus dikeluarkan olehsaksi Muda bin Baso alias Muda Dg. Sila dan juga rugi secara material karena perluwaktu dan pikiran untuk mengurus suratsurat tersebut;Hal. 7 dari 9 hal. Put.

milik Penggugatyang tersimpan pada Tergugat I yang telah merugikan Penggugat karena telahkehilangan dana milik Penggugat, yaitu:Nomor rekening : Nurainy Harun AlRasjid;Nama pemilik rekening : 1260005616957Mata uang : Rupiah (IDR)Cabang : Bank Mandiri cabang pembantu Jakarta PLN Pusat Tanggal Keterangan NilaiTransaksi Transaksi Transaksi (Rp)11/09/09 Transfer Ses Pembicaraan Bapak Sumar 500.000.000 D2/10/09 Tarif Link S1AMLRO7AA/4730/ 1.000.000 DTLK00100000000092/10/09 Tarif Link S1AMLRO7AA/4730/ 3.900

DTLK00100000000093/10/09 Transfer ATM Ke Melina Septaria 50.000.000 D3/10/09 Transfer ATM Ke Melina Septaria 50.000.000 D3/10/09 Transfer ATM Ke Melina Septaria 50.000.000 D3/10/09 Transfer ATM Ke Melina Septaria 50.000.000 D3/10/09 Tarif Link S1AMLRO7AA/4751/ 1.000.000 DTLK00100000000093/10/09 Tarif Link S1AMLRO7AA/4751/ 3.900 DTLK001000000000912/10/09 Tarif Link S1AMLRO7AA/5830/ 1.000.000 DTLK001000000000912/10/09 Tarif Link S1AMLRO7AA/5830/ 3.900 DTLK001000000000915/10/09 Transfer ATM Ke Budi

Prasetyo 50.000.000 D15/10/09 Transfer ATM Ke Budi Prasetyo 50.000.000 D15/10/09 Transfer ATM Ke Budi Prasetyo 50.000.000 D15/10/09 Transfer ATM Ke Budi Prasetyo 50.000.000 D17/10/09 Tarif Link 00000012/1700005401/ 1.000.000 DATB000000000044 117/10/09 Tarif Link 00000012/1700005401/ 5.000 DATB000000000044 118/10/09 Tarif Link S1HTPJO3HK/4424/ 1.000.000 DTLK001000000000918/10/09 Tarif Link S1HTPJO3HK/4424/ 3.900 DTLK001000000000920/10/09 Tarif Link 00000012/2000005574/ 1.000.000 DATB000000000044

120/10/09 Tarif Link 00000012/2000005574/ 5.000 DATB000000000044 125/10/09 Transfer ATM Ke Rika Susanty 3.000.000 D25/10/09 Tarif Link S1HTPJO3HK/5590/ 1.000.000 DTLK001000000000925/10/09 Tarif Link S1HTPJO3HK/5590/ 3.900 DTLK0010000000009 Hal. 7 dari 29 hal.Put.

DTLK001000000000915/11/09 Tarif Link S1FBGRO8NI/5710/ 1.000.000 DTLK001000000000915/11/09 Tarif Link S1FBGRO8NI/5710/ 3.900 DTLK001000000000917/11/09 Tarif Link 00000012/1700007224/ 1.500.000 DATB000000000044 117/11/09 Tarif Link 00000012/1700007224/ 5.000 DATB000000000044 128/11/09 Tarif Link 0000090262/3212416385/ 1.000.000 DTLK001000000000228/11/09 Tarif Link 0000090262/3212416385/ 3.900 DTLK001000000000230/11/09 Tarif Link 00000012/3000007800/ 1.000.000 DATB000000000044 130/11/09 Tarif Link