.- 1 (satu) unit hp merk TV Mobile warna hitam- 1 (satu) buah dompet warna pink- 10 (sepuluh) lembar kertas karbon- 19 (Sembilan belas) lembar kertas rekap judi togel sie jie- 1 (satu) lembar kertas computer judi togel sie jie yang bertuliskan angka- 5 (lima) ) lembar kertas computer judi togel sie jie yang masih kosongDirampas untuk dimusnahkan- Uang sejumlah Rp. 3.988.000,- (tiga juta, sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:g. 1 (satu) lembar kertas

merah2 (dua) buah kalkulator merk Citizan warna hitam7 (tujuh) buah buku notes1 (satu) unit hp merk TINMO warna hitam1 (satu) unit hp merk Nokia hitam.1 (satu) unit hp merk TV Mobile warna hitam1 (satu) buah dompet warna pink10 (sepuluh) lembar kertas karbon19 (Sembilan belas) lembar kertas rekap judi togel sie jie1 (satu) lembar kertas computer judi togel sie jie yang bertuliskan angka5 (lima) ) lembar kertas computer judi togel sie jie yang masih kosongDirampas untuk dimusnahkanUang sejumlah Rp. 3.988.000

memerintahkan saksi Suryadi Lubis, saksi Azwar, saksi Ihsan dan saksiSyahbuna Putra untuk melakukan penyelidikan selanjutnya ditempat yang diinformasikanserta meyakini terdakwa sedang melakukan aktifitas permaian togel lalu saksi Syryadi Lubisdan saksi Azwar mendapati melakukan penyergapan terdakwa yang pada saat itu sedangmenyimpan kertas rekapan nomor togel dari pemasang nomor togel kepada terdakwa padahari itu kemudian terdakwa ditangkap dan turut disita barang bukti berupa: uang tunai sebesar3Rp.3.988.000

memerintahkan saksi Suryadi Lubis, saksi Azwar, saksi Ihsan dan saksiSyahbuna Putra untuk melakukan penyelidikan selanjutnya ditempat yang diinformasikanserta meyakini terdakwa sedang melakukan aktifitas permaian togel lalu saksi Syryadi Lubisdan saksi Azwar mendapati melakukan penyergapan terdakwa yang pada saat itu sedangmenyimpan kertas rekapan nomor togel dari pemasang nomor togel kepada terdakwa padahari itu kemudian terdakwa ditangkap dan turut disita barang bukti berupa: uang tunai sebesarRp.3.988.000

jie dan sejumlah uang.e Bahwa saksi menerangkan permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahpermaman yang dilakukan dengan membeli angka atau nomor tebakan yang nantinyaapabila nomor yang dibeli sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar makadinyatakan menang dan memperoleh uang berlipat ganda.e Bahwa saksi menerangkan pads saat dilakukan penangkapan kepada terdakwaditemukan 19 (Sembilan betas) lembar kertas rekap judi togel sie jie, yang bertuliskanangkaangka, uang tunai sejumlah Rp. 3.988.000

membukadan menyediakan permainan judi togel sie jie jika ads orang yang ingin memasangdengan cara mengirim sms ke Handphone terdakwa dan ads jugs yang datang kerumah terdakwa untuk memasang nomor togel.e Bahwa terdakwa selaku Bandar judi togel mengetahui nomor serf Togel yangdinyatakan sebagai pemenang berdasarkan informasi dari akses internet.Bahwa pada saat polisi menangkap terdakwa, 19 (Sembilan belas) lembar kertas rekap juditogel sie jie yang bertuliskan angkaangka, uang final sejumlah Rp. 3.988.000

No. 40/G/ 2015/PHI.Sby. terakhir pada Bagian Staff penerimaan Toko dengan menerima upah setiapbulannya sebesar Rp. 3.988.000, (Tiga Juta Sembilan Ratus Delapan PuluhDelapan Ribu Rupiah); sesuai yang telah disebutkan dalam Surat keteranganTergugat No. : 008/AJBS/LSA/IV/2014 tanggal 15 April 201 4; . Bahwa, berdasarkan Kartu Keluarga No. 357809031082349 yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Penduduk Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Daerah KotaSurabaya tanggal 23 April 2012 a/n.

selama dalampenyelesaian perselisihan pemutusan hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat belum ditetapkan oleh Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Surabaya; dan oleh karena Penggugat tidak diperbolehkan bekerjaditempat semula oleh General Manager Tergugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 155 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan, Tergugat wajib membayar upah beserta hakhaklainnya kepada Penggugat pada setiap bulannya sebesar Rp. 3.988.000

Upah selama tidak dipekerjakan sebesar Rp. 3.988.000, /bulan, terhitungsemenjak bulan Oktober 2014 sampai dengan adanya penetapan putusan olehPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya;b. Kekurangan upah bulan September 2014 sebesar Rp. 3.988.000. Rp..3.254.583, = Rp. 733.41 7, j 222 nono n nnn n nnn nen nnn ne nnn5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai peraturan perundangundangan yangaHal. 9 dari 30 hal. Put.

Bahwa gaji terakhir Penggugat adalah sebesar Rp 3.988.000, per bulan ;4. Bahwa pada tanggal 8 September 2014 Penggugat telah diinformasikantentang penugasan Penggugat dari Gudang Toko ke Gudang Margomulyo ;5. Bahwa pada tanggal 9 September 2014 Penggugat telah menerima danmenandatangani Surat Penugasan untuk Penggugat dari Gudang Toko keGudang Margomulyo efektif pertanggal 10 September 2014; 6.

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Menghukum kepada penggugat/terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp. 3.988.000,- (tiga juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah); - Menghukum kepada tergugat/pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menolak selebihnya;Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.988.000, (tiga juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera PengadilanAgama Bengkulu yang menyatakan bahwa pembanding pada hari Senintanggal 04 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Bengkulu Nomor 0503/Pdt.G/2013/PA.Bn,

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Menghukum kepada penggugat/terbanding untuk membayarbiaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp. 3.988.000, (tigajuta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);e Menghukum kepada tergugat/pembanding untuk membayarbiaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimtingkat banding pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Muharram

Menghukum Tergugat ataupun siapapun yang menguasai tanah warisan milik BapakPenggugat untuk menyerahkan secara baikbaik kepada Penggugat bila perlu denganbantuan aparat Kepolisian ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat Konpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam pekaraini sebesar Rp.3.988.000, ( tiga juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribuw Membaca Surat Permohonan Banding yang dibuat

3.988.000,-- (Tiga juta sembilan ratus delapan puluh delan ribu rupiah);

untukpenggugat dan % bahagian lainnya untuk tergugat;4 Menghukum tergugat untuk menyerahkan bahagian penggugat kepadapenggugat;5 Apabila tidak dapat dilaksanakan secara sukarela dilakukan pelelanganmelalui Balai Lelang Negara, hasilnya dibagi dua seperdua diserahkan kepadapenggugat dan seperdua lagi diserahkan kepada tergugat;6 Menolak selebihnya;Dalam Rekonvensi:Menyatkan gugatan penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.988.000

+Jumlah Rp. 3.988.000,(tiga juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Aneka Jaya Langeng Sentosa sejaktanggal 06 Desember 2012 bagian admin projek devisi rental, adapuntugas dan tanggung jawab terdakwa adalah pemegang uang pety cash,membuat laporan mantenan genset, downtime Genset, pembuatandokumen cash advance dan log book genset dan terdakwa bekerjamendapat upah atau gaji sebesar Rp 3.988.000, (tiga juta sembilanratus delapan puluh delapan ribu rupiah) per bulan. Bahwa PT.

ataukarena mendapat upah untuk itu;Bahwa, berdasarkan fakta persidangan , berdasarkan keterangandipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut :Terdakwa bekerja sebagai karyawan tetap di PT Aneka Jaya LanggengSentosa sejak tanggal 6 Desember 2012 pada bagian admin projek devisirental, adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah pemegang uangpaty cash, membuat laporan maintenan genset, downtime genset, pembuatandokumen cash advance dan log book genset dan terdakwa bekpat upah ataugaji sebesar Rp.3.988.000

Menghukum Tergugat ataupun siapapun yang menguasai tanah warisan milik Bapak Penggugat untuk menyerahkan secara baik-baik kepada Penggugat bila perlu dengan bantuan aparat Kepolisian ;---------------------DALAM REKONPENSI : - Menolak gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi untuk seluruhnya ;----------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat Konpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam pekara ini sebesar Rp.3.988.000

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 2371/ Bulian tanggal 21 Pebruari 2019 dengan Surat Ukur No. 2096/Bulian tanggal 23 Januari 2019 seluas : 1.246 M2 atas nama GUI ENG
4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.988.000., (Tiga juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;

atasnama GUIENG .Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.988.000., (Tiga juta sembilan ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputus secara mufakat dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2020 oleh Kami: ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H.

Rp. 3.988.000.(Tiga juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman44PutusanPerkara No. 70 / G/2020 /PTUNMDN

diPasar Angso Duo Lama yaitu. seharga Rp. 147.000.000 (SeratusEmpat Puluh Tujuh Juta Rupiah).Bahwa TERGUGAT pula = menetapkan Harga Penjualan Kiossebagaimana dimaksud dengan Pola Angsuran/Cicilan.Bahwa harga Kios yang ditetapbkan kepada PARA PENGGUGATadalah berukuran 4 Meter X 3 Meter dengan penguasaan berdasarkanHak Guna Bangunan selama 20 (dua puluh) tahun rincian hargapembeliannya adalah sebagai berikut:Uang Muka (Down Payment) : Rp. 45.000.000, (Empat Puluh Lima JutaRupiah);Angsuran/ Bulan : Rp. 3.988.000

18 dari 36 Putusan No.130/PDT/2019/PT JMBMengabulkan seluruh Petitum Gugatan PARA PENGGUGAT;Menyatakan PARA TERGUGAT bersalah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Menyatakan Penetapan Harga Kios dengan Hak Guna Bangunan di PasarAngso Duo Baru kepada diri PARA PENGGUGAT ukuran 4 Meter X 3 Meterdengan Harga Tunai sebesar Rp. 147.000.000, (Seratus Empat Puluh TujuhJuta Rupiah) dan dengan Pola Angsuran sebesar :Uang Muka (Down Payment): Rp. 45.000.000, ( Empat Puluh Lima JutaRupiah) Angsuran/ bulan : Rp.3.988.000

.900.000,Susu SGM 1 Plus isi 900 gram Rp.80.000, X 4 Kotak 1 Bulan= Rp.320.000,Minyak Telon 2 buah x @Rp.20.000, = Rp. 40.000,Shampo Jhonson 2 buah X @Rp.22.000, = Rp. 44.000,Sabun Cair 3 botol X @Rp.13.000, = Rp 39.000,Sendal 1Pasang X @Rp.50.000, = Rp.50.000,Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 0317/Padt.G/2019/PA.PnSepatu 1 Pasang X @Rp.150.000, = Rp150.000,Jumlah = Rp.2.360.000,(dua juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Jadi, biaya Anak pertama Rp.1.628.000,Biaya anak ke dua Rp.2.360.000,Total Rp.3.988.000

/li>

Menghukum Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat yang belum dibayar dan hak-hak lainya yang belum dibayar masing-masing - Penggugat I sebesar Rp.23.928.000,- (dua puluh tiga juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

• Penggugat II sebesar Rp.24.834.000,-( dua puluh empat juta delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

1. Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya Tahun 2019 kepada Penggugat I sebesar Rp.3.988.000

Putusan No.1721/Pat.G/2020/PA.Tng12.000, (Dua Belas Ribu Rupiah) = Rp. 3.988.000, (Tiga JutaSembilan Ratus Delapan Puluh Delapan Ribu Rupiah) ;Pada tanggal 10 Maret 2020 TERGUGAT REKONPENSImemberikan nafkah sebesar Rp. 800.000, (Delapan Ratus RibuRupiah) sehingga nafkah terhutang : Rp. 4.000.000, (Empat JutaRupiah) Rp. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah) = Rp.3.200.000, (Tiga Juta Dua Ratus Ribu Rupiah)Pada bulan April 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 TERGUGATREKONPENSI memberikan nafkah sebesar

Putusan No.1721/Pat.G/2020/PA.Tngbelas ribu rupiah) = Rp. 3.988.000, (tiga juta sembilan ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah);pada tanggal 10 maret 2020 Tergugat Rekonpensi memberikan nafkahsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sehingga nafkahterhutang : Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) = Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah) ;pada bulan april 2020 sampai dengan bulan juni 2020 TergugatRekonpensi memberikan nafkah sebesar Rp. 1.000.000

No. 2746 K/Pdt/2009 NS2 937.000 1.740.200NS3 1.077.600 2.001.200NS4 1.239.200 2.301.400NS5 1.425.100 2.646.500NS6 1.638.800 3.043.600JS1 2.622.100 4.869.700JS2 3.015.500 5.600.100JS3 3.467.800 6.440.200JS4 3.988.000 7.406.200JS5 4.586.200 8.517.200SS1 5.503.400 10.220.600SS2 6.328.900 11.753.700SS3 7.594.700 14.104.500SS4 9.113.700 16.925.400SS5 10.936.400 20.310.400SS6 13.123.700 24.372.500SS7 15.748.400 29.247.000SS8 18.898.000 35.096.400NS = NON STAFFJS = JUNIOR STAFFSS = SENIOR STAFFContoh perhitungan

., (dua ratus tigapuluh Sembilan juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) selama 60(enam puluh) bulan terhitung mulai tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan25 Mei 2023 dengan uang muka Rp.59.000.000,(lima puluh Sembilan jutarupiah) berikut angsuran kredit perbulan Rp.3.988.000,(tiga juta sembilanratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan 1 (Satu) unit mobilSuzuki Type R3 GL M /TS tahun 2018 tersebut saat ini;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa mengakui

PbrBahwa pembiayaan 1 (satu) unit mobil Suzuki Type R3 GL M /TS tahun2018, warna Grafity Grey Metalik, No Pol : BM 1796 VW denganNo.Rangka MHYKZE81SJJ303392,No Mesin K14BT1281107 tersebutadalah sebesar Rp.239.286.000., (dua ratus tiga puluh Sembilan jutadua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Dengan jangka waktu kreditselama 60 (enam puluh) bulan terhitung mulai tanggal 25 Juni 2018sampai dengan 25 Mei 2023 , dengan uang muka Rp.59.000.000,(limapuluh Sembilan juta rupiah) angsuran kredit perbulan Rp.3.988.000

Nopember 2012, telah terima dari PPK Uang sebesar Rp 637.000,- untuk belanja operasional ,untuk pemeriksaan sampel, an BENNY PRAMONO .114. 1 (satu ) lembar copy RIncian Tagihan Tiket Pesawat I tanggal 19 Februari 2012 115. 1 (satu ) lembar Copy kuitansi tanggal 20 Juli 2012, telah terima dari PPK Uang sebesar Rp 1.457.000,- untuk belanja operasional, untuk pemeriksaan sampel, an BENNY PRAMONO. 116. 2 (dua ) lembar catatan bukti pijaman pembelian tiket Sdr PUTUT BUDIONO dan ISTRI sebesar Rp 3.988.000

lembar Copy kuitansi tanggal 30 Nopember 2012, telah terimadari PPK Uang sebesar Rp 637.000, untuk belanja operasional ,untukpemeriksaan sampel, an BENNY PRAMONO .1 (satu ) lembar copy Rincian Tagihan Tiket Pesawat tanggal 19Februari 20121 (satu ) lembar Copy kuitansi tanggal 20 Juli 2012, telah terima dariPPK Uang sebesar Rp 1.457.000, untuk belanja operasional, untukpemeriksaan sampel, an BENNY PRAMONO.2 (dua ) lembar catatan bukti pijaman pembelian tiket Sdr PUTUTBUDIONO dan ISTRI sebesar Rp 3.988.000

lembar Copy kuitansi tanggal 30 Nopember 2012, telah terimadari PPK Uang sebesar Rp 637.000, untuk belanja operasional ,untukpemeriksaan sampel, an BENNY PRAMONO .1 (satu ) lembar copy Rilncian Tagihan Tiket Pesawat tanggal 19Februari 20121 (satu ) lembar Copy kuitansi tanggal 20 Juli 2012, telah terima dari PPKUang sebesar Rp 1.457.000, untuk belanja operasional, untukpemeriksaan sampel, an BENNY PRAMONO.2 (dua ) lembar catatan bukti pijaman pembelian tiket Sdr PUTUTBUDIONO dan ISTRI sebesar Rp 3.988.000

BENNY PRAMONO. 91. 2 (dua ) lembar catatan bukti pijaman pembelian tiket Sdr PUTUT BUDIONO dan ISTRI sebesar Rp 3.988.000,- , @ tanggal 17 Juli 2012 Yogya Banjarmasin Rp 2.408.000,- @ tanggal 19 Juli 2012 Banjarmasin Yogya Rp 1.220.000,- berikut rincian Boarding pas tanggal 30 Agustus 201292. 1 (satu ) lembar kuitansi tanggal 6 Desember 2012, telah terima dari PPK Uang sebesar Rp 6.015.755,- untuk panjar bayar liserid, an TINI. 93. 1 (satu ) lembar kuitansi tanggal

BENNY PRAMONO.2 (dua ) lembar catatan bukti pijaman pembelian tiket Sdr PUTUTBUDIONO dan ISTRI sebesar Rp 3.988.000, ,@ tanggal 17 Juli 2012Yogya Banjarmasin Rp 2.408.000, @ tanggal 19 Juli 2012Banjarmasin Yogya Rp 1.220.000, berikut rincian Boarding pastanggal 30 Agustus 20121 (satu ) lembar kuitansi tanggal 6 Desember 2012, telah terima dariPPK Uang sebesar Rp 6.015.755, untuk panjar bayar liserid, an TINI.1 (satu ) lembar kuitansi tanggal 30 Januari 2013, telah terima dari PPKUang sebesar Rp 6.250.000

BENNY PRAMONO.2 (dua ) lembar catatan bukti pijaman pembelian tiket Sdr PUTUTBUDIONO dan ISTRI sebesar Rp 3.988.000, , @ tanggal 17 Juli 2012Yogya Banjarmasin Rp 2.408.000, @ tanggal 19 Juli 2012 Banjarmasin Yogya Rp 1.220.000, berikut rincian Boarding pas tanggal 30 Agustus2012a2,93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.1401 (satu ) lembar kuitansi tanggal 6 Desember 2012, telah terima dari PPKUang sebesar Rp 6.015.755, untuk panjar bayar liserid, an TINI.1 (satu ) lembar kuitansi tanggal 30 Januari