Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
NOVI KRISMAN SANGADI
2918

  • Memberikan ijin kepada pemohon sebagai kuasa dari anak pemohon tersebut untuk menjual harta milik anaknya berupa : 1 (satu) unit satuan rumah susun /Apartemen dengan luas /type 30,75 M2 terletak di Rumah Susun Umum Campuran Rusunami Cibubur Jalan Haija Mukti/Radar Auri No. 1 Lt. 08 No. C.08-12 Blok.
    Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anakPemohon yang masih dibawah umur yang bemama GAVRIELMATTHEW CHRISTANTINO SANGADI untuk menjual harta milikanaknya tersebut berupa :1 (satu) unit satuan rumah susun/Apartemen dengan luas /type 30,75 M2 terletak di Rumah SusunUmum Campuran Rusunami Cibubur Jalan Haija Mukti/Radar AuriNo. 1 Lt. 08 No. C.0812 Blok.
    Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik Atas SatuanRumah Susun Nomor. 561/VIII/C yang terletak di Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur Luas/ Type ; 30,75 m2,Selanjutnya diberi tanda Bukti P.6.7. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kematian No. 3372KM020120180014 atas nama JAKA SLAMETO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tertanggal 3Januari 2018, Selanjutnya diberi tanda Bukti. P.7.8.
    Memberikan ijin kepada pemohon sebagai kuasa dari anak pemohontersebut untuk menjual harta milik anaknya berupa : 1 (Satu) unit satuanrumah susun /Apartemen dengan luas /type 30,75 M2 terletak di RumahSusun Umum Campuran Rusunami Cibubur Jalan Haija Mukti/Radar AuriNo. 1 Lt. 08 No. C.0812 Blok. C, Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Jakarta Timur berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas SatuanRumah Susun Nomor : 56I/VIII/C yang terdaftar atas nama: GAVRIELMATTHEW CHRISTANTINO SANGADI.4.
Register : 20-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 278/Pid.B/2012/PN Dmk
Tanggal 27 Desember 2012 — 1.USAN MAHENDRA bin SAMSURI 2.ROBEDO TANTO bin SOEWARSO
234
  • Menetapkan barang bukti berupa : SSS Se eae ae =e 1 lembar kertas kupon togel kuda lari yang diberi cap PG ada tulisan tangan Nomor1506, 506, 06.e 1 lembarkertas kupon togel kuda lari yang diberi cap PG ada tulisan tangan Nomor 93,32, 30,75, 18 jumlah Rp.1000,e 1 lembarkertas kupon togel kuda lari yang diberi cap PG ada tulisan tang an Nomor 793,73, 37 jumlah Ro. 1000, dirampas untuk dimusnahkan. ; aan 4, Menetapkan agar mereka terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54983/PP/M.VB/15/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
27283
  • . 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.078.Dagang awal532.5 693.6 /111.7 745.5 /970.0 893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 375.262,50 59,75 161,75 27,05 j01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 10,75SaldoPiutang 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.472. 3.539.Dagang 693.8 111.7 745.5 970.0 /893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 602.9 559.2akhir 59,75 61,75 27,05 01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 30,75
    PiutangPelunasanPiutang 3.020. 1.419. 2.647. 3.435. 1.757. 3.370. 1.584. 4.465. 4.793. 3.222. 3.222. 4.340. 35.08Kas, Bank & 461.8 001.8 902.1 941.0 /486.5 041.3 033.4 /499.6 058.7 901.4 901.4 976.0 0.051.Giro 20,75 81 34,70 72,30 95 10 70 42 10 20 20 04 456,75SaldoPiutang 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.472. 3.539.Dagang 693.6 111.7 745.5 970.0 /893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 602.9 558.2Akhir 59,75 61,75 27,05 01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 30,75
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.BB
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : Erwin bin Djahria Shaleh Diwakili Oleh : Erwin bin Djahria Shaleh
Terbanding/Penggugat : Ruci Sartika binti M. B. Hambali
14251
  • Trem Dalam, KelurahanKeramat, Kecamatan Rangkui, Kota Pangkalpinang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Parit/Got Besar : 30,75 m; Sebelah Selatan: berbatasan dengan Rumah Kontrakan (objek 5.3):29,53 m Sebelah Timur : berbatasan dengan Badrun (Alm)/ Rohatini : 17,25 m; Sebelah Barat : berbatasan dengan Rumah Induk (Objek gugatan 5.1)18,34 m;2.3. Sebidang Tanah dan bangunan rumah kontrakan di atasnya, berjumlah 9Petak, terletak di Jalan.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 144/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juli 2013 — Jamaludin Alias Jamal Bin Sabani
425
  • Pioneer Atlantic denganmenggunakan Mobil Dump Truk BM. 8628 RU warna hijau sebanyak 30,75 (Tigapuluh koma tujuh puluh lima) Ton. Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu Tanggal 2 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30Wib mengangkut PKE banyaknya sekitar 10.000 atau 15.000 Kg dari Gudang 09yang seharusnya tujuan ke Kapal MV. Pioneer Atlantic tetapi diperjalananTerdakwa menjual PKE milik PT.
    PioneerAtlantic dengan menggunakan Mobil Dump Truk BM. 8628 RU warna hijausebanyak 30,75 (Tiga puluh koma tujuh puluh lima) Ton. Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu Tanggal 2 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30Wib mengangkut PKE banyaknya sekitar 10.000 atau 15.000 Kg dari Gudang 09yang seharusnya tujuaan ke Kapal MV. Pioneer Atlantic tetapi diperjalananTerdakwa menjual PKE milik PT.
    Pioneer Atlantic dengan menggunakan Mobil Dump Truk BM. 8628 RU warnahijau sebanyak 30,75 (Tiga puluh koma tujuh puluh lima) Ton, pada hari Sabtu Tanggal 2Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 Wib mengangkut PKE banyaknya sekitar 10.000 atau15.000 Kg dari Gudang 09 yang seharusnya tujuan ke Kapal MV. Pioneer Atlantic tetapidiperjalanan Terdakwa menjual PKE milik PT.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. BAMBANG EDIWISONO, DKK VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO)
5129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IPTN, pada butir 10.a yangmerupakan Rumus manfaat pensiun sekaligus yang menjadi hak serta dipiliholeh Penggugat17, adalah:= Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X Dasar Pensiun/Gaji Pokok, maka hakmanfaat pensiun sekaligus Penggugat17 sebesar:= 31,10 X2,5% X 10,672578 X 12 X 4.608.000 = Rp458.842.304,00;18 Keto Sunarto atau Penggugat18/nik 820861/Masa Kerja 30,75 tahun dan sesuaistruk gaji, Gaji Pokok terakhir (base pay) sesuai butir 10 lampiran SKEP 1433tahun 1987 tentang Ketentuan Pokok Jaminan
    IPTN, padabutir 10.a yang merupakan Rumus manfaat pensiun sekaligus yang menjadi hakserta dipilih oleh Penggugat18, adalah:= Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X Dasar Pensiun/Gaji Pokok, maka hakmanfaat pensiun sekaligus Penggugat18 sebesar:= 30,75 X2,5% X 10,672578 X 12 X 4.806.000 = Rp473.172.481,00;19 Sutiyo atau Penggugat19 /nik 822176/Masa Kerja 30,57 tahun dan sesuai strukgaji, Gaji Pokok terakhir (base pay) sesuai butir 10 lampiran SKEP 1433 tahun1987 tentang Ketentuan Pokok Jaminan Hari
    12 X 756.024 = Rp75.474.855,00;17 Kirono atau Penggugat17/nik 812198/Masa Kerja 31,10 tahun dan PhDPyang dipergunakan oleh Tergugat sebesar Rp838.992,00 sehinggadengan menggunakan besaran gaji pokok yang tidak jelas dasarhukumnya namun yang dipergunakan oleh Tergugat untuk menghitungmanfaat pensiun sekaligus Penggugat17 yaitu:= Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X PhDP, atau sebesar=31,10 X 2,5% X 10,672578 X 12 X 838.992 = Rp83.542.757,00;18 Keto Sunarto atau Penggugat18/nik 820861/Masa Kerja 30,75
    tahun danPhDP yang dipergunakan oleh Tergugat sebesar Rp1.030.956,00sehingga dengan menggunakan besaran gaji pokok yang tidak jelas dasarhukumnya namun yang dipergunakan oleh Tergugat untuk menghitungmanfaat pensiun sekaligus Penggugat18 yaitu:= Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X PhDP, atau sebesar= 30,75 X 2,5% X 10,672578 X 12 X 1.030.956 = Rp101.502.291,00;19 Sutiyo atau Penggugat19 /nik 822176/Masa Kerja 30,57 tahun dan PhDPyang dipergunakan oleh Tergugat sebesar Rp756.024,00 sehinggadengan
    X 10,672578 X 12 (3.553.000 756.024) =Rp279.222.114,00;17 Kirono atau Penggugat17 /nik 812198/Masa Kerja 31,10 tahun, GajiPokok iil (base pay) terakhir sesuai struk gaji sebesarRp4.608.000,00sedangkan Gaji Pokok tahun 1991 yang juga disebutPhDP yang dipergunakan oleh Tergugat sebesar Rp838.992,00, sehinggaterdapat kekurangan pembayaran manfaat pensiun Penggugat17sebesar:= 31,10 X 2.5% X 10,672578 X 12 X (4.608.000 838.992) =Rp375.317.816,00;18 Keto Sunarto atau Penggugat18/nik 820861/Masa Kerja 30,75
Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/PID.SUS/2013/PN.TPI
Tanggal 24 Juni 2013 — - UUN Als AHMAD Bin JILI (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
3414
  • warna coklat heroin seberat 1.170 gram (seribu seratus tujuh puluh gram) ; - 1 (satu) bungkus plastik berisi heroina dengan berat bruto 32,45 gram (tiga puluh dua koma empat puluh lima gram ) sisa pemusnahan dari 1 (satu) bungkus besar kemasan milo yang didalamnya berisikan 24 (dua puluh empat) bungkus kecil kemasan Milo yang didalamnya terdapat serbuk warna coklat heroin seberat 1.157 gram (seribu seratus lima puluh tujuh gram) ; - 1 (satu) bungkus plastik berisi heroina dengan berat bruto 30,75
    milo yangdidalamnya terdapat serbuk warna coklat heroin seberat 1.170 (seribu seratus tujuhpuluh) gram.1 (satu) bungkus plastic berisi heroina dengan berat bruto 32,45 (tiga puluh dua komaempat puluh lima) gramsisa pemusnahan dari (satu) bungkus besar kemasan miloyang didalamnya berisikan 24 (dua puluh empat) bungkus kecil kemasan milo yangdidalamnya terdapat serbuk warna coklat heroin seberat 1.157 (seribu seratus limapuluh tujuh) gram.1 (satu) bungkus plastic berisi heroina dengan berat bruto 30,75
    terdapat serbuk warna coklatheroin seberat 1.170 gram (seribu seratus tujuh puluh gram) ;e 1 (satu) bungkus plastik berisi heroina dengan berat bruto 32,45 gram (tigapuluh dua koma empat puluh lima gram ) sisa pemusnahan dari (satu)bungkus besar kemasan milo yang didalamnya berisikan 24 (dua puluh empat)bungkus kecil kemasan Milo yang didalamnya terdapat serbuk warna coklatheroin seberat 1.157 gram (seribu seratus lima puluh tujuh gram) ;e 1 (satu) bungkus plastik berisi heroina dengan berat bruto 30,75
    terdapat serbuk warna coklatheroin seberat 1.170 gram (seribu seratus tujuh puluh gram) ;271 (satu) bungkus plastik berisi heroina dengan berat bruto 32,45 gram (tigapuluh dua koma empat puluh lima gram ) sisa pemusnahan dari (satu)bungkus besar kemasan milo yang didalamnya berisikan 24 (dua puluh empat)bungkus kecil kemasan Milo yang didalamnya terdapat serbuk warna coklatheroin seberat 1.157 gram (seribu seratus lima puluh tujuh gram) ;e 1 (satu) bungkus plastik berisi heroina dengan berat bruto 30,75
Register : 04-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 286 Pid.SUS /2013 /PN.PBR
Tanggal 29 April 2013 — JHON LIBRA ALIAS JHON BIN ISKANDAR
246
  • .- Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua ) buah kantong plastik asoy warna hitam berisi narkotika jenis daun ganja kering seberat 676 gram , barang bukti tersebut telah dimusnahkan seberat 640 gram dan diperguanakan untuk pemeriksaan labolatorium seberat 5,25 gram sisa 30,75 gram sebagai barang bukti dipersidangan .- 1 (satu) unit hand phone Nokia beserta simcard , dirampas untuk dimusnahkan .- Menghukum terdakwa membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah ).
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5629
  • Trem Dalam, Kelurahan Keramat, Kecamatan Rangkui, Kota Pangkalpinang dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : berbatasan dengan Parit/Got Besar : 30,75 m;
    • Sebelah Selatan : berbatasan dengan Rumah

    Kontrakan (objek 5.3): 29,53 m

    • Sebelah Timur : berbatasan dengan
      Trem Dalam, KelurahanKeramat, Kecamatan Rangkui, Kota Pangkalpinang dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Parit/Got Besar :30,75 m; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Rumah Kontrakan(objek5.3): 29,53 m Sebelah Timur : berbatasan dengan Badrun (Alm)/ Rohatini :17,25 m; Sebelah Barat : berbatasan dengan Rumah Induk (Objek 5.1)18,34 m;3. Objek Sengketa 5.3 berupa Sebidang Tanah dan bangunan rumahkontrakan di atasnya, berjumlah 9 Petak, terletak di Jalan.
      Utara berbatas dengan Bandar lebar 30,75 meter Selatan berbats dengan perkarangan Penggugat/Tergugatlebar 29,53 meter +8,15 meter Barat berbatas dengan Bandar kecil/tanah alm bapak Badrun(ibu tint) panjang 17,25 meter Timur berbatas dengan tanah/rumah induk Penggugat/Tergugatpanjang 17,60 meterTanah beserta rumah untuk Koskosan sebanyak 14 kamar kosdengan batas dan ukuran sebagai berikut :Hal. 37 dari 71 Putusan No. 0456/Pdt.G/2017/PA.Pkp Utara berbatas dengan Bandar, lebar 11,55 meter Selatan berbatas
      Trem Dalam, Kelurahan Keramat, Kecamatan Rangkui, KotaPangkalpinang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Parit/Got Besar :30,75 m; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Rumah Kontrakan(objek5.3): 29,53 mSebelah Timur : berbatasan dengan Badrun (Alm)/ Rohatini :17,25 m; Sebelah Barat : berbatasan dengan Rumah Induk (Objek 5.1)18,34 m;Objek tersebut dipersidangan terbukti diperoleh dalam masa perkawinanyang sah, untuk itu haruslan dinyatakan harta bersama antaraPenggugat
      Trem Dalam,Kelurahan Keramat, Kecamatan Rangkui, Kota Pangkalpinangdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Parit/Got Besar :30,75 m; Sebelah Selatan : berbatasan dengan RumahKontrakan (objek 5.3): 29,53 m Sebelah Timur : berbatasan dengan Badrun (Alm)/Rohatini : 17,25 m;Hal. 68 dari 71 Putusan No. 0456/Pdt.G/2017/PA.Pkp Sebelah Barat : berbatasan dengan RumahInduk(Objek gugatan 5.1) 18,34 m;2.3.
Register : 07-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 20 Desember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Udin Sugiartono SH Bin Djohani
Terbanding/Jaksa Penuntut : M.Erma SH
133178
  • Desa Singakerta : 4 (empat) Kelompok Tani, yaitu : Sri Merta (97 petani, 60,46 hektar), SriLestari II (319 petani, 119,37 hektar), Sri Lestari I (40 petani, 39,42 hektar) dan Singaroda(41 petani, 30,75 hektar).Halaman 3 dari halaman 39 Putusan No.37/Tipikor/2012/PT. Bdg8. Desa Kedungwungu : 4 (empat) Kelompok Tani, yaitu : Maju Rukun (73 petani, 50 hektar),Widara Tani (92 petani, 60 hektar), Kedung Tani (162 petani, 58 hektar) dan Guna Tani (72petani, 32 hektar).9.
    BdgDesaTegalmulya : 3 (tiga) Kelompok Tani, yaitu : Muncul Maning (151 petani, 83 hektar),Karangmoncol (150 petani, 79 hektar) dan Pajang Sari (144 petani, 90 hektar).Desa Singakerta : 4 (empat) Kelompok Tani, yaitu : Sri Merta (97 petani, 60,46 hektar), SriLestari II (319 petani, 119,37 hektar), Sri Lestari I (40 petani, 39,42 hektar) dan Singaroda(41 petani, 30,75 hektar).Desa Kedungwungu : 4 (empat) Kelompok Tani, yaitu : Maju Rukun (73 petani, 50 hektar),Widara Tani (92 petani, 60 hektar), Kedung
    (566 petani, 125 hektar),Mekar Handayani (109 petani, 25 hektar), Sri Mukti (118 petani, 55 hektar) danPanggungan (496 petani, 125 hektar).DesaTegalmulya : 3 (tiga) Kelompok Tani, yaitu : Muncul Maning (151 petani, 83 hektar),Karangmoncol (150 petani, 79 hektar) dan Pajang Sari (144 petani, 90 hektar).Desa Singakerta : 4 (empat) Kelompok Tani, yaitu : Sri Merta (97 petani, 60,46 hektar), SriLestari II (319 petani, 119,37 hektar), Sri Lestari I (40 petani, 39,42 hektar) dan Singaroda(41 petani, 30,75
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 462/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 6 Juni 2018 — PT. J.Co DONUT COFFEE LAWAN PT. KERETA API INDONESIA
242116
  • Lantai 1 : 30,75 m?c. No Sertifikat/Grondkaartd. Penggunaan : Store J.Co Donut & CoffeeBahwa terhadap Obyek Sewa yang dimaksud, Penggugat dan Tergugat jugasepakat terhadap Site Plan telah ditentukan sebagaimana Lampiran padaPerjanjian;Bahwa kemudian, pada tanggal 14 Maret 2014, Penggugat mengajukanpermohonan tertulis kepada Tergugat untuk pengurangan luas lokasi ObjekSewa berdasarkan Perjanjian, yang semula adalah Lantai Dasar 48 m? danLantai 1: 30,75 m?, menjadi hanya Lantai Dasar 48 m?
Register : 26-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 139/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 Maret 2014 — BAMBANG EDIWISONO Cs. ; Lawan ; PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO)
8319
  • sebesar Rp.4.608.000, dan berdasarkan rumus manfaat pensiun yang telah diatur padaSE06 tahun 1989 tentang Perhitungan Pensiun Karyawan PT.IPTN, padabutir 10.a yang merupakan Rumus manfaat pensiun sekaligus yang menjadihak serta dipilih oleh Penggugat17, adalah ;= Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X Dasar Pensiun / Gaji Pokok, maka hakmanfaat pensiun sekaligus Penggugat17 sebesar ;= 31,10 X2,5% X 10,672578 X 12 X 4.608.000 = Rp. 458.842.304,18 Keto Sunarto atau Penggugat18 / nik 820861 / Masa Kerja 30,75
    Pokok terakhir (base pay) sesuai butir 10 lampiranSKEP 1433 tahun 1987 tentang Ketentuan Pokok Jaminan Hari Tua,sebesar Rp. 4.806.000, dan berdasarkan rumus manfaat pensiun yang telahdiatur pada SE06 tahun 1989 tentang Perhitungan Pensiun KaryawanPT.IPTN, pada butir 10.a yang merupakan Rumus manfaat pensiunsekaligus yang menjadi hak serta dipilih oleh Penggugat18, adalah ;= Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X Dasar Pensiun / Gaji Pokok, maka hakmanfaat pensiun sekaligus Penggugat18 sebesar ;= 30,75
    X12 X 756.024 =Rp. 75.474.855,17 Kirono atau Penggugat17 / nik 812198 / Masa Kerja 31,10 tahun dan PhDPyang dipergunakan oleh Tergugat sebesar Rp. 838.992, sehingga denganmenggunakan besaran gaji pokok yang tidak jelas dasar hukumnya namunyang dipergunakan oleh Tergugat untuk menghitung manfaat pensiunsekaligus Penggugat17 yaitu ;Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X PhDP, atau sebesar31,10 X 2,5% X 10,672578 X12 X 838.992 =Rp. 83.542.757,18 Keto Sunarto atau Penggugat18 / nik 820861 / Masa Kerja 30,75
    ) atau sebesar =Rp. 279.222.114,17 Kirono atau Penggugat17 /nik 812198 / Masa Kerja 31,10 tahun, GajiPokok riil ( base pay) terakhir sesuai struk gaji sebesar Rp. 4.608.000,sedangkan Gaji Pokok tahun 1991 yang juga disebut PhDP yangdipergunakan oleh Tergugat sebesar Rp. 838.992. , sehingga terdapatkekurangan pembayaran manfaat pensiun Penggugat17 sebesar ;31,10 X 2.5% X 10,672578 X 12 X (4.608.000 838.992) atausebesar = Rp. 375.317.816.18 Keto Sunarto atau Penggugat18 / nik 820861 / Masa Kerja 30,75
    tahun,Gaji Pokok riil (base pay) terakhir sesuai struk gaji sebesar Rp.4.806.000, sedangkan Gaji Pokok tahun 1991 yang juga disebutPhDP yang dipergunakan oleh Tergugat sebesar Rp.1.030.956, sehinggaterdapat kekurangan pembayaran manfaat pensiun Penggugat18 sebesar ;= 30,75 X 2,5% X 10,672578 XK 12 X (4.806.000 1.030.956 ) atau sebesar= Rp. 371.653.081,19 Sutiyo atau Penggugat 19 / nik 822176/ Masa Kerja 30,57 tahun,Gaji Pokok riil (base pay) terakhir sesuai struk gaji sebesar Rp. 3.553.000.sedangkan
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 43 /Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 18 Oktober 2012 — UDIN SUGIARTONO, SH Bin DJOHANI
5533
  • Desa Singakerta : 4 (empat) Kelompok Tani, yaitu : Sri Merta (97 petani, 60,46hektar), Sri Lestari II (319 petani, 119,37 hektar), Sri Lestari I (40 petani, 39,42hektar) dan Singaroda (41 petani, 30,75 hektar).8. Desa Kedungwungu : 4 (empat) Kelompok Tani, yaitu : Maju Rukun (73 petani,50 hektar), Widara Tani (92 petani, 60 hektar), Kedung Tani (162 petani, 58hektar) dan Guna Tani (72 petani, 32 hektar).9.
    Desa Singakerta : 4 (empat) Kelompok Tani, yaitu : Sri Merta (97 petani, 60,46hektar), Sri Lestari II (319 petani, 119,37 hektar), Sri Lestari I (40 petani, 39,42hektar) dan Singaroda (41 petani, 30,75 hektar).. Desa Kedungwungu : 4 (empat) Kelompok Tani, yaitu : Maju Rukun (73 petani,50 hektar), Widara Tani (92 petani, 60 hektar), Kedung Tani (162 petani, 58hektar) dan Guna Tani (72 petani, 32 hektar).199.
    Bodas (566 petani,125 hektar), Mekar Handayani (109 petani, 25 hektar), Sri Mukti (118 petani, 55hektar) dan Panggungan (496 petani, 125 hektar).DesaTegalmulya : 3 (tiga) Kelompok Tani, yaitu : Muncul Maning (151 petani,83 hektar), Karangmoncol (150 petani, 79 hektar) dan Pajang Sari (144 petani, 90hektar).Desa Singakerta : 4 (empat) Kelompok Tani, yaitu : Sri Merta (97 petani, 60,46hektar), Sri Lestari II (319 petani, 119,37 hektar), Sri Lestari I (40 petani, 39,42hektar) dan Singaroda (41 petani, 30,75
Register : 11-01-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 04/PDT.G/2010/PN.Smda
Tanggal 26 Juli 2010 —
4211
  • Supriyadi(Tergugat) sebagai pihak pertama dan Ida Suryani (Penggugat) selaku pihakkedua yang pada pokoknya berisikan : "Bahwa kedua belah pihak telahsepakat sebelum dibuatnya Surat Perjanjian Jual Beli terhadap I (satu)unit LCT Ukuran P = 30,75 meter, L = 60 meter. Bahwa Nilai jual beliyang disepakati sebelumnya adalah sebesar Rp.2.800.000.000. (dua milyardelapan ratus juta rupiah), sedangkan nilai yang tertera dalam perjanjianjual beli adalah sebesar Rp.3.000.000.000. (tiga milyar rupiah).
Register : 04-09-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 35/PDT.G/2013/PN.SKW
Tanggal 18 Juni 2014 — -Ir. ENNY ZUBAIDAH -LAWAN -SUTAMIN,dkk
694
  • masing masing pihak telah membenarkantanah tersebut adalah objek perkara sebagaimana Berita Acara Persidangantertanggal 26 Februari 2014 namun ada perbedaan mengenai luas tanah objekperkara dimana menurut versi Penggugat tanah objek perkara di sebelah Baratpanjangnya 14,55 M, sebelah Utara 32,60 M, sebelah Timur 14,44 M dan sebelahSelatan 33,60 M sedangkan menurut versi Tergugat tanah objek perkara di sebelahBarat panjangnya 14,60 M, sebelah Utara 30,40 M, sebelah Timur 14,35 M dansebelah Selatan 30,75
Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 24 Februari 2016 — 1. TIRTA SWASTIKA, DKK VS PT DIRGANTARA INDONESIA (Persero) Selaku Pendiri Dana Pensiun IPTN, dan salah satu Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
6629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT Dirgantara Indonesia(Persero) Nomor SKEP/220/035.04/DU0000/PTD/04/2014 tertanggal 8April 2014 tentang Pemutusan Hubungan Kerja bagi Penggugat2,dimana pada Surat Keputusan Tergugat tersebut terbukti bahwaPenggugat2 / Usep Sukarno, mulai berkerja sejak tanggal 181983sampai dengan tanggal 152014 atau bekerja / masa kepesertaan padadana pensiun selama 30,75 tahun. dan mendapatkan upah dansebagian dari upah yang disebut besaran gaji pokok yang diterima padabulan
    Hak atas manfaat pensiun sekaligus bagi Penggugat2/Usep Sukarnodihitung berdasarkan rumus manfaat pensiun sekaligus berdasarkanketentuan program pensiun yang lama dan sesuai angka 10 huruf aSurat Edaran Direktur Umum Nomor SE/06/036.03/IPTN/ 30200/V/1989 tentang Perhitungan Karyawan PT IPTN, yaitu:= Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun atau Gaji Pokokyang diterima pada saat terakhir bekerja, atau= 30,75 X 2,5% X 10,572678 X 12 X Rp4.075.000 =Rp401.202.218,00 (empat ratus satu juta dua ratus
    Hak atas manfaat pensiun sekaligus bagi Penggugat2 / UsepSukarno dihitung berdasarkan rumus manfaat pensiun sekaligusberdasarkan ketentuan program pensiun yang lama dan sesuai angka10 huruf a Surat Edaran Direktur Umum Nomor SE/06/036.03/IP TN/30200/V/1989 tentang Perhitungan Karyawan PT IPTN, yaitu := Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun atau Gaji Pokokyang diterima pada saat terakhir bekerja, atau sebesar ;= 30,75 X 2,5% X 10,572678 X 12 X Rp4.075.000 =Rp401.202.218,00;Halaman 30 dari
    Nomor 87 K/Pdt.SusPHI/2016= 31,03 X 2,5% X 10,572678 X 12 X Rp7.300.000 = Rp725.262.509,00Hak atas manfaat pensiun sekaligus bagi Penggugat2 / Usep Sukarnodihitung berdasarkan rumus manfaat pensiun sekaligus berdasarkanketentuan program pensiun yang lama dan sesuai angka 10 huruf aSurat Edaran Direktur Umum Nomor SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989tentang Perhitungan Karyawan PT IPTN, yaitu := Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun atau Gaji Pokokyang diterima pada saat terakhir bekerja, atau= 30,75
    Nomor 87 K/Pdt.SusPHI/2016SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989 tentang Perhitungan KaryawanPT IPTN, yaitu := Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun atau GajiPokok yang diterima pada saat terakhir bekerja, atau= 30,75 X 2,5% X 10,572678 X 12 X Rp4.075.000Rp401.202.218,00Hak atas manfaat pensiun sekaligus bagi Penggugat3 / AgusRachmat MS dihitung berdasarkan rumus manfaat pensiun sekaligusberdasarkan ketentuan program pensiun yang lama dan sesuaiangka 10 huruf a Surat Edaran Direktur Umum NomorSE
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
ARWAN KAMIL JUANDHA, SH
Terdakwa:
HALIDI Bin USMAN. Alm
375
  • Kristal Narkotika Gol I jenis Shabu dengan berat Bruto/kotor 71,04 Gram yang kemudian disisihkan sebagai berikut :
  • 179 (seratus tujuh puluh sembilan) bungkus plastik klip kecil yang berisi butiran kristal warna putih Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu dengan berat kotor/Bruto 70,13 (Nol koma tiga puluh tujuh) gram sudah termasuk dengan plastik pembungkus dengan rincian 1 (satu) pembungkus seberat 0,22 (Nol Koma dua puluh dua) sehingga berat bersih/Netto adalah 30,75
Register : 27-05-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 91/PDT.G/2013/PN.TDO
Tanggal 9 Januari 2014 — HANOCH GUISYE LALOAN, DKK (TERGUGAT/PEMBANDING) ROBERT JUST MAPALIEY, DKK (PENGGUGAT/TERBANDING) BERNARD MAPALIEY, DKK (TERGUGAT II/TURUT TERBANDING)
7813
  • RondonuwuPoluakan dan Tumbelaka Hart, Barat dengan Tumewu Dora.e Kemudian dalam Buku Register Tanah Tahun 1982 Nomor 130 Folio Nomor044 tercatat atas nama Johny Mapaliey dengan ukuran Utara 30,75 M, Timur11,45 M, Selatan 31,40 M dan Barat 12,10 M.
Register : 08-08-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3167/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12521
  • Nangka RT.004 RW.006 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan atas nama Nyonya Rose Shinta Aan Handayani (Tergugat);
  • Penggugat I selaku ayah kandung Pewaris, sebagai ashabah mendapat sisa harta warisan sebesar 2/4 bagian, yaitu seluas 30,75 M2 dari sisa luas tanah 61,5 M2 objek tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 10619 yang terletak di Jln.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2016 — Sudarno Prasetyo Utomo
145110
  • Kelll (G Agustus s/d Septeber 2113) al,Ol % 0,22 % 30,75 %4 KelWV (2 Septeber s/d 6 Oktober 2013) a2, 60% 102 % a,08 % Hal 32 dari 217 Putusan No: 15/Pid.SusTPK/2016/PN PdgTerhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut terdakwa Ir. Imran selakuPPK (Pejabat Pembuat Komitmen ) PBL Provisi Sumbar tidak memberikan teguranatau peringatan kepada saksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.