Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Konawe, Nomor 300.6/22774.02/VIII/2019 tertanggal06 Agustus 2019, tentang Permohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milikyang belum dapat ditindaklanjuti a.n Drs. H. Kaimuddin Haris;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Konawe, Nomor 300.6/22774.02/VIII/2019 tertanggal06 Agustus 2019, tentang Permohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milikyang belum dapat ditindaklanjuti a.n Drs. H.

Putusan Nomor 281 K/TUN/2021Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 13 Januari 2021, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Konawe, Nomor 300.6/22774.02/VIII/2019 tertanggal06 Agustus 2019, tentang Permohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milikyang belum dapat ditindaklanjuti a.n Drs. H.

Kaimuddin Haris;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Konawe, Nomor 300.6/22774.02/VIII/2019 tertanggal06 Agustus 2019, tentang Permohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milikyang belum dapat ditindaklanjuti a.n Drs. H. Kaimuddin Haris;Mewajibkan kepada Tergugat untuk menindaklanjuti permohonan penerbitanSertifikat Hak Milik yang dimohon a.n Drs. H.

16September 2015;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karenaJudex Facti telah keliru dan salah dalam menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Objek gugatan adalah Surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKonawe, Nomor 300.6

Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Konawe,Nomor 300.6/22774.02/VIII/2019 tertanggal 06 Agustus 2019, tentangPermohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milik yang belum dapatditindaklanjuti atas nama Drs. H. Kaimuddin Haris;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Konawe, Nomor 300.6/22774.02/VIII/2019 tertanggal06 Agustus 2019, tentang Permohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milikyang belum dapat ditindaklanjuti atas nama Drs. H.

MENGENAI TENGGANG WAKTU;Bahwa Tergugat telah menerbitkan surat Nomor : 300.6/22774.02/VIII/2019 tertanggal 06 Agustus 2019 tentang Permohonan PenerbitanSertipikat Hak Milik yang belum dapat ditindaklanjuti An. Drs. H.

OBJEK SENGKETA MERUPAKAN KTUN;Bahwa Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Konawe,Nomor : 300.6/22774.02/VIII/2019 tertanggal O06 Agustus 2019,tentang Permohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milik yang belumditindaklanjuti An. Drs. H.

Dikaitkan denganketidak cermatan Tergugat yaitu terbitnya Surat Kepala KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe, Nomor :300.6/22774.02/VIII/2019 tertanggal O6 Agustus 2019,tentang Permohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milik yangbelum ditindaklanjuti a.n Drs. H.

H.Kaimuddin Haris Nomor: 300.6/22774.02/VII/2019,Halaman 27 dari 47 halaman Putusan No. 61/G/2019/PTUN.Kdi2. Bukti P. 23. Bukti P.34. Bukti P.45. Bukti P.56. Bukti P. 67.

Bukti T. 6Kaimuddin Haris Nomor: 300.6/22774.02/VII/2019,Tanggal O6 Agustus 2019 Perihal PermohonanPercepatan Penerbitan Sertipikat Tanah; Kopi dari foto, Gambar Kondisi Lapangan Saat Ini,Dikuasai Oleh Sdr.

.:0sesseeeeeeeeeeeees Hakim ;SUGENG HARIVANTO, Sitesi ss sccccnenaweemnerennennwinnen soe wens Panitera Pengganti ;Hakim lalu membacakan Berita Acara Pemeriksaan yang diajukan oleh Satuan PolisiPamong Praja Kab.Kediri, pada tanggal : 25 Januari 2020, Nomor301.4/300.6/418.40/2021 ;Yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwa telah mengakui akan mengakulperbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut ;Terdakwa telah mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa

M E N G A D I L I;

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar Nomor 258.1/300.6-14.01/I/2019 tanggal 31 Januari 2019 tentang Pengembalian Berkas Permohonan Hak An. Heri Santoso, Dkk ;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar Nomor 258.1/300.6-14.01/I/2019 tanggal 31 Januari 2019 tentang Pengembalian Berkas Permohonan Hak An.

Foto Copy Surat Tugas Nomor; 84/ST.300.6/IV/2016 Tanggal 29 April2016, yang telah dicocokkan sesuai dengan foto copynya diberi tandaT64.8 ;Foto Copy Surat Tugas Nomor; 84/ST.300.6/IV/2016 Tanggal 29 April2016, yang telah dicocokkan sesuai dengan foto copynya diberi tandaT64.9 ;Halaman 67daril10Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pyaj.

Foto Copy Surat Tugas Nomor; 84/ST.300.6/IV/2016 Tanggal 29 April2016, yang telah dicocokkan sesuai dengan foto copynya diberi tandaT65.8 ;i. Foto Copy Surat Tugas Nomor; 84/ST.300.6/IV/2016 Tanggal 29 April2016, yang telah dicocokkan sesuai dengan foto copynya diberi tandaT65.9 ;j. Foto Copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor;900/434.a/BPKAD/2016 (Surat Kepala BPKAD 2 Mei 2016),yang telahdicocokkan sesuai dengan foto copynya diberi tanda T65.10 ;.

Foto Copy Surat Tugas Nomor; 84/ST.300.6/IV/2016 Tanggal 29 April2016, yang telah dicocokkan sesuai dengan foto copynya diberi tandaT66.8 ;i. Foto Copy Surat Tugas Nomor; 84/ST.300.6/IV/2016 Tanggal 29 April2016,yang telah dicocokkan sesuai dengan foto copynya diberi tanda T66.9 ;j. Foto Copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor;900/434.a/BPKAD/2016 (Surat Kepala BPKAD 2 Mei 2016), yang telahdicocokkan sesuai dengan foto copynya diberi tandaT66.10 ;.

Foto Copy Surat Tugas Nomor; 84/ST.300.6/IV/2016 Tanggal 29 April2016, yang telah dicocokkan sesuai dengan foto copynya diberi tandaT67.8 ;i. Foto Copy Surat Tugas Nomor; 84/ST.300.6/1V/2016 Tanggal 29 April2016,yang telah dicocokkan sesuai dengan foto copynya diberi tanda T67.9 ;j. Foto Copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor;900/434.a/BPKAD/2016 (Surat Kepala BPKAD 2 Mei 2016), yang telahdicocokkan sesuai dengan foto copynya diberi tandaT67.10 ;.

Foto Copy Surat Tugas Nomor; 84/ST.300.6/IV/2016 Tanggal 29 April2016, yang telah dicocokkan sesuai dengan foto copynya diberi tanda T69.8 ;i. Foto Copy Surat Tugas Nomor; 84/ST.300.6/1V/2016 Tanggal 29 April2016, yang telah dicocokkan sesuai dengan foto copynya diberi tanda T69.9 ;Halaman 76daril10Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pya77.j.

BADRI berdasarkan Daftar Persetujuan Besarnya Nilai GantiKerugian Pengadaan Tanah Pembangunan Tempat Pemakaman UmumKabupaten Banyuasin Nomor : 07/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal 16Desember 2013 adalah sebagai berikut : Luas Nilai Nilai NilaiNo Pemilik Penggunaan Terkena Penggantian Penggantian PenggantianTanah Tanah Rencana Waiar Tanah Wajar Wajar Tanah +(m2) Tanaman Tanaman1 Abdul Kebun 23,748 Rp. Rp. Rp.Rasyid Karet & 1.187.400.000, 450.345.186, 1.637.745.186.Pohon2 Syaiful Kebun 11,505 Rp.

BADRI berdasarkan Daftar Persetujuan Besarnya Nilai GantiKerugian Pengadaan Tanah Pembangunan Tempat Pemakaman UmumKabupaten Banyuasin Nomor : 07/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal 16Desember 2013 adalah sebagai berikut : Luas Nilai Nilai NilaiNo Pemilik Penggunaan Terkena Penggantian Penggantian PenggantianTanah Tanah Rencana Wajar Tanah Wajar Wajar Tanah +(m2) Tanaman Tanaman1 Abdul Kebun 23,748 Rp. Rp.

BADRI tidak sesuai dengan nilai ganti rugi yang seharusnyaditerima oleh pemilik tanah berdasarkan Daftar Persetujuan Besarnya NilaiGanti Kerugian Pengadaan Tanah Pembangunan Tempat Pemakaman UmumKabupaten Banyuasin Nomor : 07/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal 16Desember 2013 dan kesempatan tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukmenyerahkan sebagian uang pembayaran dari ganti rugi atas tanah dan tanamtumbuh tersebut kepada Drs.

Syaiful Bahri dan sebelum pemberian gantikerugian dibayarkan;Bahwa benar didalam dokumen Berita Acara Kesepakatan Nomor :07/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal enam belas Desember tahun dua ributiga belas dan lampiran berita acara kesepakatan tanggal enam belasdesember tahun dua ribu tiga belas Nomor : 07/PPT/300.6/16.07/XI1I/2013Daftar persetujuan besar nilai ganti kerugian pengadaan tanahpembangunan tempat pemakaman umum kabupaten banyuasin yangdiperlinatkan dipersidangan adalah benar tanda tangan

Pig.tidak pernah mengikuti kegiatan kesepakatan tersebut, saksi hanyamenandatangani dokumen tersebut yang disodorkan oleh Syaiful Bahriwaktunya saksi tidak ingat kapan yang pasti setelah saksi menerimapembayaran;Bahwa benar didalam dokumen Berita Acara Pemberian Ganti kerugiandalam bentuk uang Nomor 08/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal tujuhbelas bulan Desember tahun dua ribu tiga belas dan Berita AcaraPelepasan Hak No. 09/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal tujuh belas bulanDesember tahun duaribu tiga

BADRI adalah Adikkandung saksi;Bahwa benar tanda tangan atas nama Ali Azhar didalam Berita AcaraKesepakatan No. 07/PP1/300.6/16.07/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013adalah tanda tangan saksi sendri, namun pada saat saksi menandatanganisurat tersebut masih dalam keadaan kosong atau angka/nilai belum diketikdan surat tersebut disampaikan oleh Syaiful Bahri, SP sebelum saksiHalaman 48 dari 151Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2015/PN.

Syaiful Bahri dan sebelum pemberian ganti kerugiandibayarkan; Bahwa benar didalam dokumen Berita Acara Kesepakatan Nomor :07/PPT/300.6/16.07/X1I/2013 tanggal enam belas Desember tahun dua ributiga belas dan lampiran berita acara kesepakatan tanggal enam belasdesember tahun dua ribu tiga belas Nomor : 07/PPT/300.6/16.07/XII/2013Daftar persetujuan besar nilai ganti kerugian pengadaan tanahpembangunan tempat pemakaman umum kabupaten banyuasin yangdiperlinatkan dipersidangan adalah benar tanda tangan

saksi namun saksitidak pernah mengikuti kegiatan kesepakatan tersebut, saksi hanyamenandatangani dokumen tersebut yang disodorkan oleh Syaiful Bahriwakitunya saksi tidak ingat kapan yang pasti setelah saksi menerimapembayaran; Bahwa benar didalam dokumen Berita Acara Pemberian Ganti kerugiandalam bentuk uang Nomor 08/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal tujuh belasbulan Desember tahun dua ribu tiga belas dan Berita Acara Pelepasan HakNo. 09/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal tujuh belas bulan Desember

Bahwa benar Berita Acara Kesepakatan No.07/PP1/300.6/16.07/X1I2013 tanggal 16 Desember 2013 dan LampiranBerita Acara Kesepatan Daftar Persetujuan Besarnya Nilai GantiKerugian Pengadaan Tanah Pembangunan Tempat PemakamanUmum Kab. Banyuasin surat tersebut dibuat oleh Dinas Kebersihan,Pertamanan dan Pemakaman dan saya tinggal menandatanganinyadan setahu saya musyawarah tersebut dilaksanakan pada tahapanpersiapan sebelum dibentuknya tim pelaksana pengadaan tanah yangdipimpin oleh sdr.

Pig.dan pemetaan tanah Nomor : 02/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal 28November 2014 namun penyerahan hasil inventarisasi dan inventaris darisatgas A saksi serahkan kepada saksi DJOHARI pada tanggal 04Desember 2013 yaitu peta bidang.

Selanjutnya disebut bukti Pemohon PK1;Bukti Surat tertanggal 25 November 2014 dari Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia (BPN RI) Kantor Pertanahan Kabupaten BanyuasinNomor 602/300.6/16.07/X/2014 perihal Surat Keterangan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 167/Sungai Pinang atas nama Hadi Suroyo/TermohonPeninjauan Kembali, yang pada pokoknya surat tersebut dahulu ditujukankepada Susanto Widjaya, S.H., selaku Kuasa Hukum dari PemohonPeninjauan Kembali.

Nomor 632 PK/Pdt/2016167/Sungai Pinang, Nomor 602/300.6/16.07/X/2014. (vide bukti PemohonPK.2) yang diterangkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBanyuasin, Ir. Agus Junaidi, MPA menerangkan bahwa Sertifikat Hak MilikNomor 167/Desa Sungai Pinang/3 April 1996 Gambar Situasi Nomor23447/1995 tertanggal 24 Juli 1995 dengan luas 19.107 m?

Nomor 632 PK/Pdt/2016Sertifikat Hak Milik Nomor 167/Desa Sungai Pinang dengan Gambar SituasiNomor 23447/1995 adalah putusan yang sangat menyesatkan, apalagi putusantersebut hanya berdasarkan pada foto copy dari Gambar Situasi Nomor23447/1995 bahkan ternyata kemudian diketahui bahwa sertifikat tersebutsudah tidak ada lagi atau sudah dipecahpecah, sebagaimana surat keteranganKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin dalam Suratnya Nomor602/300.6/6/16/07X/2014, tertanggal 25 November 2014 (bukti

LAK adalahinformasi yang dikecualikan;5, Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kapuas tanggal 5 November 2020 Nomor951/62.03/300.6/X/2020 perihal keberatan atas terbitnya HGU PT. LifereAgro Kapuas di atas tanah kami yang berlokasi di wilayah Desa BumiRahayu (G4), Desa Penda Katapi, Desa Teluk Hiri;6.

David, Nomor951/62.03/300.6/X/2020, Perihal : Keberatan terbitnyaHGU PT. Lifere Agro Kapuas diatas tanah kami yangberlokasi di wilayah Desa Bumi Rahayu (G4), Desa PendaKatap!

LAK adalahinformasi yang dikecualikan;5, Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kapuas tanggal 5 November 2020 Nomor951/62.03/300.6/X/2020 perihal keberatan atas terbitnya HGU PT. LifereAgro Kapuas di atas tanah kami yang berlokasi di wilayah Desa BumiRahayu (G4), Desa Penda Katapi, Desa Teluk Hiri;6.

David, Nomor951/62.03/300.6/X/2020, Perihal : Keberatan terbitnyaHGU PT. Lifere Agro Kapuas diatas tanah kami yangberlokasi di wilayah Desa Bumi Rahayu (G4), Desa PendaKatap!

Kepala Direktorat Sosial Politik Prov.Sultra ;Bahwa Penggugat dalam meningkatkan status penguasaan memintakawasan NangaNanga menjadi Hak Pakai terlebih dahulu Penggugatmeminta penjelasan tentang obyek sengketa kepada Tergugat melaluiSurat Nomor: 593/4087 tanggal 31 Oktober 2013 Perihal Penjelasan lokasiNangaNanga ;Bahwa alangkah kagetnya Penggugat ketika menerima Surat dariTergugat Nomor : 820/300.6/XI/2013 perinal Penjelasan Lokasi NangaNanga yang pada intinya Tergugat menjelaskan bahwa diatas onyeksengketa

Cipto LK NM Kelurahan Kisaran KotaKecamatan Kota Kisaran Barat Kotif Kisaran adalah milik dari Joe Soan Biealias Noriko (Tergugat );Bahwa dari penjelasan yang diberikan dalam Surat Kantor PertanahanKabupaten Asahan No.1285/300.6/IX/2013 tanggal 6 September 2013 (BuktiP4), berdasarkan pada Surat Keterangan Tanah No.593/397 tersebut danSurat Pernyataan Tergugat sendiri dimohonkanlah hak atas tanah di atasBidang Tanah tersebut oleh Tergugat ;Bahwa atas permohonan Tergugat tersebut, terbitlah Surat KeputusanKepala

Foto copytentang Surat Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Asahan Nomor1285/300.6/IX/2013 tanggal 06 September 2013, sesuai dengan aslinya, P5. Fotocopy tentang Surat Keputusan Kepala Kantor wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Utara No. 1065/HGB/22.07/95 tanggal 23 Oktober 1995, sesuaidengan fotocopy, P6.

Tanah (vide bukti P.25) dan KeputusanPresiden RI Nomor 55 Tahun 1993 tentang Pengadaan Tanah BagiPelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum (vide bukti P.26).Fakta hukum tersebut dapat disimpulkan dan dibuktikan dengan adanya Suratdari Bupati Paser Nomor 011/259/PBD2010 tertanggal 15 Desember 2010kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Paser, Perihal: Mohon ArsipSurat Pembebasan Tanah Kantor Bupati Paser (vide bukti T.II.Intv.19) danSurat dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Paser Nomor484/300.6

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2011 Saksimelihat Terdakwa kembali sendiri ke Ma Yonif 115/MLdengan menumpang kendaraan angkutan umumL 300.6. Bahwa Terdakwa kembali sendiri ke kesatuan Yonif115/ML karena diperintahkan kembali oleh Dan Yonif115/ML melalui Pratu Tedi Maulana.7.

Bahwa atas permohonan tersebut diatas, TERGUGAT telahmenindaklanjuti melalui Surat bernomor 1002/300.6/33.73/X/2018tertanggal 24 Oktober 2018 perihal Pemberitahuan kelengkapanpermohonan perpanjangan hak atas tanah Sertipikat Hak Pakai No. 3 / Kel.Kumpulrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga atas nama YayasanSosial Kristen Salib Putih;10.

HP.01.02/649.33.73/VIII/2019 yang ditujukanKepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga (fotocopysesuai dengan aslinya);Formulir Permohonan Perpanjangan Hak Pakai No. 03 Kelurahan Kumpulrejo, Kecamatan Argomulya Kota Salatigayang diajukan oleh Yayasan Sosial Kristen Salib Putih(fotocopy sesuai dengan fotocopynya);Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga Nomor : 1002/300.6/33.73/X/2018, tanggal 24 Oktober 2018, Perihal :Pemberitahuan Kelengkapan Permohonan Perpanjangan HakAtas Tanah Sertipikat

., M.Hum& Rekan Nomor: 27/LLN/K/2013 tanggal 19 Maret 2013, yang ditujukankepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan tentangpermohonan hirarkis riwayat sertifikat tanah;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan Nomor:546/300.6/IV/2013 tanggal 03 April 2013 yang ditujukan kepada KantorAdvokatPenasihat Hukum Leo L. Napitupulu, S.H., M.Hum. & Rekantentang permohonan hirarkis riwayat sertifikat tanah;Halaman 4 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2016/PN Kis3.

Foto copy berupa Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten AsahanNomor : 546/300.6/IV/2013 tanggal 03 April 2013 yang ditujukan kepadaKantor AdvokatPenasihat Hukum Leo L. Napitupulu, SH, M.Hum & Rekantentang permohonan hirarkis riwayat sertifikat tanah, selanjutnya diberi tandaP2:3. Foto copy berupa Surat Kantor AdvokatPenasihat Hukum Leo L.

yangditandatangani oleh Lurah Kisaran Kota, Arfan Nasution, tanggal 16 Juni1994 (Bukti P2);Bahwa ternyata Tergugat Ill, pada tanggal 8 Mei 1995, juga mengeluarkanSurat Keterangan Tanah Nomor 593/397 (Bukti P3), yang menerangkanbahwa bidang tanah yang terletak di Jalan Cipto LK IV, Kelurahan KisaranKota, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kotif Kisaran, adalah milik dari JoeSoan Bie alias Noriko (Tergugat I):Bahwa dari penjelasan yang diberikan dalam Surat Kantor PertanahanKabupaten Asahan Nomor 1285/300.6

tanggal 12 September 2005 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Risalah Penelitian data Yuridis dan Penetapan batas(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Fisik Bidang tanah (Sporadik)Reg.No.07/15.1/PL/IX/2005 tanggal 17 September2005 (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Tanah yang dimiliki pemohontanggal 17 September 2005 (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Keterangan Nomor :005/15.1/PL/2005 tanggal17 September 2005 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat penunjukan Nomor : 16/300.6

Bahwakemudian padasaatitudatangkendaraanAgyawarnaputihnberpenumpang 3 (tiga)orang pakainsipiloerhenti di depanmobilL 300.6. Bahwakemudian ketiga orangtersebutturundarimobilAgyadanmenghampiriSaksi, salahseorangdariketiga orang tersebutmenarikSaksikeluardari mobil danSaksilangsungtiarap di atasjalankarenaSaksimelihat orangtersebutmembawasenjatalarasPanjang.7.

Fotocopy Surat Konfirmasi Nomor : 304/300.6/V1/2016 tanggal 13 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, lalu diberi tanda(P 3);4. Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi Pengolahan Tanah No.142.2/65/STR/1991 tanggal 1 November 1991, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, lalu diberi tanda (P 4);5.