Putusan No.2908 /Pdt.G/20 20/PA.Sda.dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak lebih jauh melanggar norma hukum dan nomaagama maka perceraian merupakan altemative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat:Bahwa oleh karena 1 orang anak tersebut yang bernama Anak yanglahir pada tanggal 30072017 yang masih dibawah umur dan bertempattinggal dengan ibunya tentu masih sangat bergantung kepada bantuandan pertolongan Penggugat

bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan cerai ters ebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah 1 orang anakbernama Anak yang lahir pada tanggal 30072017

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai hak asuhatas anak bernama Anak , perempuan yang lahir pada tanggal 30072017,Majelis Hakim mempertim bangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terbukti banwadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama

Anak I, perempuan yang lahir pada tanggal 30072017;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa selama diasuh oleh Penggugat anak tersebut dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani, perkembangan intelektualnya dengan baik dan jugakeadaan psikologisnya juga baik dan dididik dengan ajaran Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bemama Anak ,perempuan yang lahir pada tanggal 30072017, berada di bawah hadlanah(pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat(ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnyakepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;5.

Bahwa pada tanggal 30072017 kami telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahSareal Kota Bogor;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 123/Padt.P/2019/PA.Bgr2.

Menetapkan syah atas pernikahan pemohon dengan pemohon II yangtelah dilangsungkan pada tanggal 30072017 diwilayah pencatatan nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;4.

MA3GMF21S70125879 Nosin.F10DN3248009 tahun pembuatan 2007;" 1 (satu) buah STNK No. 0599798/JG/2012 yang dikeluarkan SamsatKabupaten Banyumas, berlaku s/d 30072017.Dikembalikan kepada Terdakwa HARIS JOKO SAPUTRO bin SUPARNO;4.

MA3GMF21S70125879 Nosin.F10DN3248009 tahun pembuatan 2007; 1 (satu) buah STNK No. 0599798/JG/2012 yang dikeluarkan SamsatKabupaten Banyumas, berlaku s/d 30072017.Yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan dimukapersidangan keberadaannya telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwasehingga dapat dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN MggMenimbang, bahwa dalam persidangan juga telah diajukan Visum EtRepertum No. 445/80/X/700

MA3GMF21S70125879 Nosin.F10DN3248009 tahun pembuatan 2007; 1 (satu) buah STNK No. 0599798/JG/2012 yang dikeluarkan SamsatKabupaten Banyumas, berlaku s/d 30072017.Adalah barang milik terdakwa yang disita dari tangan terdakwa yangmeskipun digunakan untuk melakukan tindak pidana akan tetapi tidak secaralangsung berkaitan dengan tindak pidana itu sendiri sehingga cukup beralasanuntuk mengembalikan barang bukti tersebut kepada terdakwa selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap

MA3GMF21S70125879 Nosin.F10DN3248009 tahun pembuatan 2007; 1 (satu) buah STNK No. 0599798/JG/2012 yang dikeluarkan SamsatKabupaten Banyumas, berlaku s/d 30072017.Dikembalikan kepada terdakwa;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Mgg5.

ANAK, jenis kelamin Pria, lahir 20032011, ikut Tergugat;3: ANAK, jenis kelamin Pria, lahir 30072017, ikut Tergugat;5. Bahwa pada tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, dikarenakan sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus disebabkan Tergugat suka mainPerempuan, bahkan terkadang sampai di bawa kerumah;6.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXX, Lakilaki, Pekalongan,30072017; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Kesembila 31122014 31032015 s/d 3112 masan 2015 percobaan 3bulan10 Kesepuluh 31032017 30072017 s/d 3103 masa2019 percobaan 3bulan11 Kesebelas 9102008 20102008 s/d 19102010 3. Bahwa sedangkan upah terakhir yang diterima Penggugat dari Tergugatadalah sebesar Rp.3.085.450, perbulan (BUKTI P1 dan BUKTI P2);4.

31122014 berlaku Tgl 31032015 s/d 31122015.* PKWT x Tgl 31032017 berlaku Tgl 30072017 s/d 31032019.* PKWT x1 Tgl 09102008 berlaku Tg!

190720072 Kedua 18072007 20102007 s/d 1910 masa2008 percobaan 3bulan3 Ketiga 19112008 19022018 s/d 1911 masa2011 percobaan 3bulan4 Keempat 19112011 21 Februari s/d 211120215 Kelima 31102021 01112012 s/d 301120216 Keenam 30112021 28022013 s/d 3011 masa2013 percobaan 3bulan7 Ketujuh 30112013 01122013 s/d 301120148 Kedelapan 29112014 01122014 s/d 311220149 Kesembila 31122014 31032015 s/d 3112 masan 2015 percobaan 3 Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 180/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn bulan1 Kesepuluh 31032017 30072017

Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn PKWT1 Pertama 20072006 20072006 s/d 190720072 Kedua 18072007 20102007 s/d 1910 masa2008 percobaan 3bulan3 Ketiga 19112008 19022018 s/d 1911 masa2011 percobaan 3bulan4 Keempat 19112011 21 Februari s/d 211120215 Kelima 31102021 01112012 s/d 301120216 Keenam 30112021 28022013 s/d 3011 masa2013 percobaan 3bulan7 Ketujuh 30112013 01122013 s/d 301120148 Kedelapan 29112014 01122014 s/d 311220149 Kesembila 31122014 31032015 s/d 3112 masan 2015 percobaan 3bulan1 Kesepuluh 31032017 30072017

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Azzahra ArsyilaAlbayyinah Zasmin lahir tanggal 30072017, jatuh kepada Penggugat(Penggugat);4.

Raisa Nazira, perempuan, lahir tanggal 30072017;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat terlibat dalam perjudian dan penyalahgunaan narkotika;b. Tergugat malas bekerja dan tidak mencukupi biaya untuk kebutuhanrumah tangga;c.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 2 (Dua) Orang anak bernama:;e XXX, Perempuan, Pekalongan, 17012012;e XXX, Perempuan, Pekalongan, 30072017;dan ke dua anak tersebut dalam asuhan Pengugat;5.

Bahwa pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30072017 di Jalan Dukuh Ill nomor 27 RT. 004 RW. 02Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramat Jati Kota Administrasi Jakarta Timurdengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Irfan bin Udin denganmahar berupa Cincin 2 gram dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Ustad Sunaryo dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatpara pemohon antara lain yang bernama Andri dan Udin.2.

Lahir: MADIUN, 30071977, Jenis Kelamin:PEREMPUAN, Alamat: BARATAJAYA 19/82, RT/RW: 010/006, Kelurahan:BARATAJAYA, Kecamatan: GUBENG, Agama: KATHOLIK, StatusPerkawinan: KAWIN, Pekerjaan) MENGURUS RUMAH TANGGA,Kewarganegaraan: WNI, Berlaku Hingga: 30072017, KOTA SURABAYA2804201, diberi tanda P2;3. KARTU TANDA PENDUDUK REPUBLIK INDONESIA PROVINSI JAWATIMUR KOTA SURABAYA, NIK: 3578082206730004, Nama: DAVIDMULJONO, Tempat/Tgl.

sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya oleh Penggugattetap dipertahankan dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan buktibukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal283284 R.Bg sebagai berikut:1.Bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat nomorXXXX tanggal 30072017

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 22 Mei 2017,Nomor : 493/Pen.Pid.Sus//2017/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 0106 2017 s/dtgl. 30072017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun kepadanyatelah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum, namunTerdakwa menolaknya dan menyatakan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :493/Pid.Sus/ 2017/ PN.JKT.PST, tanggal 02

Fotokopi Biodata Penduduk warga Negara Indonesia nomor 35010767089tanggal 30072017 atas nama Penggugat PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanggal 1392017 serta diberi tanda (P.1) ;2.

Bahwa dari pernikahannya, para pemohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama, Rizka Maulida lahir tanggal 13071999 di Lamno, Nasrullahlahir tanggal 01062008 di Tapaktuan, dan Muhammad Rafsan Janilahir tanggal 30072017 di Tapaktuan.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan para Pemohon;7.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 30072017, (P.4);5. Fotokopi Ijazah atas nama Wardatul Husna yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Islam Padomasan tanggal 02062017, (P.);Surat bukti berupa fotokopi telah dilihat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P.1 sampai dengan P.5;B. Saksisaksi :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(Penggugat) nomor XXXXX tanggal 30072017, dikeluarkan olehPemerintahan Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 3516151712040001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 30072017, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.2) ;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Karangasem RT.OO2RW.001 Desa ProtoKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 1tahun 11 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) danSudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Xxxxxx, LakiLaki, Pekalongan,30072017

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT ) nomor 1871106502670005 ~=tanggal + 30072017,Halaman 4dari 14 HalamanPutusan Nomor 0999/Pdt.G/201 7/PA.Tnkdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;.