Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4254/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 18 Februari 2010 —
349
  • dan hasil keuntungan diserahkankepada saksi hingga barang berupa emas milik saksi mencapai 7 (tujuh) Kgdan pada tanggal 15 September 2009 aria permintaan sebanyak 10(sepuluh) Kg sehingga saksi menyerahkan lagi emas seberat 3 (tiga) Kgkemudian emas 3(tiga) Kg tersebut dijual kepada saudara Iwan danTerdakwa memberikan keuntungan kepada Saksi : Beberapa transaksi data jual beli emas batangan yang dilakukanTerdakwa antara lain : TANGGAL JUAL /PASARAN BEL KETERANGAN CT452009 1,5 KgxRp.302.750 1,5 Kg x 301.500
    Emas dari brangkas dijual lalubeli 1,5 Kg552009 1Kgx Rp.302.750 1,5 Kg x 301.500 Barang langsung dibeli dariYono 1,5 Kg0,5 Kg x Rp.302.650 1 Kg x 301.250 Yono ambil emas 1 Kg 2,5 Kg1 Kg x 301.250 beli emas dibawa Yono 3,5 Kg752009 2 Kg x Rp.303.250 2 Kg x 303.250 uang hasil jual dibelikanEmas 2 KgDibelikan lagi oleh yono852009 2Kgx Rp.305.000 2 Kg x 303.000 1 Kg Emas kembalibrangkas 2 Kg952009 2Kg x Rp.305.000 2 Kg x 303.000 1 Kg Emas kembali brangkas11s/d 1352009 2kgxRp.302.400 2 Kgx300.000s/ jual
    Beli 1 Kg emas 3,5 Kg272952009 4Kg xRp.302.750 1,5 Kg x 301.500 jual beli sama 2,5 Kg1452009 4 Kg xRp.310.800 1,5 Kg x 301.500 jual beli sama daribrangkas dijual lalu belli 4 Kg562009 4,5 Kg xRp.305.800 4 Kg x 310.000 0,5 Kg Emas dari brangkas 4 Kg306.900 0,5 Kg Emas terima uang682009 4 Kg xRp.306,800 4 Kg x 304.800 0,5 Kg Emas dari brangkas 3 Kg4306,900 305.200962009 4,6 Kg xRp.306,4001062009 4,6 Kg xRp.306.40011136200 4,6 Kg xRp.306.4001562009 4,6 Kg xRp.306,4001662009 4,6 Kg xRp.306.4001762009
    Emas dari brangkas dijual lalubeli 1,5 Kg552009 1Kgx Rp.302.750 = 1,5 Kg x 301.500 Barang langsung dibeli dariYono 1,5 Kg0,5 Kg x Rp.302.650 1 Kg x 301.250 Yono ambil emas 1 Kg 2,5 Kg1 Kg x 301.250 beli emas dibawa Yono 3,5 Kg752009 2 Kg x Rp.303.250 2 Kg x 303.250 uang hasil jual dibelikanEmas 2 KgDibelikan lagi oleh yono852009 2Kgx Rp.305.000 2 Kg x 303.000 1 Kg Emas kembalibrangkas 2 Kg952009 2Kg x Rp.305.000 2 Kg x 303.000 1 Kg Emas kembali brangkas11s/d 1352009 2kgxRp.302.400 2 Kg x 300.000s
    Beli 1 Kg emas 3,5 Kg272952009 4Kg xRp.302.750 1,5 Kg x 301.500 jual beli sama 2,5 Kg1452009 4 Kg xRp.310.800 1,5 Kg x 301.500 jual beli sama daribrangkas dijual lalu belli 4 Kg562009 4,5 Kg xRp.305.800 4 Kg x 310.000 0,5 Kg Emas dari brangkas 4 Kg306.900 0,5 Kg Emas terima uang682009 4 Kg xRp.306,800 4 Kg x 304.800 0,5 Kg Emas dari brangkas 3 Kg8306,900 305.200962009 4,6 Kg xRp.306,4001062009 4,6 Kg xRp.306.40011136200 4,6 Kg xRp.306.4001562009 4,6 Kg xRp.306,4001662009 4,6 Kg xRp.306.4001762009
Register : 16-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 293/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 17 Oktober 2013 — Nama Lengkap : SUDIONO bin PAITO Tempat lahir : Sidoarjo Umur / Tanggal Lahir: 45 tahun/28 Juli 1968 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Karangtengah RT. 03 RW. 07, Desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Buruh tani
236
  • Di rampas untuk dimusnahkan ;- uang tunai sebesar Rp. 301.500,- (tiga ratus satu ribu lima ratus rupiah), Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buku catatan tombokan judi togel; 3 (tiga) lembar kertas rekapan judi togel; 1 (satu) lembar sobekan kertas tombokan judi togel;e 1 (satu) buah Bolpoint;e 2 (dua) lembar karbon; 1 (satu) dompet kecil warna hijau (dari toko Indah Jaya); 1 (satu) HP merk Nokia type 103 warna cassing hitam orange.Di rampas untuk dimusnahkan.Uang tunai Rp 301.500, (tiga ratus satu ribu lima ratus rupiah).Dirampas untuk Negara.4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara
    Bahwa setelah terdakwa mendapatkan kupon togel tersebut kemudian pada hari Rabu,tanggal 24 Juli 2013, sekira pukul 13.30 wib terdakwa menjualnya kepada masyarakat umum diDusun Karangtengah, Desa Sidohaijo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, namunwaktu terdakwa berhasil menjual kupon undian togel sebesar Rp. 301.500, (tiga ratus satu ribulima ratus rupiah) ditangkap oleh petugas kepolisian yang sebelumnya telah mendapat informasidari masyarakat dan sewaktu digeledah ditemukan barang bukti (
    satu) dompet kecil wama hijauberisi uang tunai sebesar Rp. 301.500, (tiga ratus satu ribu lima ratus rupiah), 1 (satu) buah bukucatatan tombokan judi togel, 3 (tiga) lembar kertas rekapan judi togel, 1 (satu) lembar sobekankertas tombokan judi togel, 2 (dua) lembar karbon warna biru, (satu) buah bolpoint, (satu) buahHP merk Nokia type 103 warna casing hitam orange.
    telah menjual kupon togel tanpa ijindari pihak yang berwenang ; bahwa awal mula penangkapan karena adanya informasi dari masyarakat, kemudian atasinformasi tersebut diadakan penyidikan, dan berdasarkan penyidikan diketahui bahwa terdakwamelakukan penjualan togel, dengan cara melayani para pembeli baik secara langsung maupunmelalui sms, kemudian saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danmengamankan barang bukti berupa (satu) dompet kecil warna hijau berisi uang tunai sebesar Rp.301.500
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buku catatan tombokan judi togel.e 3 (tiga) lembar kertas rekapan tombokan judi togel. 1 (satu) lembar sobekan kertas tombokan judi togel. 1 (satu) bolpoint. 2 (dua) lembar karbon. 1 (satu) dompet kecil warna hijau. 1 (satu) buah HP merk Nokia type 103 warna casing hitam orange.Di rampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp. 301.500, (tiga ratus satu ribu lima ratus rupiah),Dirampas untuk negara;1.
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 271/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 17 Mei 2016 — DAHRIUS KANDAR, S.Pd., vs BUPATI MADIUN
6929
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 301.500,- (Tiga Ratus Satu Ribu Lima Ratus Rupiah); -----------------------------------------------------------------------------------------
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15088
  • PENGGUGAT anak dari KUBE sebelumalmarhum LASUPU dan istrinya CANNIBA meninggal mempunyai hartaNoo SNPpeninggalan berupa tanah dan sawah yang dibeli pada tahu 1972 seharga Rp.301.500, (tiga ratus satu ribu lima ratus rupiah) yang diberikan atau dihibahkankepada anaknya bernama KUBE yaitu 11 (Sebelas) petak sawah bergelar LompoLabue, terletak di kampung Lallatang, Desa Sailong, Kec. Dua Boccoe, Kab. DatiIl Bone berbatasan sebagai berikut : Utaranya denga sawah A.
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 29 Maret 2016 — DODI KURNIAWAN lawan PT. INDAH PLAZA INTERNASIONAL
9219
  • Masa Kerja 6 bulan- Uang Pesangon 1 x Rp.2.010.000,- = Rp.2.010.000,-- Uang Penggantian hak15% x Rp.1.195.000,- =Rp. 301.500.- + Jumlah =Rp.2.311.500,- 4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;-------------------5. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp66.000,00 (enam puluh enam ribu rupiah);
    Uang Penggantian Hak15% X Rp.2.010.000, = Rp. 301.500.Jumlah = Rp.2.311.500,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 191 UndangundangNo. 138 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Jo.
    =Rp. 301.500. +Jumlah =Rp.2.311.500,4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara sebesar Rp66.000,00 (enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IA Palembang, pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016, oleh kami Deson Togatorop, SH sebagai KetuaMajelis, Annisa, SH,.
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 189/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 14 September 2016 — DAHRIUS KANDAR, S.Pd. vs BUPATI MADIUN
6213
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 301.500,(Tiga ratus saturibu lima ratusMenimbang, bahwa Penggugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tersebut dengan Akta Permohonan Banding tertanggal 30 Mei2016 , selanjutnya Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat / Terbanding dengan Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor :271/G/2015/PTUN SBY. tertanggal 02 Juni
Register : 15-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 14/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 11 April 2013 — HIDAYAT PURBADI vs BUPATI BANYUMAS
4322
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 301.500, (Tiga ratus satu ribu lima ratusBahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 8 Nopember 2012 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugatdan tanpa dihadiri Kuasa Hukum Penggugat ; Bahwa Penggugat / Pembanding telah di beritahukan tentang amarputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 33/G/2012/PTUN.SMG tangggal
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6625
  • Penggugat anak dari Almarhum KUBE, sebelummeninggal dunia almarhum SUPU dan istrinya almarhumah CANNIBAmempunyai harta peninggalan berupa tanah dan sawah yang dibeli pada tahun1972 seharga Rp. 301.500, (tiga ratus satu ribu lima ratus rupiah) yangdiberikan atau diwariskan kepada anaknya bernama almarhum KUBE yaitu 11(sebelas) petak sawah bergelar Lompo Labue, terletak di kampung Lallatang,Desa Sailong, Kec. Dua Boccoe, Kab. Dati Il Bone berbatasan langsungdengan Utaranya denga sawah A.
Register : 16-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 379/Pdt.G/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
540
  • JKT.Brt. gugur;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 379/Pdt.G/2024/PN Jkt.Brt tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;

    3. Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.301.500,- ( tiga ratus seribu lima ratus rupiah);

Register : 14-11-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1009/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
Sutiono Teguh
Tergugat:
PT. Berlian Djaya Nusantara
4832
  • seluruh eksepsi yang diajukan oleh Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  1. DALAM REKONPENSI :
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
  1. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
  • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.301.500
Register : 27-01-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 03/ PDT.G / 2015 / PN.WTP
Tanggal 8 September 2015 — PER. SANAJJA LAWAN LEL. KUBE, DKK
5126
  • lainnya selain tanah obyek sengketayang telah dibagibagi kepada anakanaknya, yaituDALI : berupa sawah dan kebun di Panyilli ; KUBE : berupa sawah dan kebun di Panyilli ; KILE : berupa sawah dan kebun di Panyilli ; SANAJJA : berupa sawah dan kebun di Panyilli ; SAPIRE : berupa sawah dan kebun di Panyilli ; HALIM : berupa sawah di Panyilli ; SANNABONG : berupa sawah di Panyilli ; e Bahwa tanah sengketa bergelar lompo Takkoceng yang dibeli LASUPU dariBALE atau MALE pada tahun 1972 dengan harga Rp 301.500
    TAME, TAMBE, BUNGA dan JOHA ; Sebelah Barat : sawah DARWIS ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah sawah sengketa sekarang dikerjakan olehTERGUGAT II dengan cara bagi hasil dengan PENGGUGAT ;Bahwa menurut saksi, tanah sengketa adalah milik PENGGUGAT yangdiperoleh dari orang tuanya yang bernama LASUPU karena PENGGUGAT lahyang merawat LASUPU bersama dengan istrinya yang bernama CANNIBA ;Bahwa LASUPU dahulu memperoleh tanah sengketa dengan cara membeli dariMALE atau BALE pada tahun 1972 dengan harga Rp 301.500
    yaitu berupa fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor : 60/Pts.Pdt.G/1986/PN.WTP dan P2 yaitu berupa fotocpy Putusan Pengadilan TinggiUjung Pandang Nomor : 497/PDT/1987/PT.UJ.PDG, menurut penilaian Majelis Hakimkedua bukti tertulis tersebut secara formil merupakan suatu akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan secara materiil dari kedua bukti tertulistersebut dapat diketahui bahwa terdapat tanah yang dibeli oleh LASUPU pada tahun1972 dari MELLE bin WANNA dengan harga Rp 301.500
Register : 22-01-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 24/Pdt.G/2024/PN Jap
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1718
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Jayapura untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.500,- (tiga ratus satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 18-04-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 311/Pdt.G/2024/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat:
Gunawan Sunardy
Tergugat:
1.Muhammad Hatta
2.PEMKAB ACEH TENGGARA
3.ALKAMRA AR,SH,MKn
1515
  • secara sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
  • Menyatakan Tergugat-I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum Tergugat-I untuk mengganti kerugian kepada Penggugat yaitu berupa kerugian materiil sejumlah Rp.416.350.000,- (empat ratus enam belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat-I untuk membayar ongkos perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp.301.500
Register : 13-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/PID/TPK/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 8 Februari 2012 —
5734
  • Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.357.000, (tiga ratus lima puluh tujuh riburupiah) tertanggal 12 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.98 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam = Banjir Tahun 2006, senilaiRp.205.900, (dua ratus lima ribu sembilanratus rupiah) tertanggal 12 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.99 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.301.500
    Isuy senilai Rp.5.000.000,Bayar bantuan dana untuk pembelian pakaian adattradisional untuk kelompok kesenian Marta RajaKampung Tanjung Perigiq senilai Rp.5.000.000,Bayar Honorarium Tim Pembinaan Masyarakat Kab.KutaiBarat di Bidang Pendidikan, Budaya dan Tenaga Kerjabulan April s/d Juni 2006 senilai Rp.9.510.000.Bayar Honoraium Pemegang Kas Bagian Bina Sosial bulanApril s/d Juni 2006 senilai Rp.1.500.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.301.500
    Bayar Honoraium Pemegang Kas Bagian BinaSosial bulan April s/d Juni 2006 senilai84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.o798.99.100.47Rp.1.500.000, Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka MengantarBantuan Bencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.301.500, Bayar bantuan dana operasional Asrama SLTPManor Bulant senilai Rp.7.500.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka MengantarBantuan Bencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.307.000, Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka MengantarBantuan Bencana Alam Banjir Tahun
    Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan BencanaAlam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.357.000, (tiga ratus lima puluh tujuh~ ribu~ rupiah)tertanggal 12 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.98 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan BencanaAlam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.205.900, (duaratus lima ribu sembilan ratus rupiah)tertanggal 12 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.99 Untuk Pembayaran' BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan BencanaAlam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.301.500
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 35/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
SAWIRMAN, SE, MM
Tergugat:
BUPATI PADANG PARIAMAN
165299
  • ., NIP: 196708061989031006 tanggal 8 Agustus 2018;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang berisi penjatuhan hukuman kepada Penggugat sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan asas-asas umum pemerintahan yang baik;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.500,- (Tiga ratus satu ribu lima ratus rupiah);
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.500, (Tiga ratus satu ribu lima ratus rupiah);6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Padang pada hari Kamis, tanggal 7 Februari2019 oleh ZABDI PALANGAN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, ANDINOVIANDRI, S.H., dan HARI PURNOMO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Putusan No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. fotokopi penerimaan gajiTergugat bulan April 2017, diketahui gaji kotor Tergugat seluruhnya berjumlahRp. 3.283.000, setelah dikurangi beberapa potongan sisanya tinggal Rp.301.500, ditambah uang makan Rp. 700.000, dan remunerasi Rp. 2.500.000,sehingga berjumlah Rp. 3.501.500, (tiga ratus satu ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 tersebut angsuran Tergugatkepada Koperasi sebesar Rp. 2.600.000, sifatnya
Register : 17-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 24-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
PT Tri Megah Sejahtera Indonesia
Tergugat:
Arief Rakhman
2416
  • MENGADILI:

    • Menghukum masing-masing pihak untuk mentaati perjanjian yang telah dimufakati itu;
    • Membebankan biaya perkara kepada para pihak secara tanggung renteng sejumlah Rp 301.500
Putus : 28-10-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pdt/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — J. WAHYUDI DIRJOKUSUMO, SH, ; Dr. ARAB BANGUN
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Terlawan I, II, Ill dan turut Terlawan dan Il membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 301.500, (tiga ratussatu riobu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan TinggiYogyakarta No. 46/PDT/2001/PTY tanggal 4 September2001 adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Terlawan/Pembanding, Terlawan I/Pembanding sertaTerlawan IIl1/Pembanding tersebut.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Slemantanggal 26 Juli 2000 No.11/Pdt.Plw/2000/PN.SImn.Menghukum
Putus : 22-03-2010 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/MIL/2008
Tanggal 22 Maret 2010 — BEBAS GALANG RICHARD GINTING
6239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 64, 63,59, 45, 44, 40, 36, 37, 35, 33, 31, 24, 25, 19, A (22), 17, 08, 04, 06,105, 117, 140, 7, 144, 92, (24 lembar).Kwitansi tertanggal 12 Mei 2004 sebesar Rp.6.345.750, (enam juta tigaratus empat puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) untukpembayaran angkutan kayu sebanyak 84,61 M3 x Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) berikut lampiran faktur Nomor : 131, 135, 142,09, 28, 51, 107, 100, 118, 123, (10 lembar).Kwitansi pembayaran dari IPK Arhasso tanggal 11 Mei 2004 sebesarRp.301.500
    No. 112 K/MIL/200847)48)49)50)51)52)53)54)pembayaran angkutan kayu sebanyak 84,61 M3 x Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) berikut lampiran faktur Nomor : 131,135, 142, 09, 28, 51, 107, 100, 118, 123, (10 lembar).Kwitansi pembayaran dari IPK Arhasso tanggal 11 Mei 2004sebesar Rp.301.500, (tiga ratus satu ribu lima ratus rupiah) untukpembayaran angkutan kayu log dari KM 21 Holetekamp sebanyak15,14 M3 x Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) berikutlampiran faktur Nomor : 141 (1 lembar).Kwitansi
    Nomor : 64, 63, 59,45, 44, 40, 36, 37, 35, 33, 31, 24, 25, 19, A(22), 17, 08, 04, 06,105, 117,140, 7, 144, 92, (24 lembar).Kwitansi tertanggal 12 Mei 2004 sebesar Rp.6.345.750, (enam juta tigaratus empat puluh lima ribu tujunh ratus lima puluh rupiah) untukpembayaran angkutan kayu sebanyak 84,61 M3 x Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) berikut lampiran faktur Nomor : 131, 135, 142, 09, 28, 51,107, 100, 118, 123, (10 lembar).Kwitansi pembayaran dari IPK Arhasso tanggal 11 Mei 2004 sebesarRp.301.500
Register : 13-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 41/Pdt.G/2024/PN Jap
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • telah memperoleh kekuatan hukum tetap; untuk mencatat / mendaftarkan ke dalam register Akta Perceraian yang sedang berjalan menurut ketentuan Undang-undang yang berlaku;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makasar dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatat pada register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.500