Penggugat VI, anak perempuan mendapat 5/30 bagian atau 5/30x100 = 16.66%b. Runia binti SUAMI KE-2 ISTERI PEWARIS, anak perempuam mendapat 5/30 bagian atau 5/30x100 = 16.66%c. PENGGUGAT II, anak perempuam mendapat 5/30 bagian atau 5/30x100 = 16.66%d. Arpandi bin SUAMI KE-2 ISTERI PEWARIS, anak laki-laki mendapat 10/30 bagian atau 10/30x100 = 33.33%e. Nengsih Yatimah binti Syukur Amri, cucu perempuan mendapat 1/30 bagian atau 1/30x100 = 3,33%f.

Amir Hamzah bin Syukur Amri, cucu laki-laki mendapat 2/30 bagian atau 2/30x100 = 6,66%g. Agus Sari bin Syukur Amri, cucu laki-laki mendapat 2/30 bagian atau 2/30x100 = 6,66%14.

ANAK KE1 binti PEWARIS, anak perempuan mendapat 5/30bagian atau 5/30x100 =16.66%b. Runia binti SUAMI KE2 ISTERI PEWARIS, anak perempuammendapat 5/30 bagian atau 5/30x100 =16.66%c. Nurlela bintt SUAMI KE2 ISTERI PEWARIS, anak perempuammendapat 5/30 bagian atau 5/30x100 =16.66%Hal. 39 dari 50 No. 102 /Pdt.P/2013 /PA.Crp.d. Arpandi bin SUAMI KE2 ISTERI PEWARIS, anak lakilakimendapat 10/30 bagian atau 10/30x100 = 33.33%a.

Nengsih Yatimah binti Syukur Amri, cucu perempuan sebagai ahli warispengganti mendapat 1/30 bagian atau 1/30x100 = 3,33%b. Amir Hamzah bin Syukur Amri, cucu lakilaki sebagai ahli warispengganti mendapat 2/30 bagian atau 2/30x100 = 6,66%c.

Agus Sari bin Syukur Amri, cucu lakilaki sebagai ahi waris penggantimendapat 2/30 bagian atau 2/30x100 =6,66%Menimbang, bahwa oleh karena harta warisan objek sengeta dikuasai olehTergugat maka wajar kiranya Tergugat dihukum untuk membagi harta warisan tersebutsesuai dengan bagian masing masing baik secara natura maupun in natura;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa berupa sebuah rumah panggungyang beratap seng dan berdinding papan serta tanahnya terletak di Kelurahan CawangBaru RT. 01 RW. 01

Penggugat VI, anak perempuan mendapat 5/30 bagian atau 5/30x100 =16.66%b. Runia binti SUAMI KE2 ISTERI PEWARIS, anak perempuammendapat 5/30 bagian atau 5/30x100 = 16.66%c. PENGGUGAT II, anak perempuam mendapat 5/30 bagian atau5/30x100 = 16.66%d. Arpandi bin SUAMI KE2 ISTERI PEWARIS, anak lakilakimendapat 10/30 bagian atau 10/30x100 = 33.33%e. Nengsih Yatimah binti Syukur Amri, cucu perempuan mendapat 1/30 bagianatau 1/30x100 = 3,33%f.

Amir Hamzah bin Syukur Amri, cucu lakilaki mendapat 2/30 bagian atau2/30x100 = 6,66%g. Agus Sari bin Syukur Amri, cucu lakilaki mendapat 2/30 bagian atau2/30x100 = 6,66%14.

dibangun di atas tanah seluas 30x100 M pembelian dari AmaqNurjannah dengan nomor sertifikat 19042121100014 yangterletak di Desa Xxxxxxxx, Kec. Witaponda Kab. Morowalidengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Fauzi; Sebelah Timur berbatasan dengan Fauzi; Sebelah Barat berbatasan dengan Hj. Ramdhan Saleh; Sebelah Selatan berbatasan dengan JI.

Mongkarembo Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Keluarga BawuSatu buah rumah yang dibangun di atas tanah seluas 30x100 M? (3000M*) dibagi menjadi 2 bagian dengan ketentuan masingmasing pihakmendapatkan pembagian dengan Luas 1600 M2 menjadi milikPENGGUGAT / PIHAK PERTAMA dan Luas 1400 M? menjadi milik pihakTERGUGAT / PIHAK KEDUA pembelian dari Amaq Nurjannah dengannomor sertifikat 19042121100014 yang terletak di Desa Xxxxxxxx, Kec.Witaponda Kab.

Satu buah rumah yang dibangun di atas tanah seluas 30x100 M? (3000M*) dibagi menjadi 2 bagian dengan ketentuan masingmasing pihakmendapatkan pembagian dengan Luas 1600 M? menjadi milikPENGGUGAT / PIHAK PERTAMA dan Luas 1400 M? menjadi milik pihakTERGUGAT / PIHAK KEDUA pembelian dari Amaq Nurjannah dengannomor sertifikat 19042121100014 yang terletak di Desa Xxxxxxxx, Kec.Witaponda Kab.

No. 255/Pdt.P/2017/PA Batg.oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Yunus dan Syamsir sertadengan mahar 1 (satu) petak tanah kebun seluas 30x100 m2 dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian kerabat semenda dan tidak ada pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Daming bin Tamayang selanjutnyadiwakilkan kepada Imam Dusun bernama Saupun.Adapunsaksi nikahnyamasingmasing bernama Yunus dan Syamsir, dengan mahar berupa 1(Satu) petak tanah kebun seluas 30x100 m, tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai menurut agamaIslam;4.

Saksi YOSINA SURUAN, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan adalah sehubungan denganpermasalahan tanah Gereja GTDI (Gereja Tuhan Di Indonesia) JemaatBukit Sion antara Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sebagai Gembala Gereja/Pendeta GTDI untuksaat ini berdasarkan Surat Keputusan dari Pusat;Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Arter Km.10 Rt.02/Rw.08Kelurahan Sawagumu, Distrik Sorong UtaraKota Sorong Provinsi PapuaBarat dengan luas tanah 30x100 yaitu

dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Pat.G/2017/PN SonBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan adalah sehubungan denganpermasalahan tanah Gereja GTDI (Gereja Tuhan Di Indonesia) JemaatBukit Sion antara Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sebagai Gembala Gereja/Pendeta GTDI untuksaat ini berdasarkan Surat Keputusan dari Pusat;Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Arter Km.10 Rt.02/Rw.08Kelurahan Sawagumu, Distrik Sorong UtaraKota Sorong Provinsi PapuaBarat dengan luas tanah 30x100

saksi dihadirkan dalam persidangan adalah sehubungan denganpermasalahan tanah Gereja GTDI (Gereja Tuhan Di Indonesia) JemaatBukit Sion antara Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sebagai Gembala Gereja/Pendeta GTDI untuksaat ini berdasarkan Surat Keputusan dari Pusat;Halaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Pat.G/2017/PN SonBahwa tanah tersebut terletak di Jalan Arter Km.10 Rt.02/Rw.08Kelurahan Sawagumu, Distrik Sorong UtaraKota Sorong Provinsi PapuaBarat dengan luas tanah 30x100

, dari hasil eksekusitersisa 30x100 = 3.000m? adalah menjadi hak milik Tergugat . Kinikenapa bisa digugat kembali pada perkara No. 70/Pdt.G/2016/PN.Kdi?Sedangkan seluruh bukti sertifikat milik pemohon Banding ikut sertadalam gugatan tersebut atas nama Edi Ariyanto. Hal ini sama sekali tidakada pertimbangan Hakim perkara No. 70/Pdt.G/2016/PN.Kdi. MajelisHakim Pengadilan Negeri Kendari perkara No. 70/Pdt.G/2016/PN.Kdimasih tetap memimpin pada perkara No. 71/Pdt.G/2017/PN.Kdi.

objek perkara tersebut; Bahwa terhadap tanah objek perkara kedua di Desa Genurenadalah kebun kopi dengan luas kurang lebih 1 (Satu) hektar, ditanamidengan tanaman kopi, alpukat, dan lainlain, Para pihak menyepakatiterkait batasbatasnya, namun terdapat perbedaan terkait luas tanahyang diwakafkan untuk kuburan keluarga yang berada di dalamlingkungan kebun di Desa Genuren tersebut, menurut ParaPenggugat harusnya luas tanah wakaf untuk kuburan seluas 15x15meter, sedangkan menurut Para Tergugat adalah 30x100

terdapat plastik warna hitam berisi uang pecahan100 ribu rupiah sejumlah 5.000 (lima ribu) lembar, ditempelikertas bertuliskan 6) 5 (angka 6 angka 5 dan Huruf A di dalamlingkaran), sehingga berjumlah Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah);Sehingga jumlah semua uang tersebut sebanyak 13.000 (tigabelas ribu) lembar dengan total sebesar Rp1.300.000.000,00(satu miliar tiga ratus juta rupiah);Uang senilai total Re300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yangterdiri dari 30 (tiga puluh) bundel atau 30x100

ribu rupiah sejumlah 5 000 (lima ribu) lembar, ditempeli kertas bertuliskan 6) 5 (angka 6 angka 5 dan huruf A di dalam lingkaran), sehingga berjumlah Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);

Bahwa sebagian tanah Penggugatyaitu seluas 30x100 M atau 3.000 M2 (tiga ribumeter persegi) pernah diklaim oleh Sdr. PAULUS PATTY pada tahun 1977, danatas klaim tersebut pada tahun 1995, Penggugat telah digugat dan telahberperkara di Pengadilan Negeri sorong sampai dengan adanya putusan KasasiNo. 3477 K/Pdt./ 1996 tanggal 28 Oktober 1998 dan dalam perkara tersebutPenggugat dinyatakan sebagai pihak yang menang dan putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap.3.

ribu rupiah sejumlah 5 000 (lima ribu) lembar, ditempeli kertas bertuliskan 6) 5 (angka 6 angka 5 dan huruf A di dalam lingkaran), sehingga berjumlah Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);

BUKTI PENERIMAAN NEGARA dengan total sebesarRp2.776.800.000 yang merupakan Pendapatan Uang Sitaan HasilKorupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan nomor:14/PID.SUSTPK/2018/PN.Jmb tgl 02/07/2018 pada tanggal 3Agustus 2018 yang merupakan bagian dari:Uang senilai total Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang terdiridari 30 (tiga puluh) bundel atau 30x100 lembar (3000 lembar) uangpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)294.

dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain;
293. BUKTI PENERIMAAN NEGARA dengan total sebesar Rp2.776.800.000 yang merupakan Pendapatan Uang Sitaan Hasil Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan nomor: 14/PID.SUS-TPK/2018/PN.Jmb tgl 02/07/2018 pada tanggal 3 Agustus 2018 yang merupakan bagian dari:
Uang senilai total Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) yang terdiri dari 30 (tiga puluh) bundel atau 30x100 lembar (3000 lembar)

Nomor 292, dikembalikan kepada Penyidik untukdipergunakan dalam perkara lain.293 BUKTI PENERIMAAN NEGARA dengan total sebesarHalaman 43 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.JmbRp2.776.800.000 yang merupakan Pendapatan Uang SitaanHasil Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilannomor: 14/PID.SUSTPK/2018/PN.Jmb tgl 02/07/2018 padatanggal 3 Agustus 2018 yang merupakan bagian dari:Uang senilai total Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)yang terdiri dari 30 (tiga puluh) bundel atau 30x100

KPK perkara Jambi nomor 8844201810000011;atas nama penyetor EFFENDI HATTA ; tujuan transaksi : Penyetoranpengembalian uang kasus Prop Jambi.BUKTI PENERIMAAN NEGARA dengan total sebesarRp2.776.800.000 yang merupakan Pendapatan Uang Sitaan HasilKorupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan nomor:14/PID.SUSTPK/2018/PN.Jmb tgl 02/07/2018 pada tanggal 3 Agustus2018 yang merupakan bagian dari:Uang senilai total Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang terdiridari 30 (tiga puluh) bundel atau 30x100

; tujuan transaksi : Penyetoranpengembalian uang kasus Prop Jambi.dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain;293 BUKTI PENERIMAAN NEGARA dengan total sebesarRp2.776.800.000 yang merupakan Pendapatan Uang Sitaan HasilKorupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan nomor:14/PID.SUSTPK/2018/PN.Jmb tgl 02/07/2018 pada tanggal 3Agustus 2018 yang merupakan bagian dari:Uang senilai total Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yangterdiri dari 30 (tiga puluh) bundel atau 30x100

perkara Jambi nomor 8844201810000011; atas namapenyetor EFFENDI HATTA ; tujuan transaksi : Penyetoran pengembalianuang kasus Prop Jambi.BUKTI PENERIMAAN NEGARA dengan total sebesar Rp2.776.800.000yang merupakan Pendapatan Uang Sitaan Hasil Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan nomor: 14/PID.SUSTPK/2018/PN.Jmb tgl02/07/2018 pada tanggal 3 Agustus 2018 yang merupakan bagian dari:Uang senilai total Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang terdiridari 30 (tiga puluh) bundel atau 30x100

BUKTI PENERIMAAN NEGARA dengan total sebesarRp2.776.800.000 yang merupakan Pendapatan Uang Sitaan Hasil Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan nomor: 14/PID.SUSTPK/2018/PN.Jmb tgl 02/07/2018 pada tanggal 3 Agustus 2018yang merupakan bagian dari:Uang senilai total Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang terdiri dari30 (tiga puluh) bundel atau 30x100 lembar (3000 lembar) uangpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)294.

Bukti Penerimaan Negara dengan total sebesar Rp2.776.800.000 yang merupakan Pendapatan Uang Sitaan Hasil Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan nomor: 14/PID.SUS-TPK/2018/PN.Jmb tgl 02/07/2018 pada tanggal 3 Agustus 2018 yang merupakan bagian dari:Uang senilai total Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) yang terdiri dari 30 (tiga puluh) bundel atau 30x100 lembar (3000 lembar) uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)177.

BB No. 274 Terlampir dalam Berkas Perkara

270. 3 (tiga) lembar foto / gambar Uang senilai total Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) yang terdiri dari 30 (tiga puluh) bundel atau 30x100 lembar (3000 lembar) uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) yang disita dari sdr. WASIS SUDIBYO tanggal 1 Desember 2017.
271. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen yang berisi Surat Pengunduran Diri Sebagai Anggota DPRD Provinsi Jambi a.n.

348. BUKTI PENERIMAAN NEGARA dengan total sebesar Rp2.776.800.000 yang merupakan Pendapatan Uang Sitaan Hasil Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan nomor: 14/PID.SUS-TPK/2018/PN.Jmb tgl 02/07/2018 pada tanggal 3 Agustus 2018 yang merupakan bagian dari:
Uang senilai total Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) yang terdiri dari 30 (tiga puluh) bundel atau 30x100 lembar (3000 lembar) uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)
349

293.BUKTI PENERIMAAN NEGARA dengan total sebesar Rp2.776.800.000 yang merupakan Pendapatan Uang Sitaan Hasil Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan nomor: 14/PID.SUS-TPK/2018/PN.Jmb tgl 02/07/2018 pada tanggal 3 Agustus 2018 yang merupakan bagian dari:
Uang senilai total Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) yang terdiri dari 30 (tiga puluh) bundel atau 30x100 lembar (3000 lembar) uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).

dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain;
293. BUKTI PENERIMAAN NEGARA dengan total sebesar Rp2.776.800.000 yang merupakan Pendapatan Uang Sitaan Hasil Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan nomor: 14/PID.SUS-TPK/2018/PN.Jmb tgl 02/07/2018 pada tanggal 3 Agustus 2018 yang merupakan bagian dari:
Uang senilai total Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) yang terdiri dari 30 (tiga puluh) bundel atau 30x100 lembar (3000 lembar)