Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
JAINUDIN Bin JAYADI
3823
  • dari 18 hal.Put.Pid.No.145/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel.tersebut kemudian, saksi Eka Hadi Ismail dan saksi Rifki Setiadi(keduanya anggota Polri) menuju ketempat tersebut sSesampainyaditempat tersebut, saksi Eka Hadi Ismail dan saksi Rifki Setiadi (keduanyaanggota Polri) langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tasransel warna hitam didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastic klipbening berisikan narkotika jenis sabu berat brutto 31,33
    penyalahgunaan narkotika jenis sabu berbekal informasitersebut kemudian, saksi Eka Hadi Ismail dan saksi Rifki Setiadi(keduanya anggota Polri) menuju ketempat tersebut sSesampainyaditempat tersebut, saksi Eka Hadi Ismail dan saksi Rifki Setiadi (keduanyaanggota Polri) langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tasransel warna hitam didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastic klipbening berisikan narkotika jenis sabu berat brutto 31,33
    tersebut, saksidan saksi Rifki Setiadi langsung melakukan penangkapan kepadaTerdakwa yang pada waktu itu sedang sendirian; Bahwa setelah ditangkap selanjutnya telah dilakujkan penggeledahanbadan namun tidak mendapatkan barang bukti; Bahwa setelah dilakujkan intogasi kemudian Terdakwa menunjukantempat penyimpanan narkotika jenis sabu didalam kamarnya yangdidimpan dalam sebuah tas ransel warna hitam yang didalamnyaterdapat 5 (lima) bungkus palstik bening berisikan narkotika jenis shabudengan brutto 31,33
    Timbul Kavling DKI No.10 Rt/Rw..008/006 Kelurahan CipedakKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan; Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang ada dirumah sendirian; Bahwa pada waktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan badantidak ditemukan barang bukti; Bahwa Terdakwa telah menunjukan barang bukti berupa narkotika jenissabu yang Terdakwa taruh dalam kamar disimpan dalam sebuah tasransel warna hitam yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus palstikbening berisikan narkotika jenis shabu dengan brutto 31,33
    Timbul Kavling DKI No.10 Rt/Rw..008/006 Kelurahan CipedakKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, pada waktu ditangkap Terdakwasedang ada dirumah sendirian, setelah ditangkap dan dilakukanpenggeledahan badan tidak ditemukan barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menunjukan barang buktiberupa narkotika jenis sabu yang Terdakwa taruh dalam kamar disimpandalam sebuah tas ransel warna hitam yang didalamnya terdapat 5 (lima)bungkus palstik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan brutto 31,33(tiga
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
MARIA SUMAMPO alias MARIA
3723
  • para konsumen agar terdakwa mendapat keuntungan berupauang walaupun terakwa mengetahui minuman tersebut dapatmenimbulakan bahaya namun terdakwa hanya mendiamkannya saja;Bahwa berdasarkan Setifikat Hasil Pengujian dari Balai Pengas Obat danMakanan Manokwari Nomor : LHUMKW/ 19.111.99.13.05.0016.K/Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN MnkPangan/ 2019, tanggal 16 Agustus 2019 bahwa hasul uji Sampelminuman keras beralkohol atau minuman beralkohol yang biasa disebutCap Tikus mengandung 31,33%
    (CT) dengan maksud untuk dijual atau diedarkankepada para konsumen agar terdakwa mendapat keuntungan berupauang walaupun terakwa mengetahui minuman tersebut dapatmenimbulakan bahaya namun terdakwa hanya mendiamkannya saja; Bahwa berdasarkan Setifikat Hasil Pengujian dari Balai Pengas Obat danMakanan Manokwari Nomor : LHUMKW/ 19.111.99.13.05.0016.K/Pangan/ 2019, tanggal 16 Agustus 2019 bahwa hasul uji Ssampelminuman keras beralkohol atau minuman beralkohol yang biasa disebutCap Tikus mengandung 31,33%
    dengan maksud untuk dijual atau diedarkankepada para konsumen agar terdakwa mendapat keuntungan berupauang walaupun terakwa mengetahui minuman tersebut dapatmenimbulakan bahaya namun terdakwa hanya mendiamkannya saja; Bahwa benar berdasarkan Setifikat Hasil Pengujian dari Balai PengasObat dan Makanan Manokwari Nomor : LHUMKW/19.111.99.13.05.0016.K/ Pangan/ 2019, tanggal 16 Agustus 2019 bahwahasul uji Sampel minuman keras beralkohol atau minuman beralkoholyang biasa disebut Cap Tikus mengandung 31,33%
    diiaruh dalam karton dan di bungkus lagi dengan sebuah karung; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan bukti surat sebagai berikut berupa : Setifikat Hasil Pengujiandari Balai Pengas Obat dan Makanan Manokwari Nomor : LHUMKW/19.111.99.13.05.0016.K/ Pangan/ 2019, tanggal 16 Agustus 2019 bahwa hasuluji Sampel minuman keras beralkohol atau minuman beralkohol yang biasadisebut Cap Tikus mengandung 31,33%
    pangan dari awal produksi hingga pengemasannya dantidak terjamin keamanannya, bila dikonsumsi dapat mendatangkan bahaya bagikeselamat jiwa atau kesehatan orang karena tidak bebas dari bahaya cemaranbiologis, kimia dan benda lainnya berdasarkan Setifikat Hasil Pengujian dariBalai Pengas Obat dan Makanan Manokwari Nomor : LHUMKW/19.111.99.13.05.0016.K/ Pangan/ 2019, tanggal 16 Agustus 2019 bahwa hasuluji Sampel minuman keras beralkohol atau minuman beralkohol yang biasadisebut Cap Tikus mengandung 31,33%
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
SITI NURKHOLIS Bin JUMADI
546
  • Anggur Merah, benar didapatkan adanya kandungan etanoldengan 31,33 %5.
    kacabertuliskan Mansion House Whisky berisi cairan kecoklatan kurang lebihHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Tlg350 ml yang disita dari Siti Nurkholis Binti Jumadi adalah benar didapatkanadanya kandungan etanol dengan kadar 38,11%;o Barang bukti dengan Nomor: 025/2019/KKF berupa satu botol kacabertuliskan Anggur Merah Cap Orang Tua berisi cairan kemerahan kuranglebin 620 ml yang disita dari Siti Nurkholis Binti Jumadi adalah benardidapatkan adanya kandungan etanol dengan kadar 31,33%
    oBarang bukti dengan Nomor: 024/2019/KKF berupa satu botol kacabertuliskan Mansion House Whisky berisi cairan kecoklatan kurang lebih350 ml yang disita dari Siti Nurkholis Binti Jumadi adalah benardidapatkan adanya kandungan etanol dengan kadar 38,11%;oBarang bukti dengan Nomor: 025/2019/KKF berupa satu botol kacabertuliskan Anggur Merah Cap Orang Tua berisi cairan kemerahankurang lebin 620 ml yang disita dari Siti Nurkholis Binti Jumadi adalahbenar didapatkan adanya kandungan etanol dengan kadar 31,33%
Register : 01-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 289/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 30 September 2015 — Pembanding/Penggugat : H. Subarda Midjaja alias Subarda Mijaya Diwakili Oleh : B.T Sudariantono SH
Terbanding/Tergugat : Suhardi Dihardja
Terbanding/Tergugat : Donni Suteja
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mestika Dharma Cabang Jakarta
Terbanding/Tergugat : H. Makmoen Hoesein, SH. (Notaris pengganti dari Rita Imelda Ginting)
Terbanding/Tergugat : Yeti Nurhayati, SH.
Terbanding/Tergugat : Ny. Netty Herawati
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional R.I , Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
7740
  • Akta peningkatan jual beli masingmasing tertanggal 25 Juni No.31,33 dan 35 ;2.
Putus : 06-04-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1789 K/Pdt/2009
Tanggal 6 April 2010 — SUPADNI, DKK VS. Dra. SRI DARMAWATI, DKK
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang kekeliruan obyek gugatan (obsouur libel);1.Bahwa dalam gugatan para Penggugat tidak jelas obyek tanah yangdijadikan obyek gugatan, baik mengenai identitas, luas dan batasbatasnya, hal mana telah nyata dari dalil gugatan angka 1 yang hanyamenyebutkan tanah di jalan Biliton No.31,33 dan jalan Diponegoro No.98, 100, 102,104 Kota Madiun;Bahwa ketidak jelasan obyek gugatan lebih jelas lagi jika dalil gugatanangka 1 tersebut dihubungkan dengan dalil gugatan angka 6, yangdinyatakan tanah dan bangunan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 396/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 17 Juni 2014 — JONTER AMBARITA X LAMHOT
268
  • Menyatakan bahwa sita yang diletakkan atas sejumlah 20 kamar dari penginapanMarroan (kamar no. 7, 8, 12, 12a, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 30, 31,33, 36, 37 dan no. 40) berikut tanah tapaknya, sebagian/seperdua dari restoran danaula berikut tanah tapaknya, sebagian/seperdua dari rumah tempat tinggal SosorAmbarita atau hartaharta bagian/milik penggugat I yang tersebut dalam akte no.68 tanggal 23 September 2003 sah dan berharga.9.
Register : 27-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
249
  • anak Pemohon beserta calon suaminya agar tidak terjerumusdalam kemaksiatan atau kemudharatan yang berkelanjutan, maka keduanyaperlu segera untuk dinikahkan dan memenuhi kriteria alasan sangat mendesakyaitu keadaan tidak ada pilinan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari alQur'an Surat anNuur ayat 32 sebagai berikut:Ali2s oe shy weak 31,33
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • halaman Penetapan No. 115/Pdt.P/2020/PA.Ek.dalam kemaksiatan atau kemudharatan dengan keinginan mereka untuk segeramenikah, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan dan memenuhi kriteriaalasan sangat mendesak yaitu keadaan tidak ada pilinan lain dan sangatterpaksa harus dilangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari alQuran SuratanNuur ayat 32 sebagai berikut:4li23 oe Hi weirs 31,33
Register : 11-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 4 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
7930
  • upayauntuk melindungi bagi anak beserta calon suaminya agar tidak terjerumus dalamkemaksiatan atau kemudharatan yang berkelanjutan, maka keduanya perlusegera untuk dinikahkan dan memenuhi kriteria alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari alQuran SuratanNuur ayat 32 sebagai berikut:Ali23 oe a wears 31,33
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 421/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI IRFAN, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : UMAR, S.Pd., M.Pd Diwakili Oleh : UMAR, S.Pd., M.Pd
10548
  • Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 Salinan ) Kelurahan Tello BaruTPS 7Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 Salinan ) Kelurahan Karuwisi BaruTPS 19Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 Salinan Mengunakan Kertas A 3 ) KelurahanPanaikang TPS 4, 6, 9, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 24, 31,33
    Baru TPS 7Hal. 7 dari 37 Putusan No 421/PID.SUS/2019/PT MKS18) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( DAA 1 Salinan ) Kelurahan Karuwisi TPS 1919) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( DAA 1 Salinan Menggunkan Kertas A 3) KelurahanPanaikang TPS 4, 6, 9, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 24, 31,33
Register : 19-11-2010 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 171/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 28 Juni 2011 — Tuan Syamsudin, SE;1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang,2. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
9655
  • Cihuni), Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang;Bahwa Penggugat memil ik i tanah tanah yang telahbersertifikat tersebut diatas didasarkan Pengikatan JualBeli dan Kuasa tanggal 10 Maret 2008 Nomor : 27, 29, 31,33, 35, 37, 39, 46, 48, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 68,70, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92 dan 96yang dibuat dihadapan UDIN NASRUDIN, S.H., Notaris danPPAT Kabupaten Tangerang; Bahwa Tergugat III (Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Barat) telah menerbitkan SuratKeputusan
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4518
  • melindungi bagi anak beserta calon suaminya agar tidak terjerumus dalamkemaksiatan atau kemudharatan yang berkelanjutan, maka keduanya perlusegera untuk dinikahkan dan memenuhi kriteria alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari alQuran SuratanNuur ayat 32 sebagai berikut:4li23 oe AT wears 31,33
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • atau kemudharatan dengan keinginan mereka untuk segeramenikah, apalagi keduanya sudah sangat sering bertemu dan berduaan, makakeduanya perlu segera untuk dinikahkan dan memenuhi kriteria alasan sangatmendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harusdilangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari alQuran SuratanNuur ayat 32 sebagai berikut:Ali23 oe AT wears 31,33
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • beserta calonistrinya agar tidak terjerumus dalam kemaksiatan atau kemudharatan dengankeinginan mereka untuk segera menikah, maka keduanya perlu segera untukdinikahkan dan memenuhi kriteria alasan sangat mendesak yaitu keadaan tidakada pilinan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari alQuranSurat anNuur ayat 32 sebagai berikut:Alico oe AT weirs 31,33
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3918
  • Penetapan No. 183/Padt.P/2020/PA.EkMenimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari alQuran SuratanNuur ayat 32 sebagai berikut:Ali23 oe a weer 31,33 inti Seg ol wiley eSole oe Cneebesls onus oN Iga Sul,wale a 3 aay FArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, dan orangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yang perempuan.Jika mereka miskin Allah akan memberi mereka kemampuan dengankaruniaNya. Dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi MahaMengetahui.
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 420/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI IRFAN, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : FITRIANI ARIFUDDIN Diwakili Oleh : FITRIANI ARIFUDDIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ISMAIL SAMPE ALIAS MAIL Diwakili Oleh : ISMAIL SAMPE ALIAS MAIL
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : MUH. BARLIANSYAH. B ALIAS BARLI Diwakili Oleh : MUH. BARLIANSYAH. B ALIAS BARLI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN Diwakili Oleh : FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN
11475
  • Sulsel II atauMakassar B ( C1 Salinan ) Kelurahan Tello BaruTPS 76) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( C1 Salinan ) Kelurahan Karuwisi BaruTPS 197) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 Salinan Mengunakan Kertas A 3 ) KelurahanPanaikang TPS 4, 6, 9, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 24, 31,33
    atauMakassar B ( DAA 1 Salinan ) Kelurahan Tello Baru TPS 718) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( DAA 1 Salinan ) Kelurahan Karuwisi TPS 1919) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihnan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( DAA 1 Salinan Menggunkan Kertas A 3) KelurahanPanaikang TPS 4, 6, 9, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 24, 31,33
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • untukmelindungi bagi anak Pemohon beserta calon istrinya agar tidak terjerumusdalam kemaksiatan atau kemudharatan yang berkelanjutan, maka keduanyaperlu segera untuk dinikahkan dan memenuhi kriteria alasan sangat mendesakyaitu keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari alQuranSurat anNuur ayat 32 sebagai berikut:abies or sy weirs 31,33
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • bagi anakPemohon beserta calon suaminya agar tidak terjerumus dalam kemaksiatanatau kemudharatan yang berkelanjutan, maka keduanya perlu segera untukdinikahkan dan memenuhi kriteria alasan sangat mendesak yaitu keadaan tidakada pilinan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari alQuran Surat anNuur ayat 32 sebagai berikut:Alo oe AT week 31,33
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • melindungi bagi anak Pemohon beserta calon istrinya agar tidakterjerumus dalam kemaksiatan atau kemudharatan yang berkelanjutan, makakeduanya perlu segera untuk dinikahkan dan memenuhi kriteria alasan sangatmendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harusdilangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari alQuranSurat anNuur ayat 32 sebagai berikut:Alico oe shy wets 31,33
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 31/PID.B/2015/PN.TNG
Tanggal 11 Maret 2015 — KUSNEDI ALS BEWOK BIN RUSTANDI
444
  • Danpada hari Jumat tanggal, 24 Oktober 2014 sekitar pukul. 19:46 wibtersangkamendapat SMS dari saudara BOY yang telah memasang nomorjudi jenis fajar pakong tersebut dan nomor yang dipasang adalah 19, 30, 31,33, 35, 22, 13, 14, masing masing pasangan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),kemudian sekitar pukul. 20:30 wib tersangkaditangkap oleh petugas polisi,kemudian tersangkadibawa ke polsek Cikupa guna proses lebih lanjut.e Bahwa benar Ya, tersangkamerasa bersalah atas perbuatan tersangkamenjadipengecer