jasa dilarang mengalihkan pelaksanaanpekerjaan utama berdasarkan kontrak, dengan melakukansubkontrak kepada pihak lain, kecuali sebagian pekerjaanutama kepada penyedia barang / jasa spesialis.Bahwa sebagai tindak lanjut penetapan pemenangtersebutterdakwa SERVASIUS GASSI PALOBO, SH selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dan saksi ARSAD selaku DirekturCV.BUMI ANUGERAH~ menandatangani Surat PerjanjianPemborongan (Kontrak) Pekerjaan Pembangunan KantorKementerian Agama Kabupaten Polewali Mandar NomorKd.31.03

DIPA Kantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali MandarTA.2012 Nomor : 4443/02501.2.01/23/2012 Tanggal 09Desember 2011;Hal 25 dari 54 Hal Put.No.62/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS.DIPA Kantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali MandarTA.2013 Nomor : DIPA025.01.2.419680/2013 Tanggal 05Desember 2013;Surat Perjanjian Kontrak Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/2012 tanggal 08 Oktober 2012 tentang pekerjaan jasakonstruksi pembangunan gedung Kantor Kementrian AgamaKabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat

Surat Perjanjian Kontrak Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/2012 tanggal O08 Oktober 2012 tentang pekerjaan jasakonstruksi pembangunan gedung Kantor Kementrian AgamaKabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat TahunAnggaran 2012;4.

/1/Ks.01.1/1943/2012 tanggal08 Oktober 2012 tentang penunjukan CV.Bumi Anugrahsebagai penyedia jasa Kkonstruksi untuk pekerjaanpembangunan gedung kantor kementerian Agama KabupatenPolewali Mandar tahun anggaran 2012;Surat perintah mulai kerja Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/Aanpanomor/2012 tanggal 09 Oktober 2012 yang ditujukan kepadaSdr.

Husain Tarsia selaku kuasa CV.Perkasa JayaKonstruksi perihal persetujuan dan penunjukan CV.PerkasaJaya pembangunan gedung kantor kementerian AgamaKabupaten Polewali Mandar tahun anggaran 2013;Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) = Nomorkd.31.03/1/ks/01.1/4307/2013 tanggal 16 Sepember 2013 yangditulukan kepada Sdr.

Surat Perjanjian Kontrak Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/ 2012 tanggal 08 Oktober 2012 tentang pekerjaan jasa konstruksi pembangunan gedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2012.

4.

Surat Perjanjian Kontrak Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/ 2012 tanggal 16 September 2013 tentang pekerjaan jasa kontruksi pembangunan lanjutan gedung kantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2013.

5.

Surat penunjukan penyedia jasa kontruksi barang/jasa (SPPBJ) Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/1943/2012 tanggal 08 Oktober 2012 tentang penunjukan CV.Bumi Anugrah sebagai penyedia jasa kontruksi untuk pekerjaan pembangunan gedung kantor kementrian agama kabupaten polewali mandar tahun anggaran 2012.

10.

Surat perintah mulai kerja Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/tanpa nomor/2012 tanggal 09 Oktober 2012 yang ditujukan kepada Sdr.Arsad dari CV.Bumi Anugrah.

11.

Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : kd.31.03/1/ks/01.1/ 4307/2013 tanggal 16 September 2013 yang ditujukan kepada Sdr.Husain Tarsia selaku direktur CV.Perkasa Jaya Konstruksi tentang pemerintah untuk segera memulai pekerjaan pembangunan lanjutan gedung kantor kentrian agama tahun anggaran 2013.

13.

Kabupaten Polewali Mandar Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/1943/2012 Tanggal 8 Oktober 2012 dengan nilai sebesarRp.1.698.000.000, (satu) milyar enam ratus sembilan puluhdelapan juta rupiah).Bahwa adapun item pekerjaan yang menjadi kewajiban terdakwaARSAD selaku Penyedia Barang/Jasa sesuai dengan RencanaAnggaran Biaya (RAB) yang terdapat dalam Surat PerjanjianPemborongan (Kontrak) sebagai berikut : No. Uraian Pekerjaan Total BiayaDivisi 1. PEKERJAAN PERSIAPANA. Pekerjaan Persiapan 78.925.722,36B.

Nomor : DIPA025.01.2.419680/2013 Tanggal5 Desember 2013.Surat Perjanjian Kontrak Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/ 2012tanggal 8 Oktober 2012 tentang pekerjaan jasa konstruksipembangunan gedung Kantor Kementrian Agama KabupatenPolewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2012.Surat Perjanjian Kontrak Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/ 2012tanggal 16 September 2013 tentang pekerjaan jasa kontruksipembangunan lanjutan gedung kantor Kementrian AgamaKabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi

Surat Perjanjian Kontrak Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/2012 tanggal 08 Oktober 2012 tentang pekerjaanHal 40 dari 66 Hal Put.No.61/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS.jasakonstruksi pembangunan gedung' KantorKementrian Agama Kabupaten Polewali Mandar ProvinsiSulawesi Barat Tahun Anggaran 2012.Surat Perjanjian Kontrak Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/2012 tanggal 16 September 2013 tentangpekerjaan jasa kontruksi pembangunan lanjutan gedungkantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali MandarProvinsi Sulawesi Barat

(SPPBJ) Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/1943/2012 tanggal08 Oktober 2012 tentang penunjukan CV.Bumi Anugrahsebagai penyedia jasa kontruksi untuk pekerjaanpembangunan gedung kantor kementrian agamakabupaten polewali mandar tahun anggaran 2012.Surat perintah mulai kerja Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/tanpa nomor/2012 tanggal O09 Oktober 2012 yangditujukan kepada Sdr.Arsad dari CV.Bumi Anugrah.Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ)Nomor: Kd.31.02/1/Ks.01.1/4306/2013 yang ditujukankepada Sdr.Husain Tarsia

/1/Ks.01.1/1943/2012 tanggal08 Oktober 2012 tentang penunjukan CV.Bumi Anugrahsebagai penyedia jasa konstruksi untuk pekerjaanpembangunan gedung kantor kementerian Agama KabupatenPolewali Mandar tahun anggaran 2012;Hal 47 dari 66 Hal Put.No.61/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS.Surat perintah mulai kerja Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/tanpanomor/2012 tanggal 09 Oktober 2012 yang ditujukan kepadaSdr.

Menyatakan barang bukti berupa:1) DIPA Kantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali Mandar T.A. 2012Nomor 4443/02501.2.01/23/2012 tanggal 9 Desember 2011;2) DIPA Kantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali Mandar T.A. 2013Nomor DIPA025.01.2.419680/2013 tanggal 5 Desember 2013;3) Surat Perjanjian Kontrak Nomor Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/2012 tanggal 8Oktober 2012 tentang Pekerjaan Jasa Konstruksi Pembangunan GedungHalaman 2 dari 15 hal.

Putusan No. 976 K/PID.SUS/20184)9)6))8)9)Kantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali Mandar Provinsi SulawesiBarat Tahun Anggaran 2012;Surat Perjanjian Kontrak Nomor Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/2012 tanggal 16September 2013 tentang Pekerjaan Jasa Kontruksi Pembangunan LanjutanGedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali Mandar ProvinsiSulawesi Barat Tahun Anggaran 2013;Surat Keputusan Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten PolewaliMandar Nomor 006 Tahun 2012 tanggal 16 Januari 2012 tentangPengangkatan

Putusan No. 976 K/PID.SUS/2018pembangunan gedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten PolewaliMandar Tahun Anggaran 2012;10) Surat Perintah Mulai Kerja Nomor Kd.31.03/1/Ks.01.1/tanpa nomor/2012tanggal 9 Oktober 2012 yang ditujukan kepada Sdr. Arsad dari CV. BumiAnugrah;11) Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor Kd.31.02/1/Ks.01.1/4306/2013 yang ditujukan kepada Sdr. Husain Tarsia selaku kuasaCV.

Pekasa Jaya Konstruksi perihal persetujuan dan penunjukan CV.Perkasa Jaya pembangunan gedung Kantor Kementrian Agama KabupatenPolewali Mandar Tahun Anggaran 2013;12) Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor kd.31.03/1/ks/01.1/4307/2013tanggal 16 September 2013 yang ditujukan kepada Sdr. Husain Tarsiaselaku Direktur CV.

pekerjaan pembangunan lanjutan gedungKantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali Mandar Tahun Anggaran2013 tanggal 6 Januari 2014;24) Berita Acara Serah Terima Kedua (FHO) atas pembangunan lanjutanKantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali Mandar Nomor kd.31.03/1/ks.01.1/005/2014 tanggal 6 Januari 2014;25) SPM tahun 2012 sebanyak 4 lembar dan tahun 2013 sebanyak 5 lembar;26) SP2D tahun 2012 sebanyak 4 lembar dan tahun 2013 sebanyak 5 lembar;2/7) Back Up Data tahun 2012 dan Back Up Data tahun 2013

DIPA Kantor Kementerian Agama Kabupaten Polewali MandarTahun Anggaran 2012 Nomor 4443/02501.2.01/23/2012 tanggal9 Desember 2011:Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1033 K/Pid.Sus/2018DIPA Kantor Kementerian Agama Kabupaten Polewali MandarTahun Anggaran 2013 Nomor DIPA025.01.2.419680/2013tanggal 5 Desember 2013;Surat Perjanjian Kontrak Nomor Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/2012tanggal 8 Oktober 2012 tentang pekerjaan jasa konstruksipembangunan gedung Kantor Kementerian Agama KabupatenPolewali Mandar,

Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2012;Surat Perjanjian Kontrak Nomor Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/2012tanggal 16 September 2013 tentang pekerjaan jasa kontruksipembangunan lanjutan gedung Kantor Kementerian AgamaKabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat TahunAnggaran 2013;Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenPolewali Mandar Nomor 006 tahun 2012 tanggal 16 Januari 2012tentang Pengangkatan pejabat kuasa pengguna anggaran,penerbit/penandatangan SPM, bendahara pengeluaran

Bumi Anugerah sebagai penyedia jasa kontruksi untukpekerjaan pembangunan gedung Kantor Kementerian AgamaKabupaten Polewali Mandar Tahun Anggaran 2012:Surat perintah mulai kerja Nomor Kd.31.03/1/Ks.01.1/tanpanomor/2012 tanggal 9 Oktober 2012 yang ditujukan kepadasaudara Arsad dari CV. Bumi Anugerah;Surat penunjukan penyedia barang/jasa (SPPBJ) NomorKd.31.02/1/Ks.01.1/4306/2013 yang ditujukan kepada saudaraHusain Tarsia selaku kuasa CV. Perkasa Jaya Kontruksi perihalpersetujuan dan penunjukan CV.

Perkasa Jaya pembangunangedung Kantor Kementerian Agama Kabupaten Polewali MandarTahun Anggaran 2013;Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor kd.31.03/1/ks/01.1/4307/2013 tanggal 16 September 2013 yang ditujukan kepada saudaraHusain Tarsia selaku Direktur CV.

Perkasa Jaya Konstruksi tentangpemerintah untuk segera memulai pekerjaan pembangunan lanjutangedung Kantor Kementerian Agama Tahun Anggaran 2013;Surat perjanjian pengawasan konstrukasi gedung Kantor KementrianAgama Kabupaten Polewali Mandar Tahun Anggaran 2012 Nomorkd3/1/ks.01.1/1944 tanggal 4 Oktober 2012;Surat Perintah Kerja (SPK) pekerjaan pengawasan pembangunangedung Kantor Kementerian Agama Kabupaten Polewali MandarTahun Anggaran 2013 Nomor kd.31.03/1/ks.01.1/1686/IX/2013tanggal 20 September

No. 503/Pdt.G/2015/PA.Pw10.11.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon dari keluarga Pemohon dan BP4 Kementrian AgamaKabupaten Polewali Mandar, namun tidak berhasil.Bahwa penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat izincerai dari atasan Pemohon sebagaimana nomor Kd.31.03/Kp.01.1/0153/2015tertanggal 2 Desember 2015.Bahwa apabila permohonan Pemohon dikabulkan maka mohon agar PaniteraPengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan

No. 503/Pdt.G/2015/PA.Pw Kd.31.03/Kp.01.1/0153/2015 tertanggal 2 Desember 2015 yang ditandatanganioleh Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonagar berdamai dan rukun kembali, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa untuk upaya perdamaian antara Pemohon dan Termohon, MajelisHakim telah berusaha memberi kesempatan kepada Pemohon dan Termohonuntuk menempuh perdamaian melalui jalan mediasi dengan menunjuk seorangmediator

No. 503/Pdt.G/2015/PA.Pw Izin Bercerai, Nomor Kd.31.03/Kp.01.1/0153/2015 tertanggal 2 Desember 2015yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten PolewaliMandar.Menimbang, bahwa untuk memenuhi amanat PERMA Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telah menetapkan H.A.

Bahwa pemohon sebagai pegawai negeri sipil telah memperoleh surat izin ceraidari atasan termohon sebagaimana nomor Kk.31.03/1/KP.01.1/6020/2013tertanggal 6 Nopember 2013;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Polewali cq. Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi izin pemohon (Hasanuddin, S.Ag.

yangtidak terpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon dantermohon datang menghadap, akan tetapi pada sidangsidang berikutnya termohon tidallagi hadir sehingga tidak dapat didengar jawaban dan tanggapannya;Menimbang, bahwa pemohon sebagai pegawai negeri sipil telah memperolehsurat izin cerai dari atasan pemohon sebagaimana nomor Kk.31.03

Surat Keterangan Gaib yang diketahui olehKelurahan Matakali nomor: 431/368/KLM/2018 tertanggal 29 Maret 2018,Tergugat (TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga di LingkunganSederhana, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, namun sejak bulan Desember tahun 2017 dan sampai sekarangTergugat sudah tidak diketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaib;Bahwa Penggugat sebagai pegawai negeri sipil telah memperolehSurat izin cerai dari atasan Penggugat sebagaimana NomorB926/KK.31.03

Surat Izin untuk melakukan perceraian dari Kepala Kantor KementerianAgama Kabupaten Polewali Mandar NomorB926/KK.31.03/6/PW.01/03/2018 tertanggal 26 Maret 2018, oleh ketuamajelis diberi tanda (P.2);SaksiSaksi:Saksi pertama, SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsepupu Satu kali saya;Bahwa Penggugat bernama Nasrah

dahulumajelis akan mempertimbangkan kewajiban Penggugat untuk mendapatkanizin lebih dahulu dari pejabat sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 yang diubah dengan PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Izin Perkawinan dan PerceraianBagi Pegawai negeri Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terobukti Penggugat telahmendapatkan izin untuk melakukan perceraian yang ditandatangani olehKepala Kantor kementerian Agama Kabupaten Polewali mandar Nomor B926/KK.31.03

Bahwa pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandungpemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar dengan NomorKk.31.03/12/PW.01/74/2014 tertanggal 30 Oktober 2014, menolak untukmencocokan pernikahan antara Mega Surianengsih binti Badaruddindengan Zuul Ahyar bin Ribu dengan alasan anak pemohon masih dibawah umur..

yang tidak diinginkan;Bahwa keluarga telah melakukan pelamaran pada keluarga calonperempuan dan keluarga kedua belah pihak telah merestui perkawinantersebut;Bahwa antara calon suami dengan anak pemohon tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Asli surat keterangan pemberitahuan adanya penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali MandarNomor Kk.31.03

Menimbang, bahwa mengenai konsep UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan pasal 6 dan 7 ayat (1) dan ayat (2) umur minimaluntuk diizinkan melangsungkan perkawinan, yaitu pria 19 tahun dan wanita 16tahun, apabila hal tersebut dihubungkan dengan salah satu tujuan perkawinanyaitu untuk memperoleh atau meneruskan keturunan, maka anak Pemohondapat dianggap memenuhi syarat untuk menikah dengan calon suaminya olehkarena itu penolakan KUA Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandardengan Nomor Kk.31.03

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama21 tahun;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Pwil.11.12.13.14.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada upaya untukdirukunkan kembali,Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukbisa dipertahankan dan perceraian merupakan jalan terbaik;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratizin cerai dari atasan Penggugat sebagaimana NomorB033/KK.31.03/1/Kp.01.2/2018.

tidak pula mengutus seseorang sebagai kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 15 Januari 2018 dantanggal 30 Januari 2018 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah mendapatkan izinuntuk bercerai dari pejabat yang berwenang, sebagaimana surat KepalaKementerian Agama Kabupaten Polewali Mandar NomorB033/KK.31.03

sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, sehingga dengan demikian Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpahadirnya Tergugat dan diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149R.Bg ayat (1);Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telahmendapatkan izin untuk bercerai dari pejabat yang berwenang, sebagaimanasurat Kepala Kementerian Agama Kabupaten Polewali Mandar Nomor B033/KK.31.03

penggugatsudah berusaha menghubungi tergugat namun tidakberhasil.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala DesaBatetangnga nomor: 145.258/des.bat/II/2011 tertanggal2m Februari 2011, tergugat ( TERGUGAT terakhirtercatat sebagai warga Desa Batetangnga, namun sejaktahun 2007 termohon pergi' tanpa diketahui tempattujuannya dan sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya sehingga dinyatakan gaib.Bahwa penggugat adalah pegawai negeri sipil yang telahmemperoleh surat izin cerai dari atasan berdasarkannomor Kd.31.03

Bukti' tersebut' telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup, lalu diberi kode P.1.Fotokopi Keputusan Pemberian Izin Cerai Nomor:Kd.31.03/PW.01/1422/2010 atas nama Hasnah, S.Pd.I yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Polewali Mandar, tanggal 2 Desember 2010.Bukti tersebut telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup, lalu diberi kode P.2.Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar Nomor:145.258/des.bat/II/2011 tertanggal

menguji' dalil dalil gugatan penggugat tersebutdengan alat alat bukti, sehingga penggugat tetap wajibmembuktikan dalil dalil gugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor:48/07/11/2007, tertanggal 7 Februari 2007 (tertanda P.1)dan keterangan saksi saksi yang diajukan penggugat , makaterbukti antara penggugat dengan tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti suratberupa Keputusan Pemberian Izin Cerai Nomor:Kd.31.03

Km.31.03/Pw.01/61/1998, diMadiun tanggal 4 Februari 1998, diberi tanda P4;5. Fotocopy Polis LIPPO LIFE atas nama AGUNG SUBROTO, IR diJakarta, 14 Agustus 1997, diberi tanda P5;6. Fotocopy Buku Tanah, Hak milik No.2278 atas nama Insinyur AGUNGSUBROTO, diberi tanda P6;Hal. 3 Penetapan Nomor : 1511/Padt.P/2019/PN Mig7. Fotocopy Sertipikat, Hak milik No.01068 atas nama Insinyur AGUNGSUBROTO, diberi tanda P7;8.

Km.31.03/Pw.01/61/1998, di Madiun tanggal 4Pebruari 1998; Bahwa Pemohon berkeinginan namanama orang dengan namaAGUNG SUBROTO yang tercatat di Akte Kelahiran, Akta Nikah, Paspor,Polis Asuransi, Sertifikat Hak Milik No. 2278, Sertifikat Hak Milik No.01068, dan nama MUHAMMAD AGUNG SUBROTO (atau disingkat M.AGUNG SUBROTO) yang tercatat di Kartu Keluarga (KK), Kartu TandaPenduduk (KTP), Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 661, Sertifikat HakMilik No. 133, Sertifikat Hak Milik No. 2906, Sertifikat Hak Milik

Km.31.03/Pw.01/61/1998, di Madiun tanggal 4 Februari 1998 atasnama atas nana AGUNG SUBROTO dan Rr.

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratIzin Cerai dari atasan Penggugat sebagaimana NomorB794/KK.31.03/PW.01/03/2017 Tanggal 16 Maret 2017;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 hal. Putusan No.175/Pdt/2017/PA.Pwl2.

telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang manadi persidangan menyatakan telah memperoleh surat izin perceraian dari KepalaKementerian Agama Kabupaten Polewali Mandar, dengan Nomor B794/KK.31.03

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untukbisa dipertahankan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik;10.Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat izincerai dari atasan Pemohon dengan Nomor : B2708/KK.31.03/PW.01/07/2018 tertanggal 18 Juli 2018Hal. 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.PwlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Polewali cq.

berusaha merukunkanpihak berperkara dengan menasehati Pemohon, namun tidak berhasil, dankarenanya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya terdapat perubahan pada identitas nama Pemohonsebagaimana termuat dalam berita acara sidang, selebihnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkan izin dariatasan untuk melakukan perceraian sebagaimana Surat Kepala KantorKementerian Agama Kabupaten Polewali Mandar, Nomor B2708/KK.31.03

Sedangkanberdasarkan Surat Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten PolewaliMandar Nomor B2708/KK.31.03/PW.01/07/2018, tanggal 18 Juli 2018,Pemohon telah diizinkan oleh atasannya untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinannya Pemohon telahmengajukan bukti P.

persidangan.10.Bahwa Penggugat merasa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bisa dipertahankan keberadaannya sehinggamengajukan lagi gugatan cerai untuk mengakhiri pernikahan danmerupakan jalan terbaik adalah bercerai.11.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berupaya dan berusaha bersamadengan pihak keluarga untuk merukunkan tetapi tidak berhasil.12.Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telan memperoleh surat izin ceraidari atasan Penggugat berdasarkan dengan surat NomorKd.31.03

melalui kuasahukunya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratizin cerai dari atasan Penggugat berdasarkan dengan surat NomorKd.31.03

No. 514/Pdt.G/2015/PA..Pw I.secara resmi dan patut, sehingga Tergugat terlebih dahulu dinyatakan tidakhadir.Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin cerai dari atasan Penggugat berdasarkan dengan suratNomor Kd.31.03/6/PW.00/0747/2015 tertanggal 7 April 2015 maka dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir, akan tetapi Majelis Hakim tetap menasehatiPenggugat agar kembali rukun

keluardari rumah tersebut dan terjadilah pisah tempat tinggal:;Bahwa selama Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal yanghingga saat ini sudah berjalan 3 tahun 3 bulan, Pemohon dan Termohonpernah diusahakan untuk dirukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada harapanuntuk bisa dipertahankan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperolehsurat izin cerai dari atasan Pemohon sebagaimana NomorB2257/KK.31.03

sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyasedangkan ia telah dipanggil dengan resmi dan patut masingmasing padatanggal 24 Agustus 2017 dan tanggal 6 September 2017, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, Pemohon telah mendapatkan izinuntuk bercerai dari pejabat yang berwenang, sebagaimana surat KepalaKementerian Agama Kabupaten Polewali Mandar Nomor B2257/KK.31.03

lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dan ternyata ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum, oleh karenanya Termohon terlebih dahuluharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, Pemohon telahmendapatkan izin untuk bercerai dari pejabat yang berwenang, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 402/Pdt.G/2017/PA.Pwlsurat Kepala Kementerian Agama Kabupaten Polewali Mandar Nomor B2257/KK.31.03

Bahwa Penggugat sebagai pegawai negeri sipil telah memperoleh suratizin cerai dari atasan Penggugat sebagaimana Nomor B1797/KK.31.03/KW.01/07/2016 tertanggal 12 Juli 2016;9.

tidak dapat dilaksanakan;Bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, dalam setiappersidangan Majelis Hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan yang maksud dan isi gugatan tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkan izindari atasan untuk melakukan perceraian sebagaimana Keputusan KepalaKantor Kementerian Agama Kabupaten Polewali Mandar, Nomor B1797/KK.31.03

Sedangkanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenPolewali Mandar, Nomor B1797/KK.31.03/KW.01/07/2016 tanggal 12 Juli 2016,Penggugat telah diizinkan oleh atasannya untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Polewali untuk menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan dalil bahwa awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun belum dikaruniaianak, kemudian pada

khawatir apabila tidak segera dinikahkan akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam;Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan sudah siap membina rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calonnya telah merestui rencanapernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor B412/KUA.31.03

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B412/KUA.31.03/04PW.01/8/2016 tanggal 30 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat (bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor57260/UM/XV2006 tanggal 28 November 2006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos, setelah dicocokkanHal. 3 dari 11 Pen.

Papandangan, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARA1 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Anreapi, Kabupaten .Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar dengan Nomor Kk.31.03

meneguhkan permohonannya tersebut kemudian Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut:SURATSURAT:1 Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22974/UM/V/2008 tanggal 14Mei 2008 yang diterbitkan Kantor Dinas Duk Dan Capil Kabupaten Polewali,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai ukup dan distempel pos, Ketua Majelis diberi diberi kode P.1.2 Asli surat keterangan penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKeamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar Nomor Kk.31.03

menjadi suami ataukepala rumah tangga dalam keluarga.Bahwa keluarga calon suami telah melamar ke keluarga calon isteri danPemohon telah merestui dan menerima rencana pernikahan tersebut,namun Imam/Kantor Urusan Agama tidak bersedia menikahkan karena usiaanak kandung Pemohon masih dibawah umur.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandung Pemohonke Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandar Nomor B510/KUA.31.03

Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor B510/KUA.31.03/04PW.01/10/2017 tertanggal 27 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, lalu diberi kode P.1.2.

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratizin cerai dari atasan Penggugat sebagaimana Nomor B43/KK.31.03/1/KP.01.2/01/2018, tertanggal 5 Januari 2018;10.

telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang manadi persidangan menyatakan telah memperoleh surat izin perceraian dari KepalaKementerian Agama Kabupaten Polewali Mandar, dengan Nomor B043/KK.31.03