Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 31g15 3865 3106 3135 3565 31.5 31.74 33.15 31.31 35.35 31.75 3.165 31,65 31.61 31.62
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-06-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — JAELANI Melawan SUPRIANDI, DK
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • apabila Tergugat I tidak mematuhi dan melaksanakanputusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;6 Menyatakan sah dan berharga penyitaan jaminan yang dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Dumai atas/terhadap sebidang tanahberikut bagunan rumah di atasnya, terletak di Jalan Inpres nomor: 10 KelurahanBagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, dengan ukuran: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sudikno.......... 32 m;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sudikno.......... 31.65
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO
184 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding padabulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit PTABK saat pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581 ,36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547 ,52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051.37 33.07 1,259,067.56Okt 31.560,24
    Jan 34.976.31 1.077.389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493.79 1.054.564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581.36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1.276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547.52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900.40 1.088.051.37 33.07 1,259,067.56Okt 31.560,24 1,093,088.69 34.63 1,264,896.63Nov 29.902,31 996,441.33 33.32 1,153,058.57Des 37.254,82
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULTI SARANA AVINDO
159 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 170/ B /PK/PJK/2016 bahwa atas. dasardokumentersebut,Terbanding pada saatpemeriksaan meyakini bahwa imbalan yang merupakan bagi hasil dariABK adalah sebagai berikut: P n/Inv Sales cfm Terbanding pada saatbulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit PT ABK pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65
    Sales cfm TerbandingPTABK pada saatpemeriksaan(USD)Jan 34.976.31 1.077.389.79 30.80 36.05 1,2Feb 35.493.79 1.054.564.58 29.71 33.98 60,Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 82Apr 29.881,56 1,010,818.79 33.83 8.2Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 8Jun 22.581.36 739,637.37 32.75 1,2Jul 40.745 ,04 1.276,610.60 31.33 06,Agust 30.547.52 963,567.36 31.54 21Sep 32.900.40 1.088.051.37 33.07 9.3Okt 31.560,24 1,093,088.69 34.63 8Nov 29.902,31 996,441.33 33.32 1,1Des 37.254,82 1,160,917.22 31.16 41,382.116.52 12,242,646.16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO;
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;bulan Volum (MT) P/Unit saat pemeriksaanm/Ledger PTABK(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58) 29.71 33.98) 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33) 31.67 1,141,299.34Apr 29.881,56 1,010,818.79) 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73) 31.65) 920,279.08Jun 22.581,36 739,637.37 32.75) 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60) 31.33 1,477 ,263.88Agust 30.547,52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051.37) 33.07 1,259,067.56Okt 31.560,24) 1,093,088.69
    Sales cfm Terbandingbulan Volum (MX) m/Ledger P/Unit PTABK pada saat pemeriksaan(USD)Jan 34.976.31 1.077.389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493.79 1.054.564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881,56) 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581 .36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1.276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547.52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900.40 1.088.051.37 33.07 1,259,067.56Okt 31.560,24
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULTI SARANA AVINDO
240 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sales cfm Terbanding pada saatbulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit PTABK pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581 ,36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547,52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051.37 33.07 1,259,067.56Okt
    Sales cfm TerbandingPTABK pada saatpemeriksaan(USD)Jan 34.976.31 1.077.389.79 30.80 36.05 1,2Feb 35.493.79 1.054.564.58 29.71 33.98 60,Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 82Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 8.2Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 8Jun 22.581 .36 739,637.37 32.75 1,2Jul 40.745,04 1.276,610.60 31.33 06,Agus 30.547.52 963,567.36 31.54 21t Sep 32.900.40 1.088.051.37 33.07 9.3Okt 31.560,24 1,093,088.69 34.63 8Nov 29.902,31 996,441.33 33.32 1,1Des 37.254,82 1,160,917.22 31.16 4,382.116.52 12,242,646.16
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL
Tanggal 22 Mei 2017 — - Drs. WIRA INDRA SATYA, M.Kes
70 — 38
  • dantanggal 27 Agustus 2013.Fotokopi skema pengembalian Dana UPI tahun 2011 dibuatoleh Risna pada tanggal 1 Agustus 2013.Surat Nomor 003/UN31.50/KU/2013 tanggal 2 Januari 2014,perihal pengembalian / pelunasan UPI tahun 2011 dan 2012.Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKAUK) UniversitasTerbuka Tahun Anggaran 2011.Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKAUK) UniversitasTerbuka Tahun Anggaran 2012.1 (satu) eksamplar fotokopi Laporan Audit Khusus pelaksanaanUPI di UPBJJUT Palu tahun 2011 dan 2012, Nomor7943/UN.31.65
    tanggal 1 Agustus 2013.Surat Nomor 003/UN31.50/KU/2013 tanggal 2 Januari 2014,perihal pengembalian / pelunasan UPI tahun 2011 dan 2012.Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKAUK) UniversitasTerbuka Tahun Anggaran 2011.Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKAUK) UniversitasTerbuka Tahun Anggaran 2012.Halaman 37 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PT PAL16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.1 (satu) eksamplar fotokopi Laporan Audit Khusus pelaksanaanUPI di UPBJJUT Palu tahun 2011 dan 2012, Nomor7943/UN.31.65
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 22 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. WIRA INDRA SATYA, M.Kes
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EFRIVEL, SH. MH.
93 — 38
  • Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKAUK) UniversitasTerbuka Tahun Anggaran 2012.16. 1 (satu) eksamplar fotokopi Laporan Audit Khususpelaksanaan UPI di UPBJJUT Palu tahun 2011 dan 2012,Nomor 7943/UN.31.65/LL/2013 tanggal 18 April 2013.17.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 89/Pdt.P/2023/PN Bnj
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon:
IRFAN, IR
25 — 16
  • SH), yaitu berupa:

    • Sebidang tanah darat yang terletak di Lingkungan V (lima) Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 593.21-040 yang dikeluarkan oleh Camat Binjai Barat tanggal 11 Mei 2018, dengan batas-batas dan ukuran tanah tersebut adalah sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatas dengan Suardi = 31.65 Meter;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan Azainal
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
    Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2141 K/Pid.Sus/2017
    Tanggal 20 Nopember 2017 — Drs. WIRA INDRA SATYA, M.Kes
    93 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • tanggal 27 Agustus2013;Fotokopi skema pengembalian Dana UPI tahun 2011 dibuat oleh Risnapada tanggal 1 Agustus 2013;Surat Nomor 003/UN31.50/KU/2013 tanggal 2 Januari 2014, perihalpengembalian/pelunasan UPI tahun 2011 dan 2012;Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKAUK) Universitas TerbukaTahun Anggaran 2011;Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKAUK) Universitas TerbukaTahun Anggaran 2012;1 (satu) eksamplar fotokopi Laporan Audit Khusus pelaksanaan UPI diUPBJJUT Palu tahun 2011 dan 2012, Nomor 7943/UN.31.65
      Fotokopi skema pengembalian Dana UPI tahun 2011 dibuat oleh Risnapada tanggal 1 Agustus 2013;13.Surat Nomor 003/UN31.50/KU/2013 tanggal 2 Januari 2014, perihalpengembalian/pelunasan UPI tahun 2011 dan 2012;14.Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKAUK) Universitas TerbukaTahun Anggaran 2011;15.Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKAUK) Universitas TerbukaTahun Anggaran 2012;16.1 (satu) eksamplar fotokopi Laporan Audit Khusus pelaksanaan UPI diUPBJJUT Palu tahun 2011 dan 2012, Nomor 7943/UN.31.65/LL/
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
    Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2016
    Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO,
    167 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • 299.979 $ 33.98 $ 10,194,473.02 Ratarata bahwa atas dasar dokumen tersebut, Terbanding pada saatpemeriksaan meyakini bahwa imbalan yang merupakan bagi hasil dariABK adalah sebagai berikut: P m/Inv Sales cfm Terbanding padabulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit PT ABK saat pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
    Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177/B/PK/PJK/2016
    Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO,
    166 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Sales cfm Terbanding pada saatbulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit PTABK pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581,36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547,52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051.37 33.07 1,259,067.56Okt
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
    Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240/B/PK/PJK/2017
    Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MULTI SARANA AVINDO
    33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • dokumen tersebut, Terbanding pada saatpemeriksaan meyakini bahwa imbalan yang merupakan bagi hasil dariABK adalah sebagai berikut:Halaman 14 dari 35 halaman Putusan Nomor 1240/B/PK/PJK/2017 P m/l Sales cfm Terbandingbulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit me. pada saat pemeriksaanPTABK(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
    Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 B/PK/PJK/2016
    Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO;
    42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • 299.979 $ 33.98 $ 10,194,473.02 Ratarata Bahwa atas dasar dokumen tersebut, Terbanding pada saat pemeriksaanmeyakini bahwa imbalan yang merupakan bagi hasil dari ABK adalahsebagai berikut: ; P'milny: Sales cfm Terbanding pada saatbulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit PTABK pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
    Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172/B/PK/PJK/2016
    Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO
    152 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • 299.979 $ 33.98 $ 10,194,473.02 Ratarata Bahwa atas dasar dokumen tersebut, Terbanding pada saatpemeriksaan meyakini bahwa imbalan yang merupakan bagi hasildari ABK adalah sebagai berikut: P mi Sales cfm TerbandingBulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit arab pada saat pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
    Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-11-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169/B/PK/PJK/2016
    Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULTI SARANA AVINDO
    47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • 299.979 $ 33.98 $ 10,194,473.02) Ratarata Bahwa atas dasar dokumen tersebut, Terbanding pada saatpemeriksaan meyakini bahwa imbalan yang merupakan bagi hasildari ABK adalah sebagai berikut: P mil Sales cfm Terbanding padabln Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit mm saat pemeriksaanPTABK(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141 ,299.34Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65
    Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
    Register : 22-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-08-2017
    Putusan PN PALU Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
    Tanggal 9 Maret 2017 — Drs. WIRA INDRA SATYA.,M.Si
    132 — 58
    • Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKA-UK) Universitas Terbuka Tahun Anggaran 2012.16. 1 (satu) eksamplar fotokopi Laporan Audit Khusus pelaksanaan UPI di UPBJJ-UT Palu tahun 2011 dan 2012, Nomor 7943/UN.31.65/LL/2013 tanggal 18 April 2013.17.
      tanggal 27 Agustus 2013.Fotokopi skema pengembalian Dana UPI tahun 2011 dibuat oleh Risna pada tanggal 1Agustus 2013.Surat Nomor 003/UN31.50/KU/2013 tanggal 2 Januari 2014, perihal pengembalian /pelunasan UPI tahun 2011 dan 2012.Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKAUK) Universitas Terbuka Tahun Anggaran2011.Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKAUK) Universitas Terbuka Tahun Anggaran2012.1 (satu) eksamplar fotokopi Laporan Audit Khusus pelaksanaan UPI di UPBJJUT Palutahun 2011 dan 2012, Nomor 7943/UN.31.65
      Fotokopi skema pengembalian Dana UPI tahun 2011 dibuat oleh Risna pada tanggal 1 Agustus2013.20) Surat Nomor 003/UN31.50/KU/2013 tanggal 2 Januari 2014, perihal pengembalian /pelunasan UPI tahun 2011 dan 2012.21) Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKAUK) Universitas Terbuka Tahun Anggaran 2011.22) Rencana Kerja Anggaran Unit Kerja (RKAUK) Universitas Terbuka Tahun Anggaran 2012.23) 1 (satu) eksamplar fotokopi Laporan Audit Khusus pelaksanaan UPI di UPBJJUT Palu tahun2011 dan 2012, Nomor 7943/UN.31.65