• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
  2. Menyatakan perkara Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

  3115/Pdt.G/2019/PA.Bbs

• 3115/Pdt.G/2018/PA.JB

  Putusan No. 3115/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 13 Maret 2019.dalam gugatan ini Penggugat mengajukan dalildalil serta alasanalasanperceraian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Cengkareng, Jakarta Barat pada tanggal 12 Agustus 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXX, tanggal 12 Agustus 2004;2.

  Putusan No. 3115/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 13 Maret 2019.Bahwa demikian juga telah diupayak mediasi melalui mediator Dr.Kamarudiana, M.H. namun juga tidak berhasil sebagaimana Laporanmediator Nomor 3115/Pdt.G/2018/PAJB. tanggal 13 Desember 2018;Bahwa selanjutnya setelah gugatannya dibacakan, Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil dan alasanalasan perceraiannya semula;Bahwa pada sidang berikutnya, Tergugat tidak pernah lagimenghadap dipersidangan, dan juga tidak menyuruh orang lain untuk datangselaku

  Putusan No. 3115/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 13 Maret 2019.

  Putusan No. 3115/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 13 Maret 2019.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.12 Proses Rp. #5.000,23 Panggilan Rp. 750.000.34 Redaksi Rp. 5.000.45 Meterai Rp. 6.000.5Jumlah Rp. 866.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 3115/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 13 Maret 2019.

• 3115/Pdt.G/2020/PA.Dpk

  permohonannyatanggal28 September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok dengan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Dpk., tanggal 15 Oktober 2020,mengajukan permohonan izin poligami dengan alasan sebagai berikut :1.

  Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, kami tinggal ALAMAT dan bahkan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama :Hal. 1 dari 14 hal, Putusan No 3115/Pdt.G/2020/PA.Dpk.a. NAMAANAK, Perempuan, berusia 17 (tujuh belas) tahun ;b. NAMAANAK, Perempuan, berusia 10 (Sepuluh) tahun ;c. NAMAANAK, Perempuan, berusia 4 (empat) tahun ;3.

  Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum;Hal. 3 dari 14 hal, Putusan No 3115/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Atau.

  SuratHal. 4 dari 14 hal, Putusan No 3115/Pdt.G/2020/PA.Dpk.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama NAMA dan NAMANomor : 1329/157/VII/2002, tanggal 15 Juli 2002 bermeterai cukup yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ALAMAT, telah dinazegelendengan meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode ( P. 1);2.

  EndarHakim AnggotattdHal. 12 dari 14 hal, Putusan No 3115/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Drs. M. Rusli, S.H. M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 90.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Pemeriksaan Setempat Rp. 700.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000Hal. 13 dari 14 hal, Putusan No 3115/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

• 3115/Pdt.G/2019/PA.Slw

  PUTUSANNomor 3115/Pdt.G/2019/PA.Slw2A :7. al = Mya eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 16 Desember 1974 (umur 44tahun), agama Islam, Pekerjaan Karyawati, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenTegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh.

  Putusan No. 3115/Pdt.G/2019/PA.SIwSeptember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 November 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 22 November 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

  Putusan No. 3115/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX, NIK.XXXXXX tanggal 06 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

  Putusan No. 3115/Pdt.G/2019/PA.SIwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No. 3115/Pdt.G/2019/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3115/Pdt.G/2019/PA.SIw

• 1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan perkara Nomor 3115/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 20 September 2016, selesai karena dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  3115/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

  No. 3115/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:1. ARBRE AHH###*, Perempuaan, lahir di Tangerang, 18 Agustus1996;2. FEA #, Lakilaki, lahir di Tangerang, 02 Juli 2002;4.

  No. 3115/Pdt.G/2016/PA. Tgrs1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

  No. 3115/Pdt.G/2016/PA.

  Menyatakan perkara Nomor 3115/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 20September 2016, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal O6 OktoberHal. 4 dari 5 Put. No. 3115/Pdt.G/2016/PA.

  No. 3115/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

• 1. Menyatakan Perkara Nomor3115/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enampuluh ribu rupiah);

  3115/Pdt.G/2020/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Subang 14 Juli 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;LawanTergugat

  Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia dan atau diluar Negeri (Ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3115

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

  Menyatakan Perkara Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,00 3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 440.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Ckr

• 3115/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

  No: 3115/Pdt.G/2016/PA.Kab.

  No: 3115/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.satu pihak atau kedua belah pihak.

  No: 3115/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 396.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 3115/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

• 3115/B/PK/Pjk/2019

  Putusan Nomor 3115/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 650/B/PK/Pjk/2012, tanggal 25 Maret 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan KembaliKedua dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

  Putusan Nomor 3115/B/PK/Pjk/20191. Mengabulkan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali PT Indofood Sukses Makmur, Tbk. secarakeseluruhan,2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Reg. Nomor 650/B/PK/PJK/2012 tanggal 25 Maret 2013;Dan Mengadili Sendiri:1.

  Putusan Nomor 3115/B/PK/Pjk/2019a quo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Hakim Agung pada tingkat Peninjauan Kembali (Judex Juris !)

  Putusan Nomor 3115/B/PK/Pjk/2019MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sekarang Pemohon PeninjauanKembali Kedua untuk seluruhnya;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, oleh Dr. H.M.

  Putusan Nomor 3115/B/PK/Pjk/2019WN>Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3115/B/PK/Pjk/2019

• 3115/Pdt.G/2020/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 3115/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ciamis , 08 November 1973, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus PerawanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Grtdan Termohon berstatus Jejaka, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali nasab Kakak Termohon bernamaKAKAK IPAR PEMOHON dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat, adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakidewasa bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II (alm) ;3.

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Grt1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Keluarga Nomor: atas nama kepala keluargaPEMOHON yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut tertanggal 30 Juli 2015 bermeterai cukup yang oleh KetuaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.GrtMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: atas nama PEMOHON denganTERMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Limbangan TimurKecamatan BL.

  Tid.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.GrtDrs. H. Bahrul Hayat, S.H. Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Grt

• 3115/Pdt.G/2019/PA.JS

  SALINANPUTUSANNomor 3115/Pdt.G/2019/PA.JSZa Nee ZKS Na2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.JSBekasi Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,yang dikeluarkan pada tanggal 02 Agustus 2010;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.JSpertengkaran tersebut Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah dan pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suam1 istri;6.

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.JSUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Peraturan PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.JS

• 3115/Pdt.G/2016/PA.Slw

  Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan cukup harmonis dan bahagia, namun sejak tahun 2011 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokkan lagi,tidak ada keharmonisan dan kebahagiaan lagi sebagaimana diharapkanoleh tujuan perkawinan, hal ini disebabkan halhal sebagai berikut :Putusan No.3115/Pdt.G/2016/PA.Stw.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangPutusan No.3115/Pdt.G/2016/PA.Stw.

  SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Seles, bertempat tinggal didi xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Putusan No.3115/Pdt.G/2016/PA.Stw.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Putusan No.3115/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 9 dari 11 film.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No.3115/Pdt.G/2016/PA.Stw. Hm. 10 dari 11 hlm.Drs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR S.Ag, SHPanitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 411.000.Putusan No.3115/Pdt.G/2016/PA.Stw. Hm. 11 dari 11 hlm.

• 3115/Pdt.G/2019/PA.Tsm

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa Tergugat tidak menyampaikan jawabannya, sehubungan ia tidakpernah hadir kembali dalam sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :.

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.Tsm3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka berbuat kasar terhadap Penggugat, dan Penggugat tidakmenerima keadaan tersebut;4.

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.Tsmyang mengakibatkan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah berkumpul kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah jauhdari tujuanya sebagaimana maksud Pasal 1 jo.

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.Tsmayat 1 dan 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.Tsm

• 3115 K/Pdt/2012

  PUTUS ANNomor 3115 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Vi.Vil.VIII.SRI HASTUTI, (anak dari AKBP Purnawirawan R.M.IsmoyoHadi Soewigyo), bertempat tinggal di Jalan Lampersari Nomor53, Semarang;.

  Nomor 3115 K/Pdt/20128). Tergugat XXI dan Tergugat XXII sejumlah Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah);9). Tergugat XXIll sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah);10). Tergugat XXIV sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah);b. Bahwa kerugian moril dan materiil Penggugat yang harus ditanggungoleh Para Tergugat terdiri dari:1).

  Nomor 3115 K/Pdt/2012Penggugat atas tanah dan rumah dinas objek sengketa, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat VI, X, XI, Xll, XV, XVI, XVIII, XIX, XX, XX, XX,XXIll dan XXIV;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

  Nomor 3115 K/Pdt/2012Terbanding/ Penggugat) tidak memiliki /egal standing sebagai "pemilik"berdasarkan alat bukti Pl berupa Surat Kepala Jawatan GedunggedungNegara Daerah Semarang Nomor GS.12/2/15 tanggal 1 Maret 1977 dan alatbukti P19 berupa surat Direktur Bina Teknik Dep.

  Nomor 3115 K/Pdt/2012Panitera,TTID/FLORENSANI KENDENAN,SH.,MH.Biayabiaya :1. Meteral.........0..... Rp. 6.000,2. RedakSi................. Rp. 5.000,3. Administrasi kasasi ........ Rp.489.000.Jumlah ...................... Rp.500.000..Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr.PRI PAMBUDI TEGUH,SH.,MH.NIP.19610313 198803 1 003.Hal. 22 dari 22 hal. Put. Nomor 3115 K/Pdt/2012

• 3115/Pdt.G/2019/PA.Grt

  PUTUSANNomor 3115/Pdt.G/2019/PA.GrtFW 47M So 5KeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHON,Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 28 Oktober 1992, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Citangtu, RT. 002 RW.014, Desa Talagasari

  sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,13 Agustus 1994, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungCitangtu, RT. 002 RW. 014, Desa Talagasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3115

  /Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 September 2016 telah dilangsungkanperkawinan Pemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuaidengan tuntutan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora

  Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

  Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

• Pol B-3115 UQV berikut STNK

Dikembalikan kepada saksi SAMUEL

• 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat HITAM No. Pol E-6482 QAH berikut

Dikembalikan kepada terdakwa II NURSADI Bin SUKADI

6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

II membawasepeda motor merk Honda Beat dengan No.Pol B 3115 UQV milik saksi SAMUELmenuju ke sebuah kontrakan di daerah Kalijodo guna menaruh sepeda motormilik saksi SAMEL tersebut.

II membawa sepeda motormerk Honda Beat dengan No.Pol B 3115 UQV milik saksi SAMUEL meuilju kesebuah kontrakan di daerah Kalijiodo guna menaruh sepeda motor milik saksiSAMEL tersebut.

No. 959/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr.B dengan No.Pol B 3115 UQV milik saksi SAMUEL dengan cara terdakwa (INURSADI memasukkan kunci leter T ke dalam lubang kunci kontak setelah ituterdakwa II merusak kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat dengan No.PolB 3115 UQV hingga membuat mesin sepeda motor tersebut hidup lalu setelah ituterdakwa ROSADI membawa sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol E6482 QAH milik terdakwa II NURSADI dan terdakwa II membawa sepeda motormerk Honda Beat dengan No.Pol B 3115 UQV

Il membawa sepeda motormerk Honda Beat dengan No.Pol B 3115 UQV milik saksi SAMUEL meuiiju kesebuah kontrakan di daerah Kalijodo guna menaruh sepeda motor milik saksiHalaman 14 dari 19 hal.

Pol B 3115 UQV berikut STNK,dikembalikan kepada saksi Samuel ; 1 (Satu) unit 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.

• 3115/Pdt.G/2018/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 3115/Pdt.G/2018/PA.BbsepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah

  No 3115/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli2018 telan mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor3115/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 30 Juli 2018, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

  No 3115/Pdt.G/2018/PA.Bbs10.11.12.pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidak terdaftar di Buku RegisterAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes sesuail dengan surat Keterangan yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes Nomor174/Kua.11.29.04/PW.01/7/2018 tanggal 30 Juli 2018;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah untukmengajukan gugat cerai yang dalam dalam hal ini Pemohon mohon disebutPenggugat sedangkan Termohon disebut Tergugat

  No 3115/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengesahkan perkawinan antara Pemohon (PENGGUGAT ) dengan suamiPemohon (TERGUGAT ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1997;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

  No 3115/Pdt.G/2018/PA.BbsLukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Hal 7 dari 7 hal Put. No 3115/Pdt.G/2018/PA.Bbs

• 3115/Pdt.G/2020/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 3115/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengkadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadalItangNasrudin, S.H.

  September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3115

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3115/Padt.G/2020/PA.MjlMalausma Kabupaten Majalengka pada tanggal 13 Juni 2014 sebagaimanatersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 240 /17/V1/2014 tanggal13 Juni 2014 dengan status Jejaka dan Perawan;2.

  Sehingga jalan satusatunya yang terbaik rumah tangga Penggugat dan Tergugat haruslahHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Mjldiakhiri dengan perceraian.7. Bahwa dari pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;8.

  Biaya proses Rp 50.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Mjl 3. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Mjl

• Menyatakan perkara nomor 3115/Pdt.G.2017/PA.BL tanggal 12 September 2017 telah selesai karena dicabut.
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3115/Pdt.G/2017/PA.BL

Penetapan Nomor 3115/Pdt.G/2017/PA.BL. h setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulma di rumah orangtua Tergugat, dalam keadaan sudah balk ddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bemama ; a.

Penetapan Nomor 3115/Pdt.G/2017/PA.BL.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; tuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;ebankan biaya perkara kepada Penggugat ; 4.

Penetapan Nomor 3115/Pdt.G/2017/PA.BL. himbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanng pada pokoknya, bahwa ; 1.

Penetapan Nomor 3115/Pdt.G/2017/PA.BL.3115/Pdt.G/2017/PA.BL dan diproses di Pengadilan Agama Blitar, maka kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, Peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor : 3115/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 12 September2017 telah selesai karena dicabut ;3.

Penetapan Nomor 3115/Pdt.G/2017/PA.BL.

• 3115/Pdt.G/2019/PA.PML

  PUTUSANNomor 3115/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun (Pemalang, 20111998), NIK3327016011980006, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun (Pemalang, 21041997

  No. 3115/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Teratai RT.0O3 RW.007Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;4.

  No. 3115/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);:2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

  No. 3115/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4.

  No. 3115/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3115/Pdt.G/2019/PA.PML

• 3115/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Sor.Ibu Penggugat.

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Sor.

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

  Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.1.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Sor.