3167/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2015/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamPerkara QUGAt CETAl ANtALa taee esata treet tecPenggugat, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat";Melawan:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan terakhir

Dan setiap Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat justrumarahmarah; == 2292 noo nnn non nnn neeHal 2 dari 13 hal Putusan No. 3167/Pdt.G/2015/PA.PmI.5:Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Tergugat izin kepada Penggugatuntuk berangkat bekerja ke Jakarta, namun, Tergugat tidakmemberikan uang untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga selamaTergugat bekerja di Jakarta dan Penggugat ketika itu dalam keadaansakit dan tidak ada yang merawat.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 3167/Pdt.G/2015/PA.Pml.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1959/197/XV2010 tanggal 24Nopember 2010 (Bukti P.2) ;222 one cnn cen cee eceeceecenec enoneHal 4 dari 13 hal Putusan No. 3167/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

,MSI.Hal 14 dari 13 hal Putusan No. 3167/Pdt.G/2015/PA.PmI.

3167/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.3167/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 07 Desember 2020 dengan registerperkara Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxx pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx tanggal xxxxxx;. Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat;.

Putusan No.3167/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.3167/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.3167/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.3167/Pdt.G/2020/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 12.000,00Jumlah : Rp. 352.000,00(tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3167/Pdt.G/2020/PA.Nph

3167/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sayati Hilir RT 001 RW 07 DesaMargahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung.Saksi adalah ibu kandung Pemohon.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saksi adalah kakak kandung Pemohon.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sor.luar Kemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam SuratalBaqgarah ayat 227 yang berbunyi:in ds i Par 4a a re on :* osrva = a 14 4 , z Ae Ber al Sb DM peo)Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu!.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanggal 8 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami M.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3167/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :3167./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrSetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan Nomor :3167.

Putusan Nomor :3167./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrselama 2 tahun 5 bulan tanpa izin dan tanpa alasan yang sah serta tidak di ketahuialamatnya yang jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :3167./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDrs.A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :3167./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

3167/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.BL3.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Agustus 2016 dan dikaruniai 1 orang anak:;2.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1. 1 &putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu olehNur Azizah, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Muslihah, M.H.. Drs. H. Abu Syakur, M.H. PNBPa. PendaftaranTergugat/ Termohond. Redaksie.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.BL

3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr

No. 3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 HijriyyahPemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama, dan tinggal sesuaiidentitas diatas.;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebuttidak dikaruniai anak.4.

No. 3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaCianjur;3.

No. 3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 Hijriyyahdilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur, maka Pengadilan Agama memiliki kKewenangansecara absolute untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimanaPasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.

No. 3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang puncaknya antara Pemohon dengan Termohon pisah rumahsejak bulan Desember 2019 yang lalu dan pihak keluarga telah berupayamerukunkan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil.

No. 3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 Hijriyyah

Menyatakan perkara nomor : 3167/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut;2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

3167/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETEPANNomor 3167/Pdt.G/2016/PA.Slw.> te DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal

di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 3167/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 11 Nopember 2016,telah mengajukan permohon cerai talak sebagaimana dalampermohonannya;Menimbang, bahwa pada

hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap dalam persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkanHim. 1 dari 4 hlm.Penetapan No.3167/Pdt.G/2016/2A Stwrelaas panggilan nomor : 3167/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 16 Nopember2016, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara nomor : 3167/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut;2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariRabu, tanggal 07 Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 07Rabiul Awal 1438 H., oleh kami Drs.

ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Him. 3 dari 4 hlm.Penetapan No.3167/Pdt.G/2016/2A StwPanitera PenggantiMUNDZIR, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penetapan No.3167/Pdt.G/2016/2A Stw

3167/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Clpaa)t ASM abl naeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisilidi : Singapura, Paspor Nomor : B 8589033, dalam hal inimemberikan kuasa hukum

Cilacap, sejak itulah antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama + 2 ( dua ) tahun 5 bulandan tidak pernah rukun lagi;Bahwa oleh karena Penggugat mebutuhkan biaya hidup dan biaya anak,maka pada sekitar Bulan Maret 2018 Penggugat berangkat kerja ke LuarNegeri (Singapura) dan sampai sekarang belum bisa pulang ke Indonesiakarena Penggugat masih terikat kontrak kerja sehingga Penggugat tidakbisa menghadiri persidangan di Pengadilan Agama Cilacap ;Putusan Nomor 3167 /Pdt.G

hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatu halangan yangsah;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:Putusan Nomor 3167

Fahrudin, M.H.Putusan Nomor 3167 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :Jumlah(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Catatan:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 376.000,00Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.

Jamali.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 3167 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

3167/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3167/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 16 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3167

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Alquran :ale qua ail old GALI Lyaje OlyHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 3167/Pat.G/2019/PA.GrtArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3167/Pat.G/2019/PA.GrtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1441 Hijriyyah, oleh kami Dra.Hj. Ai Jamilah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib A.Y., M.H danDrs. Muh.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3167/Pat.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3167/Pat.G/2019/PA.Grt

3167/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.

3167/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap dalam hal inimemberikan kuasa kepada Watiran,S.H.M.H Advokat danPenasehat Hukum beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 12 Juli 2017, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat)nomor : tanggal 24 Maret 2015 yang dikeluarkan Kandukcapil CilacapSalinan Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3Kabupaten Cilacap, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup ( bukti P.1);2.

H.Luqman Suadi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 22 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah1438 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Salinan Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9Hakim Anggota,TidDrs. H.

WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Salinan Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10

3167/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawati PT.

Putusan No. 3167/PdtG/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3167/PdtG/2017/PA.Sda.B. Bukti Saksi.

Putusan No. 3167/PdtG/2017/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 3167/PdtG/2017/PA.Sda. Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 3167/PdtG/2017/PA.Sda.

3167/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 3167/Pdt.G/2018/PA.SlwKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;.

No 3167/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

No 3167/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 3167/Pdt.G/2018/PA.SlwSIL GWSs GSM Cale!

No 3167/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan. No 3167/Pdt.G/2018/PA.Slw

3167 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 3167 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BANK NTB, berkedudukan di Jalan Pejanggik Nomor 30,Kecamatan Mataram, Kotamadya Mataram, dalam hal ini diwakilioleh H. Kukuh Rahardjo dan H. Ferry Satrio selaku Direksi PTBank NTB, memberi kuasa kepada H.

Nomor 3167 K/Pdt/20192. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telahmengambil dan menikmati uang milik Penggugat sebesarRp1.276.011.923,00 (satu miliar dua ratus tujuh puluh enam juta sebelasribu sembilan ratus dua puluh tiga rupiah) adalah perbuatan tidak sah danmelanggar hukum dan telah menyebabkan kerugian atas diri Penggugat:;3.

Nomor 3167 K/Pdt/2019 Rp1.000 sebanyak : lembar; Rp500 sebanyak : 1 keping; Rp200 sebanyak : keeping; Rp100 sebanyak : 2 keping;7.

Nomor 3167 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima padatanggal 21 Desember 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi II meminta agar Mahkamah Agung:1. Menerima memori kasasi dari Pemohon Kasasi II, semula PembandingI/Tergugat I:2.

Nomor 3167 K/Pdt/2019Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.tidDr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdThomas Tarigan, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterat....... Rp 6.000,002.Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00JUMIAN oo... cee cee ees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H.,M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 3167 K/Pdt/2019

3167/Pdt.G/2019/PA.Bks

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 22 Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 3167

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXX;a, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohonbelum pernah behubungan sebagaimana layaknya suami danistri,danbelum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Bks4. Bahwa,pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak 15 Mei 2017rumah tangga antara Pemohondan Termohonterjadi perbedaan pendapat, yang penyebabnya antara lain:a.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Bksmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pbembuktianHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon diperkuat buktibuktiditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;.2.

,M.S.iPanitera Pengganti,Ttd.Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Bks Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 75.000, Panggilan : Rp 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Bks

3167/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3167/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNE7.8.. Nama lengkap : SUHAIRI Alias HERI. Tempat lahir : Labuhan Deli. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 5 Januari 1979. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tinggi Medan sejak tanggal 17Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Epraim Simanjuntak, S.H., danRony Pahala Nainggolan, S.H., Advokat & Penasihat Hukum dan Pembela Umumpada ORGANISASI BANTUAN HUKUM (OBH) YESAYA 56 MEDAN, beralamat diJalan Medan Belawan Km. 21 No. 1A Kelurahan Belawan Bahari KecamatanMedan Belawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3167

/Pid.Sus/2020/PNMdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3167/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 19 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3167/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa,serta setelah memperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

Menyatakan Terdakwa SUHAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri dengan berpedoman Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia (SEMA RI) Nomor 03 Tahun 2015 Tentang Pemberlakuan RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan Jo Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 675 K/Pid/1987 tanggal 21 Maret 1989 Jo PutusanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3167

Eliwarti, S.H., M.H.Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3167/Pid.Sus/2020/PNMdnYuridiansyah, S.H.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 3167/Pid.Sus/2020/PNMdn

3167/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2019/PAKrw.ZH) yor SI all pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Lia Sulianah binti Dahlan, NIK: 3215065403810011, Tempat tanggal lahir:Karawang, 14 Maret 1981, umur 38 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal dirumah orangtua a.nBapak Dahlan dan Ibu Emas, di Kp

/Pdt.G/2019/PAKrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7Oktober 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdalam register perkara dengan nomor 3167/Pdt.G/2019/PAKrw. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

(ex aequo et bono).Hal. 3 dari hal. 8 Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PAKrwMenimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PAKrw.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahranjang dan pisah rumah sejak bulan Agustus Tahun 2019 yang lalusampai dengan sekarang;Hal. 6 dari hal. 8 Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PAKrw3.

ArifudinHal. 9 dari hal. 8 Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PAKrw

3167/Pdt.G/2019/PA.Cbn

/Pdt.G/2019/PA.Cbnhari itu juga dengan register perkara Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada April 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telaahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.

,Komunikasi antara Penggugat danTergugat sudah tidak baik lagj .; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak bulan April tahun 2017 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husen bin Railan) terhadapPenggugat (Sahwa binti Ukik);4.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 400.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3167/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat

Selatan,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas baik di dalam maupundi luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (ghaib), disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register perkara nomor 3167

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinanuntuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmahsudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenHal. 2 dari 13 Putusan No.3167/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9.

S JjArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga mengemukakandoktrin hukum dari Kitab AlBajuri juz 2 halaman 193, yang oleh MajelisHakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Hal. 9 dari 13 Putusan No.3167/Pdt.G/2019/PA.Tgrs byw Jy j9 blll YW TojiI GLElsly8 pSLsJ II alo a.28 98 by wuleodMII ylali!

SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Panitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.Hal. 12 dari 13 Putusan No.3167/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Perincian biaya : 0 Pendaftaran :Rp 30.000,000 ATK Perkara >Rp 75.000,00( Panggilan :>Rp 450.000,00( PNBP Panggilan: Rp. 20.000,000 Redaksi :Rp 10.000,000 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 Putusan No.3167/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

3167/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3167/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 3167/Padt.G/2020/PA.SIwPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2020/PA.SIwHakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan1Pemohon4. PNBPPanggilan1Termohon. BiayaPanggilan6. Biaya RedaksiKetua Majelis,Drs. Slamet Bisri,Hakim Anggota,Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 310.000,00Rp 10.000,00Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 3167/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2020/PA.SIw