Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3973 3073 3174 3183 3873 3172 3163 3175 3176
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • 3173/Pdt.G/2018/PA.Smg
    Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.SmgKota Semarang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/04/X/2015 tanggal 02 Oktober 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas selama 1 (satu) tahun dan saat ini Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas sertabelum dikaruniai Seorang anak;g.
    Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.SmgA. Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SemarangSelatan Kota Semarang Nomor xxxx/04/X/2015 tanggal 2 Oktober2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.);B. Saksi;1.
    Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.Smgsebagaimana yang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.SmgNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.SmgDrs. H. Syukur, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wachid Yunarto, S.H. H. Mubahi, SH.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.Smg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3173/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • 3173/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    No.3173/Pdt.G/2016/PA.BwiPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3173/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah telahmenikah dihadapan Pejabat Pencatat
    No.3173/Pdt.G/2016/PA.Bwi3.
    No.3173/Pdt.G/2016/PA.BwiKompilasi Hukum lalam huruf c, yang berbunyi "biaya pemeliharaanditanggung oleh ayah;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat bukti, kesempatan pertamadimanfaatkan oleh Pemohon dengan mengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Buktitertulis :1.
    No.3173/Pdt.G/2016/PA.Bwi1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.3173/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganiti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 27 dari 28 hal. Put. No.3173/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 3173/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 17 Oktober2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 7 Nopember tahun 1991 Pemohon denganTermohon melangsungkan Perkawinan dicatat dihadapan petugas pencatatnikah Kantor Urusan Agama/KUA Kecamatan = xxxxxxxxx KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3173/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Jombang dengan mendapat kutipan akta nikah resmi NomorXXXXXXXXXXXX TQl 7 Nopember 1991 ;2.
    Sukolilo Kota Surabaya pisah tempat tinggal, sejak pisahan tidakkumpul sebagaimana layaknya suami istri hinggasekarang 10 bulanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3173/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.lamanya Termohon melalaikan kewajiban sebagai istri, rumahtangganya diterlantarkan kini keadaan tidak menentu lagi ;4.
    Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3173/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    FARIHIN, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3173/Padt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3173/Padt.G/2018/PA.Kab.Kadr.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 72/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
HERMAN Bin RAYATIL
52 — 15
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit motor Honda Blade warna orange hitam, Nomor Polisi DP 3173
      Pemilik AMIRULLAH, dengan identitas motor Honda Blade warna orange hitam, Nomor Polisi DP 3173 DF, No. Rangka MH1JBH114CK313253, Nomor Mesin JBH1E-1307272, tahun pembuatan 2012;
    • 1 (satu) lembar STNK No. 07227345.A , an. Pemilik AMIRULLAH, dengan identitas motor Honda Blade warna orange hitam, Nomor Polisi DP 3173 DF, No.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit motor Honda Blade warna orange hitam, NomorPolisi DP 3173 DF, No. Rangka MH1JBH114CK313253, NomorMesin JBH1E1307272, tahun pembuatan 2012, 1 (satu) buah BPKB No. K01188324 R, an. PemilikAMIRULLAH, dengan identitas motor Honda Blade warna orangehitam, Nomor Polisi DP 3173 DF, No. RangkaMH1JBH114CK313253, Nomor Mesin JBH1E1307272, tahunpembuatan 2012; 1 (satu) lembar STNK No. 07227345.A , an.
      PemilikAMIRULLAH, dengan identitas motor Honda Blade warna orange hitam,Nomor Polisi DP 3173 DF, No. Rangka MH1JBH114CK313253, NomorMesin JBH1E1307272, tahun pembuatan 2012;3. 1 (satu) lembar STNK No. 07227345.A , an. PemilikAMIRULLAH, dengan identitas motor Honda Blade warna orange hitam,Nomor Polisi DP 3173 DF, No.
      Pinrang terdakwatepatnya di tempat kerja saksi SABAH Bin JAMAL terdakwa datangmeminjam 1 (satu) unit motor Honda Blade warna orange hitam, NomorPolisi DP 3173 DF, No.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda Blade warna orange hitam, NomorPolisi DP 3173 DF, No. Rangka MH1JBH114CK313253, NomorMesin JBH1E1307272, tahun pembuatan 2012, 1 (satu) buah BPKB No. K01188324 R, an. PemilikAMIRULLAH, dengan identitas motor Honda Blade warna orangehitam, Nomor Polisi DP 3173 DF, No. RangkaMH1JBH114CK313253, Nomor Mesin JBH1E1307272, tahunpembuatan 2012; 1 (satu) lembar STNK No. 07227345.A , an.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 3173/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Maret 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Nagrak, Rt. 002 Rw. 007, Desa Mekarsari, Kecamatan SelaawiKabupaten
    Rancaciung, Rt. 002 Rw. 006, Desa Neglasari,Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Agustus 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3173
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdirukunkan kembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akanmembawa maslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besarlagi bagi kedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumahHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.Grttangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 14 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Hidayat sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.GrtTid.Drs. H. Abdul Mujib AY, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H. Dr. Kamaludin, M.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005.
    ASop Ridwan, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.Grt
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3173/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Oktober 2017 —
10 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    3173/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3173/Pat.G/2017/PA.Cbntercapai.
    Pasal 73Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3173/Pat.G/2017/PA.CbnUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 3173/Pat.G/2017/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3173/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3173/Padt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3173/Padt.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3173/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 3173/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 3173/Pdt.G/2020/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Desember 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 23 Desember 2019);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 3173/Pdt.G/2020/PA.SIwdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 3173/Pdt.G/2020/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 3173/Pdt.G/2020/PA.SIwberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 3173/Pdt.G/2020/PA.SIwDra. Naily Zubaidah, S.H.Drs. H. Taufik, MH.Panitera Pengganti,ttdNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,0Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3173/Pdt.G/2020/PA.Slw
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3173/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
  • 3173/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA Tsm.Tasikmalaya dengan Nomor : 3173/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 28 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Oktober 2012, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Tasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 525/41/X/2012, tertanggal 24 Oktober 2012, umur Penggugat
    Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA Tsm.
    Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA Tsm.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (X X X X X) terhadap Penggugat (XX X X X) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA Tsm.Hakim AnggotaDrs. H. Baim Asari, MH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 3173/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2019/PA.BksseeDeyrs5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 3173/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    saran kepada Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai namun Penggugattetap bersikeras untuk bercerai, hal ini membuktikan bahwa Penggugat telahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya kepada Tergugat dan Penggugat telahmemutuskan hubungan batinnya dengan Tergugat dan sebagai suami istri masingHalaman 8 dari 13 Putusan No. 3173/Pdt.G/2019/PA.Bks.masing tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimana dikehendaki Pasal33 UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Musifin, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdi dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Ushwatun Khasanah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 3173/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.iDrs.
    Musifin, MH.Panitera Pengganti,Ushwatun Khasanah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 3173/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • 3173/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut dalam hal ini memberikankuasa kepada Syarif Husen Hidayat, S.H
    KotaKabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3173/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 25 September 2018, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 3173
    ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tertanggal 05 Nopember 2018 dan 14 Nopember 2018 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 3173
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.Grtsejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Dr.H.Dzanurusyamsi,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurkhaeroni dan Drs.Muh.
    Meterai Rp6.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.GrtJumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya ,olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.Grt
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 3173/Pdt.G/2018/PA.CJR
    SALINAN PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2018/PA.CjrBSH eo ale 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat/Tgl.Lahir di Cianjur, 13 Mei 1998, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kampung XXXXXXXxxx,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten
    Bahwa Tergugat setelah melaksanakan akad nikah, TergugatHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 3173/Padt.G/2018/PA.Cjrmembacakan Shigat Taklik Talak dihadapan Penggugat, Wali, Saksi dantamu undangan lainnya yang menyaksikan pernikahan tersebut.2.
    Rp10.000 (sepuluh riburupiah);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 3173/Padt.G/2018/PA.Cjr4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    oleh Penggugat;Bahwa Penggugat tidak ridlo atas perlakuan Tergugat sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Cianjur;Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar untuk membina kembali rumah tangganyadengan Tergugat, tetapi ternyata tidak hasil;2, XXXXXXXXXXX, UMur 23 Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi tempatdi XXxXXxXxXxxXxxxx Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur Kabupaten Cianjur:Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 3173
    Pendaftaran Rp 30.000Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 3173/Pdt.G/2018/PA.CjrPw NYBiaya proses Rp 50.000 Panggilan Rp 200.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 291000Terbilang: (dua ratus sembilan puluh satu ribiu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 0.0.0... ccc cece eesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 3173/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3173/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 3173/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506155907010001, tempat/ tanggal lahir KEDIRI, 19 Juli 2001(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di Kab.Kediri, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan
    No.3173/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanresmi pada tanggal 21 Desember 2018, sesuai tercatum dalam Buku NikahNo. 0495/57/XII/2018 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri tertanggal 21 Desember 2018;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 1 Minggu.
    No.3173/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrdengan Tergugat, karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyaiharapan dan kecocokkan lagi untuk membangun rumah tangga yangharmonis dan bahagia sebagaimana amanah agama dan undangundang;Maka kami mohon yang terhormat kepada Ketua Pe ngadilan Agama Kab.Kediri melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan memeriksa danmemutus perkara a qou sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.3173/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.
    No.3173/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. H. IDRIS, M.HI ARUDJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3173/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3173/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 3173/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No. 3173/Pdt.G/2020/PA. TgrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat, Propinsi DK!
    Putusan No. 3173/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 3173/Padt.G/2020/PA. Tgrsagar mengurungkan niatnya untuk bercerai sebagaimana diamanatkan Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 3173/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3173/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Desember 2017 — pemohon vs termohon
11 — 0
  • 3173/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 3173/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 30 Oktober2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 Juni 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 318/06/VII/2010, tanggal 01 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.
    No. 3173/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai kakak Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saya sudahtidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;2.
    No. 3173/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.
    No. 3173/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Hakim Ketua,tidDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH.tidHakim Anggota,ttdDr. Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:12345. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 599.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 690.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No. 3173/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 3173/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun (Pemalang, 10101979), NIK3327095010790031, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun (Pemalang, 08081972
    No 3173/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 3173/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi;2.
    No 3173/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No 3173/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3173/Pdt.G/2019/PA.PML
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3173/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 3173/Pdt.G/2020/PA.Sda
    PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2020/PA.Sda> AY emf PoKA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 08 April 1989/ umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Sidoarjo
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 28 Februari 2011, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo,Halaman 1 dari 14 hlm Putusan Nomor 3173/Padt.G/2020/PA.Sdasebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 58/35/II/2011tanggal 28 Februari 2011;.
    tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik, meskipun telah ditempuh upaya damai namun gagal sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidaklebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 hlm Putusan Nomor 3173
    ,Halaman 13 dari 14 hlm Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2020/PA.Sdadan Drs. Akhmad Khoiron, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ANDRI DWI PERWITASARI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siti Muarofah Saadah, S.H. Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    Akhmad KhoironPanitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 him Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2020/PA.Sda
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3173/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 3173/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2016/PA.Dpk.plz I 93S Fl alll akuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal
    di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal21 Nopember 2016 dalam register perkara Nomor 3173/Pdt.G/2016/PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor 3173/Pdt.G/2016/PA.Dpkribut sejak Januari 2015, karena sering sekali terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sebagai berikut:a. Bahwa penggugat dan tergugat selalu berbeda pendapat dan persepsisehingga sering terjadi pertengkaran;b. Bahwa penggugat dan tergugat tidak menemukan kata sepakat untukbisa akur dan melangsungkan kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah, warohma maka lebih baik bercerai;c.
    Nomor 3173/Pdt.G/2016/PA.Dpktidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Nomor 3173/Pdt.G/2016/PA.DpkAway Awaludin, S.Ag, M.Hum Drs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota,H.M. Arief, S.H, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:aARWNEPanitera Pengganti,Defrialdi, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 401.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............5Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 3173/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3173/Pdt.G/2019/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2019/PA.JSZo Za 2ey wlLa oI sl,cIL oJArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah
    Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.JSyang berlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :aoPNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp50.000,0075.000,00525.000,0010.000,006.000,00676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3173/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 3173/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Smdg,a ve OE A sME Ss in +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulubertinggal di Kabupaten
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Sumedang, pada tanggal 14 Desember 2009, Kutipan AktaPutusan nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 10Nikah Nomor xxx, tanggal 14 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Sumedang ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah;3.
    MajelisPutusan nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 10Hakim yang mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuh ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli) dengan itwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) ;4.
    Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal14 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabupaten Sumedang ;Putusan nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 3 dari 10Bukti P.2. Surat Keterangan Ghaib dengan No. xxx, yang dikeluarkanKepala Desa, tanggal 28 Oktober 2015;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi di muka persidangan dan telah mengucapkansumpahnya, yaitu :1.
    Budi Purwantini, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd. ttd.Putusan nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 10A, Sanusi.SH. Drs. Hermanto.SH.Panitera Pengganti,ttd.H. Agus Nasrullah, SH.Putusan nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 10 dari 10
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
  • 3173/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SRIPAH binti SAMUJI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKrajan, RT.10, RW. 1, Desa Pringgodani, Kecamatan Bantur,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAGUS DWI SUSANTO
    halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mg.3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakbulan lebih kurang pada bulan Maret tahun 2015, Tergugat pergihalaman 12 dari20 halaman, Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 15 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Dr. MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majlis, Dr.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari20 halaman, Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.