(empat jutarupiah);Sehingga total uang yang diterima oleh terdakwa Rp.32.750.000. (tiga puluh dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), dari total uang tersebut disita sebagai barang buktisebesar Rp. 3.000.000.

(empat jutarupiah);Sehingga total uang yang diterima oleh terdakwaRp.32.750.000. (tiga puluh dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah), dari total uang tersebut disita sebagai barang10bukti sebesar Rp.3.000.000.

SUGENGtelah menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 32.750.000. .

SUGENGtelah menitipkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 32.750.000. . (tiga puluh duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan Sdri.

SUGENG telahmenitipkan uang kepada terdakwa sebesarRp. 32.750.000. . (tiga puluh dua jutatujuh ratus lima puluh ribu' rupiah) = danSdri.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Pihak KSP Bangun JayaBersama Cabang Sidoarjo mengalami kerugian + sebesar Rp. 32.750.000, (tigapuluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidak ? tidaknya dalamjumlah tersebut. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidair Bahwa Terdakwa ZICO ALFARIZI pada hari yang tidak dapat diingat lagiatau setidak ?tidaknya pada bulan Juli 2015 atau setidak ?

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Pihak KSP Bangun JayaBersama Cabang Sidoarjo mengalami kerugian + sebesar Rp. 32.750.000, (tigapuluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya dalamjumlah tersebut.nonoeene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:

telahdikeluarkan untuk 32 orang nasabah sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluhdua juta rupiah) ;Bahwa, selain uang pinjaman sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh duajuta rupiah) juga adanya perbuatan Terdakwa yang telah menarikangsuran pinjaman dari para nasabah yang tidak diserahkan keperusahaan yang nilainya sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima riburupiah) ;Bahwa, perbuatan Terdakwa tersebut berlangsung dari bulan Mei sampaidengan Juni 2015 dan jumlah kerugian yang ditanggung oleh perusahaansebesar Rp.32.750.000

itu Terdakwa mengakui kalaupara nasabah tersebut tidak pernah pinjam namun namanama merekatelah Terdakwa pakai untuk pinjam uang di Koperasi dan uangnya telahTerdakwa gunakan, disamping itu ada pengakuan dari Terdakwa ataspenarikan uang pinjaman dari 4 orang nasabah yang telah ditarik olehTerdakwa uangnya tidak disetor ke kasir tetapi dipakai oleh Terdakwayang jumlahnya sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah);11Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa perusahaan telah dirugikan sebesarRp.32.750.000

mengetahui keseluruhanpinjaman yang dipakai oleh Terdakwa dari 32 orang nasabah yangnilainya sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) dan uangsetoran yang telah ditarik oleh Terdakwa dari 4 orang nasabah nilainyasebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan daripengakuan Terdakwa atas uang tersebut telah dipakai oleh Terdakwasendiri dan tidak pernah disetorkan ke kasir perusahaan ;Bahwa, atas perbuatan Terdakwa perusahaan atau koperasi telahmengalami kerugian sebesar Rp.32.750.000

.- Rp. 32.750.000.- Rp. 32.500.000.- Rp. 26.500.000.- Rp.- Rp. 32.250.000.- Rp. 28.800.000

Rp. 32.750.000. Rp. 26.300.000. Rp. 31.750.000. Rp.33.900.000.12. Surat jalan Pada tanggal 19 Pebruari 2017 saksi mengirim 7ekor sapi dengan harga masing masing Rp. 31.750.000. Rp.29.400.000. Rp. 27.700.000. Rp. 33.950.000. Rp. 27.800.000. Rp.34.500.000.4.

Rp. 32.750.000. Rp.32.500.000. Rp. 26.500.000. Rp. Rp. 32.250.000. Rp. 28.800.0009. Pada tanggal 13 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapi denganharga masing masing Rp. 35.250.000. Rp. 31.000.000. Rp.31.150.000. Rp. 32.650.000. Rp. Rp. 27.500.000. Rp. 31.500.000.10.Pada tanggal 15 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapi denganharga masing masing Rp. 30.000.000. Rp. 29.250.000. Rp.23.100.000. Rp. 33.100.000. Rp. Rp. 27.100.000.

Rp. 32.750.000. Rp.32.500.000. Rp. 26.500.000. Rp. Rp. 32.250.000. Rp. 28.800.0009. Pada tanggal 13 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapidengan harga masing masing Rp. 35.250.000. Rp. 31.000.000. Rp.31.150.000. Rp. 32.650.000. Rp. Rp. 27.500.000. Rp. 31.500.000.10. Pada tanggal 15 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapidengan harga masing masing Rp. 30.000.000. Rp. 29.250.000. Rp.23.100.000. Rp. 33.100.000. Rp. Rp. 27.100.000.

Rp. 32.750.000. Rp. 26.300.000. Rp. 31.750.000. Rp.33.900.000.12. Surat jalan Pada tanggal 19 Pebruari 2017 saksi mengirim 7ekor sapi dengan harga masing masing Rp. 31.750.000. Rp.29.400.000. Rp. 27.700.000. Rp. 33.950.000. Rp. 27.800.000.

Rp. 32.750.000.Rp. 34.500.000. Rp. 32.500.000. Rp. 31.500.000. Rp. 33.750.000.21. Pada tanggal 2 Maret 2017 saksi mengirim 7 ekor sapi denganharga masing masing Rp. 31.500.000. Rp. 28.750.000. Rp.29.500.000. 30.950.000. Rp. 35.750.000. Rp. 28.850.00022. Pada tanggal 3 Maret 2017 saksi mengirim 8 ekor sapi denganharga masing masing Rp. 31.500.000. Rp. 24.450.000. Rp.24.100.000. Rp. 23.950.000. Rp. 23.850.000. Rp. 29.850.000.

BuSanim 24 Feb 2015 Rp. 3.000.000 3 kali Rp. 120.000/ hariTOTAL Rp. 32.750.000 Rp. 12.395.000 Bahwa dari total jumlah pinjaman sebesar Rp. 32. 750.000, (tiga puluhdua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 26 (dua puluh enam)orang peminjam yang tidak benar dengan masingmasing jumlahpinjaman yang berbeda, terdakwa telah membayar angsuran pinjamantotal sebesar Rp. 12.395.000 (dua belas juta tiga ratus sembilan puluhlima ribu rupiah) sehingga jumlah yang belum dikembalikan/belum dibayar adalah

BuSanim 24 Feb 2015 Rp. 3.000.000 3 kali Rp. 120.000/ hariTOTAL Rp. 32.750.000 Rp. 12.395.000Bahwa terdakwa HERIBETUS BANGGUR Anak dari BERNADUSJEHADUN pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sampai dengan hariSabtu tanggal 24 Februari 2015 atau setidaktidaknya diketahui pada hariJumat Tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari 2015 dan bulanFebruari 2015 bertempat di Koperasi K.S.U Tunggal Jaya Tanah GrogotPerumahan

Tunggal Jaya Tanah grogot dengan total pinjaman Rp. 32.750.000 yang setelah dikurangi administrasi tabungan sisa sebesarRp. 29. 475.000 (dua puluh sembilan juta empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Koperasi Tunggal Jayamengalami kerugian sebesar Rp.17.080.000, (tujun belas jutadelapan puluh ribu rupiah) ;Halaman 38 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN.

TGT.tanggal 12 Januari 2015 sampai dengan tanggal 24 Februari 2015 bertempatdi K.S.U Tunggal Jaya yang terletak di Perumahan Tapis Blok B 6 Desa TapisKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur TerdakwaHERIBERTUS BANGGUR Anak dari BERNADUS JEHADUN telah membuatpinjaman fiktif sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar dengan menggunakannama orang yang pernah meminjam uang ke Koprasi Tunggal Jaya melaluiterdakwa, sehingga K.S.U Tunggal Jaya membayarkan uang sejumlah Rp. 32.750.000, (tiga puluh

Bu Sanim 24 Feb 2015 Rp. 3.000.000 3 kali Rp. 120.000/ hariTOTAL Rp. 32.750.000 Rp. 12.395.000Halaman 53 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN. TGT.Menimbang, bahwa namanama nasabah berikut jumlah pinjmana dantanggal pinjaman sebagaimana tersebut di atas, tidak pernah merasameminjam uang kepada Koperasi Tunggal Jaya. Adapun beberapa namaseperti Saksi SANIM J.

53.587.000, tanggal 02 Agustus 2011; BP 785433sebesar Rp. 53.587.000, tanggal 02 Agustus 2011, BP 785434 sebesar Rp. 15.170.000, tanggal 02 Agustus 2011;Pada tanggal 05 Agustus 2011 memesan 200 dos paku beruang emasHalaman 6 dari 56 Putusan Nomor 2176/Pid.B/2015/PN.SBY.2 dan 150 dos paku beruang emas 2.5 senilai Rp. 131.000.000, (NotaNomor : 1109 PJ020103), dan setelah barang dikirim, terdakwakemudian melakukan pembayaran dengan Bilyet Giro BankInternasional Indonesia nomor BP 785428 sebesar Rp. 32.750.000

,;BP 785429 sebesar Rp. 32.750.000, BP 785430 sebesar Rp.32.750.000, dan BP 785431 sebesar Rp. 32.750.000;Pada tanggal 15 September 2011 terdakwa Tjoeng Kristanto memesanlagi 1.500 lonjor kawat potong senilai Rp. 71.521.500, (Nota Nomor :1109 PJ020039), dan setelah barang dikirim, terdakwa kemudianmelakukan pembayaran dengan Bilyet Giro Bank InternasionalIndonesia nomor BP 785445 sebesar Rp. 40.000.000, dan BP 785446sebesar Rp. 31.523.000; Bahwa untuk pemesanan barang pada bulan Juli hingga September

128.125.000, tanggal 24 Oktober 2011, BP785432 sebesar Rp. 53.587.000, tanggal 02 Agustus 2011; BP 785433sebesar Rp. 53.587.000, tanggal 02 Agustus 2011, BP 785434 sebesarRp. 15.170.000, tanggal 02 Agustus 2011; Pada tanggal 05 Agustus 2011 memesan 200 dos paku beruang emas2 dan 150 dos paku beruang emas 2.5 senilai Rp. 131.000.000, (NotaNomor : 1109 PJ020103), dan setelah barang dikirim, terdakwakemudian melakukan pembayaran dengan Bilyet Giro BankInternasional Indonesia nomor BP 785428 sebesar Rp. 32.750.000

,;BP 785429 sebesar Rp. 32.750.000,; BP 785430 sebesar Rp.32.750.000, dan BP 785431 sebesar Rp. 32.750.000;Pada tanggal 15 September 2011 terdakwa Tjoeng Kristanto memesanlagi 1.500 lonjor kawat potong senilai Rp. 71.521.500, (Nota Nomor :1109 PJ020039), dan setelah barang dikirim, terdakwa kemudianmelakukan pembayaran dengan Bilyet Giro Bank InternasionalIndonesia nomor BP 785445 sebesar Rp. 40.000.000, dan BP 785446 sebesar Rp. 31.523.000;Bahwa untuk pemesanan barang pada bulan Juli hingga September

Penggantian hak perumahan/pengobatanHal. 2 dari 16 hal.Put.Nomor 304 K/Pdt.SusPHI/201515% x Rp. 32.750.000, = Rp 4.912.500.Jumlah = Rp37.662.500,(tiga puluh tujuh juta enam ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah).6. Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah berupayamelakukan penyelesaian secara bipartit, namun tidakmenghasilkan kesepakatan karena Tergugat hanya maumemberikan kompensasi pensiun sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah);7.

Penggantian hak perumahan/pengobatanx Rp. 32.750.000, = Rp 4.912.500,Jumlah = Rp37.662.500,(tiga puluh tujuh juta enam ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah).Hal. 4 dari 16 hal.Put.Nomor 304 K/Pdt.SusPHI/201511.Bahwa oleh karena tindakan Tergugat tidak mau membayarkompensasi pensiun sesuai dengan ketentuan UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, maka patut danlayak menurut hukum jika Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram memerintahkan Tergugat membayarupah

Serongga membantu sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga terkumpul dana sebesarRp. 32.750.000, (tiga puluh dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut saksi serahkan kepada terdakwa namun uang tersebut olehterdakwa tidak diserahkan kepada Danyonif 623/Bwu.1) Bahwa saksi , saksi Il, saksi IIl dan saksiIV saat mendapat perintah dari terdakwa untukmelaksanakan dinas luar yaitu) menyebarkan proposalpermohonan bantuan dana dan tugas pengamanan di CV.Madona menyadari kalau

Serongga membantu sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga terkumpul dana sebesarRp. 32.750.000, (tiga puluh dua juta tujuh ratuslima puluh riobu rupiah) dan uang tersebut saksi serahkan kepada terdakwa namun uang tersebut olehterdakwa tidak diserahkan kepada Danyonif 623/Bwu.1) Bahwa yang membuat proposal tentangpermohonan bantuan dana tersebut adalah terdakwadengan cara proposal tersebut dikonsep' terlebihdahulu oleh terdakwa setelah itu saksi diperintahkan untuk mengetik konsep tersebut

P.Laut Kec.SeronggaRp.500.000, 15.Bahwa = kemudian dari keseluruhan hasilpenyebaran proposal tersebut dalam rangka tonBeranting tersebut berjumlah 32.750.000( tigapuluh dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah)16.

P.Laut Kec.SeronggaRp.500.000, Bahwa benar kemudian dari keseluruhanhasilpenyebaran proposal tersebut dalam rangka tonBeranting tersebut berjumlah 32.750.000( tigapuluh dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) . namun menurut sepengetahuan saksiKuat Uang tersebut tidak diserahkan kepadadan Yonif 623/Bwu oleh Terdakwa.Bahwa benar menurut saksi Kuat Supriyadi,saksi Roy Telehala , saksi Joko Sutanto dansaksi Muttagin saat mendapat perintah dariterdakwa untuk melaksanakan dinas luar yaitumenyebarkan

P.Laut Kec.Serongga Rp.500.000,Bahwa benar kemudian dari keseluruhanhasilpenyebaran proposal tersebut dalam rangka tonBeranting tersebut berjumlah 32.750.000( tigapuluh dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) . namun menurut sepengetahuan saksiKuat Uang tersebut tidak diserahkan kepada danYonif 623/Bwu oleh Terdakwa.Bahwa benar menurut saksi Kuat Supriyadi,saksi Roy Telehala , saksi Joko Sutanto dansaksi Muttagin saat mendapat perintah dariterdakwa untuk melaksanakan dinas luar yaitumenyebarkan

Bahwa benar dari jumlah utang Terdakwakepada Saksi 2 sebesar Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) tersebut, Terdakwa = sudahmengembalikan sebesar Rp 750.000, + Rp15.000.000, + Rp 10.000.000, + Rp 7.000.000, =Rp 32.750.000, (tiga puluh dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)12. Bahwa benar perjanjian utang piutang antaraSaksi 2 dengan Terdakwa hanya secara lisan dansaling percaya, demikian juga pembayaran uang bagihasil juga tidak dibuatkan tanda bukti berupakuitansi.13.

Bahwa benar dari jumlah utang Terdakwakepada Saksi 2 sebesar Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) tersebut, Terdakwa = sudahmengembalikan sebesar Rp 750.000, + Rp15.000.000, + Rp 10.000.000, + Rp 7.000.000, =Rp 32.750.000, (tiga puluh dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang21 Bahwa benar perjanjian utang piutang antaraSaksi 2 dengan Terdakwa hanya secara lisan dansaling percaya, demikian juga pembayaran uang bagihasil juga tidak dibuatkan tanda bukti berupakuitansi

Bahwa benar daru jumlah utang = Terdakwakepada Saksi 2 sebesar Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) tersebut, Terdakwa = sudahmengembalikan sebesar Rp 750.000, + Rp15.000.000, + Rp 10.000.000, + Rp 7.000.000, =Rp 32.750.000, (tiga puluh dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)= Bahwa benar perjanjian utang piutang antaraSaksi 2 dengan Terdakwa hanya secara lisan dansaling percaya, demikian juga pembayaran uang bagihasil juga tidak dibuatkan tanda bukti berupakuitansi.

kejadian tersebut ke Polres Prabumulih ;Bahwa toko saya menjual parfum dan lainlain;Bahwa total semua parfum yang hilang sebanyak 54 kotak parfum;Bahwa selain Parfum apalagi barangbarang yang hilang yaitu Tas, sepatu,lampu emergensi, ikat pinggang;Putusan No : 205/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 5 dari 21 halBahwa barangbarang tersebut semuanya dalam Lemari etalase toko;Bahwa tidak ada lemari yang pecah karena penlakunya mengambil kunciyang masih tergantung diruangan tersebut;Bahwa kerugian yang saya alami + 32.750.000

yang sedang dibangun;Bahwa setelah itu kami melaporkan kejadian tersebut ke PolresPrabumulih ;Bahwa toko tersebut menjual parfum dan lainlain;Bahwa total semua parfum yang hilang sebanyak 54 kotak parfum;Bahwa selain parfum barangbarang yang hilang yaitu Tas, sepatu, lampuemergensi, ikat pinggang;Bahwa barangbarang tersebut semuanya dalam Lemari etalase toko;Bahwa tidak ada lemari yang pecah karena pencurinya mengambil kunciyang masih tergantung diruangan tersebut;Bahwa kerugian yang di alami + 32.750.000

Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa JUMALI berupa uangsetoran per bulan sebanyak Rp.32.750.000, per bulan.

Biaya yang dikeluarkan untuk mencari aki yang hilang tersebutditanggung oleh Terdakwa MUHARI; Bahwa jumlah kontainer yang Terdakwa urus keamanannya yaitu sekitar+607 mobil; Bahwa Terdakwa mendapatkan bayaran dari Perusahaan maupunPerorangan dari hasil kerjasama terkait jasa pengamanan keamanan jalurlintas terhadap +607 mobil tersebut yaitu sebesar Rp32.750.000, (tiga puluhdua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa uang Rp. 32.750.000 (tiga puluh dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah

: 07766/SP2D/LS/IX/2010 Tanggal 03September2010 dengan jumlah Rp. 52.000.000,Asli 1 (Satu) Lembar SP2D SKPD Dinas Pendapatan Kota BatamNomor : 07759/SP2D/LS/1X/2010 Tanggal O3September 2010 denganjumlah Rp. 42.750.000,Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Dinas Kebersihan Kota BatamNomor : 07764/SP2D/LS/IX/2010 Tanggal O3September 2010 denganjumlah Rp. 41.000.000,Asli 1 (Satu) Lembar SP2D SKPD Dinas Sosial dan Pemakaman KotaBatam Nomor : 07762/SP2D/LS/IX/2010 Tanggal O3September 2010dengan jumlah Rp. 32.750.000

SP2D/LS/X/2010 Tanggal O7Oktober 2010 denganjumlah Rp. 42.750.000,Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Dinas Kebersihan Kota BatamNomor : 08569/SP2D/LS/X/2010 Tanggal O7Oktober 2010 denganjumlah Rp. 40.250.000,Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKota Batam Nomor : 08607/SP2D/LS/X/2010Tanggal 07Oktober 2010 dengan jumlah Rp. 80.000.000,Asli 1 (Satu) Lembar SP2D SKPD Dinas Sosial dan Pemakaman KotaBatam Nomor : 08605/SP2D/LS/X/2010 Tanggal O7Oktober 2010dengan jumlah Rp. 32.750.000

15 September 2011dengan jumlah Rp. 20.000.000,Asli 1 (Satu) Lembar SP2D SKPD Badan Penanaman Modal KotaBatam Nomor : 07272/SP2D/LS/IX/2011 Tanggal 15 September2011dengan jumlah Rp. 23.500.000,Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Badan Perencanaan danPembangunan Kota Batam Nomor : 07267/SP2D/LS/IX/2011 Tanggal15 September 2011dengan jumlah Rp.25.750.000,Asli 1 (Satu) Lembar SP2D SKPD Badan Pengendalian DampakLingkungan Kota Batam Nomor : 07273/SP2D/LS/IX/2011 Tanggal 15September 2011dengan jumlah Rp. 32.750.000

X/2011 Tanggal 27 Oktober 2011denganjumlah Rp.20.000.000,Asli 1 (Satu) Lembar SP2D SKPD Badan Penanaman Modal KotaBatam Nomor : 08758/SP2D/LS/X/2011 Tanggal 27 Oktober2011dengan jumlah Rp.23.500.000,Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Badan Perencanaan danPembangunan Kota Batam Nomor : 08753/SP2D/LS/X/2011 Tanggal27 Oktober 2011dengan jumlah Rp.25.750.000,Asli 1 (Satu) Lembar SP2D SKPD Badan Pengendalian DampakLingkungan Kota Batam Nomor : 08759/SP2D/LS/X/2011 Tanggal 27Oktober 2011dengan jumlah Rp. 32.750.000

,Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Dinas Kebersihan Kota BatamNomor : 08569/SP2D/LS/X/2010 Tanggal O7Oktober 2010 denganjumlah Rp. 40.250.000,Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKota Batam Nomor : 08607/SP2D/LS/X/2010Tanggal 07Oktober 2010 dengan jumlah Rp. 80.000.000,Asli 1 (Satu) Lembar SP2D SKPD Dinas Sosial dan Pemakaman KotaBatam Nomor : 08605/SP2D/LS/X/2010 Tanggal O7Oktober 2010dengan jumlah Rp. 32.750.000,Asli 1 (Satu) Lembar SP2D SKPD Dinas Pemberdayaan Masyarakat

Tabung gas 5.5 kg sebanyak 100 (seratus) buah dengan hargasatuan 327.500 (tiga ratus dua puluh tujuh lima ratus riburupiah)/tabung.total 32.750.000, (tiga puluh dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)Dengan demikian total asset adalah 15. 000.000, + 32.750.000,= 47.752.000 (empat puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh duaribu rupiah), izin usah dan seluruh asset di kuasai Tergugat.Satu unit mobil pic up merek Himax dengan nomor polisi F 8951 Gz,warna hitam, tahun pembelian 2018 seharga Rp. 50.000.000

empat juta)2) Pangkalan gas yang terletak di Desa Rimbo Pengadang, kecamatanRimbo Pengadang, kabupaten lebong, di peroleh 1 Januari 2019dengan asset :Oo Tabung gas 3 kg sebanyak 100 (seratus) buah dengan hargasatuan 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)/tabung total =15.000.000, (lima belas juta rupiah).Oo Tabung gas 5.5 kg sebanyak 100 (seratus) buah dengan hargasatuan 327.500 (tiga ratus dua puluh tujuh lima ratus ribuHalama 9 dari 127 Putusan Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Crprupiah)/tabung.total 32.750.000

, (tiga puluh dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)Dengan demikian total asset adalah 15. 000.000, + 32.750.000, =47.752.000 (empat puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh dua riburupiah), izin usaha dan seluruh asset di kuasai Tergugat.3) Satu unit mobil pic up merek Himax dengan nomor polisi F 8951 Gz,warna hitam, tahun pembelian 2018 seharga Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), objek sengketa dan suratsurat mobil dikuasaiTergugat.4) Uang tunai sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima

tabung dan isinya, degan total Rp84.000.000, (delapan puluh empat juta)Pangkalan gas yang terletak di Desa Rimbo Pengadang,kecamatan Rimbo Pengadang, kabupaten lebong, di perolen 1Januari 2019 dengan asset :Oo Tabung gas 3 kg sebanyak 100 (seratus) buah dengan hargasatuan 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)/tabung total =15.000.000, (lima belas juta rupiah).0 Tabung gas 5.5 kg sebanyak 100 (Sseratus) buah dengan hargasatuan 327.500 (tiga ratus dua puluh tujuh lima ratus riburupiah)/tabung.total 32.750.000

, (tiga puluh dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)Dengan demikian total asset adalah 15. 000.000, + 32.750.000, =47.752.000 (empat puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh dua riburupiah), izin usaha dan seluruh asset di kuasai Tergugat.Satu unit mobil pic up merek Himax dengan nomor polisi F 8951Gz, warna hitam, tahun pembelian 2018 seharga Rp. 50.000.000,Halama 37 dari 127 Putusan Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Crp(lima puluh juta rupiah), objek sengketa dan suratsurat mobildikuasai Tergugat.4)

30 Mei 2014 sampai gugatan ini diajukanadalah selama 6 (enam) bulan;16.Bahwa karena Tergugat dan Tergugat II juga telah lalai(wanprestasi) dalam pengembalian uang dimaksud sejak tanggal 30Halaman 9 dari 54, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2014/PN KisMei 2014 sampai dengan bulan Nopember 2014 terhitung selama 6(enam) bulan lamanya dengan demikian jika setiap bulannya Tergugat dan Tergugat II dihukum membayar bunga sebesar 5 % maka bungayang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat adalah 5% x655.000.0000 = 32.750.000

Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar bunga Hutang terhitungtanggal 30 Mei 2014 sampai gugatan ini diajukan yaitu 6 (enam) bulanlamanya, sebesar 5 % X 655.000.000 = 32.750.000 X 6 bulan = Rp196.500.000, (seratus sembilan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah);8.

Kwitansi tanggal 31 Oktober 2011 kode rekening5.2.1.06.02 (17.06) BKU 0956 tanggal 31 Oktober 2011 beserta11 lembar lampiran kwitansi untuk pembayaran belanja potocopybuku penyusunan APBD kegiatan penyusunan rancanganperaturan daerah tentang APBD TA.2012 sebesar Rp.32.750.000;f.

Penyusunan APBD 32.750.000,keg. Penyusunan raperda ttg. APBD TA. 2011.4. Belanja photo copy konsep buku Penyusunan 32.750.000,APBD keg. Penyusunan raperda ttg. APBD TA.2011.5. Belanja makan minum penyusunan APBD keg. 27.500.000,Penyusunan raperda ttg. APBD TA. 2011.6. Belanja makan minum penyusunan APBD keg. 21.250.000,Penyusunan raperda ttg. APBD TA. 2011.7. Honor panitia pelaksana keg. Penyusunan 380.000.000,raperda ttg. APBD TA. 2011.8. Belanja materai keg.

CANDRA SYARIFUDIN Operasional, dll061036 WAWORUNDENG HALIM (25Jt),ANDI26 Nop.2007 MAPPAPENNING(17.250.000), BASIRBUSARARA(32.750.000),16. AA 27.500.000. CANDRA ANDI Operasional, dll061037 WAWORUNDENG MAPPAPENNING28 Nop.200717. AA 53.000.000. NURDINLAWIRA HERMAN GAMAL, Operasional, dll061038 ADRIANUSLANDE, BASIR10 Des.2007 BUSARARA18. AA 80.000.000. NURDINLAWIRA APRIANUSLANDE 11 Des.2007 Penataan Batas061039 Keliling Pelepasan11 Des.2007 Area HPK dalamrangka PenerbitanIPK. (sesuaiKuitansi)19.

CANDRA SYARIFUDIN Operasional, dll061036 WAWORUNDENG HALIM (25Jt),ANDI26 Nop.2007 MAPPAPENNING(17.250.000), BASIRBUSARARA(32.750.000),16. AA 27.500.000. CANDRA ANDI Operasional, dll061037 WAWORUNDENG MAPPAPENNING28 Nop.2007We AA 53.000.000. NURDIN LAWIRA HERMAN GAMAL, Operasional, dll061038 ADRIANUSLANDE, BASIR10 Des.2007 BUSARARA18. AA 80.000.000. NURDINLAWIRA APRIANUSLANDE 11 Des.2007 Penataan Batas061039 Keliling Pelepasan11 Des.2007 Area HPK dalamrangka PenerbitanIPK. (sesuaiKuitansi)19.

Andalusia Konsultan lakukan dilakukan transfer ke rekeningterdakwa Rian Sukayanto, ST sebesar Rp. 32.750.000, di Bank BNI nomor:0636764996 atas nama terdakwa.Bahwa Terdakwa selaku Konsultan Pengawas (CV.

Foto Copy Kwitansi Pembayaran Dana Kualifikasi S.1 /D.IV sejumlah 10 x Rp. 3.275.000 = 32.750.000,- (SK-1)/SK SATU dari Penerima Kuasa Beasiswa (Asep) tanggal 20 09 2011 dan yang menerima Sdr. Ahyansyah di saksikan oleh Wagimun.54. Foto Copy Kwitansi Pembayaran Dana Kualifikasi S.1 /D.IV sejumlah 19 x 3.275.000,- = Rp. 62.225.000,- (SK-1)/SK SATU dari Penerima Kuasa Beasiswa (Asep) tanggal 20 09 2011 dan yang menerima Sdr.

Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atasnama Nurhidah berjumlah Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuhHalaman 11 dari 148 Putusan Nomor :22/Pid.TPK/2014/PN.Tkpuluh lima ribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.52) Kwitansi Pembayaran Wisuda Tahun 2012 atas nama Mardainiberjumlah Rp. 1.850.000, (satu juta delapan ratus lima puluh riburupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanii.53) Foto Copy Kwitansi Pembayaran Dana Kualifikasi S.1 /D.IVsejumlah 10 x Rp. 3.275.000 = 32.750.000

Dengan rincian : Ahyansyah 10 orang dan Wagimun 19 orang, Ahyansyah 10 X Rp. 32.750.000, = Rp. 32.750.000, Ahyansyah 10 X Rp. 62.225.000, = Rp. 62.225.000,Bahwa terdakwa tidak hadir dalam pembagian uang sebesar Rp. 94.975.000, kepada ketua kelas.Bahwa saksi menerima Rp. 100.000, dari saudara Ahyansyah dan Rp.150.000, dari saudara Wagimun untuk ongkos dan makan selama mengurusberkas ke kantor Pos Bandar Lampung.Bahwa uang saksi bagikan di rumah saksi, ketuaketua kelas datang kerumahsaksi di Banjar

limaribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanii.Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atas namaNurhidah berjumlah Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.Kwitansi Pembayaran Wisuda Tahun 2012 atas nama Mardaini berjumlahRp. 1.850.000, (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ditandatangani oleh pengurus Sugiyanii.Foto Copy Kwitansi Pembayaran Dana Kualifikasi S.1 /D.IV sejumlah 10 xRp. 3.275.000 = 32.750.000

limaribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanii.Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atas namaNurhidah berjumlah Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.Kwitansi Pembayaran Wisuda Tahun 2012 atas nama Mardaini berjumlahRp. 1.850.000, (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ditandatangani oleh pengurus Sugiyanii.Foto Copy Kwitansi Pembayaran Dana Kualifikasi S.1 /D.N sejumlah 10 xRp. 3.275.000 = 32.750.000

SHM : 15 / Tumpiling BPHTB Rp. 42.200.000, PPH Rp. 19.237.500;
B.SHM : 16 / Tumpiling BPHTB Rp. 38.850.000, PPH Rp. 18.522.000;
C.SHM : 18 / Tumpiling BPHTP Rp. 32.750.000, PPH Rp. 15.875.000;
Dengan total uang yang diserahkan dr. Iyan MB sebesar Rp. 167.435.000,- kepada Purnomo Sandhy tertanggal Polman 13-09-2019.
9)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran iklan koran sertifikat hilang sebesar Rp. 1.750.000,- yang diserahkan dr.

21)1 (satu) lembar surat setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Pajak Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD BPHTB) dengan nomor register 19090312 dengan nomor ID PPAT : 000000000000000002 atas nama PPAT : DARUL ADAM, S.H atas nama wajib pajak Jusuf Mangga Barani dengan perhitungan pajak Rp. 32.750.000,- ditanda tangani pada tanggal 24 Juni 2019.

24)1 (satu) lembar Form Pendaftaran Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Pajak Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD BPHTB) dengan nomor register 19090312 dengan nomor ID PPAT : 000000000000000002 atas nama PPAT : DARUL ADAM, S.H atas nama wajib pajak JUSUF MANGGABARANI dengan perhitungan pajak Rp. 32.750.000,- tanggal 24 Juni 2019 yang diunduh dari http://simpadubapen.polmankab.go.id/.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.