Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 119 / Pdt.P / 2016 / PN.Skt
Tanggal 25 Mei 2016 — SRI HARTINI
113
  • Seluas + 325m2 tercatat atas nama suami Pemohon yaitu SRI WARDOYO( 10101972 ) untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ;3.
    Jebres, KotaSurakarta ;Bahwa tanah yang akan dijual tersebut seluas + 325M2 terletak di Dusun Kalongan Kulon, RT.07,RW.06, Desa Papahan, Kecamatan Tasik Madu,Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah ;Bahwa Saksi dan adik saksi setuju Pemohon / IbuSaksi akan menjual rumah / tanah tersebut ;Bahwa benar alasan Pemohon menjual tanahtersebut untuk membiayai pendidikan anakanakPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi danketerangan dari anak Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan
    Seluas + 325m2 tercatat atas nama suami Pemohon ~ yaitu SRI WARDOYO10( 10101972 ) untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 151.000, ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 25 MEI2016, oleh: WINARTO, SH.
Putus : 18-08-2010 — Upload : 20-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60 / PDT / 2010 / PT.PLG
Tanggal 18 Agustus 2010 — H.CHOLIAN, BA Bin NURDIN vs 1. PT.BANK DANAMON Tbk. dkk
4118
  • Bahwa pada tanggal 2 September 2009 oleh Jurusita pada PengadilanNegeri Muara Enim atas perintah Ketua Pengadilan Negeri MuaraEnim dengan Surat Nomor 05/PDT.P.EKS/2008/PN.ME tertanggal 13Agustus 2009 yang berdasarkan Permohonan Eksekusi dari TerlawanPenyita Nomor B.308R.PLB/HKM tertanggal 17 Oktober 2008, dimanatelah dilakukan penyitaan atau sebidang Tanah Milik No.236/Kel.Muara Enim, seluas 325M2 berikut bangunan sebuah rumahtinggal dengan ukuran Panjang 14M X Lebar 8M yang berdiridi atasnya terletak
    Muara Enimseluas 325M2 berikut bangunan rumahtinggal incasu objek sita eksekusi dalamperkara ini, begitu juga terhadap segala halyang berkaitan dengan Pajak Bumi danBangunan (PBB) masih terdaftar atas namaPelawan dan dibayar secara teratur, terakhirlunas PBB untuk tahun 2008..
    Muara Enim atas nama KHAIRILANWAR, seluasS 325M2 berikut bangunansebuah rumah tinggal yang berdiri diatasnya,terletak di Jalan HP. Danal Kelurahan MuaraEnim Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara Enim adalah sangat dirugikan karenadiletakkannya Sita Eksekusi tersebut di atas.10.
    Negeri Muara Enim kiranyaberkenan memutuskan dalam Provisi untukmenangguhkan pelaksanaan lelang olehTERLAWAN PENYITA atas objek eksekusi aquoSampai adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap.Berdasarkan alasanalasan yang PELAWAN kemukakan di atas, mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk memanggil para pihak dan menyidangkannya denganmemutuskan yang amarnya sebagai berikut :DALAM PROVISI : Menangguhkan pelaksanaan lelang eksekusi atas sebidang tanahseluas 325M2
    Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas sebidang tanahseluas 325M2 berikut bangunan sebuah rumah tinggal yang berdiridi atasnya, terletak di Jalan HP. Danal KelurahanMuara Enim Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim(ic.SHM No.236/Kel. Muara Enim atas nama KHAIRIL ANWAR)dengan batasbatas seperti tersebut di atas.3.
Register : 06-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 17 Januari 2017 — WINARSIH
296
  • YUSUF lahir di Surakarta padatanggal 15 Januari 2010 untuk menjual tanah, sertifikat :Tanah Hak Milik No.1255 yang terletak di Kelurahan Pasarkliwon Kecamatan Pasar kliwon Kota Surakarta seluas + 325m2 tercatat atas nama saudara suami pemohon dan anakanak Pemohon yaitu : 1 ALI LUTFIE (08011944), 2.Doktoranda LATIFAH (14071947), 3. WINARSIH (16051975), 4. FATHIMAH (01041998), 5. AFIFAH (20032000),6.NADIAH (28042002) MUHAMMAD (30102003), 8. BILALABDULLAH (28102005) 9. SOFIAH (07022008) 10.
    YUSUF lahir diSurakarta pada tanggal 15 Januari 2010 untuk menjual tanah,sertifikat : Tanah Hak Milik No.1255 yang terletak di KelurahanPasar Kliwon Kecamatan Pasar kliwon Kota Surakarta seluas + 325m2 tercatat atas nama saudara suami pemohon dan anakanakPemohon yaitu: 1 ALI LUTFIE (08011944), 2. Doktoranda LATIFAH(14071947), 3. WINARSIH (16051975), 4. FATHIMAH (01041998), 5. AFIFAH (20032000) ,6. NADIAH (28042002) MUHAMMADHalaman 11 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Skt(30102003), 8.
Upload : 09-12-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 173/PDT/2019/PT DPS.
ANAK AGUNG OKA SUPIATI, melawan 1. I GUSTI MADE PUDJA,, dk
13246
  • Rai Redi, luas 325m2, dengan batasbatas:Utara :A.A. Made Rai YasaTimur :A.A. Kompyang RakaSelatan : A.A. Made Rai YasaBarat :A.A.
    yang atas nama Almarhum Gusti Made Gede sebagai tanah warisan peninggalannya itu Tidak AdaTanahnya ;Bahwa Pelawan adalah istri dari Almarhum GUSTI KETUT ADI REDI(ANAK AGUNG RAI REDI) yang menikah pada tanggal 7 Januari 1958,sesuai dengan Surat Kawin, Nomor: W.4/VIla/1b/64/74, tanggal 29 Mei1974, yang dikeluarkan oleh Inspeksi Bimas Kepala Dinas Agama Hindudan Budha Kabupaten Badung ;Bahwa Almarhum Suami Pelawan semasa hidup bersama denganPelawan telah menguasai dan menempati sebidang tanah seluas 325M2
    sebagaiTergugat/Para Tergugat dimana AnakAnak Pelawan yang dalamJawabannya termuat Gugatan Rekonvensi dimana didalilkan TanahSengketa adalah Tanah Druwe Tengah (DT) dengan mendasarkan padaPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 181/Pdt.G/1963/PN.Dps,tanggal tanggal 28 Djuni 1963, yang menyebutkan Druwe Tengah (DT)yang mana AnakAnak Pelawan sebagai Tergugat tidak pernah lihatsendiri, hanya mendengar cerita saja bahwa di Putusan tersebut adaMenyebutkan DT, sehingga dipikir DT atas Tanah Sengketa seluas 325M2
Register : 09-10-2013 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 27/Pdt.G/2013/PN Bms
Tanggal 23 Juni 2014 — PARA PENGGUGAT : -1. BAWARI MUNAWIR; -2. SITI MUSRINGAH; -3. SITI MUSRIFAH; -4. MOHAMAD KHOLIDIN; -5. NELIS SANGADAH; LAWAN PARA TERGUGAT: -1. IPPHY GATOT PRIANGGODO; -2. BAMBANG RUDY ANTO; -3. DIAH RETNO ANDAYANI; -4. DEWI YULISTIANTI; -5. INDAH PURNAMASARI; -6. LESTARI UTAMI; -7. SUPRIJATIN; -8. YONGKY AGUS SETIADI; -9. MONANG ANGGORO D; -10. TRIANA SEPTYA RINI; -11. ENI RACHMAWATI;
8148
  • ABUD AMIR, Ak;Sertipikat Hak Milik No.02045/Desa Sokaraja Tengah, Luas : 324M2, sesuai dengan Surat Ukur Tanggal 16 April 2009 No.00008/Sokaraja Tengah/2009 semula tercatat atasnama : SOEGENGPRIBADI yang telah beralin nama menjadi atasnama : Drs.ABUD AMIR, Ak;Sertipikat Hak Milik No.02046/Desa Sokaraja Tengah, Luas : 325M2, sesuai dengan Surat Ukur Tanggal 16 April 2009 No.00009/Sokaraja Tengah/2009 yang semula tercatat atasnamaSOEGENG PRIBADI yang telah beralin menjadi atasnama :Drs.
    ABUD AMIR, Ak;Sertipikat Hak Milik No.02047/Desa Sokaraja Tengah, Luas : 325M2, sesuai dengan Surat Ukur Tanggal 16 April 2009 No. 00010/Sokaraja Tengah/2009 yang semula tercatat atasnamaSOEGENG PRIBADI, yang telah beralin menjadi atasnama :Drs. ABUD AMIR, Ak;Sertipikat Hak Milik No.02068/Desa Sokaraja Tengah, Luas : 325M2, sesuai dengan Surat Ukur Tanggal 29 Desember 2009No.0031/ Sokaraja Tengah/2009 yang semula tercatat atasnama : SOEGENG PRIBADI, yang telah dialinkan menjadi atasnama : Drs.
    ABUD AMIR, Ak;Sertipikat Hak Milik No.02069/Desa Sokaraja Tengah, Luas : 325M2, sesuai dengan Surat Ukur Tanggal 29 Desember2009 No.0032/Sokaraja Tengah/2009 yang semula tercatat atasnama : SOEGENG PRIBADI yang telah dialinkan menjadi atasnama : Drs. ABUD AMIR, Ak;Sertipikat Hak Milik No.1879 / Desa Sokaraja Tengah yangsemula tercatat atasnama : SOEGENG PRIBADI yang telahdialinkan menjadi atasnama : SRI WAHYUNINGSIH;18.8.
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 582/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
JOAN MATHILDA
Tergugat:
1.FLORA J.R NAPITUPULU, SE
2.IR. FELIX TAKAS NAPITUPULU
3.AGUSTA ROMAULI N
4.JULIANTI KRISTINA
16761
  • Tergugat II membangun bisnis usaha ternak ungas (ayam) dipemukiman warga atau kompleks Perumahan DepartemenPerhubungan dan Keuangan seperti video yang terlampir.Bahwa Tergugat II telah menguasai harta peninggalan dan menerimamanfaat berupa uang sewa kontrakan 6 (enam) pintu diatas lahanseluas 325m2, bisnis ternak unggas, yang terletak di JI.
    Perhubungan 1 no.5B, RT.001RW.007, Rawamangun Jakarta Timur 13220induk yangyang sudah memiliki Pajak Bumi danBangunan (PBB) dengan SPPT NOP:31.72.050.004.0170421.0 yang berdiridiatas lahan seluas 325m2.Ahli Waris peroleh 20%dari penjualan. 3. Sebidang tanah yang terletak di Desa Jati Dijual. Masing masingAsih, Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten peroleh 25% terdiri dariBekasi, Provinsi Jawa Barat. Akta no. 2001 Penggugat, Tergugat ,dengan luas 215 m2 (dua ratus lima belas).
Register : 16-07-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 659/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
1.I Gusti Ngurah Oka Putra
2.I Gusti Ngurah Barda Kesuma
Tergugat:
I Gusti Ngurah Sugihatmika
Turut Tergugat:
1.PT Profesional Telekomunasi Indonesia atau Protelindo
2.Joko Pamungkas
3.Djong A Kuang
4.Made Jayansih
5.I Dewa Gd Agung Wira Pradnya
6.Agus Nyoman Suastradi
7.PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA (PROTELINDO)
10869
  • No. 5191 dengan Luas 325M2, Gambar Situasi No. 11378/96, tanggal 28/10/1996 atas namaPemegang Hak : JRO PADMAWATI yang sudah dibangun rumahkoskosan sebanyak 7 (tujun) kamar terletak di Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali;Dengan batasbatas :Utara : Jalan SidakaryaTimur : GangSelatan : Tanah Milik Wayan SumiranBarat : Tanah Milik Jro Padmawati2) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik.
    No. 5191 dengan Luas 325M2, Gambar Situasi No. 11378/96, tanggal 28/10/1996 atas namaPemegang Hak : JRO PADMAWATI dimana saat ini diatas tanahhak milik tersebut dibangun rumah koskosan sebanyak 7 (tujuh)kamar yang terletak di Desa Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Ball;Dengan batasbatas :Utara : Jalan SidakaryaTimur : GangSelatan : Tanah Milik Wayan SumiranBarat : Tanah Milik Jro Padmawati2) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik.
    No. 5191 dengan Luas 325M2, Gambar Situasi No. 11378/96, tanggal 28/10/1996 atas namaPemegang Hak : JRO PADMAWATI dimana saat ini diatas tanahhak milik tersebut dibangun rumah koskosan sebanyak 7 kamaryang terletak di Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Provinsi Bali, yang akan diberikan bagian kepada GUSTI NGURAH SUGIHATMIKA selaku TERGUGAT;Dengan batasbatas :Utara : Jalan SidakaryaTimur : GangSelatan : Tanah Milik Wayan SumiranBarat : Tanah Milik Jro Padmawati ( yang akan menjadibagian
    No. 5191 dengan Luas 325M2, Gambar Situasi No. 11378/96, tanggal 28/10/1996 atas namaPemegang Hak : JRO PADMAWATI dimana saat ini diatas tanahhak milik tersebut dibangun rumah koskosan sebanyak 7 kamaryang terletak di Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaHalaman 10 dari 59 Putusan Nomor 659/Padt.G/2020/PN DpsDenpasar, Provinsi Bali, yang akan diberikan bagian kepada GUSTI NGURAH SUGIHATMIKA selaku TERGUGAT ;Dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat2) Sebidang tanahM2, Gambar SituasiJalan
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0398/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Serengan, kec serengan,SurakartaJawa TengahSertifikat nomor 1621 atas nama Nyonya Martini, luastanah 254m2 ( dua ratus lima puluh empat meter persegi ) bangunan2 ( dua ) lantai, luas 325m2 ( tiga rat us dua puluh lima meter persegi), sebalah utara berbatasan dengan Chandra (Cahaya Sakti),sebelah barat berbatasan dengan UD.
    pengadilan Agama Surakarta pada saatperkara ini masih dalam persidangan dan atau diputuskan maka untukmenghindari penguasaan bangunan rumah oleh Tergugat rekonvensiatau penguasaan oleh Pihak ketiga dan atau disewakan dan ataudipindah tangankan dan atau dijual belikan kepada pihak ketiga olehTergugat Rekonvensi, dan untuk menghindari timbulnyapermasalahan baru dikemudian hari maka Penggugat Rekonvensimohon untuk dilakukan Sita Jaminan terhadap tanah dan rumah yangberdiri diatasnya2 ( dua ) lantai , luas 325m2
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar beayabeayayang dipergunakan untuk membangun rumah diatas tanah orang tuaTergugat Rekonvensi sesuai dengan Sertifikat Nomor 1621 KelurahanSerengan atas nama Nyonya Martini, luas tanah 254m2 ( dua ratuslima puluh meter persegi ), bangunan 2 ( dua ) lantai luas 325m2 ( tigaratus dua puluh lima meter persegi) sebesar 50% (lima puluhpersen) yaitu Rp. 525.000.000.00. ( lima ratus dua puluh lima jutarupiah ) atau separuh dari Rp. 1.050.000.000.00.
    Menyatakan menurut hukum syah dan berharga sita jaminanterhadap tanah dan bangunan diatas tanah Hak Milik SertifikatNamor 1621 kelurahan Serengan atas nama XXX , luas tanah254m2 ( dua ratus lima puluh empat meter persegi, bangunan2 ( dua ) lantai, seluas 325m2 (tiga ratus dua puluh lima meterpersegi ) ,sebelah utara berbatasan dengan Candra (Cahaya Sakti), sebelah barat UD. Anggrek, sebelah selatan UD.
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 208/Pdt.P/2014/PA.Clg
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon
117
  • bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Pewarisyang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2014 dalam keadaanberagama Islam untuk keperluan Pemohon hendak mengurus penyelesaianharta peninggalan almarhumah berupa Balik Nama Sertifikat tanah seluas 325M2
Putus : 15-01-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1932 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — 1. INAQ SADAR, dkk vs 1. AMAQ NURSAM, dkk
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Amaq Suhaini (Tergugat IV) luas 300M2, Amaq Lili (Tergugat V) luas 962 M2, Amaq Riska (Tergugat VI) luas 325M2, Amaq Hajar Aswan (Tergugat VIl) luas 600 M?, Amaq ida (Tergugat IX)luas 300 M2, dan Amagq Linda (Tergugat Vill) luas 834 M?
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : RASIMIN
Pembanding/Penggugat II : SETYOWATI
Pembanding/Penggugat III : DEWI YULIA
Terbanding/Tergugat : SETYO BUDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Kudus
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI SURIYAH
7454
  • Bahwa tahun 2002 atas sepengetahuan dan seijin Rasimin, Sopiahmembeli sebidang tanah Kapling 00606 sebagaimana dimaksut padapoint 4 Sertifikat Hak Milik No. 1398, nama pemegang hak H.Qomarin, Luas kurang lebih 325M2 (tiga ratus dua puluh lima meterpersegi), batas tanah Utara Bengkok, Selatan tanah milik Setyowati,Barat Jalan Desa, Timur Jalan. Letak tanah di Blok Bogangin, Dk.Gambir, Desa Hadiwarno Rt.5 Rw.3 Kec. Mejobo Kudus;.
    Bahwa pada tahun 2002 tanpa sepengetahuan Penggugat I, Sopiahmensertifikatkan tanah sebagaimana dimaksut pada point 5 menjadiSertifikat Hak Milik No. 1398, nama pemegang hak Setyo Budi, Luaskurang lebih 325M2 (tiga ratus dua puluh lima meter persegi), batastanah Utara Bengkok, Selatan tanah milik Setyowati, Barat JalanDesa, Timur Jalan. Letak tanah di Blok Bogangin, Dk. Gambir,Ds. Hadiwarno Rt.5 Rw.3 Kec. Mejobo Kudus.
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Dps
Tanggal 8 Juni 2017 — PARA PEMOHON
137
  • Panjer, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor1624 seluas 325M2. An. ALMARHUM:o Sebidang tanah beserta bangunan, yang terletak di Desa Ngares,Kec. Trenggalek, Kab. Trenggalek, Propinsi Jawa Timur, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 921 seluas 588M?.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Mei 2014 — TUMIAR SIAGIAN, dkk ; SELSIUS SAPUTRA,S.H., dkk
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 657 K/Pdt/2012Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Bukit Timah............ 15m;Bahwa tanah milik Penggugat inilah yang menjadi objek sengketa dalam perkaraini;Bahwa objek sengketa sekarang ini dikuasai secara melawan hukum oleh:aTergugat HI (Tumiar Siagian) yang menguasai tanah objek sengketa seluas 325m2?
    dengan ukuran 5 m x 65 m dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan rencana gang.................. 65m;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat sekarang TergugatIV....... 65 m;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Penggugat............... 5m;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Bukit Timah...... 5m;Tergugat IV (Justina Sitohang) yang menguasai tanah objek sengketa seluas 325m2?
Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Juni 2015 — 1. ABDUL RAJAK KABAU, DKK VS 1. MOHDAR BAHA KAMARULLA, DKK
5112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelawan atas nama Abidin Umagapi, memiliki tanah yang luasnya 325M2 (tiga ratus dua puluh lima meter persegi), dengan batasbatas yaitu:Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 219 PK/Pdt/2014 Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya. Sebelah Selatan berbatas dengan Muhammad Ali Kau; Sebelah Timur berbatas dengan Suprapto Asnad; Sebelah Barat berbatas dengan Ali kaendea;d.
Register : 31-10-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 200/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 23 April 2012 — PONIJO HADISUSANTO VS 1. SENTIYOSO 2. GUBERNUR KEPALA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq KEPALA DAERAH KABUPATEN SLEMAN Cq KEPALA KECAMATAN MLATI Cq PEMERINTAH DESA SINDUADI 3. MENTERI BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
10323
  • Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat HI telah mengajukan jawaban masingmasing tertanggal 22Januari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT IL:Dalam Eksepsi ;TENTANG SUBYEK HUKUM YANG BERPERKARA DAN HAK DALAMMENGAJUKAN PERKARA PERDATABahwa sebagaimana Posita Penggugat dalam angka 3, 4 dan 5 yang menyatakantanah milik Penggugat tercatat dalam leter C Nomor. 1300 persil Nomor.10 PIV seluas 325m2
    merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangan seluruhdalildalil Penggugat maupun dalildalil jawaban para Tergugat dihubungkan denganfaktafakta persidangan baik melalui bukti surat maupun saksisaksi dari para pihaksebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan poin 1 sampai dengan poin 4Penggugat mendalilkan pada pokoknya Penggugat adalah pemilik sebidang tanahsebagaimana tersebut dalam Letter C Nomor. 1300, persil Nomor. 10 P IV, seluas 325m2
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 587/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : ABDUL MUCHLIS, S.H Diwakili Oleh : PADIONO, SH.
Pembanding/Tergugat II : VIKE NIKKE COSTANTI Diwakili Oleh : PADIONO, SH.
Terbanding/Penggugat : AAN ARDIYANTO, S.E, Direktur PT. BPR BINTANG MITRA Diwakili oleh DANY HARYANTO
10237
  • Sidoarjo, sesuai dengan Surat Ukurtertangal 19 Juli 2010 dengan No. 00421/12100309/2010 seluas 325m2, atas nama VIKE NIKKE CONSTANTI;4. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan' ciderajanjiiwanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi ataskewajibannya sesuai Surat Perjanjian Kredit No.1899/SPK/U/2014tertanggal 8 Juli 2014;5. Menetapkan Total Hutang Tergugat sebesar Rp.368.085.500, (tigaratus enam puluh delapan juta delapan puluh lima ribu lima ratusrupiah);6.
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 59/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : HELMI BADAWI
Terbanding/Tergugat I : NURANDIANI ALIAS NYINYA NURANDIANI
Terbanding/Tergugat II : CHENDRA HERIIANTO
6125
  • kesepakatan/perjanjian meminjam uang tersebut adalah SHM No.976 atas sebidang tanah seluas 325 M2 sebagaimana surat ukur tanggal11 Juli 2016 Nomor: 279/Uma SimaJ2016 Atas Nama NURANDIANI.Benar apabila setelah jatuh tempo Tergugat (Terbanding) tidak dapatmelunasi hutangnya kepada Penggugat ( Pembanding ), Tergugat (Terbanding) kepada Penggugat ( Pembanding ) memberikan kuasakhusus untuk menjual/memindah tangankan dan menyerahkan dihadapanumum secara lelalng atas SHM No. 976 atas sebidang tanah seluas 325M2
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0853/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • Satu (1) buah rumah permanen yang terletak diatas tanah seluas + 325M2, yang terletak di Jalan Senaken Gang. Alam Permai KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser An.Nur Hayani;b. Satu (1) buah sepeda motor merk Yamaha dengan nomor polisi KT 2351EAH An.Nur Hayani;4. Bahwa Harta Bersama tersebut di atas sejak terjadinya perceraianhingga saat ini belum pernah dibagi antara Penggugat dan Tergugat,meskipun hal tersebut sudah dibicarakan secara kekeluargaan namun tidakberhasil;5.
Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 82/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 11 Juli 2018 — ANAK AGUNG OKA SUPIATI sebagai Pembanding lawan : I GUSTI MADE PUDJA sebagai Terbanding
4815
  • Tapi padakenyataannya GUSTI MADE GEDE tidak pernah memiliki tanah seluas 325M2 atas namanya, hal ini dapat dilihat dari dengan tidak ada bukti yangmenyebutkan tanah seluas 325 M2 atas nama Almarhum GUSTI MADEGEDE yang ditinggalkan kepada ahli warisnya, tetapi yang mempunyai tanahtersebut adalah Almarhum Suami Penggugat GUSTI KETUT ADI REDI(ANAK AGUNG RAI REDI) sesuai dengan Bukti Surat Nomor Obyek Pajak:51.71.030.002.0290056.0.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 151/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 1 Nopember 2017 — UPIK Alias AMAI UPIK (Almh.), CS LAWAN RIDWAN, CS DAN MAITIZA, CS
5532
  • para Penggugat menyerahkan uang kontan sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Tergugat (UPIK aliasAMAI UPIK (Almh)) dan Tergugat Il (MAITIZA) sebagai pembayaranpembelian tanah dan rumahnya tahap pertama,selanjutnya uangRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut oleh Tergugat (UPIKalias AMAI UPIK (Almh)) dan Tergugat Il (MAITIZA) digunakan untukpembayaran pelunasan pinjaman dan pengambilan kembali Sertifikat HakMilik No.217 SU/GS tanggal 29 Maret 1984 No.109 Tahun 1984 seluas 325M2
    kedua para Penggugatmelakukan pembayaran tahap ketiga yang dilakukan dalam dua tahappembayaran yaitu pada bulan Januari 2010 sebesar Rp.50.000.000, (Limapuluh juta rupiah) dan pada bulan Februari 2010 sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang dibayarkan kepada Tergugat (UPIK alias AMAIUPIK (Almh)) dan Tergugat Il (MAITIZA) , selanjutnya dua bulan kemudiansetelah pelunasan seluruh harga pembelian tanah dan rumah Sertifikat HakMilik No.217 SU/GS tanggal 29 Maret 1984 No.109 Tahun 1984 seluas 325M2