KADIR Bin ARSYAD dan almarhumahSALAMAH Binti MUSTAFA mempunyai harta peninggalanberupasebidang tanah persawahan, berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yangdiketahui Lurah Basirih Selatan Nomor : 04/SF/BHS/XII,dengan ukuran batas batasnya Sebelah Timur : 36,50 (tiga puluh enam koma limapuluh) meter, berbatasan denganBantaran SungaiBahaur ; Sebelah Utara : 390,80 (tiga ratus sembilan puluhkoma delapan puluh) meter,berbatasan dengan Djailani Fauzidan Kurnain ; Sebelah Selatan : 33,80

ARSYAD danalmarhumah SALAMAH BintiMUSTAFA ; 22 rrr errr errr e eeeBs Menetapkan harta berupaSebidang tanah persawahan, berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yangdiketahui Lurah Basirih Selatan Nomor04/SF/BHS/XII, dengan ukuran batas batasnya Sebelah Timur : 36,50 (tiga puluh enam komalima puluh) meter, berbatasandengan Bantaran SungaiBahaur ; Sebelah Utara : 390,80 (tiga ratus sembilanpuluh koma delapan puluh) meter,berbatasan dengan Djailani Fauzidan Kurnain ; Sebelah Selatan : 33,80

Bin ARSYAD dan AmarhumahSALAMAH Binti MUSTAFA ada mempunyai harta peninggalanberupaSebidang tanah persawahan, berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yangdiketahui Lurah Basirih Selatan Nomor : 04/SF/BHS/XII,dengan ukuran batas batasnya:Sebelah TimurSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah Barat36,50 (tiga puluh enam koma limapuluh) meter, berbatasan denganbantaran SungaiBahaur ; 390,80 (tiga ratus sembilan puluhkoma delapan puluh) meter,berbatasan dengan Djailani Fauzidan Kurnain ; 33,80

KHADIJAH Binti JUMRI, sebagai anak perempuanmendapat 7/32 bagianMenetapkan harta berupaSebidang tanah persawahan, berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yangdiketahui Lurah Basirih Selatan Nomor : 04/SF/BHS/XII,dengan ukuran batas batasnya:Sebelah Timur > 36,50 (tiga puluh enam koma limapuluh) meter, berbatasan denganbantaran SungaiBahaur ; Sebelah Utara : 390,80 (tiga ratus sembilan puluhkoma delapan puluh) meter,berbatasan dengan Dyjailani Fauzidan Kurnain ; Sebelah Selatan : 33,80

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus kertas koran bahan/daun Ganja dengan berat netto 27,5000 gram(berat bruto + 33,80,Dirampas untk dimusnahkan; (satu) unit HP Nokia Asha 310 warna putih berikut simcard dengan nomor089654921844; Uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah); (satu) unit sepeda motor yamaha fino warna hitam dengan nomor T3282NI berikutSTNK atas nama NAWI;Dirampas Untuk Negara;5.

Nomor .638/Pid.Sus/2016/PN.Bksratus ribu rupiah), setelah menyepakati untuk pembelian Ganja tersebut kemudiansaudara ENTIS BAPUK berjanji akan mengantarkan Narkotika jenis Ganja tersebutkepada Terdakwa di pinggir jalan Telagasari, Kabupaten Karawang, Jawa Barat.Setelah bertemu dengan Saudara ENTIS BAPUK terdakwa lalu memberikan uangRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan selanjutnya saudara ENTIS BAPUKmemberikan 1(satu) bungkus kertas koran yang berisikan Narliotika jenis Ganjadengan berat brutto +33,80

Bekasi, pada saat terdakwa di tangkap berhasil diamankan barangbukti berupa 1(satu) bungkus kertas Koran didalamnya narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 33,80 gram, 1(satu) unit Hp Nokia Asha 310 warna putih berikut simcard dan 1(satu) unit sepeda motor dengan nomor polisi T3282NI berikut STNKnya.Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang diatas motor degan teman terdakwa yangbernama BLACK tibatiba datang saksi bersama kedua orang teman saksi berpakaianpreman memberhentikan motor yang terdakwa

Bahwa benar setelah bertemu dengan Saudara ENTIS BAPUK terdakwa lalu memberikanuang Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan selanjutnya saudara ENTIS BAPUKmemberikan 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisikan Narliotika jenis Ganja denganberat brutto (kurang lebih) 33,80 (tiga puiuh tiga koma delapan puluh) gram.

x 44 m2; dan sangat berbeda pula dengan yang tertulis dalam Kuitansiyang diajukan oleh Para Tergugat/ Para Terbanding sebagai Alat Bukti tidakmencantumkan luasnya akan tetapi hanya tertulis Panjangnya = 44 m2 danlebarnya = 33,80 cm ( Luas 33,80 x 44 m2 tidak disamakan dengan hitunganluas dari Ukuran 33,80 meter x 44 meter juga panjang 44 m2 tidak disamakandengan panjang 44 meter,sedang lebar 33,80 cm adalah angka ukuran yang tepatdan tidak bisa dirubah menjadi 33,80 meter ); sehingga Luasnya Tidak

x 44 m2;Kemudian Para Tergugat mendalilkan bahwa nyata nyata yang tertulis dalamKuitansi adalah harga tanah tempat rumah bukan harga bahan bangunan;Dankemudian Para Tergugat mendalilkan bahwa secara hukum bahwa tanahmilik Tergugat yang dibeli sesuai yang tertulis dalam Kuitansi adalahseluas + 1496 m2, atau 33,80 x44 m2 , akan tetapi Faktanya yangtertulis dalam Kuitansi sebanyak 5 (lima) lembar adalah Panjang = 44m2 dan Lebar = 33,80 cm , kemudian luas + 1496 m2, yangdidalilkan oleh para Tergugat

, dan yang tertulis dalam kuitansi Adalah panjang = 44m2, dam lebar = 33,80 cm atau seluas+15 m2 yang telah ditolakseluruhnya dalam Eksepsinya; demikian pula pada waktu Pemeriksaansetempat (PS ) Kuasa Para Penggugat telah mengajukan keberatankepada Majelis Hakim agar Supaya Para Tergugat dapatmenunjukan dimanaletak bidang tanah yang ukurannya sesuaiKuitansi yang dibuat oleh Para Tergugat dengan ukuranPanjang = 44 m2, dan Lebar =33,80 cm ; karena yang diukur olehMajelis Hakim telah melampaui angka

Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Bajawa, telah Keliru dalam membuatPertimbangan Hukum sehingga menjatuhkan Putusan yang Keliru pula;Dimana luas obyek sengketa dalam Gugatan Rekonvensi, adalah 33,80 m2 x44 m2 = + 1496 m2, Namun didalam Kuitansi yang dijadikan Alat Bukti olehPara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah Panjang = 44 m2,Lebar = 33,80 cm yang jika diperkirakan = + 15 m?

Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Bajawa, telah Keliru dalam membuatPertimbangan Hukum sehingga menjatuhkan Putusan yang Keliru pula;Dimana luas obyek sengketa dalam Gugatan Rekonvensi, adalah 33,80 m2 x44 m2 = + 1496 m2, Namun didalam Kuitansi yang dijadikan Alat Bukti olehPara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah Panjang = 44 m2,Lebar = 33,80 cm yang jika diperkirakan = + 15 m2; dan sangat bertentanganantara Posita Gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Kuitansi Jual Beli

jemuran ikan yang didirikan Tergugat III dari atas tanahnegara / permukaan laut terperkara ; Menghukum Tergugat III sampai dengan Tergugat V untuk mengembalikan /menyerahkan tanah Negara / permukaan laut terperkara dalam keadaan baikdan kosong kepada Penggugat yakni : Yang dikuasai oleh Tergugat III :a. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Mojopahit (+ 5 M) ; Sebelah Selatan : berbatas dengan Permukaan Laut (+ 5 M) ; Sebelah Timur : berbatas dengan Tergugat III (+ 33,80

M) ; Sebelah Barat: berbatas dengan Gudang tangkahan Ikan milik Penggugat / permukaan laut (+ 33,80 M) ;b.

Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Mojopahit (+ 12 M) ; Sebelah Selatan : berbatas dengan Permukaan Laut (+ 12 M) ; Sebelah Timur : berbatas dengan Tergugat IV (+ 33,80 M) ; Sebelah Barat : berbatas dengan Tergugat III (+ 33,80 M) ; Yang dikuasai oleh Tergugat IV dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: berbatas dengan Jalan Mojopahit (+ 25,60 M) ; Sebelah Selatan : berbatas dengan Permukaan Laut (+ 22,10 M) ; Sebelah Timur : berbatas dengan Tergugat

V (+ 33,80 M) ; Sebelah...........19 Sebelah Barat : berbatas dengan Tergugat III (+ 33,80 M) ; Yang dikuasai oleh Tergugat V dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Mojopahit (+ 4,50 M) ; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Negara (+ 4,50 M) ; Sebelah Timur : berbatas dengan Gudang Tangkahan Ikan Bina Samudera(+ 18,20 M) ; Sebelah Barat : berbatas dengan Tergugat IV (+ 18,20 M) ;sehingga Penggugat dapat mengurus Surat Izin Pemakaian atas tanah negara/ permukaan

olehYayuk Murti Rahayu B.SC; Rostiawan A, Amd.Ak; Shinta Andromeda, STdengan kesimpulan :1 BB836/2015/KKF berupa cairan warna bening POSITIF MENGANDUNGETHANOL dengan kadar 71,61%;2 BB837/2015/KKF berupa cairan warna coklat POSITIF MENGANDUNGETHANOL dengan kadar 16,77%;3 BB838/2015/KKF berupa Red Label POSITIF MENGANDUNG ETHANOL dengankadar 28,52%;4 BB839/2015/KKF berupa Chivas Regal POSITIF MENGANDUNG ETHANOLdengan kadar 33,44%;5 BB840/2015/KKF berupa Red Label POSITIF MENGANDUNG ETHANOL dengankadar 33,80%

.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang Nomor Lab. : 380/KKF/2015 tanggal 06 April2015, sesuai dengan Pendapat Ahli dari Badan Pengawasan Obat dan Makanan diSemarang yang menyatakan fakta isi komposisi yang berada dalam kemasan harus sesuaidengan label yang ada maka Red Label dan Chivas Regal harusnya mengandung 40%Alkohol bukan 28,52%, 33,44% atau 33,80% seperti dari hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat

Yayuk Murti RahayuB.SC; Rostiawan A, Amd.Ak; Shinta Andromeda, ST dengan kesimpulan :1 BB836/2015/KKF berupa cairan warna bening POSITIF MENGANDUNGETHANOL dengan kadar 71,61%;2 BB837/2015/KKF berupa cairan warna coklat POSITIF MENGANDUNGETHANOL dengan kadar 16,77%;3 BB838/2015/KKF berupa Red Label POSITIF MENGANDUNG ETHANOL dengankadar 28,52%;4 BB839/2015/KKF berupa Chivas Regal POSITIF MENGANDUNG ETHANOLdengan kadar 33,44%;5 BB840/2015/KKF berupa Red Label POSITIF MENGANDUNG ETHANOL dengankadar 33,80%

dan Shinta Andromeda, ST, dengan kesimpulan :a BB836/2015/KKF berupa cairan warna beningpositif mengandung Etanol dengan kadar71,61%;Hal 23 dari 36 hal Put No.97/Pid.Sus/2015/PN.Krgb BB837/2015/KKF berupa cairan warna coklatpositif mengandung Etanol dengan kadar16,77%;c BB838/2015/KKF berupa Red Label positifmengandung Etanol dengan kadar 28,52%;d BB839/2015/KKF berupa Chivas Regal positifmengandung Etanol dengan kadar 33,44%;e BB840/2015/KKF berupa Red Label positifmengandung Etanol dengan kadar 33,80%

sabusabu tersebut adalah miliknyayang rencananya akan digunakannya sendiri di rumahnya, sedangkan sabusabutersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli kepada Saudara JIMY (DaftarPencarian Orang) di daerah Sungai Malang seharga Rp.400.000 (empat ratus ribuBahwa Selanjutnya barang bukti 1 (satu) paket plastik kecil yang berisikan sabusabu yang ditemukan dalam saku celana depan sebelah kanan terdakwa disitakemudian dilakukan penimbangan dengan berat + 0,38 gram, kemudiandisisihkan untuk sampel + 33,80

sabusabu tersebut adalah miliknyayang rencananya akan digunakannya sendiri di rumahnya, sedangkan sabusabutersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli kepada Saudara JIMY (DaftarPencarian Orang) di daerah Sungai Malang seharga Rp.400.000 (empat ratus ribue Bahwa Selanjutnya barang bukti 1 (satu) paket plastik kecil yang berisikan sabusabu yang ditemukan dalam saku celana depan sebelah kanan terdakwa disitakemudian dilakukan penimbangan dengan berat + 0,38 gram, kemudiandisisihkan untuk sampel + 33,80

selanjutnyaditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan karenatidak ada alasan cukup untuk menangguhkan penahanan terhadap terdakwa sementaraterdakwa masih dalam status ditahan dan masa penahanan yang bersangkutan masihada, maka terdakwa harus ditetapkan tetap ditahan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 1 (satu) paket plastik kecil yangberisikan shabushabu dengan berat kotor + 0,38 gram yang disisihkan + 33,80

YAKUP berupa :76 (tujuh puluh enam) paket/obungkus yang diduga berisi narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik bening klip merah dengan berat kotor 59,65(lima puluh Sembilan koma enam puluh lima) gram dan berat bersih 33,80 (tigapuluh tiga koma delapan puluh) gram, dengan rincian sebagai berikut :1.

YAKUP berupa :76 (tujuh puluh enam) paket/obungkus yang diduga berisi narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik bening klip merah dengan berat kotor 59,65(lima puluh Sembilan koma enam puluh lima) gram dan berat bersih 33,80 (tigapuluh tiga koma delapan puluh) gram, dengan rincian sebagai berikut :1. Barang bukti berupa yang diduga berisi narkotika jenis sabu yangdisisinkan untuk pemeriksaan Laboratorium Forensik Polda Riau denganberat bersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram.2.

dengan beratnetto 0,20 gram adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan 1 nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa barangbukti berupa 76 (tujuh puluh enam) paket/bungkus yang diduga berisi narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klip merah dengan berat kotor59,65 (lima puluh Sembilan koma enam puluh lima) gram dan berat bersih 33,80

(tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatasnya adalah :Utara : Tanah milik Martinus Jeo dan Petrus Dopo;Timur : Tanah milik para penggugat;Barat : dengan Kantor lurah Mangulewa;Selatan : dengan jalan Negara Bajawa Ende;sedangkan ada tertulis dalam kwitansi jual beli adalah seluas + 33,80 x 44 m?

yang diperoleh dengan cara jual beli tunai;Bahwa, para Tergugat tidak mengerti dengan bidang tanahsengketa yang dimaksudkan para Penggugat tersebut, karenabaik fakta hukum maupun fakta lapangan / fisik adalah 33,80 X 44m? dengan luas +1.496 m? dan Para Tergugat telah membangunrumah semi permanent bantuan pemerintah Kab.

yang dijadikan sebagai objek sengketa olehPenggugat Dalam Konvensi / Tergugat Dalam rekonvensi tersebutpada dasarnya bukan masalah tanah warisan akan tetapi murni jualbeli Tergugat Dalam Rekonvensi / RUFINA NGETE dan PenggugatDalam Rekonvensi KORNELIS KURUT ;Bahwa adapun luas serta batasbatas sebagaimana yang didalilkanTergugat Dalam Rekonvensi yang kini dijadikan sebagai objeksengketa, telah ternyata adalah hasil jual beli sebagaimana termuatdalam kwitansi tanggal 10 Agustus 1996 dengan ukuran + 33,80

tidak kenal sayalagi., lalu semua langsung pulang;e Bahwa setahu saksi di Mangulewa hanya ada 1 (satu) orang yangbernama Simon Ago;Halaman 39 dari 61 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2014/PN BjwMenimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Kuasa ParaPenggugat juga telah mengajukan Ahli Ukur, Vancelus Hubertus Lodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pekerjaan saksi adalah Guru Matematika dan saksi diminta olehKuasa Penggugat untuk menerangkan tentang ukuran tanah;Bahwa 33,80

dan lebar 33,80 cm;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat di dalam persidanganPenggugat , Penggugat II dan Para Tergugat awam dalam ilmuhitunghitungan, akan tetapi hal tersebut sudah diluruskanAhli Ukur, VancelusHubertus Lodo dan batasbatas tanah yang digugat telah jelas dan pada saatpemeriksaan setempat (PS) telah diakui oleh kedua belah pihak beserta saksisaksi batas bahwa memang obyek tersebut yang diperjualbelikan dengan luas :Ye xX 35,5 meter x 41,5 meter = 737 m2, sehingga syarat suatu

perempuan kandung;

puluh limakoma lima) meter, Akta Jual Beli Nomor 957/TJA/1985 tanggal24 Juli 1985, dalam tangan/penguasaan Penggugat;Satu petak tanah kebun seluas 2012 meter persegi terletak diGampong Rawang Itek, Kecamatan Tanah Jambo Aye (tanahKomplek Pembangunan Dayah Putri) dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan kebun almarhum Amin Syam/Fatimah 61 (enampuluh satu) meter; Selatan dengan Komplek Dayah Malikussaleh Putri 61 (enampuluh satu) meter; Timur dengan kebun Halimah Kaoy/Ismail Syam 33,80

selaku saudara perempuan kandung;Menetapkan sah hibah yang dilakukan oleh Tgk. lbrahim bin Berdanterhadap satu petak tanah kebun seluas 2012 (dua ribu dua belas) meterterletak di Gampong Rawang Itek, Kecamatan Tanah Jambo Aye (tanahKomplek Pembangunan Dayah Putri) dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut: Utara dengan kebun almarhum Amin Syam/Fatimah 61 (enam puluhsatu) meter; Selatan dengan Komplek Dayah Malikussaleh Putri 61 (enam puluhsatu) meter; Timur dengan kebun Halimah Kaoy/Ismail Syam 33,80

Ibrahim bin Berdanterhadap satu petak tanah kebun seluas 2012 (dua ribu dua belas)meter terletak di Gampong Rawang Itek, Kecamatan Tanah Jambo Aye(tanah Komplek Pembangunan Dayah Putri) dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan kebun almarhum Amin Syam/Fatimah 61 (enam puluhHalaman 22 dari 33 halaman Putusan Nomor 356 K/Ag/2017satu) meter; Selatan dengan Komplek Dayah Malikussaleh Putri 61 (enam puluhsatu) meter; Timur dengan kebun Halimah Kaoy/Ismail Syam 33,80 (tiga puluhtiga koma

Marliah, 33,80 m;Taksiran harga tanggal 27 Nopember 2012 Rp. 14.500.000, (EmpatBelas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan saat ini diperkirakan sehargaRp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah);Bahwa jenis harta bersama yang diperoleh antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi terletak di KampungBlang Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara yang luasdan batasbatasnya sebagai berikut:41 Utara dengan tanah sawah Rubiah 43 m; Timur dengan tanah sawah A.

Marliah seluas:33,80 Meter2. Utara dengan tanah Rubiah seluas: 43,00 MeterTimur dengan tanah sawah A. Rahman seluas: 14,61 MeterSelatan dengan tanah Pr.

Marliah, 33,80 m;2. Bahwa jenis harta bersama yang diperoleh antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi terletak di Kampung BlangHalaman 85 dari 10Putusan No.77/Pdt.P/2014/MSLsm8686Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara yang luas danbatasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan tanah sawah alm. M. Husen 30,70 m;Timur dengan tanah sawah Exon Mobil, 14, 61 m;Selatan dengan tanah sawah Exon Mobil, 33,50 m;Barat dengan tanah sawah alm. Pr.

Menetapkan harta peninggalan (tirkah) Almh Naimah binti Ibrahim sebagai berikut:6.1. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Dusun Tamak Gampong Deyah, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara dengan tanah kebun Ismail + 44,70 m; Selatan dengan tanah sawah Alm Budiman bin Rayek + 42,50 m;Timur dengan tanah sawah Almh Naimah binti Ibrahim + 36,00 m;Barat dengan lorong Dusun Tamak + 33,80 m;6.2. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di

anakanak dengan ketentuan bagian anak lakilakidua kali bagian anak perempuan;6 Menetapkan harta peninggalan (tirkah) Almh Naimah binti Ibrahim sebagaiberikut:1 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Dusun Tamak GampongDeyah, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar dengan batasdan ukuran sebagai berikut:Utara dengan tanah kebun Ismail + 44,70 m;Selatan dengan tanah sawah Alm Budiman bin Rayek + 42,50 m;Timur dengan tanah sawah Almh Naimah binti Ibrahim + 36,00 m;Barat dengan lorong Dusun Tamak + 33,80

Aceh Utara, dengan ukuran panjang33,80 meter, lebar 14,50 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan pekarangan Rusli(+ 33,80 M); Sebelah selatan berbatasan dengan tanahpekarangan Ishak ( 33,80 M); Sebalan barat berbatasan dengan tanahpekarangan Syawaluddin (14,50 M); Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Lancok (14,50 M);yang perolehannya dari orang tua tergugat, tetapi diberikanpada waktu penggugat dan tergugat telah bersama sebagai suamiisteri, hal itu dilakukan dihadapan

denganperincian sebagai berikut: Panjang (bagian Barat) : 33,80 m2 Panjang (bagian Timur) : 28,50 m2 Lebar (bagian Utara) : 32,60 m2 Lebar (bagian Selatan) : 36,60 m2Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik Sudirman; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sutrisno; Sebelah Timur berbatasan dengan lahan Kosong; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Halaman 26 dari 30 HalamanPutusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.

Sepetak tanah kebun yang terletak di Balee Jeureula GampongLambatee, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara (ukuran 33,80 m + 02,50 m) berbatas dengan Jalan;Selatan (ukuran 32,60 m) berbatas dengan tanah RidhwanHasyem;Timur (ukuran 08,90 m + 17,70 m) berbatas dengan rumahM.

Objek sengketa point 4, berupa tahan perumahan, letak dan batasbatasnya sesuaidalam gugatan para penggugat, mengenai ukurannya telah dilakukan pengukurandengan hasil ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara : 33,80 meter;Sebelah Timur : 14,20 meter;Sebelah Selatan : 37,20 meter;e Sebelah Barat : 13,00 meter;peta (gambar) sebagaimana termuat dalam berita acara pelaksanaan sidang;Tergugat menerangkan , rumah yang sekarang berdiri di atas objek sengketa point 4adalah rumah tergugat sendiri, sedang rumah

(ukuran 19,50 m + 06,10 m) berbatas dengan tanahIbrahim Hasan/lorong; Selatan (ukuran 28,30 m) berbatas dengan tanah/rumah Rusii; Timur (ukuran 07,10 m + 03,30 m) berbatas dengan tanah/rumah Syarbini Syam; Barat (ukuran 12,60 m) berbatas dengan tanah/kebun rumbiaHalimah;(Posita poin 10 huruf B.27 gugatan Para Penggugat);Sepetak tanah kebun yang terletak di Balee Jeureula GampongLambatee, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Utara (ukuran 33,80

Sepetak tanah kebun yang terletak di Balee Jeureula GampongLambatee, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara (ukuran 33,80 m + 02,50 m) berbatas dengan Jalan;Selatan (ukuran 32,60 m) berbatas dengan tanah RidhwanHasyem;Timur (ukuran 08,90 m + 17,70 m) berbatas dengan rumah M.Juned/ M. Yusuf;Barat (ukuran 26,60 m) berbatas dengan tanah Ibrahim Adan;(Posita poin 10 huruf B.28 gugatan Para Penggugat);Hal. 45 dari 54 hal.

plastik klip berisi shabu berat brutto 7,35 (tujuh koma tiga puluh lima) gram,

Penggugat memiliki 1(satu) buah Kapal Penumpang, dengan konstruksiFibre Glass bernama Cantika Permata, dengan spesifikasi : Panjang,33,80 meter, lebar, 5 meter dengan kapasitas penumpang 300 (tiga ratus)orang ditambah awak kapal (Crew) 8 orang.2. Bahwa Tergugat telah menyuruh Turut Tergugat membakar kapal milikPenggugat tersebut.3.

(ukuran 19,50 m + 06,10 m) berbatas dengan tanahIbrahim Hasan/lorong; Selatan (ukuran 28,30 m) berbatas dengan tanah/rumah Rusii; Timur (ukuran 07,10 m + 03,30 m) berbatas dengan tanah/rumah Syarbini Syam; Barat (ukuran 12,60 m) berbatas dengan tanah/kebun rumbiaHalimah;(Posita poin 10 huruf B.27 gugatan Para Penggugat);Sepetak tanah kebun yang terletak di Balee Jeureula GampongLambatee, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Utara (ukuran 33,80

Sepetak tanah kebun yang terletak di Balee Jeureula GampongLambatee, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara (ukuran 33,80 m + 02,50 m) berbatas dengan Jalan;Selatan (ukuran 32,60 m) berbatas dengan tanah RidhwanHasyem;Timur (ukuran 08,90 m + 17,70 m) berbatas dengan rumah M.Juned/ M. Yusuf;Barat (ukuran 26,60 m) berbatas dengan tanah Ibrahim Adan;(Posita poin 10 huruf B.28 gugatan Para Penggugat);Hal. 45 dari 54 hal.