jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knhusus NomorSKU413/PJ/2020, tanggal 24 Januari 2020;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Pengadilan PajakNomor Put.33344

Pemohon Gugatan yakni membatalkan Surat Tergugattentang Penolakan Permohonan Pengembalian Pembayaran PajakPenghasilan atas Penghasilan dari Pengalihan Hak atas Tanah dan/atauBangunan yang Seharusnya Tidak Terutang dan memutuskan agar Tergugatmengembalikan PPh 5% Final yang seharusnya tidak terutang sebesarRp2.756.660.000,00 kepada Pemohon Gugatan;Menimbang bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukan surattanggapan tanggal 11 Oktober 2010;Menimbang bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.33344

01.542.658.8511.002, Alamat: JI.Raya Tugurejo KM. 10,2 TuguRejo, Tugu, Semarang;Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Pajak yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut, pada pemeriksaan peninjauan kembalisudah pernah diperiksa dan diputus oleh Mahkamah Agung dengan PutusanNomor 629/B/PK/PJK/2012, tanggal 25 Maret 2013, yang amar putusannyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.33344

);Menimbang bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali Kedua pada tanggal 14 Agustus 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali Kedua diajukanpermohonan peninjauan kembali kedua secara tertulis di KepaniteraanPengadilan Pajak pada tanggal 11 Oktober 2019;Menimbang bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalikedua diajukan terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor629/B/PK/PJK/2012, tanggal 25 Maret 2013 juncto Putusan PengadilanPajak Nomor Put.33344

RayaTugurejo, Km 10,2 Tugurejo, Tugu, Semarang, dalam hal ini diwakiliTjhie Tje Fie, Jabatan Direktur PT Indofood Sukses Makmur Tbk;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.33344/PP/M.XIIV99/2011 tanggal 19 Agustus 2011 yang telah

Putusan Nomor 629 /B/PK/PJK/2012Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.33344/PP/M.XIIV99/2011 tanggal 19 Agustus 2011, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor : S1347/WPJ.10/KP.1007/2010 tanggal 20Agustus 2010, tentang Penolakan Permohonan Pengembalian PembayaranPajak Penghasilan atas Penghasilan dari Pengalihan Hak atas Tanah dan/atauBangunan yang Seharusnya

Raya Tugurejo KM.10,2 Tugu Rejo, Tugu, Semarang;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.33344/PP/M.XIIV99/2011 tanggal 19 Agustus 2011, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 September 2011 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 1544/PJ./2011 tanggal6 Desember 2011 diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis

Bahwa terkait pelaksanaan putusan, Putusan Pengadilan PajakNomor Put. 33344/PP/M.XIIV99/2011 yang menyatakanmengabulkan gugatan Termohon Peninjauan Kembali (SsemulaPenggugat) terhadap Surat Nomor : S1347/WPJ.10/KP.1007/2010 tanggal 20 Agustus 2010 tentang PenolakanPermohonan Pengembalian Pembayaran Pajak Penghasilan atasPenghasilan dari Pengalihan Hak atas Tanah dan/atau Bangunanyang Seharusnya Tidak Terutang, tidak dapat dilaksanakan;Putusan tersebut tidak dapat diartikan sebagai diterimanyaPermohonan

Putusan Nomor 629 /B/PK/PJK/2012Republik Indonesia Nomor 243/PMK.03/2008 juncto Pasal 2 ayat (1) danPasal 6 Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor : 30/PJ/2009 serta telahmelanggar ketentuan Pasal 76 dan Pasal 78 UndangUndang PengadilanPajak, maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor : 33344/PP/M.XIlV/99/201 1tanggal 19 Agustus 2011 tersebut harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put. 33344/PP/M.XIlV99/2011 tanggal 19 Agustus 2011 yang menyatakan:Menyatakan

Putusan Nomor 610 /B/PK/PJK/20122008 juncto Pasal 2B ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 243/PMK.03/2008 juncto Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor : 30/PJ/2009 serta telahmelanggar ketentuan Pasal 76 dan Pasal 78 UndangUndang PengadilanPajak, maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor : 33344/PP/M.XIlV/99/201 1tanggal 19 Agustus 2011 tersebut harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put. 33344/PP/M.XIlV99

Wno Page: 33 of 33344. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa = dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;33344. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

DALAM KONPENSI :DALAM POKOK PERKARA ;1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian 5=33344.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menurut tata cara AgamaHindu yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu pada tanggal 24Maret 1997 dan selanjutnya dilakukan dan dicatatkan dalam pencatatan Sipil wargaNegara Indonesia dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 11/WNI/1997,MLY tanggal 24Maret 1997 yang dikeluarkan oleh kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilDati Il Jembrana sah dan

hak atas tanah dan/atau bangunan karena warisan;d Bahwa dalam kedua ketentuan tersebut, yaitu Peraturan MenteriKeuangan Nomor : 243/PMK.03/2008 dan Peraturan DirekturJenderal Pajak Nomor : PER30/PJ/2009, atas pengalihan hak atastanah dan/atau bangunan karena penggabungan, peleburan, danpemekaran usaha tidak dikecualikan dari kewajiban pembayaranatau pemungutan Pajak Penghasilan atas pengalihan hak atas tanahdan/atau bangunan;10 Bahwa dalam Halaman 47 alinea ke1 Putusan Pengadilan Pajak Nomor : 33344

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 243.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 243.00 Tm/F12 1 TE(S4474 476556E5530) 1443) 15345) 146) 144) 2((((((45) 1)52) 2)OS7) 14751473) 152752) 2Sy Ee, a Cn me Go46) 144) 23) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 243.00 Tm/F12 1 TE(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 222.00 Im/E1lZ 2 DE(26) 241) 24245) 13) 15644) 242435) 3335644) 25423) 144) 25) 3331441) 2424344) 2425) 33344

Sertifikat atas namaKetut Astiti tersebut;Bahwa Sekretaris Desa tidak mesti tahu jika ada warga yang mengajukansertifikat dikarenakan itu menjadi urusan Perbekel;Bahwa setahu saksi terbitnya Sertifikat tersebut dengan tanpa persetujuanahli waris yang lain;Bahwa setelah saksi pensiun sebagai sekretaris desa banyupoh, saksipernah mendengar ada sertifikat lain atas nama Kholek Imelda diatastanah sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada pihak BPN melakukan pengukuranterhadap tanah sengketa;33344

Santosa, S.H;3) Hesti Setyowati, S.H,LL.M;33344) Ahmad Irfan Arifin, S.H.,LL.M;5) Dr. Julius .D. Singara,S.H.,D.E.A;6) Leonard Arfan Aritonang,S.H;7) Doly James Simangunsong,S.H;8) Tagor Ricardo Sibarani,S.H;9) Hamonangan B. Harahap,S.H;10) Immanuel Sianipar,S.H;11) Ando Christian Girsang,S.H;12) Aristo Parangibuan,S.H.,LL.M;13) Rando Purba,S.H.

Mitra Makmur Sukses dad kebangkrutan, dan ternyata berhasil;33344.

Fotton;89. 1 (satu) lembar asli faktur pajak dengan nomor seri : 010.000-11.00000149, atas nama PT.Kumala Motor Sejahtera tertanggal 30 Mei 2011 dengan nama barang 5 (lima) unit Hino FM26OJD dengan rincian :- No rangka MJEFM 8 JNK BJM 26898 NO MESIN JO8EUFJ-33134- No rangka MJEFM 8 JNK BJM 27021 NO MESIN JO8EUFJ-33345 (N0.27)- No rangka MJEFM 8 JNK BJM 27022 NO MESIN JO8EUFJ-33346 (No.19)- No rangka MJEFM 8 JNK BJM 27020 NO MESIN JO8EUFJ-33344