• C 3132, Tanjung Uncang, Batam.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.34309/PP/M.X/13/2011, Tanggal 17 Oktober 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPemohon

  negeri oleh wajib pajak Negara treaty partnertidak dapat dikenakan pajak di Indonesia;Bahwa dikarenakan jasajasa tersebut dibayarkan kepada perusahaan yangberkedudukan diluar negeri dan jasa yang diberikan bukan dalam wilayah pabeanIndonesia maka menurut Pemohon Banding koreksi Pemeriksa tersebut belumsesuai dengan Pasal 26 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 yang terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000, tentang PajakPenghasilan;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.34309

  Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) membaca,memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.34309/PP/M.X/13/2011 Tanggal 17 Oktober 2011, maka dengan ini menyatakan sangatkeberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut, karena terdapatpertimbangan hukum yang nyatanyata tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku (contra legem), sehingga PutusanHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 336/B/PK/PJK/2015Pengadilan Pajak Nomor : Put.343091PP/M.X/13

  mengabulkan sebagianpermohonan banding Pemohon Banding, sehingga koreksi Terbanding atasDasar Pengenaan Pajak Pajak PenghasilanPasal 26 sebesar Rp2.679.316.110,00 tidak dapat dipertahankansebesar Rp2.675.938.861,00 = (Rp 99.396.604,00 + Rp724.063.121,00 +Rp1.852.479.136,00) sedangkan sisanya sebesar Rp3.377.249,00 =(Rp2.679.316.110,00 Rp2.675.938.861 ,00) tetap dipertahankan"Bahwa berkenaan dengan amar pertimbangan Majelis Hakim PengadilanPajak yang tertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.34309

  dan atauprinsip perpajakan yang berlaku khususnya atas Pengenaan Pajak PPh Pasal26 atas Guarantee Fee sesuai dengan ketentuan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang tentang Pajak Penghasilan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 17 tahun 2000, sehingga hal tersebutnyatanyata telah melanggar asas kepastian hukum dalam bidang perpajakan diIndonesia.Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) membaca,memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.34309

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 34309/PM/CS-BJM/X-87 dari ERLYANI.

  R menjadi ERLYANI ROLYTA;

• Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Perbaikan nama Orang Tua perempuan Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 34309/PM/CS-BJM/X-87 dari JUMAH menjadi JUMIATI;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan- ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
• Membebankan

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan jenis kelamin pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama RIKAT RAMADANI Nomor 09/34309/TP/2008 dari Perempuan menjadi Laki-laki;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Pembetulan Jenis Kelamin Anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang agar dicatat dalam daftar registrasi

• Faktur Jumlah Rp1 17092010 10/34309 12.717.5002 18092010 10/34391 4.282.500a 18092010 10/34391 17.000.0004 18092010 10/34391 3.556.5005 20092010 10/34443 12.420.0006 20092010 10/34448 1.022.5007 20092010 10/34448 11.397.0008 21092010 10/34557 6.602.5009 21092010 10/34557 18.237.50010 22092010 10/34662 20.000.00011 22092010 10/34662 4.840.00012 23092010 10/34726 15.160.00013 23092010 10/34726 9.680.00014 24092010 10/34794 10.320.00015 24092010 10/34794 14.520.00016 25092010 10/34867 5.480.00017 25092010

  Faktur Jumlah Rp1 17092010 10/34309 12.717.5002 18092010 10/34391 4.282.5003 18092010 10/34391 17.000.000 Hal. 7 dari 28 hal. Put.

• .% Se Dl @ Sl lb aa 45 IOst GO XA (> S 34309 AW roy See awl os halgt,% LISBA9OQ AR! yp OU DY 4 Oy WI UF 5uy 9 lal U+ JO 9 JArtinya: Dan bagimu (suamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkanoleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak. Jika isteriisterimu itu mempunyai anak, maka kamu mendapat seperempat dariharta yang ditinggalkannya sesudah dipenuhi wasiat yang merekabuat atau (dan) sesudah dibayar hutangnya........ Jee ccc rene cec ee cece eee2.

• NO AUJ-00890 Beserta Kunci excavator ;

• 1 (satu) buah buku retasi merek Okey ;

Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu terdakwa Suprianto Als Anto ;

• 1 (satu) unit mobil dump truck merek Hino Dutro wama Hijau DM 9027 B Nomor Rangka MJEC1JG44940-30224 Momor Mesin W04DTNJ-34309 Yang bermuatan material timbunan pilihan beserta kunci;
• 1 (satu) lembar STNKB an HARUN DAUD Nomor STNK 06930261;

Dikembalikan kepada yang paling

• Belo KabupatenBima selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANAdhar Bin Arsyad, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaanbertani, semula ghaib, sekarang bertempat tinggal di Rt.Him 34309/04, Desa Runggu Kecamatan Belo Kabupaten.