Menetapkan barang bukti berupa:- 14 (empat belas) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan shabu seberat (bruto) 35,37 gram yang sisanya setelah pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Bareskrim Polri dengan perincian :o 3 (tiga) bungkus plastik klip masing-masing beriskan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 24,1865 dengan sisa uji lab menjadi seberat netto 23,9820 gram;o 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 4,7693 gram, sisa uji

sebuah Gang PGRI, Terdakwa disuruhmembawa tas hitam yang berisikan shabushabu yangtersimpan di balik meja, namun yang kedua Terdakwabelum sempat menyimpannya lagi Terdakwa tertangkapterlebih dahulu dan Terdakwa sudah mendapatkan upahsebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan cara uang tersebut di transferkan melalui rekeningBank milik Terdakwa ;Bahwa barang bukti yang Saksi temukan yaitu : 14 (empat belas)bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan shabu seberat(bruto) 35,37

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018sekitar jam 01.00 WIB di rumah yang berada di Kp.Tegalega Rt.02/12Desa Palasari, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur oleh SaksiSugeng Wijianto dan Saksi Didin Rosidin yang merupakan petugaskepolisian Polres dimana kedua Saksi tersebut menemukan shabushabu sebanyak 14 (empat belas) bungkus plastik bening yangdidalamnya berisikan shabu seberat (bruto) 35,37

CAMRY ; 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam;1 (satu)satu) bungkus plastik klip;1 (satu) buah Handphone merek blacberry warna putih;tersebut ditarun di dalam rumah Terdakwa di Kp.Tegalega Rt.02/12Desa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, tepatnya di dalamlemari baju yang berada di dalam kamar rumah Terdakwasehingga termasukmenyimpan ;Menimbang, bahwa saat ditangkap barang bukti shabu shabusebanyak 14 (empat belas) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikanshabu seberat (bruto) 35,37

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 14 (empat belas) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikanshabu seberat (bruto) 35,37

Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikanshabu seberat (bruto) 35,37 gram yang sisanya setelah pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Bareskrim Polri dengan perincian :Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Cjr.( Narkotika)o 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing beriskan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 24,1865 dengansisa uji lab menjadi seberat netto 23,9820 gram;o 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal

kalah walaupun gugatannya dikabulkansebagian , oleh karena itu Pengadilan Tinggi menyatakan bahwa biayaperkara aquo haruslah dibebankan kepada pihak Penggugat/Pembandingbaik dalam Konpensi maupun dalam Rekonpensi dalam kedua tingkat pengadilan ;wann Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 642/Pdt.G/2011/PN.Dps, tanggal 15 Maret 2012 perlu diperbaiki sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : Mengingat ketentuan pasal 35,37

Menghukum Para Tergugat , sampai dengan Tergugat VI untuk membayarkerugiankerugian Penggugat sebesar 6, unit x (kali) Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) = Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap hari, terhitungsejak perkara ini didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun sampai dengan perkara ini telah berkekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk menggantinama pemilik yang terdaftar pada Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 35,37, 38, 39, 40 dan

Raden Maruhum Hutabarat kepada Soenaryo Salim Ng (TermohonKasasi);Sedangkan amar putusan Judex Facti point 7 yang berbunyi:Menghukum Para Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk menggantinama pemilik yang terdaftar pada Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 35,37, 38, 39, 40, dan 45 dari atas nama Raden Maruhum Hutabarat ke namaSoenaryo Salim Ng, untuk diserahkan kepada Penggugat (Soenaryo SalimNg), dalam keadaan baik dan bebas dari segala perkara sitaan, atau haktanggungan sesuai yang telah diperjanjikan

bahwa dalam gugatan Penggugatdalam petitum alinea ke 3 antara lain menghukum para Tergugat s/d paraTergugat Il atau siapapun yang menempati tanahtanah dan bangunansengketa tersebut untuk mengosongkan tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Tambak Bayan Tengah No. 27 Surabaya, Jalan Kepatihnan GangVI, No. 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12 14 dan 15 Surabaya dan Jalan KepatihanGang IX No. 2 4 dan 6 Surabaya serta Jalan Kepatihnan Gang IX No. 10,12, 14, 16, 18 dan 20 Surabaya dan Jalan Tambak Bayan Tengah No. 35,37

selurunnya termasuk para penghuni tersebut;19.Bahwa petitum yang bunyinya menghukum para Tergugat s/d paraTergugat Il atau siapapun yang menempati tanahtanah dan bangunansengketa tersebut untuk mengosongkan tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Tambak Bayan Tengah No. 27 Surabaya, Jalan Kepatihan GangVI, No. 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12 14 dan 15 Surabaya dan Jalan KepatihanGang IX No. 2 4 dan 6 Surabaya serta Jalan Kepatihnan Gang IX No. 10,12, 14, 16, 18 dan 20 Surabaya dan Jalan Tambak Bayan Tengah No. 35,37

Menghukum Para Tergugat , sampai dengan Tergugat VI untuk membayarkerugiankerugian Penggugat sebesar 6, unit x (kali) Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) = Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap hari, terhitungsejak perkara ini didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun sampai dengan perkara ini telah berkekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk menggantinama pemilik yang terdaftar pada Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 35,37, 38, 39, 40 dan

Raden Maruhum Hutabarat kepada Soenaryo Salim Ng (TermohonKasasi);Sedangkan amar putusan Judex Facti point 7 yang berbunyi:Menghukum Para Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk menggantinama pemilik yang terdaftar pada Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 35,37, 38, 39, 40, dan 45 dari atas nama Raden Maruhum Hutabarat ke namaSoenaryo Salim Ng, untuk diserahkan kepada Penggugat (Soenaryo SalimNg), dalam keadaan baik dan bebas dari segala perkara sitaan, atau haktanggungan sesuai yang telah diperjanjikan

Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.No. 1 s/d 15berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor14/SK/PDT/ PN/ VII/ 2011 tanggal 04 Juli2011 yang telah deregister di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor : W224A/193/SK/ HK.03.5/ VIT/2011 tanggal O07 Juli 2011dan telah memberi kuasa kepada : TAMRIN,SH, pekerjaan Advokad/pengacara beralamatdi Lendang Batu, Desa Sukamulia, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, semulasebagai Turut Tergugat 11 dan Para Tergugat9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 32, 33,34, 35,37

Embong Wungu no. 35,37, 39,41,43,47,49,51 dan 53, Surabaya; 4. Menangguhkan segala bentuk transaksi dan perubahan hak atas tanah dan bangunan termasuk peralihan hak atas tanah dan bangunan yang dilakukan oleh Tergugat I atas obyek berupa : a. Dahulu Verponding no. 4071, seluas 1.678 M2, sekarang sertifikat hak guna bangunan No. 527 seluas 1402 M2 a.n. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Direktorat Kekayaan Negara lain-lain ; b.

Embong Wungu no. 35,37, 39,41,43,47,49,51 dan 53 Surabaya, kepada pihak lain selain Penggugat 5. Menangguhkan segala bentuk Transaksi dan perubahan hak atas tanah dan bangunan termasuk peralihan hak atas tanah dan bangunan yang dilakukan oleh Tergugat II atas obyek berupa : a. Dahulu Verponding no. 4071, seluas 1.678 M2, sekarang sertifikat hak guna bangunan No. 527 seluas 1402 M2 a.n. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Direktorat Kekayaan Negara lain-lain ; b.

Embong Wungu no. 35,37, 39,41,43,47,49,51 dan 53 Surabaya, kepada pihak lain selain Penggugat 6. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk memberikan hak prioritas (hak didahulukan) sebagaimana dalam UU no. 5 tahun 1960 tentang peraturan dasar pokok pokok agrarian, dan keputusan Presiden no. 215 tahun 1964 tentang pembetukan cabinet Dwikora jo peratran presidium cabinet RI no. Aa/D/1/1965 Jo.

Embong Wungu no. 35,37, 39,41,43,47,49,51 dan 53 Surabaya; 7. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan : a. Sertifikat hak guna bangunan no. 306 b. Sertifikat hak guna bangunan no. 342 c. Sertifikat hak guna bangunan no. 527 asal tanah dari penggabungan dari B. 492,493,494,498,503,504,505,506 dan 507 d.

Embong Wungu no. 35,37, 39,41,43,47,49,51 dan53, Surabaya, serta menangguhkan segala bentuk transaksi danperubahan hak atas tanah dan bangunan termasuk peralinan hak atastanah dan bangunan yang dilakukan oleh Tergugat atas obyek objekperkara tersebut diatas kepada pihak lain selain Penggugat, dan jugamenangguhkan segala bentuk Transaksi dan perubahan hak atas tanahdan bangunan termasuk peralihnan hak atas tanah dan bangunan yangdilakukan oleh Tergugat Il atas obyek perkara aquo, serta memerintahkankepada

hartawarisan (peninggalan) Alm.Sabam Manahan Simamora dan Tergugatberhak atas 1/3 (satu per tiga) harta warisan Alm.Sabam ManahanSimamora ;Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan Akta Jual Beli (AJB)yang asli yakni Akta No.1301/Ciracas/1992 yang diterbitkan 10Desember 1992 yang diterbitkan : Drs.H.Ismet.S.Hasan (CamatCiracas) ;Memerintahkan Tergugat untuk segera mengosongkan dan keluar daritanah dan bangunan (rumah)/harta warisan milik pewaris Alm.SabamManahan Simamora yang terletak di Jalan Usman No.35,37

No. 2519 K/Pdt/2010Bahwa demikian pula pada tanggal 20 Februari 2009, Penggugat telahmemberikan laporan tentang kemajuan pekerjaan proyek atas ketiga unit rumahtersebut dengan bobot pekerjaan telah mencapai nilai 35,37% (tiga puluh limakomatiga puluh tujuh persen), dan atas hal mana Tergugat Il telah menyetujui,sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Progress Mingguan Nomor 01.02/DNJ/02/09 tertanggal 20 Februari 2009 ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Februari 2009, Penggugat kembalimemberikan laporan

Kemantren, Kabupaten Cirebon dengan bobot pekerjaanseluruhnya mencapai 30,09 % (tiga puluh koma nol sembilanpersen), sebagaimana telah dituangkan dalam Berita AcaraProgress Mingguan Pekerjaan Proyek Nomor 01.01/DNJ/02/09,tanggal 14 Pebruari 2009 yang telah disampaikan kepada dandisetujui oleh Tergugat Il ;Bahwa demikian pula pada tanggal 20 Februari 2009,Penggugat telah memberikan laporan tentang kemajuan pekerjaanproyek atas ketiga unit rumah tersebut dengan bobot pekerjaantelah mencapai nilai 35,37%

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Embong Wungu no. 35,37, 39,41,43,47,49,51dan 53, Surabaya;Menangguhkan segala bentuk transaksi dan perubahan hak atas tanah danbangunan termasuk peralihan hak atas tanah dan bangunan yang dilakukanoleh Tergugat atas obyek berupa :a.Dahulu Verponding no. 4071, seluas 1.678 M2, sekarang sertifikat hakguna bangunan No. 527 seluas 1402 M2 a.n. Direktorat JenderalKekayaan Negara cq Direktorat Kekayaan Negara lainlain ;.

Embong Wungu no. 35,37, 39,41,43,47,49,51dan 53 Surabaya, kepada pihak lain selain Penggugat ;Menangguhkan segala bentuk Transaksi dan perubahan hak atas tanah danbangunan termasuk peralihan hak atas tanah dan bangunan yang dilakukanoleh Tergugat II atas obyek berupa :a.Dahulu Verponding no. 4071, seluas 1.678 M2, sekarang sertifikat hakguna bangunan No. 527 seluas 1402 M2 a.n.

dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Jalan Parit HI Simpang MasjidKelurahan Kampung Nelayan Kecamatan Tungkal lir Kabupaten Tanjung Jabung Baratatau setidaktidaknya pada suatu waktu dan tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman berupa daun ganja kering dengan berat 35,37

No.84 PK/TUN/2009PejabatLelang,yaituRisalahLelangmenurutPasal 1868KUH Perdatajo Pasal 35,37, 38, 39UndangUndangLelang(VenduReglement,Ordonantie28 Februari1908Staatsblad1908:189,sebagaimanatelahbeberapakali diubahterakhirdenganStaatsblad1941 :3)adalah akteotentik yangmempunyaikekuatanpembuktiansempurna,sehinggapadahakekatnyaHal. 43 dari 36 hal. Put.

Bahwa, Penggugat memiliki hak terhadap harta bersama yang dikuasaiTergugat sebagaimana yang diatur di dalam hukum positip Indonesia yakniberdasarkan Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 35,37 dan di dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 85 dan berdasarkan kaidahhukum tidak ada kemudharatan dan tidak boleh memudharatkan.

>) bulan;

nama Penggugat;Menghukum Para Tergugat , sampai dengan Tergugat VI untuk membayarkerugiankerugian Penggugat sebesar 6 (enam) unit x (kali) Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) = Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap hari,terhitung sejak perkara ini didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun sampai dengan perkara ini telah berkekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk menggantinama pemilik yang terdaftar pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 35,37

DASARDASAR GUGATAN : Adanya Keputusan Tergugat dan Keputusan Tergugat Il; Bahwa dalam Pengumuman media massa Koran Nusa Bali pada hariSelasa tanggal 10 April 2012 yang memuat tentang KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi BaliNomor : 0245/Pbt/BPN.51/2012 tanggal 30 Januari 2012 yangselanjutnya disebut sebagai Keputusan Tergugat I telahmenetapkan halhal sebagai berikut:e PERTAMA : Membatalkan Sertipikat Kedua sebagaiPengganti yang Hilang Hak Milik Nomor : 25, 27, 29, 31, 33, 35,37

S.Hasan (CamatCiracas) ;10.Memerintahkan Tergugat untuk segera mengosongkan dan keluardari tanah dan bangunan (rumah)/harta warisan milik pewarisAlm.Sabam Manahan Simamora yang terletak di Jalan UsmanNo.35,37 Rt 08/04 Kel.Kelapa Dua Wetan, Kec.Ciracas, Jakarta Timur11.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Pengggugat :Hal 8 Putusan No. 88/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Tim.KERUGIAN MATERIAL1.