Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3510 3566 3040 3106 3440 35046 37,06 317406 34086 3006 352406 35,06 358406 3,406 35.06
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 B/PK/PJK/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JAYA LAND;
89 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin No.12, Kebon Sirih, Jakarta Pusat ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 35406/PP/M.XVI/15/2011 tanggal 6 Desember 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali
    Penghasilan neto dalam negeri16,165,276,46416,165,276,464 Penghasilan (rugi) neto dalam negerilainnya181,813,705,7421,222,578,808180,591, 126,934 Penyesuaian Fiskal 582,076,684 582,076,684 Jumlah Penghasilan Neto 166,230,505,962 14,360,620,972 180,591,126,934Kompensasi Kerugian 166,230,505,962) (166,230,505,962)Penghasilan Kena Pdak 14,360,620,972 14,360,620,972Pajak Terhutan: Sanksi Pasal 13 KUP Jumlah (lebih)/kurang Bayar NIHIL NIHIL 15Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 35406
    jumlah pajak yang masih harus dibayardihitung kembali sebagai berikut:Jumlah Penghasilan Neto sccscsssseneressevesaenornans (Rp. 14.360.620.972,00)Kompensasi Kerugian.........ccccceesseceesseceeeeceseeecesneeceeeeecseeeeeneeeeenaeees 0Penghasilan Kena Pajak ...........ceeeeeeeeeeeeeeteeee (Rp. 14.360.620.972,00)Pajak Terhutang Sanksi Pasal 13 KUP Jumlah (lebih)/Kurang Bayar NIHILMenimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 35406
    Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 juncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formaldapat diterima ;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan alasanalasan peninjauan kembali yang pada pokoknya sebagai berikut :116Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) membaca,memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.35406
    :Bahwa karena Pemohon Banding tidak membebankan biaya bunga pinjamandari Ficorinvest oleh karenanya atas pembebasan pembayaran bunga pinjamandari PT Bank Ficorinvest tidak dapat diperlakukan sebagai penghasilan bagiPemohon Banding;Bahwa karenanya koreksi penghasilan atas pembebasan bunga pinjaman PTBank Ficorinvest sebesar Rp.16.247.447.222,00 tidak dapat dipertahankan;Bahwa berkenaan dengan amar pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajakyang tertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.35406
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Kbm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
TURIMAN
27 — 2
  • 35406/TP/2008 ;
  • Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kebumen sesuai dengan kewenangannya membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil untuk Akta Kelahiran No.
    35406/TP/2008 yang semula tertulis nama TURIMAN di rubah menjadi ALI MASYKUR;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.216.000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah ).
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Mkm
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.BASTIAN SIHOMBING, SH.
2.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
3.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
DOLI CHANDRA Als ANANG Als BAYU Bin MUKSIN
84 — 30
  • IMEI:35406 7085370113 Nomor HP : 082279355298.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
PRAYOGA Als YOGA Bin SUPRAPTO
26 — 6
  • (satu) buah Hp merek ADVAN warna gold no simcard 085217656951 noIMEI354067083345307 dan 35406 7083545302., yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut: dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkanPerbuatan terdakwa tidak mendukung program
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 12 Juli 2017 — Siman
604 — 242
  • DI008JBI T PURA1 SSWBI60190045089536332,000,000 34804/04/2016TARIKAN TUNAI110,000,000 34905/04/2016SWITCHING WITHDRAWAL DI008CB M BULIAN1SSWMBI60190045089536332,000,000 35005/04/2016SWITCHING WITHDRAWAL DI008CB M BULIAN1SSWMBI60190045089536332,000,000 35105/04/2016SWITCHING WITHDRAWAL DI008CB M BULIAN1SSWMBI60190045089536332,000,000 35205/04/2016SWITCHING WITHDRAWAL DI008CB M BULIAN1SSWMBI60190045089536332,000,000 35305/04/2016SWITCHING WITHDRAWAL DI008CB M BULIAN1SSWMBI60190045089536332,000,000 35406