VII Koto / 37259, Kabupaten Tebo masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo. Dengan demikian Penggugat dan Tergugat tidak berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama, sehingga tidak memenuhi syarat sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 4 ayat (3) dan Pasal 4 ayat (3a) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana.

VII Koto /37259, Kabupaten Tebo, sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 11 Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhanasebagaimana telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, dalam tahap PemeriksaanPendahuluan, Hakim memeriksa materi gugatan sederhana berdasarkan syaratsebagaimana dimaksud dalam

VII Koto / 37259,Kabupaten Tebo masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo. Dengandemikian Penggugat dan Tergugat tidak berdomisili di daerah hukum Pengadilan yangsama, sehingga tidak memenuhi syarat sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 4 ayat (3) dan Pasal 4 ayat (3a) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana.

VII Koto / 37259, Kabupaten Tebo masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo. Dengan demikian Penggugat dan Tergugat tidak berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama, sehingga tidak memenuhi syarat sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 4 ayat (3) dan Pasal 4 ayat (3a) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana.

VII Koto /37259, Kabupaten Tebo, sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 11 Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhanasebagaimana telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, dalam tahap PemeriksaanPendahuluan, Hakim memeriksa materi gugatan sederhana berdasarkan syaratsebagaimana dimaksud dalam

VII Koto / 37259,Kabupaten Tebo masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo. Dengandemikian Penggugat dan Tergugat tidak berdomisili di daerah hukum Pengadilan yangsama, sehingga tidak memenuhi syarat sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 4 ayat (3) dan Pasal 4 ayat (3a) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana.

160602872008 terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP904/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 27 September 2011tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2008 Nomor00418/207/08/051/10 tanggal 29 September 2010, atas nama PTPerkebunan Nusantara Il, NPWP 01.061.141.6051.000, beralamat di JalanTanjung Morawa PO Box 4, Tanjung Morawa, Deli Serdang 20362, danperkaranya telah diputus oleh Pengadilan Pajak dengan putusanNomor : Put.37259

160602882008 terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP905/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 27 September 2011tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2008 Nomor : 00419/207/08/05 1/1010tanggal 29 September 2010, atas nama PT Perkebunan Nusantara II,NPWP 01.061.141.6051.000, beralamat di Jalan Tanjung Morawa PO Box 4,Tanjung Morawa, Deli Serdang 20362, dan perkaranya telah diputus olehPengadilan Pajak dengan putusan Nomor : Put.37259

Nomor160602872008 terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP904/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 27 September 2011 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2008 Nomor :00418/207/08/051/10 tanggal 29 September 2010, atas nama PTPerkebunan Nusantara II, NPWP 01.061.141.6051.000, beralamat di JalanTanjung Morawa PO Box 4, Tanjung Morawa,Deli Serdang 20362, dan perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Pajakdengan putusan Nomor : Put.37259

Nomor160602882008 terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP905/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 27 September 2011 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2008 Nomor :00419/207/08/051/10 tanggal 29 September 2010, atas nama PTPerkebunan Nusantara Il, NPWP 01.061.141.605 1.000,beralamat di Jalan Tanjung Morawa PO Box 4, Tanjung Morawa, DeliSerdang 20362, dan perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Pajakdengan putusan Nomor : Put.37259

Putusan Nomor 858/C/PK/PJK/2012telah diputus oleh Pengadilan Pajak dengan putusan Nomor:Put.37259/PP/M.X/16/2012 diucapkan tanggal 19 Maret 2012;4 Nomor sengketa 160602882008 terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP905/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 27September 2011 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Oktober 2008 Nomor: 00419/207/08/051/10 tanggal 29September 2010, atas nama PT Perkebunan Nusantara II, NPWP01.061.141.6051.000

, beralamat di Jalan Tanjung Morawa POBox 4, Tanjung Morawa, Deli Serdang 20362, dan perkaranyatelah diputus oleh Pengadilan Pajak dengan putusan Nomor:Put.37259/PP/M.X/16/2012 diucapkan tanggal 19 Maret 2012;5 Nomor sengketa 160602892008 terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP906/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 27September 2011 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Nopember 2008 Nomor: 00420/207/08/051/10 tanggal 29September

Putusan Nomor 858/C/PK/PJK/201210telah diputus oleh Pengadilan Pajak dengan putusan Nomor:Put.37259/PP/M.X/16/2012 diucapkan tanggal 19 Maret 2012;Resi Kantor pos nomor 12016800974 untuk sengketa Nomor160602882008 terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP905/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 27 September2011 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2008 Nomor: 00419/207/08/051/10 tanggal 29 September 2010,atas nama PT Perkebunan

Nusantara II, NPWP01.061.141.6051.000, beralamat di Jalan Tanjung Morawa POBox 4, Tanjung Morawa, Deli Serdang 20362, dan perkaranyatelah diputus oleh Pengadilan Pajak dengan putusan Nomor:Put.37259/PP/M.X/16/2012 diucapkan tanggal 19 Maret 2012;e Bahwa dari uraian tersebut diatas terbukti bahwa resi maupun hasilpelacakan dari Kantor Pos yang berhubungan dengan sengketaperpajakan dibawah :1Nomor Nomor sengketa 160602892008 terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP906/WPJ.19/BD.05/201 1tanggal

Farid Wajdi dengan nomor rekening 120 00 106 37259 pada periode bulan Desember 2017 sampai dengan Januari 2018;

k. Mutasi Rekening Koran Bank Mandiri atas nama Kuswanto dengan nomor rekening 900 00 104 84807 pada periode bulan Desember 2017 sampai dengan 11 April 2018;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

l. 1 (satu) buah Laptop merek Lenovo warna hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa Sudierman Alias Siwa Bin Muhammed Nazar;

Mutasi Rekening Koran Bank Mandiri atas nama M FARID WAJDIdengan nomor rekening 120 00 106 37259 pada periode bulan Desember2017 sampai dengan Januari 2018.k. Mutasi Rekening Koran Bank Mandiri atas nama KUSWANTOdengan nomor rekening 900 00 104 84807 pada periode bulan Desember2017 sampai dengan 11 April 2018;tetap terlampir dalam berkas perkara. Sedangkan barang bukti berupa :I. 1 (Satu) buah Laptop merek Lenovo warna hitam.dkembalikan kepada terdakwa SUDIERMAN Als. SIWA Bin MUHAMMEDNAZAR.4.

Farid Wajdi dengannomor rekening 120 00 106 37259 pada periode bulan Desember 2017sampai dengan Januari 2018;Mutasi Rekening Koran Bank Mandiri atas nama Kuswanto dengan nomorrekening 900 00 104 84807 pada periode bulan Desember 2017 sampaidengan 11 April 2018;1 (Satu) buah Laptop merek Lenovo warna hitam;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan bukti surat sebagai berikut :Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital Nomor Barang Bukti ;59/IV/2018/CYBER/PMJ tanggai 30 Aprii 2018, telah melakukan

Farid Wajdi dengannomor rekening 120 00 106 37259 pada periode bulan Desember 2017sampai dengan Januari 2018;k.

Farid Wajdi dengannomor rekening 120 00 106 37259 pada periode bulan Desember 2017sampai dengan Januari 2018;k. Mutasi Rekening Koran Bank Mandiri atas nama Kuswanto dengan nomorrekening 900 00 104 84807 pada periode bulan Desember 2017 sampaidengan 11 April 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 59 dari 60 Putusan Nomor 765/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Utr.. 1(Satu) buah Laptop merek Lenovo warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Sudierman Alias Siwa Bin Muhammed Nazar;6.

Bahwa barang barang yang ada digudang aqua yaitu aqua galon, vit galon, airminum dalam kemasan ukuran 1500 ml, 600 ml, 240 ml, 330 ml, mixona, minyakgoreng dan susu milkuit.t stok barang yang ada digudang aqua atas permintaanperusahaan namun saksi sendiri yang menentukan waktu pelaksanaan.Bahwa pada tanggal 21 April 2012 jam 16.00 wib s/d jam 20.30wib saksi telahmelakukan audit stock barang yang ada di gudang aqua dengan hasil bahwa aqua1500 ml stock fisik 5136 stock komputer 37259 kurang 180 dos